You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
558 lines
4.7 KiB
558 lines
4.7 KiB
BESCHLUSS
|
|
ZR
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
Rechtsstreit
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richterin
|
|
Caliebe
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Sunder
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Schleswig-Holsteinischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
Januar
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
Vermögen
|
|
GmbH.
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
Gesellschafterinnen
|
|
Zahlung
|
|
Stammeinlagen
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Durchführung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
abgewiesen
|
|
;
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
begehren
|
|
Beschwerde
|
|
Zulassung
|
|
Revision
|
|
Ziel
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
entscheidungserheblicher
|
|
Weise
|
|
Anspruch
|
|
Beklagten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
verletzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Recht
|
|
hält
|
|
Berufungsgericht
|
|
Beklagten
|
|
beweisbelastet
|
|
Einlagen
|
|
vollständig
|
|
erbracht
|
|
wurden
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Grundsatz
|
|
auch
|
|
längeren
|
|
Zeitabstand
|
|
behaupteten
|
|
Zahlung
|
|
späteren
|
|
Erwerb
|
|
Geschäftsanteile
|
|
nunmehrigen
|
|
Gesellschafter
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
Juli
|
|
.
|
|
2
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerde
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
berücksichtigt
|
|
Tatrichter
|
|
verwehrt
|
|
ist
|
|
Inferenten
|
|
obliegenden
|
|
Nachweis
|
|
Einlagenzahlung
|
|
Gesamtbeurteilung
|
|
unstreitiger
|
|
erwiesener
|
|
Indiztatsachen
|
|
geführt
|
|
anzusehen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
durfte
|
|
jedoch
|
|
Wiederholung
|
|
Landgericht
|
|
durchgeführten
|
|
Beweisaufnahme
|
|
abweichend
|
|
Entscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
Beweis
|
|
geführt
|
|
ansehen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
festgestellten
|
|
Indizien
|
|
ausreichend
|
|
erachtet
|
|
weiter
|
|
ausgeführt
|
|
Nachweis
|
|
Aufbringung
|
|
Stammeinlagen
|
|
sei
|
|
auch
|
|
Aussagen
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
geführt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
habe
|
|
Landgericht
|
|
gewissen
|
|
Eigeninteresses
|
|
Ausgang
|
|
Rechtsstreits
|
|
nachvollziehbaren
|
|
Gründen
|
|
deutliche
|
|
Zweifel
|
|
geäußert
|
|
.
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
|
|
sieht
|
|
Recht
|
|
Verletzung
|
|
Anspruchs
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
Sinne
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
Juli
|
|
3/09
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZR
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
Juli
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätzlich
|
|
steht
|
|
allerdings
|
|
Ermessen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Zeugen
|
|
Vorinstanz
|
|
bereits
|
|
vernommen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erneut
|
|
vernimmt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
nochmaligen
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
verpflichtet
|
|
protokollierten
|
|
Zeugenaussagen
|
|
anders
|
|
verstehen
|
|
würdigen
|
|
will
|
|
Vorinstanz
|
|
.
|
|
erneute
|
|
Vernehmung
|
|
kann
|
|
Fall
|
|
allenfalls
|
|
dann
|
|
unterbleiben
|
|
Berufungsgericht
|
|
Umstände
|
|
stützt
|
|
Urteilsfähigkeit
|
|
noch
|
|
Erinnerungsvermögen
|
|
Wahrheitsliebe
|
|
Zeugen
|
|
noch
|
|
Vollständigkeit
|
|
Widerspruchsfreiheit
|
|
Aussage
|
|
betreffen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZR
|
|
.
|
|
7
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
ZR
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
Juli
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
Steuerberaters
|
|
S.
|
|
ausgeführt
|
|
Zeugenaussagen
|
|
hätten
|
|
Kammer
|
|
noch
|
|
nötigen
|
|
Grad
|
|
Gewissheit
|
|
herbeiführen
|
|
können
|
|
Stammeinlagen
|
|
gezahlt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
gewisses
|
|
eigenes
|
|
Interesse
|
|
sachen
|
|
verkennen
|
|
sei
|
|
Zeuge
|
|
insbesondere
|
|
habe
|
|
bekunden
|
|
können
|
|
Einzahlungsbelege
|
|
Konten
|
|
Schuldnerin
|
|
bezüglich
|
|
Stammkapitalzahlungen
|
|
gesehen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Letztlich
|
|
seien
|
|
Kammer
|
|
verbliebenen
|
|
Zweifel
|
|
bezüglich
|
|
Einzahlung
|
|
Stammkapitals
|
|
Vorliegen
|
|
weiterer
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteil
|
|
näher
|
|
bezeichneter
|
|
Indizien
|
|
beseitigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Aussagen
|
|
Zeugen
|
|
geäußerten
|
|
Bedenken
|
|
gewissen
|
|
Beweiswert
|
|
beigemessen
|
|
zusammen
|
|
weiter
|
|
gewürdigten
|
|
Umständen
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
durfte
|
|
Rahmen
|
|
auch
|
|
durchgeführten
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
Umstände
|
|
Aussagen
|
|
Zeugen
|
|
geringeren
|
|
Beweiswert
|
|
beimessen
|
|
Zeugen
|
|
selbst
|
|
gehört
|
|
haben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Verfahrensfehler
|
|
ist
|
|
entscheidungserheblich
|
|
.
|
|
kann
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
Berufungsgericht
|
|
anderen
|
|
Beurteilung
|
|
gelangt
|
|
wäre
|
|
Zeugen
|
|
erneut
|
|
vernommen
|
|
eigenen
|
|
Eindruck
|
|
verschafft
|
|
hätte
|
|
.
|
|
kann
|
|
gleichfalls
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rahmen
|
|
erforderlichen
|
|
Gesamtbeurteilung
|
|
vorhandenen
|
|
Indizien
|
|
Einzahlung
|
|
anderes
|
|
Gewicht
|
|
beigemessen
|
|
hätte
|
|
Zeugen
|
|
persönlich
|
|
vernommen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
zeitlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
Kapitalerhöhung
|
|
DM
|
|
Rückzahlung
|
|
Darlehens
|
|
damaligen
|
|
Alleingesellschafterin
|
|
Schuldnerin
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
berücksichtigt
|
|
Vermutungen
|
|
verdeckten
|
|
Sacheinlage
|
|
anstellt
|
|
wird
|
|
Vorbringen
|
|
Parteien
|
|
untersuchen
|
|
müssen
|
|
gerade
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
muss
|
|
Bareinlage
|
|
zunächst
|
|
geleistet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Steht
|
|
aber
|
|
Einzahlung
|
|
dann
|
|
hat
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
ausnahmsweise
|
|
Tilgung
|
|
Einlageschuld
|
|
führenden
|
|
Umstand
|
|
Vortrag
|
|
halten
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
langen
|
|
Zeitraum
|
|
wäre
|
|
Gesellschafter
|
|
schwerlich
|
|
möglich
|
|
denkbaren
|
|
Erfüllungswirkung
|
|
entgegenstehenden
|
|
Umstände
|
|
vorhanden
|
|
darzulegen
|
|
.
|
|
Beweis
|
|
ist
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
jedoch
|
|
belastet
|
|
gesteigerten
|
|
Vortragslast
|
|
nachgekommen
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
.
|
|
Sunder
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
16.01.2013
|