BESCHLUSS
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
28
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Röhricht
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Münke
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Zulassung
|
|
Sprungrevision
|
|
Urteil
|
|
Hermeskeil
|
|
26
|
|
.
|
|
Mai
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Beklagten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
kündigte
|
|
Ende
|
|
Dezember
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Mitgliedschaft
|
|
Beklagten
|
|
eingetragenen
|
|
Genossenschaft
|
|
Herstellung
|
|
Vertrieb
|
|
Molkereiprodukten
|
|
befaßt
|
|
.
|
|
Rundschreiben
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
teilte
|
|
Beklagte
|
|
Mitgliedern
|
|
Milchgeldauszahlung
|
|
November
|
|
Treueprämie
|
|
Pfennig
|
|
Kilogramm
|
|
Milchanlieferung
|
|
%
|
|
Mehrwertsteuer
|
|
gezahlt
|
|
werde
|
|
Bedingung
|
|
Mitgliedschaft
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gekündigt
|
|
sein
|
|
dürfe
|
|
Milchanlieferung
|
|
eingestellt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
informierte
|
|
Beklagte
|
|
Mitglieder
|
|
Rundschreiben
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
"
|
|
treuen
|
|
"
|
|
Mitgliedern
|
|
Jubiläumsbonus
|
|
Cent
|
|
Kilogramm
|
|
Milchanlieferung
|
|
September
|
|
Bedingung
|
|
zahle
|
|
Mitgliedschaft
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gekündigt
|
|
sein
|
|
dürfe
|
|
Milchanlieferung
|
|
eingestellt
|
|
sei
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Milchlieferungspflicht
|
|
Ende
|
|
Mitgliedschaft
|
|
nachkam
|
|
verweigerte
|
|
Beklagte
|
|
Zahlung
|
|
Treueprämie
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
auch
|
|
Jubiläumsbonus
|
|
€
|
|
Hinblick
|
|
schon
|
|
Jahre
|
|
ausgesprochene
|
|
Kündigung
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Amtsgericht
|
|
hat
|
|
Zahlung
|
|
Treueprämie
|
|
Jubiläumsbonus
|
|
gerichteten
|
|
Klage
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
begehrt
|
|
erklärten
|
|
Einverständnis
|
|
Klägers
|
|
Zulassung
|
|
Sprungrevision
|
|
Urteil
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
zulässige
|
|
Antrag
|
|
Zulassung
|
|
Sprungrevision
|
|
§
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
Gesetz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
vorgesehenen
|
|
Gründe
|
|
vorliegt
|
|
Senat
|
|
Rechtsmittel
|
|
zulassen
|
|
darf
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
Ansicht
|
|
Beklagten
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
aufgeworfene
|
|
Rechtsfrage
|
|
Genossenschaft
|
|
Mitgliedern
|
|
treu
|
|
bleiben
|
|
geringe
|
|
Treueprämie
|
|
zahlen
|
|
darf
|
|
Genossen
|
|
Mitgliedschaft
|
|
gekündigt
|
|
haben
|
|
gewährt
|
|
ist
|
|
Amtsgericht
|
|
Entscheidung
|
|
zutreffend
|
|
zugrunde
|
|
gelegten
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
bereits
|
|
geklärt
|
|
vgl.
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
26
|
|
November
|
|
ZR
|
|
507
|
|
;
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sache
|
|
erfordert
|
|
auch
|
|
Entscheidung
|
|
Revisionsgerichts
|
|
Fortbildung
|
|
Rechts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
1
|
|
.
|
|
Variante
|
|
.
|
|
vorliegende
|
|
Einzelfallkonstellation
|
|
gibt
|
|
Veranlassung
|
|
Leitsätze
|
|
Auslegung
|
|
Gesetzesbestimmungen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
aufzuzeigen
|
|
etwaige
|
|
Gesetzeslücken
|
|
schließen
|
|
.
|
|
weicht
|
|
Amtsgericht
|
|
zutreffend
|
|
erkannt
|
|
hat
|
|
rechtserheblicher
|
|
Weise
|
|
Sachverhalten
|
|
bisherigen
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
insbesondere
|
|
oben
|
|
zitierten
|
|
Urteilen
|
|
20
|
|
.
|
|
Juni
|
|
26
|
|
November
|
|
zugrunde
|
|
lagen
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Frage
|
|
Genossenschaft
|
|
berechtigt
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
Mitgliedern
|
|
Anreiz
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Mitgliedschaft
|
|
geben
|
|
Dauer
|
|
Zugehörigkeit
|
|
steigende
|
|
Treueprämie
|
|
zahlt
|
|
vgl.
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
26
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
entscheidungserheblich
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Senats
|
|
ist
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
geboten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
2
|
|
.
|
|
Variante
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Amtsgerichts
|
|
entspricht
|
|
bereits
|
|
dargelegt
|
|
gefestigten
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
.
|
|
Etwa
|
|
abweichende
|
|
untergerichtliche
|
|
Rechtsprechung
|
|
vermag
|
|
Beklagte
|
|
Antragsschrift
|
|
aufzuzeigen
|
|
.
|
|
kritischen
|
|
Stimmen
|
|
Literatur
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
bereits
|
|
eingehend
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
November
|
|
aaO
|
|
S.
|
|
f.
|
|
auseinandergesetzt
|
|
;
|
|
neuerliche
|
|
wesentlichen
|
|
gleichgelagerte
|
|
Kritik
|
|
insbesondere
|
|
.
|
|
gibt
|
|
erneuten
|
|
grundsätzlichen
|
|
Erörterung
|
|
Veranlassung
|
|
.
|
|
Symptomatische
|
|
Rechtsfehler
|
|
Eingreifen
|
|
Revisionsgerichts
|
|
erforderlich
|
|
machen
|
|
könnten
|
|
sind
|
|
Amtsgericht
|
|
Ansicht
|
|
Beklagten
|
|
unterlaufen
|
|
.
|
|
Einklang
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
ergangenes
|
|
Urteil
|
|
erweist
|
|
vielmehr
|
|
auch
|
|
Ergebnis
|
|
zutreffend
|
|
.
|
|
Röhricht
|
|
Münke
|