BESCHLUSS
|
|
ZB
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Rechtsstreit
|
|
II
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
21
|
|
Juli
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
8
|
|
November
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
:
|
|
€
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Herausgabe
|
|
Kraftfahrzeugs
|
|
hilfsweise
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
zugestellte
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
fristgerecht
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
3
|
|
Juli
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
Berufung
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Wiedereinsetzungsgesuchs
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragen
|
|
:
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
Vorfrist
|
|
sei
|
|
zuständigen
|
|
Kanzleimitarbeiterinnen
|
|
Kanzlei
|
|
bestehenden
|
|
schriftlichen
|
|
"
|
|
Organisationsanweisung
|
|
"
|
|
ordnungsgemäß
|
|
schriftlichen
|
|
Fristenkalender
|
|
auch
|
|
EDV-gestützten
|
|
Fristenkalender
|
|
notiert
|
|
worden
|
|
.
|
|
Fristen
|
|
seien
|
|
jeweiligen
|
|
Wochenfristzetteln
|
|
eingetragen
|
|
gewesen
|
|
auch
|
|
Bearbeitung
|
|
Sache
|
|
zuständige
|
|
Anwaltssekretärin
|
|
erhalten
|
|
habe
|
|
.
|
|
Organisationsanweisung
|
|
"
|
|
Fristenkontrolle
|
|
"
|
|
habe
|
|
erfahrene
|
|
ansonsten
|
|
überaus
|
|
zuverlässige
|
|
bisher
|
|
fehlerfrei
|
|
arbeitende
|
|
Kanzleiangestellte
|
|
Einhaltung
|
|
fungsbegründungsfrist
|
|
Einsichtnahme
|
|
Papierform
|
|
geführten
|
|
Akten
|
|
nur
|
|
Hand
|
|
Sache
|
|
elektronisch
|
|
gespeicherten
|
|
Schriftstücke
|
|
überprüft
|
|
.
|
|
Sache
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
geschriebenes
|
|
"
|
|
Berufungsbegründung
|
|
"
|
|
bezeichnetes
|
|
Dokument
|
|
vorgefunden
|
|
habe
|
|
sei
|
|
irrtümlich
|
|
ausgegangen
|
|
Berufungsbegründung
|
|
abgeschickt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Frau
|
|
habe
|
|
Vorfrist
|
|
auch
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
Wochenfristzetteln
|
|
erledigt
|
|
gekennzeichnet
|
|
habe
|
|
erster
|
|
Instanz
|
|
zuständigen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
Besprechung
|
|
Woche
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
fenden
|
|
Fristen
|
|
mitgeteilt
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
erledigt
|
|
sei
|
|
persönlich
|
|
überzeugt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Kanzlei
|
|
Berufungsverfahren
|
|
zuständige
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
habe
|
|
Akte
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
zufällig
|
|
Aktenschrank
|
|
aufgefunden
|
|
Überarbeitung
|
|
Entwurfs
|
|
Berufungsbegründung
|
|
Fristablauf
|
|
bemerkt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
angefochtenen
|
|
Beschluss
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
zurückgewiesen
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Wesentlichen
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Auch
|
|
Klägerin
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
Kanzlei
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Fristsachen
|
|
grundsätzlich
|
|
ordnungsgemäß
|
|
bearbeitet
|
|
würden
|
|
Fristen
|
|
mehrfach
|
|
zuständigen
|
|
Mitarbeiterinnen
|
|
kontrolliert
|
|
würden
|
|
könne
|
|
Klägerin
|
|
zuzurechnendes
|
|
Verschulden
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Versäumung
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
.
|
|
erstinstanzlich
|
|
Sache
|
|
befasste
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Dr.
|
|
habe
|
|
Mitteilung
|
|
tätigen
|
|
Anwaltssekretärin
|
|
Frau
|
|
verlassen
|
|
dürfen
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
erledigt
|
|
sei
|
|
erinnern
|
|
müssen
|
|
lediglich
|
|
Entwurf
|
|
Berufungsbegründung
|
|
gefertigt
|
|
habe
|
|
.
|
|
auszuschließen
|
|
sei
|
|
Verbleib
|
|
Akte
|
|
Fertigung
|
|
Entwurfs
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Auffinden
|
|
Aktenschrank
|
|
ungeklärt
|
|
sei
|
|
geschriebene
|
|
Entwurf
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
habe
|
|
eigene
|
|
Frist
|
|
Wiedervorlage
|
|
verfügen
|
|
gegebenenfalls
|
|
Änderung
|
|
Titels
|
|
Datei
|
|
Computer
|
|
hinwirken
|
|
müssen
|
|
Missverständnissen
|
|
Fristenkontrolle
|
|
vorzubeugen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Klägerin
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
.
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
statthaft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
unzulässig
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorliegen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Klägerin
|
|
erfordert
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Wahrung
|
|
Rechtsstaatsprinzips
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsbeschwerdegerichts
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
Sicherung
|
|
einheitlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
liegt
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Ergebnis
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
Einklang
|
|
steht
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
beruht
|
|
auch
|
|
Verletzung
|
|
Verfahrensgrundrechten
|
|
Klägerin
|
|
insbesondere
|
|
Rechts
|
|
Gewährung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
konnte
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
Verschulden
|
|
gehindert
|
|
war
|
|
Berufungsbegründungsfrist
|
|
einzuhalten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
muss
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Organisationsverschulden
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
"
|
|
Organisationsanweisung
|
|
"
|
|
Büro
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Klägerin
|
|
sichergestellt
|
|
war
|
|
Fristen
|
|
Vorfristen
|
|
ordnungsgemäß
|
|
notiert
|
|
Ablauf
|
|
kontrolliert
|
|
wurde
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
jedoch
|
|
Berufungsgericht
|
|
übersehen
|
|
hat
|
|
schon
|
|
eigenen
|
|
glaubhaft
|
|
gemachten
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
effektiven
|
|
Ausgangskontrolle
|
|
gefestigter
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofes
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZB
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
ZB
|
|
FamRZ
|
|
;
|
|
4
|
|
November
|
|
f.
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Bearbeitung
|
|
Fristsachen
|
|
erteilten
|
|
schriftlichen
|
|
Anweisungen
|
|
sind
|
|
Gesichtspunkt
|
|
völlig
|
|
unzureichend
|
|
.
|
|
wird
|
|
Weise
|
|
gewährleistet
|
|
Frist
|
|
Kalender
|
|
Wochenfristzettel
|
|
erst
|
|
dann
|
|
erledigt
|
|
gekennzeichnet
|
|
wird
|
|
fristgebundene
|
|
Schriftsatz
|
|
zumindest
|
|
postfertig
|
|
gemacht
|
|
weitere
|
|
Beförderung
|
|
ausgehenden
|
|
Post
|
|
organisatorisch
|
|
zuverlässig
|
|
vorbereitet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
enthält
|
|
schriftliche
|
|
Organisationsanweisung
|
|
Sicherstellung
|
|
wirksamen
|
|
Ausgangskontrolle
|
|
erforderliche
|
|
Anordnung
|
|
Erledigung
|
|
fristgebundenen
|
|
Sachen
|
|
Abend
|
|
Arbeitstages
|
|
Fristenkalenders
|
|
beauftragten
|
|
Bürokraft
|
|
überprüft
|
|
wird
|
|
Sen
|
|
.
|
|
.
|
|
26
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZB
|
|
aaO
|
|
;
|
|
.
|
|
9
|
|
November
|
|
FamRZ
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
hat
|
|
gerade
|
|
Gefahr
|
|
verwirklicht
|
|
genannten
|
|
organisatorischen
|
|
Vorkehrungen
|
|
begegnet
|
|
werden
|
|
soll
|
|
nämlich
|
|
Mitarbeiter
|
|
Kanzlei
|
|
Fristen
|
|
löschen
|
|
erledigenden
|
|
Aufgaben
|
|
erfüllt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
30.03.2007
|
|
Entscheidung
|
|
08.11.2007
|