NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Hanseatischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenat
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
Deutsche
|
|
Post
|
|
AG
|
|
ist
|
|
weltweit
|
|
größten
|
|
Kurierdienstleistungsunternehmen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
Priorität
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
eingetragenen
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
Dienstleistungen
|
|
Kurierdienstleistungen
|
|
;
|
|
Beförderung
|
|
Zustellung
|
|
Gütern
|
|
Briefen
|
|
Paketen
|
|
Päckchen
|
|
;
|
|
Einsammeln
|
|
Weiterleiten
|
|
Ausliefern
|
|
Sendungen
|
|
schriftlichen
|
|
Mitteilungen
|
|
sonstigen
|
|
Nachrichten
|
|
insbesondere
|
|
Briefen
|
|
Drucksachen
|
|
Warensendungen
|
|
Wurfsendungen
|
|
adressierten
|
|
unadressierten
|
|
Werbesendungen
|
|
Büchersendungen
|
|
Blindensendungen
|
|
Zeitungen
|
|
Zeitschriften
|
|
Druckschriften
|
|
Schutz
|
|
genießt
|
|
.
|
|
ist
|
|
weiterhin
|
|
Inhaberin
|
|
zahlreicher
|
|
Marken
|
|
Bestandteil
|
|
Post
|
|
"
|
|
gebildet
|
|
sind
|
|
.
|
|
rechnet
|
|
auch
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Deutsche
|
|
Post
|
|
"
|
|
Priorität
|
|
21
|
|
.
|
|
August
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Transportwesen
|
|
Kurierdienstleistungen
|
|
Telekommunikation
|
|
"
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Priorität
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
eingetragen
|
|
Transport
|
|
Beförderung
|
|
Gütern
|
|
Paketen
|
|
Postgut
|
|
Päckchen
|
|
Sendungen
|
|
schriftlichen
|
|
Mitteilungen
|
|
sonstigen
|
|
Nachrichten
|
|
Einsammeln
|
|
Weiterleiten
|
|
Ausliefern
|
|
vorgenannten
|
|
Sendungen
|
|
Kurierdienstleistungen
|
|
.
|
|
Weiterhin
|
|
sind
|
|
Klägerin
|
|
Wort-/Bildmarken
|
|
Wortbestandteilen
|
|
"
|
|
EURO
|
|
"
|
|
"
|
|
Transportwesen
|
|
Kurierdienstleistungen
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
AG
|
|
Co.
|
|
firmierte
|
|
ist
|
|
Telekommunikationssektor
|
|
tätiges
|
|
Unternehmen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
persönlich
|
|
haftende
|
|
Gesellschafterin
|
|
Beklagten
|
|
;
|
|
firmierte
|
|
früher
|
|
AG
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Inhaberin
|
|
4
|
|
.
|
|
Januar
|
|
angemeldeten
|
|
Klageantrag
|
|
angeführten
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
eingetragenen
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
267.7
|
|
"
|
|
"
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
angemeldeten
|
|
Klageantrag
|
|
wiedergegebenen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
eingetragenen
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
15
|
|
.
|
|
April
|
|
angemeldeten
|
|
Klageantrag
|
|
angeführten
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
eingetragenen
|
|
Wort-/Bildmarke
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Marken
|
|
kennzeichen
|
|
würden
|
|
Verwendung
|
|
Kennzeichen
|
|
Beklagten
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Revisionsinstanz
|
|
noch
|
|
Bedeutung
|
|
tragt
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
1
|
|
.
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
Waren
|
|
und/oder
|
|
Dienstleistungen
|
|
:
|
|
Briefkästen
|
|
Metall
|
|
;
|
|
Computergeräte
|
|
-netze
|
|
gespeicherte
|
|
Computerprogramme
|
|
;
|
|
elektronische
|
|
Vorrichtungen
|
|
Netzdienste
|
|
Abrechnung
|
|
Frankierung
|
|
Postsendungen
|
|
elektronischem
|
|
Weg
|
|
;
|
|
Frankierungskontrollgeräte
|
|
;
|
|
Frankiermaschinen
|
|
;
|
|
Briefmarken
|
|
;
|
|
Briefkästen
|
|
Metall
|
|
noch
|
|
Mauerwerk
|
|
;
|
|
Telekommunikation
|
|
;
|
|
geschützte
|
|
Signalübertragung
|
|
;
|
|
Auskünfte
|
|
Bezug
|
|
Telekommunikation
|
|
;
|
|
elektronische
|
|
Übertragung
|
|
Nachrichten
|
|
Informationen
|
|
;
|
|
gesicherte
|
|
Transporte
|
|
;
|
|
Lagerwesen
|
|
;
|
|
Versandwesen
|
|
nämlich
|
|
Zustellung
|
|
Auslieferung
|
|
Briefen
|
|
Paketen
|
|
;
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
;
|
|
Anmietung
|
|
Auftrag
|
|
Rechnung
|
|
Dritter
|
|
Vermietung
|
|
Transportmitteln
|
|
;
|
|
Auskünfte
|
|
Bezug
|
|
Transport
|
|
Beförderung
|
|
Lagerung
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
;
|
|
Kurierdienste
|
|
;
|
|
fachliche
|
|
Betreuung
|
|
Beratung
|
|
Forschung
|
|
Entwicklung
|
|
Bezug
|
|
Telekommunikation
|
|
Transport
|
|
Beförderung
|
|
Lagerung
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
;
|
|
Erstellen
|
|
Programmen
|
|
Datenverarbeitung
|
|
;
|
|
Umwandlung
|
|
Datenelementen
|
|
elektronische
|
|
Dokumente
|
|
und/oder
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
Waren
|
|
und/oder
|
|
Dienstleistungen
|
|
:
|
|
Briefkästen
|
|
Metall
|
|
;
|
|
Computergeräte
|
|
-programme
|
|
;
|
|
gespeicherte
|
|
Computerprogramme
|
|
;
|
|
elektronische
|
|
Apparate
|
|
Instrumente
|
|
Klasse
|
|
enthalten
|
|
insbesondere
|
|
Apparate
|
|
Instrumente
|
|
Leiten
|
|
Schalten
|
|
Umwandeln
|
|
Speichern
|
|
Regeln
|
|
Kontrollieren
|
|
Elektrizität
|
|
Geräte
|
|
Aufzeichnung
|
|
Übertragung
|
|
Wiedergabe
|
|
Ton
|
|
Bild
|
|
CD-Player
|
|
insbesondere
|
|
CD-ROMs
|
|
Chips
|
|
integrierte
|
|
Schaltkreise
|
|
Kodierer
|
|
Datenverarbeitung
|
|
Diskettenlaufwerke
|
|
Telegrafendrähte
|
|
Drucker
|
|
Computer
|
|
Bildempfangsgeräte
|
|
Entstörgeräte
|
|
Elektrizität
|
|
Fernschreiber
|
|
Fernsehapparate
|
|
elektrodynamische
|
|
Signal-Fernsteuergeräte
|
|
Filmkameras
|
|
Frankierungskontrollgeräte
|
|
Funksprechgeräte
|
|
Funktelegrafiegeräte
|
|
Koaxialkabel
|
|
elektrische
|
|
Schaltgeräte
|
|
integrierte
|
|
Schaltkreise
|
|
Wechselsprechapparate
|
|
Mobiltelefone
|
|
elektrische
|
|
Überwachungsapparate
|
|
Verbindungsteile
|
|
Elektrizität
|
|
Verteilerschränke
|
|
Elektrizität
|
|
Verteilertafeln
|
|
Elektrizität
|
|
Videobildschirme
|
|
vorgenannten
|
|
Waren
|
|
insbesondere
|
|
Verwendung
|
|
Erstellung
|
|
Computernetzen
|
|
Abrechnung
|
|
Frankierung
|
|
Postsendungen
|
|
elektrischem
|
|
Weg
|
|
;
|
|
Frankiermaschinen
|
|
;
|
|
Briefmarken
|
|
;
|
|
Briefkästen
|
|
Metall
|
|
noch
|
|
Mauerwerk
|
|
;
|
|
Versicherungswesen
|
|
;
|
|
Finanzwesen
|
|
;
|
|
Geldgeschäfte
|
|
;
|
|
Immobilienwesen
|
|
insbesondere
|
|
Finanzanalysen
|
|
Einziehung
|
|
Außenständen
|
|
Ausgabe
|
|
Krediten
|
|
Bankgeschäfte
|
|
Homebanking
|
|
Beleihen
|
|
Gebrauchsgütern
|
|
finanzielle
|
|
Beratung
|
|
;
|
|
Übernahme
|
|
Bürgschaften
|
|
Kautionen
|
|
;
|
|
Vergabe
|
|
Darlehen
|
|
;
|
|
Factoring
|
|
;
|
|
finanzielle
|
|
Schätzungen
|
|
Grundstücksangelegenheiten
|
|
;
|
|
Finanzierungen
|
|
;
|
|
Vermittlung
|
|
Vermögensanlagen
|
|
Fonds
|
|
;
|
|
Gebäudeverwaltung
|
|
;
|
|
Verpachtung
|
|
Verwaltung
|
|
Vermittlung
|
|
Immobilien
|
|
;
|
|
Investmentgeschäfte
|
|
;
|
|
elektronischer
|
|
Kapitaltransfer
|
|
;
|
|
Kreditvermittlung
|
|
;
|
|
Vermögensverwaltung
|
|
auch
|
|
Treuhänder
|
|
;
|
|
Telekommunikation
|
|
;
|
|
geschützte
|
|
Signalübertragung
|
|
;
|
|
Auskünfte
|
|
Bezug
|
|
Telekommunikation
|
|
;
|
|
elektronische
|
|
Übertragung
|
|
Nachrichten
|
|
Informationen
|
|
;
|
|
gesicherte
|
|
Transporte
|
|
;
|
|
Lagerwesen
|
|
;
|
|
wesen
|
|
nämlich
|
|
Zustellung
|
|
Auslieferung
|
|
Briefen
|
|
Paketen
|
|
;
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
;
|
|
Anmietung
|
|
Auftrag
|
|
Rechnung
|
|
Dritter
|
|
Vermietung
|
|
Transportmitteln
|
|
;
|
|
Auskünfte
|
|
Bezug
|
|
Transport
|
|
Beförderung
|
|
Lagerung
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
;
|
|
Kurierdienste
|
|
;
|
|
technische
|
|
Beratung
|
|
Forschung
|
|
Entwicklung
|
|
Bezug
|
|
Telekommunikation
|
|
Transport
|
|
Beförderung
|
|
Lagerung
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
;
|
|
Erstellen
|
|
Programmen
|
|
Datenverarbeitung
|
|
;
|
|
Konvertieren
|
|
Computerprogrammen
|
|
-daten
|
|
ausgenommen
|
|
physische
|
|
Veränderungen
|
|
;
|
|
Konvertieren
|
|
Daten
|
|
Dokumenten
|
|
physischen
|
|
elektronische
|
|
Medien
|
|
umgekehrt
|
|
und/oder
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
Waren
|
|
und/oder
|
|
Dienstleistungen
|
|
:
|
|
Briefkästen
|
|
Metall
|
|
;
|
|
Computergeräte
|
|
elektronische
|
|
Vorrichtungen
|
|
auch
|
|
Verwendung
|
|
Erstellung
|
|
Computernetzen
|
|
;
|
|
gespeicherte
|
|
Computerprogramme
|
|
;
|
|
elektronische
|
|
Vorrichtungen
|
|
Netzdienste
|
|
Abrechnung
|
|
Frankierung
|
|
Postsendungen
|
|
elektronischem
|
|
Weg
|
|
;
|
|
Frankierungskontrollgeräte
|
|
;
|
|
Frankiermaschinen
|
|
;
|
|
Briefmarken
|
|
;
|
|
Briefkästen
|
|
Metall
|
|
noch
|
|
Mauerwerk
|
|
;
|
|
Telekommunikation
|
|
;
|
|
geschützte
|
|
Signalübertragung
|
|
;
|
|
Auskünfte
|
|
Bezug
|
|
Telekommunikation
|
|
;
|
|
elektronische
|
|
Übertragung
|
|
Nachrichten
|
|
Informationen
|
|
;
|
|
gesicherte
|
|
Transporte
|
|
;
|
|
Lagerwesen
|
|
;
|
|
Versandwesen
|
|
nämlich
|
|
Zustellung
|
|
Auslieferung
|
|
Briefen
|
|
Paketen
|
|
;
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
;
|
|
Anmietung
|
|
Auftrag
|
|
Rechnung
|
|
Dritter
|
|
Vermietung
|
|
Transportmitteln
|
|
;
|
|
Auskünfte
|
|
Bezug
|
|
Transport
|
|
Beförderung
|
|
Lagerung
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
;
|
|
Kurierdienste
|
|
;
|
|
Beratung
|
|
Forschung
|
|
Entwicklung
|
|
Bezug
|
|
Telekommunikation
|
|
Transport
|
|
Beförderung
|
|
Lagerung
|
|
Verpackung
|
|
Waren
|
|
;
|
|
Erstellen
|
|
Computerprogrammen
|
|
Datenverarbeitung
|
|
;
|
|
Konvertieren
|
|
Computerprogrammen
|
|
-daten
|
|
ausgenommen
|
|
physische
|
|
Veränderungen
|
|
;
|
|
Konvertieren
|
|
Daten
|
|
Dokumenten
|
|
physischen
|
|
elektronische
|
|
Medien
|
|
umgekehrt
|
|
benutzen
|
|
und/oder
|
|
benutzen
|
|
lassen
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
unterlassen
|
|
Slogan
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zusammenhang
|
|
Kurierdienstleistungen
|
|
und/oder
|
|
Beförderung
|
|
Zustellung
|
|
und/oder
|
|
Auslieferung
|
|
Briefen
|
|
und/oder
|
|
Paketen
|
|
benutzen
|
|
und/oder
|
|
benutzen
|
|
lassen
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Löschung
|
|
deutschen
|
|
Markenregistrierungen
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
deutschen
|
|
Markenamt
|
|
einzuwilligen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
weiter
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Klagebegehren
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
beantragen
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
Marken
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Wortmarke
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
Wort-/Bildmarken
|
|
Beklagten
|
|
bestehe
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
Dienstleistungen
|
|
kollidierenden
|
|
Marken
|
|
geschützt
|
|
seien
|
|
bestehe
|
|
Dienstleistungsidentität
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
könne
|
|
hochgradige
|
|
Dienstleistungsund
|
|
Warenähnlichkeit
|
|
unterstellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
verfüge
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
legten
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachten
|
|
nur
|
|
schwache
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
.
|
|
Gegenteiliges
|
|
folge
|
|
auch
|
|
intensiven
|
|
Benutzung
|
|
Marke
|
|
Klägerin
|
|
behaupteten
|
|
Werbeaufwendungen
|
|
.
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
fehle
|
|
erforderliche
|
|
Zeichenähnlichkeit
|
|
.
|
|
Marken
|
|
Beklagten
|
|
würden
|
|
Wortbestandteil
|
|
"
|
|
geprägt
|
|
.
|
|
komme
|
|
Kollisionszeichen
|
|
auch
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
.
|
|
bestehe
|
|
unmittelbare
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
noch
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
weiteren
|
|
Sinn
|
|
.
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
sei
|
|
ebenfalls
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Haus
|
|
rein
|
|
beschreibende
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
-9-
|
|
habe
|
|
wiederholter
|
|
Verwendung
|
|
Stammbestandteil
|
|
Zeichenserie
|
|
durchgesetzt
|
|
.
|
|
Gründen
|
|
bestehe
|
|
auch
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
Deutsche
|
|
Post
|
|
"
|
|
Stammbestandteil
|
|
Post
|
|
gebildeten
|
|
Klagemarken
|
|
einerseits
|
|
angegriffenen
|
|
Marken
|
|
Beklagten
|
|
andererseits
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
stehe
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
sei
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Kollisionszeichen
|
|
geschützt
|
|
seien
|
|
beschreibend
|
|
weise
|
|
stark
|
|
beschreibende
|
|
Anklänge
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
sei
|
|
Hinblick
|
|
Öffnung
|
|
staatlichen
|
|
Postmonopols
|
|
gemeinschaftsrechtlich
|
|
erwünschten
|
|
Wettbewerbs
|
|
unlauter
|
|
.
|
|
vorstehenden
|
|
Ausführungen
|
|
ergebe
|
|
auch
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
Klägerin
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
herleiten
|
|
lasse
|
|
.
|
|
Unterlassungsanträge
|
|
seien
|
|
weiterhin
|
|
Bekanntheitsschutzes
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Unternehmenskennzeichens
|
|
Klägerin
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
folge
|
|
Ausnutzung
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Wertschätzung
|
|
bekannten
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
rechtfertigenden
|
|
Grund
|
|
unlauterer
|
|
Weise
|
|
erfolge
|
|
.
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
folge
|
|
auch
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
weiteren
|
|
Wort-/Bildmarken
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
EURO
|
|
"
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
rechtserhaltende
|
|
Benutzung
|
|
Marken
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Klagemarken
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Beklagten
|
|
liege
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
Klageantrag
|
|
begehrte
|
|
Verbot
|
|
Verwendung
|
|
Slogans
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
Verletzungsform
|
|
fehle
|
|
bereits
|
|
Begehungsgefahr
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
Slogan
|
|
isoliert
|
|
nur
|
|
Zusammenhang
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
benutzt
|
|
.
|
|
fehle
|
|
markenmäßiger
|
|
Gebrauch
|
|
angegriffenen
|
|
Slogans
|
|
seien
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Eingriff
|
|
Schutzbereich
|
|
Klagekennzeichen
|
|
gegeben
|
|
sei
|
|
bestünden
|
|
auch
|
|
weiteren
|
|
Klageanträgen
|
|
verfolgten
|
|
Ansprüche
|
|
Einwilligung
|
|
Löschung
|
|
Marken
|
|
Auskunftserteilung
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
sei
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
B.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Beklagte
|
|
Klagemarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
Verwendung
|
|
Marken
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Verletzungsprozess
|
|
ist
|
|
Bestand
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Marke
|
|
steht
|
|
nach
|
|
vor
|
|
Kraft
|
|
.
|
|
Marke
|
|
eingeleiteten
|
|
Löschungsverfahren
|
|
sind
|
|
noch
|
|
abgeschlossen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beschwerdeentscheidungen
|
|
aufgehoben
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Löschungsanträge
|
|
Deutschen
|
|
Markenamts
|
|
bestätigt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
Löschungsanordnung
|
|
§
|
|
§
|
|
rechtskräftig
|
|
ist
|
|
besteht
|
|
Verletzungsverfahren
|
|
Änderung
|
|
Schutzrechtslage
|
|
ist
|
|
Verletzungsrichter
|
|
Eintragung
|
|
Marke
|
|
gebunden
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
Kollisionszeichen
|
|
besteht
|
|
jedoch
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Prüfung
|
|
zutreffend
|
|
angenommen
|
|
Dienstleistungen
|
|
Klagemarke
|
|
geschützt
|
|
ist
|
|
Dienstleistungen
|
|
Bereiche
|
|
Briefdienst
|
|
Frachtdienst
|
|
Kurierdienst
|
|
angegriffenen
|
|
Marken
|
|
Dienstleistungsidentität
|
|
besteht
|
|
.
|
|
hat
|
|
Verhältnis
|
|
sämtlicher
|
|
übrigen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Kollisionszeichen
|
|
hochgradige
|
|
Warenähnlichkeit
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Hinblick
|
|
Vielzahl
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Bezug
|
|
Transportwesen
|
|
aufweisen
|
|
angegriffenen
|
|
Marken
|
|
ebenfalls
|
|
geschützt
|
|
sind
|
|
zumindest
|
|
zweifelhaft
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Feststellungen
|
|
Dienstleistungsähnlichkeit
|
|
getroffen
|
|
hochgradige
|
|
Ähnlichkeit
|
|
nur
|
|
unterstellt
|
|
.
|
|
obliegt
|
|
jedoch
|
|
tatrichterliche
|
|
Beurteilung
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
ähnlich
|
|
sind
|
|
.
|
|
20.9.2007
|
|
.
|
|
Kinderzeit
|
|
.
|
|
ist
|
|
rechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
Klägerin
|
|
hochgradiger
|
|
Dienstleistungsähnlichkeit
|
|
auszugehen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Dienstleistungsidentität
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
verfüge
|
|
allenfalls
|
|
schwache
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
.
|
|
rein
|
|
beschreibende
|
|
Bezeichnung
|
|
komme
|
|
eingetragenen
|
|
Dienstleistungen
|
|
originäre
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
.
|
|
Marke
|
|
sei
|
|
nur
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
eingetragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
habe
|
|
Klagemarke
|
|
normale
|
|
gesteigerte
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
erlangt
|
|
.
|
|
berücksichtigen
|
|
sei
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Rahmen
|
|
staatlichen
|
|
Monopols
|
|
benutzt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Klägerin
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsinstanz
|
|
immer
|
|
noch
|
|
gesetzliche
|
|
Exklusivlizenz
|
|
verfüge
|
|
.
|
|
Zeichennutzung
|
|
staatlicher
|
|
Monopole
|
|
beruhe
|
|
andere
|
|
Wettbewerber
|
|
ausschließenden
|
|
Gesetzeslage
|
|
.
|
|
begründe
|
|
wettbewerbliche
|
|
Leistung
|
|
rechtfertige
|
|
Zuerkennung
|
|
normaler
|
|
gesteigerter
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
.
|
|
berücksichtigen
|
|
sei
|
|
auch
|
|
gemeinschaftsrechtliche
|
|
Ziel
|
|
Liberalisierung
|
|
Postmarktes
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Schutzumfangs
|
|
Klagemarke
|
|
werde
|
|
Wettbewerbern
|
|
versagt
|
|
Kennzeichen
|
|
ähnliche
|
|
Weise
|
|
bilden
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragenen
|
|
Umstände
|
|
könnten
|
|
Steigerung
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
ebenfalls
|
|
bewirken
|
|
.
|
|
behaupteten
|
|
Werbeaufwendungen
|
|
seien
|
|
Hinblick
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
substantiiert
|
|
.
|
|
vorgelegten
|
|
Verkehrsbefragungen
|
|
seien
|
|
ebenfalls
|
|
geeignet
|
|
Steigerung
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
belegen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
kann
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
normaler
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
sind
|
|
relevanten
|
|
Umstände
|
|
berücksichtigen
|
|
insbesondere
|
|
Eigenschaften
|
|
Marke
|
|
Haus
|
|
besitzt
|
|
Marke
|
|
gehaltene
|
|
Marktanteil
|
|
Intensität
|
|
geographische
|
|
Verbreitung
|
|
Dauer
|
|
Benutzung
|
|
Marke
|
|
Werbeaufwand
|
|
Unternehmens
|
|
Marke
|
|
Teil
|
|
beteiligten
|
|
Verkehrskreise
|
|
gehören
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Marke
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
stammend
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
14.9.1999
|
|
Slg
|
|
.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Chevy
|
|
;
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Nestlé/Mars
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Ergebnis
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
schutzfähig
|
|
ist
|
|
Eintragung
|
|
beschreibende
|
|
Angabe
|
|
Schutzhindernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
entgegensteht
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
sind
|
|
Marken
|
|
Eintragung
|
|
ausgeschlossen
|
|
ausschließlich
|
|
Angaben
|
|
bestehen
|
|
Verkehr
|
|
Bezeichnung
|
|
Art
|
|
Beschaffenheit
|
|
Bestimmung
|
|
sonstiger
|
|
Merkmale
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
dienen
|
|
können
|
|
.
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
beschreibenden
|
|
Begriff
|
|
kann
|
|
auch
|
|
auszugehen
|
|
sein
|
|
Markenwort
|
|
verschiedene
|
|
Bedeutungen
|
|
hat
|
|
nur
|
|
möglichen
|
|
Bedeutungen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
beschreibt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
12.2.2004
|
|
C-363/99
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-1619
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
deutschen
|
|
Sprache
|
|
einerseits
|
|
Einrichtung
|
|
Briefe
|
|
Pakete
|
|
Päckchen
|
|
andere
|
|
Waren
|
|
befördert
|
|
zustellt
|
|
andererseits
|
|
beförderten
|
|
zugestellten
|
|
Güter
|
|
selbst
|
|
Briefe
|
|
Karten
|
|
Pakete
|
|
Päckchen
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
letztgenannten
|
|
Bedeutung
|
|
beschreibt
|
|
"
|
|
"
|
|
Gegenstand
|
|
Dienstleistungen
|
|
beziehen
|
|
Marke
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Begriff
|
|
ist
|
|
Angabe
|
|
Merkmal
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Dienstleistungen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
nur
|
|
allenfalls
|
|
schwache
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
eingetragenen
|
|
Marke
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
halten
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
normalen
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
eingetragene
|
|
Marken
|
|
verfügen
|
|
regelmäßig
|
|
durchschnittliche
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
5.4.2001
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
Kinderzeit
|
|
.
|
|
Kennzeichnungsschwäche
|
|
kann
|
|
derartige
|
|
Zeichen
|
|
nur
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
besondere
|
|
tatsächliche
|
|
Umstände
|
|
vorliegen
|
|
Kinder
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
können
|
|
besonderen
|
|
stände
|
|
gesehen
|
|
werden
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Klägerin
|
|
Deutsche
|
|
Bundespost
|
|
früheres
|
|
Monopolunternehmen
|
|
ausschließlich
|
|
Postbeförderung
|
|
betraut
|
|
war
|
|
teilweisen
|
|
Öffnung
|
|
Marktes
|
|
Postdienstleistungen
|
|
auch
|
|
private
|
|
Anbieter
|
|
90erJahren
|
|
vorigen
|
|
Jahrhunderts
|
|
besonderes
|
|
Interesse
|
|
Unternehmen
|
|
Verwendung
|
|
fraglichen
|
|
Dienstleistungen
|
|
beschreibenden
|
|
Wortes
|
|
"
|
|
Kennzeichnung
|
|
Dienstleistungen
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Gemeinschaften
|
|
verbietet
|
|
Rahmen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
MarkenRL
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
umgesetzt
|
|
wird
|
|
Differenzierung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
festgestellten
|
|
Interesse
|
|
Bezeichnung
|
|
Benutzung
|
|
andere
|
|
Unternehmen
|
|
freizuhalten
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Maßstab
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Beurteilung
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
eingetragenen
|
|
Klagemarke
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
geringer
|
|
bemessen
|
|
Wettbewerbern
|
|
markenmäßige
|
|
Benutzung
|
|
Klagemarke
|
|
identischer
|
|
ähnlicher
|
|
Form
|
|
ermöglichen
|
|
vgl.
|
|
Ingerl/Rohnke
|
|
Markengesetz
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Büscher
|
|
Gewerblicher
|
|
Rechtsschutz
|
|
Urheberrecht
|
|
Medienrecht
|
|
.
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
Bedürfnis
|
|
Wettbewerbern
|
|
abweichende
|
|
ähnliche
|
|
Weise
|
|
gebildete
|
|
Kennzeichen
|
|
Dienstleistungen
|
|
verwenden
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Schutz
|
|
bekannter
|
|
Kennzeichen
|
|
Rahmen
|
|
Merkmals
|
|
"
|
|
rechtfertigenden
|
|
Grund
|
|
unlauterer
|
|
Weise
|
|
"
|
|
Rechnung
|
|
tragen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Tagesreport
|
|
;
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
kann
|
|
Umstand
|
|
Markeninhaber
|
|
Monopolstellung
|
|
verfügt
|
|
nur
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vgl.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
18.6.2002
|
|
C-299/99
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-5475
|
|
.
|
|
auch
|
|
Beurteilung
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
haben
|
|
.
|
|
derartigen
|
|
Situation
|
|
Anbieter
|
|
Monopolstellung
|
|
bestimmte
|
|
Leistung
|
|
anbietet
|
|
ist
|
|
achten
|
|
Verkehr
|
|
Haus
|
|
beschreibende
|
|
Angabe
|
|
angebotenen
|
|
Leistung
|
|
Angebot
|
|
Monopolisten
|
|
identifiziert
|
|
Bezeichnung
|
|
nunmehr
|
|
Hinweis
|
|
betriebliche
|
|
Herkunft
|
|
angebotenen
|
|
Leistung
|
|
betrachtet
|
|
.
|
|
Fall
|
|
liegt
|
|
Verkehr
|
|
Gattungsbegriff
|
|
Inhaber
|
|
Verbindung
|
|
bringt
|
|
zugleich
|
|
Herkunftshinweis
|
|
erblicken
|
|
vgl.
|
|
Nährbier
|
|
;
|
|
.
|
|
19.1.2006
|
|
.
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Markeninhaber
|
|
Vergangenheit
|
|
Monopolstellung
|
|
verfügte
|
|
gegenwärtige
|
|
Verkehrsauffassung
|
|
nach
|
|
vor
|
|
beeinflusst
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
hat
|
|
unterstellt
|
|
Klägerin
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Deutsche
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Jahrzehnte
|
|
Zusammenhang
|
|
Erbringung
|
|
Dienstleistungen
|
|
Werbung
|
|
intensiv
|
|
benutzt
|
|
haben
|
|
Benutzung
|
|
Deutsche
|
|
Bundespost
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Klägerin
|
|
zeichenrechtlich
|
|
zuzuordnen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
beschreibenden
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
nur
|
|
früheren
|
|
Monopolstellung
|
|
Verbindung
|
|
bringen
|
|
Zeichen
|
|
Herkunftshinweis
|
|
auffassen
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
auszugehen
|
|
Umstand
|
|
Publikum
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
gekennzeichneten
|
|
Dienstleistungen
|
|
Klägerin
|
|
stammend
|
|
erkennt
|
|
Benutzung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Marke
|
|
Klägerin
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
beruht
|
|
.
|
|
besteht
|
|
aber
|
|
Anhalt
|
|
unterdurchschnittliche
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
verkehrsdurchgesetzt
|
|
eingetragenen
|
|
Klagemarke
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
besteht
|
|
allerdings
|
|
auch
|
|
Veranlassung
|
|
überdurchschnittliche
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
anzunehmen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Werbeaufwendungen
|
|
Klägerin
|
|
Zeitraum
|
|
jährlich
|
|
zwischen
|
|
Millionen
|
|
€
|
|
Millionen
|
|
€
|
|
Begründung
|
|
gesteigerten
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
herangezogen
|
|
Klägerin
|
|
angegeben
|
|
hat
|
|
Anteile
|
|
Werbeaufwendungen
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
erinnert
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
sind
|
|
auch
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Klägerin
|
|
vorgelegten
|
|
Benutzungsbeispiele
|
|
Verwendung
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
wird
|
|
Klagemarke
|
|
überwiegend
|
|
nur
|
|
gemeinsam
|
|
Farbe
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
"
|
|
Deutsche
|
|
Post
|
|
AG
|
|
"
|
|
teilweise
|
|
zusammen
|
|
stilisierten
|
|
Posthorn
|
|
verwandt
|
|
.
|
|
Schluss
|
|
überdurchschnittliche
|
|
Steigerung
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Verwendungsbeispiele
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Recht
|
|
gezogen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Steigerung
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
erforderliche
|
|
Maß
|
|
hinaus
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
vorgelegten
|
|
Verkehrsbefragungen
|
|
entnommen
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
-Gutachten
|
|
Mai
|
|
weise
|
|
Anteil
|
|
%
|
|
Gesamtbevölkerung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Markeninhaberin
|
|
zuordneten
|
|
.
|
|
Verkehrsgutachten
|
|
November/
|
|
Dezember
|
|
Ergänzungsgutachten
|
|
folge
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
%
|
|
Gesamtbevölkerung
|
|
.
|
|
höheren
|
|
Grad
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
geht
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
.
|
|
meint
|
|
jedoch
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
folge
|
|
gesteigerte
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
.
|
|
kann
|
|
zugestimmt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
%
|
|
Klägerin
|
|
ebenfalls
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
hat
|
|
folgt
|
|
gesteigerte
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
nur
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
eingetragenen
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Einzelfall
|
|
erforderlichen
|
|
Durchsetzungsgrades
|
|
kann
|
|
festen
|
|
Prozentsätzen
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
auch
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
abweichende
|
|
Beurteilung
|
|
rechtfertigen
|
|
untere
|
|
Grenze
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
%
|
|
angesetzt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
1.3.2001
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Milchschnitte
|
|
.
|
|
Handelt
|
|
jedoch
|
|
Begriff
|
|
fraglichen
|
|
Dienstleistungen
|
|
Gattung
|
|
glatt
|
|
beschreibt
|
|
kommen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
erst
|
|
deutlich
|
|
höheren
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
.
|
|
sehr
|
|
bekannter
|
|
beschreibender
|
|
Begriff
|
|
kann
|
|
nur
|
|
langen
|
|
intensiven
|
|
Benutzung
|
|
Marke
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erlangen
|
|
sehr
|
|
bekannte
|
|
geographische
|
|
Herkunftsangabe
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
;
|
|
Fezer
|
|
Markenrecht
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
436d
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
auch
|
|
Inkrafttreten
|
|
Markengesetzes
|
|
Einzelfall
|
|
sehr
|
|
hohe
|
|
nahezu
|
|
einhellige
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
notwendig
|
|
angesehen
|
|
vgl.
|
|
Kinder
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Kinderzeit
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
Ströbele
|
|
Markengesetz
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Gamm
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
wohl
|
|
auch
|
|
Lange
|
|
Kennzeichenrecht
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Markenrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
glatt
|
|
beschreibenden
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
auszugehen
|
|
so
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
deutlich
|
|
über
|
|
%
|
|
Anforderungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Dienstleistungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
genügt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
jedoch
|
|
überdurchschnittlichen
|
|
Kennzeichnungskraft
|
|
Klagemarke
|
|
führt
|
|
.
|
|
Gegenteiliges
|
|
folgt
|
|
auch
|
|
-Gutachten
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
erst
|
|
Abschluss
|
|
Tatsacheninstanzen
|
|
vorgelegt
|
|
.
|
|
neuer
|
|
Tatsachenvortrag
|
|
kann
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Berücksichtigung
|
|
finden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Zeichenunähnlichkeit
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Marken
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
ausgegangen
|
|
hat
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
verneint
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Zeichenähnlichkeit
|
|
ist
|
|
jeweilige
|
|
Gesamteindruck
|
|
gegenüberstehenden
|
|
Zeichen
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
schließt
|
|
Umständen
|
|
Bestandteile
|
|
komplexen
|
|
Marke
|
|
Marke
|
|
Gedächtnis
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreise
|
|
hervorgerufenen
|
|
Gesamteindruck
|
|
prägend
|
|
sein
|
|
können
|
|
.
|
|
6.10.2005
|
|
Slg
|
|
.
|
|
I-8551
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
ist
|
|
ausgeschlossen
|
|
Zeichen
|
|
Bestandteil
|
|
zusammengesetzte
|
|
Marke
|
|
komplexe
|
|
Kennzeichnung
|
|
aufgenommen
|
|
wird
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
behält
|
|
Erscheinungsbild
|
|
zusammengesetzten
|
|
Marke
|
|
komplexen
|
|
Kennzeichnung
|
|
dominiert
|
|
prägt
|
|
.
|
|
;
|
|
Marlboro-Dach
|
|
.
|
|
22.7.2004
|
|
Mustang
|
|
.
|
|
Identität
|
|
Ähnlichkeit
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnenden
|
|
Bestandteils
|
|
angemeldeten
|
|
eingetragenen
|
|
Marke
|
|
älterem
|
|
Zeitrang
|
|
kann
|
|
Vorliegen
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
bejahen
|
|
sein
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreisen
|
|
Eindruck
|
|
hervorgerufen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
fraglichen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
zumindest
|
|
wirtschaftlich
|
|
miteinander
|
|
verbundenen
|
|
Unternehmen
|
|
stammen
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
Malteserkreuz
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
geprägt
|
|
werden
|
|
weiteren
|
|
Bestandteile
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichen
|
|
Hintergrund
|
|
treten
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
habe
|
|
Anlass
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
zergliedernd
|
|
betrachten
|
|
Frage
|
|
Herkunftshinweises
|
|
allein
|
|
jeweiligen
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
orientieren
|
|
.
|
|
Verkehr
|
|
werde
|
|
vielmehr
|
|
Bestandteil
|
|
Sachangabe
|
|
auffassen
|
|
.
|
|
lässt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
angegriffen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
vielmehr
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
marke
|
|
"
|
|
"
|
|
behalte
|
|
zusammengesetzten
|
|
Kollisionsmarken
|
|
auch
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
.
|
|
Angriff
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Gesamteindrucks
|
|
zusammengesetzter
|
|
Zeichen
|
|
liegt
|
|
grundsätzlich
|
|
tatrichterlichem
|
|
Gebiet
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
kann
|
|
nur
|
|
eingeschränkt
|
|
überprüft
|
|
werden
|
|
unzutreffender
|
|
Rechtsbegriff
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
Erfahrungssätze
|
|
Denkgesetze
|
|
verstößt
|
|
wesentliche
|
|
Umstände
|
|
berücksichtigt
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
eigenständige
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
zukommt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
gefolgert
|
|
Verkehr
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichen
|
|
beschreibend
|
|
auffasst
|
|
.
|
|
Erkennt
|
|
Verkehr
|
|
Kollisionszeichen
|
|
aber
|
|
Klagemarke
|
|
bekannte
|
|
zumindest
|
|
erkennbare
|
|
Firmenschlagwort
|
|
"
|
|
"
|
|
Klägerin
|
|
besteht
|
|
Streitfall
|
|
Anhalt
|
|
Wortbestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
zusammengesetzten
|
|
Kollisionsmarken
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
behält
|
|
.
|
|
Mangels
|
|
Zeichenähnlichkeit
|
|
sind
|
|
unmittelbare
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
weiteren
|
|
Sinne
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Marken
|
|
auch
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
hat
|
|
Begriff
|
|
gedanklichen
|
|
Inverbindungbringens
|
|
Eingang
|
|
Markenrechtsrichtlinie
|
|
Markengesetz
|
|
gefunden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
13.9.2007
|
|
C-234/06
|
|
Slg
|
|
.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Finanziaria/HABM
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Art
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
erst
|
|
prüfen
|
|
ist
|
|
gegenüberstehenden
|
|
Zeichen
|
|
Streitfall
|
|
unmittelbar
|
|
miteinander
|
|
verwechselbar
|
|
sind
|
|
greift
|
|
dann
|
|
Zeichen
|
|
Bestandteil
|
|
übereinstimmen
|
|
Verkehr
|
|
Stamm
|
|
Zeichen
|
|
Unternehmens
|
|
sieht
|
|
nachfolgenden
|
|
Bezeichnungen
|
|
wesensgleichen
|
|
Stamm
|
|
aufweisen
|
|
Inhaber
|
|
zuordnet
|
|
.
|
|
20.9.2007
|
|
6/05
|
|
.
|
|
Kinder
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Aspekt
|
|
Serienzeichens
|
|
scheidet
|
|
Streitfall
|
|
schon
|
|
Erkennbarkeit
|
|
"
|
|
"
|
|
Serienzeichen
|
|
Klägerin
|
|
angegriffenen
|
|
Marken
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Zusammenhang
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
Publikum
|
|
Kollisionszeichen
|
|
Gesamtbegriff
|
|
zergliedernd
|
|
versteht
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Marken
|
|
nur
|
|
Sachangabe
|
|
ansieht
|
|
Vielzahl
|
|
Unternehmen
|
|
Marken
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
nutzen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
markenrechtlichen
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
stünde
|
|
Schutzschranke
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
identische
|
|
Dienstleistungen
|
|
Rede
|
|
stehen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Bereiche
|
|
Kurierdienstleistungen
|
|
angegriffenen
|
|
Marken
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
umsetzt
|
|
gewährt
|
|
Marke
|
|
Inhaber
|
|
Recht
|
|
Dritten
|
|
verbieten
|
|
Marke
|
|
identisches
|
|
ähnliches
|
|
Zeichen
|
|
Angabe
|
|
Merkmale
|
|
Dienstleistungen
|
|
insbesondere
|
|
Art
|
|
Beschaffenheit
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
benutzen
|
|
Benutzung
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
verstößt
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
sind
|
|
Streitfall
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
benutzt
|
|
Klagemarke
|
|
übereinstimmenden
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
Kollisionszeichen
|
|
Bezeichnung
|
|
Dienstleistungen
|
|
.
|
|
Dienstleistungen
|
|
Beförderung
|
|
Zustellung
|
|
Briefen
|
|
Paketen
|
|
beschreibt
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Gegenstand
|
|
Dienstleistungen
|
|
Beklagten
|
|
beziehen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Angabe
|
|
Merkmal
|
|
Dienstleistungen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
S.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
vorliegenden
|
|
Sachverhalt
|
|
vergleichbaren
|
|
Fällen
|
|
Klägerin
|
|
Klagemarke
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Neue
|
|
Post
|
|
"
|
|
vorgegangen
|
|
war
|
|
Verstoß
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
verneint
|
|
;
|
|
.
|
|
hat
|
|
maßgeblich
|
|
Umstand
|
|
abgestellt
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Klägerin
|
|
früheres
|
|
Monopolunternehmen
|
|
ausschließlich
|
|
Postbeförderung
|
|
betraut
|
|
war
|
|
teilweisen
|
|
Öffnung
|
|
Marktes
|
|
Postdienstleistungen
|
|
auch
|
|
private
|
|
Anbieter
|
|
90er-Jahren
|
|
vorigen
|
|
Jahrhunderts
|
|
besonderes
|
|
Interesse
|
|
Unternehmen
|
|
Verwendung
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Dienstleistungen
|
|
beschreibenden
|
|
Worts
|
|
"
|
|
"
|
|
Kennzeichnung
|
|
Dienstleistungen
|
|
besteht
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Beschränkung
|
|
Schutzumfangs
|
|
Klagemarke
|
|
würden
|
|
erst
|
|
später
|
|
Markt
|
|
eintretenden
|
|
privaten
|
|
Wettbewerber
|
|
vornherein
|
|
Benutzung
|
|
Wortes
|
|
"
|
|
ausgeschlossen
|
|
ausschließlich
|
|
andere
|
|
Phantasie-)Bezeichnungen
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
MarkenRL
|
|
§
|
|
dienen
|
|
Interessen
|
|
Markenschutzes
|
|
freien
|
|
Warenverkehrs
|
|
Dienstleistungsfreiheit
|
|
Weise
|
|
Einklang
|
|
bringen
|
|
Markenrecht
|
|
Rolle
|
|
wesentlicher
|
|
Teil
|
|
Systems
|
|
unverfälschten
|
|
Wettbewerbs
|
|
spielen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Gerolsteiner
|
|
Brunnen
|
|
;
|
|
.
|
|
Gillette
|
|
;
|
|
.
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
ist
|
|
Wettbewerbern
|
|
neu
|
|
bisher
|
|
Monopolstrukturen
|
|
gekennzeichneten
|
|
Markt
|
|
auftreten
|
|
Benutzung
|
|
beschreibenden
|
|
Begriffs
|
|
"
|
|
auch
|
|
dann
|
|
gestatten
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
gleichlautenden
|
|
Rechtsnachfolgerin
|
|
bisherigen
|
|
Monopolunternehmens
|
|
eingetragenen
|
|
bekannten
|
|
Wortmarke
|
|
besteht
|
|
.
|
|
tritt
|
|
zwar
|
|
Beschränkung
|
|
Schutzumfangs
|
|
Klagemarke
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
ist
|
|
Schutzschranke
|
|
Nr.
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
aber
|
|
Kern
|
|
bereits
|
|
angelegt
|
|
beschreibende
|
|
Angabe
|
|
Marke
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
kommt
|
|
entscheidend
|
|
Beklagte
|
|
Kennzeichnung
|
|
Dienstleistungen
|
|
Unternehmens
|
|
zwingend
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
angewiesen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
andere
|
|
zeichnungen
|
|
wählen
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Schutzumfangs
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
angemessenes
|
|
Maß
|
|
verringern
|
|
neu
|
|
hinzutretenden
|
|
Wettbewerber
|
|
Zusätze
|
|
Alleinstellung
|
|
benutzten
|
|
Markenwort
|
|
abgrenzen
|
|
müssen
|
|
Anlehnung
|
|
weitere
|
|
Kennzeichen
|
|
Markeninhaberin
|
|
Posthorn
|
|
Farbe
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
erhöhen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
Entscheidungen
|
|
Senats
|
|
heutigen
|
|
Tag
|
|
verwiesen
|
|
Urt
|
|
.
|
|
2.4.2009
|
|
ZR
|
|
jeweils
|
|
Abschnitt
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
gelten
|
|
Streitfall
|
|
entsprechend
|
|
Dienstleistungsidentität
|
|
Rede
|
|
steht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
auch
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Kollisionszeichen
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
Identität
|
|
Dienstleistungen
|
|
besteht
|
|
Klagemarke
|
|
eingetragen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
bestehen
|
|
allerdings
|
|
Bedenken
|
|
Berufungsgericht
|
|
Einzelnen
|
|
festgestellt
|
|
auch
|
|
ersichtlich
|
|
ist
|
|
Begriff
|
|
"
|
|
"
|
|
Vielzahl
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
angegriffenen
|
|
Marken
|
|
eingetragen
|
|
sind
|
|
Merkmalsangabe
|
|
ist
|
|
.
|
|
Frage
|
|
kann
|
|
Streitfall
|
|
jedoch
|
|
offenbleiben
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
steht
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
unabhängig
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
schon
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abschnitt
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Verwendung
|
|
Marken
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
auch
|
|
Bekanntheitsschutzes
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
begründet
|
|
erachtet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
greifen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Rahmen
|
|
Prüfung
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Zeichenähnlichkeit
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
Recht
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Zeichenähnlichkeit
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
sind
|
|
anderen
|
|
Maßstäbe
|
|
anzulegen
|
|
Prüfung
|
|
Tatbestandsmerkmals
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Ferrari-Pferd
|
|
;
|
|
.
|
|
Kinder
|
|
.
|
|
Mangels
|
|
Ähnlichkeit
|
|
kollidierenden
|
|
Marken
|
|
kommt
|
|
Schutz
|
|
bekannten
|
|
Marke
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
gestützter
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
kann
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Verwendung
|
|
Marken
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
Unternehmenskennzeichen
|
|
"
|
|
Deutsche
|
|
Post
|
|
AG
|
|
"
|
|
Firmenschlagwort
|
|
"
|
|
"
|
|
vollständigen
|
|
Firmenbezeichnung
|
|
stützen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
abgeleiteten
|
|
Ansprüche
|
|
scheiden
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
Zeichenähnlichkeit
|
|
kollidierenden
|
|
Zeichen
|
|
vorstehend
|
|
.
|
|
Grund
|
|
scheidet
|
|
auch
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Schutzes
|
|
bekannten
|
|
Unternehmenskennzeichens
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
Deutsche
|
|
Post
|
|
gestützten
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
MarkenG.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
steht
|
|
begehrte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
auch
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Zeichenähnlichkeit
|
|
ausscheidet
|
|
.
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
Zeichenbestandteil
|
|
"
|
|
geprägt
|
|
wird
|
|
noch
|
|
Buchstabenkombination
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichen
|
|
selbständig
|
|
kennzeichnende
|
|
Stellung
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
halten
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
tragen
|
|
Verneinung
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
selbständig
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
auch
|
|
dann
|
|
verwechselbar
|
|
wäre
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
Buchstabenkombination
|
|
"
|
|
geprägt
|
|
würde
|
|
Berufungsgericht
|
|
zusätzlichen
|
|
Begründung
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Zusammenhang
|
|
alleine
|
|
angegriffen
|
|
wird
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
"
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
gelten
|
|
vorstehenden
|
|
Ausführungen
|
|
entsprechend
|
|
.
|
|
V.
|
|
Klägerin
|
|
kann
|
|
begehrte
|
|
Verbot
|
|
Benutzung
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
auch
|
|
Gemeinschaftswort-/Bildmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
"
|
|
weiteren
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
EURO
|
|
"
|
|
gebildeten
|
|
Wort-/Bildmarken
|
|
herleiten
|
|
.
|
|
Markenrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
deutschen
|
|
Marken
|
|
sind
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausgeschlossen
|
|
Klägerin
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Marken
|
|
Fünfjahresfrist
|
|
§
|
|
rechtserhaltend
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
benutzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Gemeinschaftsmarke
|
|
"
|
|
"
|
|
ebenfalls
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitraum
|
|
rechtserhaltend
|
|
.
|
|
S.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
benutzt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
rechtserhaltende
|
|
Benutzung
|
|
sämtlich
|
|
Zeitraum
|
|
eingetragenen
|
|
Marken
|
|
dargelegt
|
|
hat
|
|
.
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
ernsthaften
|
|
Benutzung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
nur
|
|
auszugehen
|
|
Marke
|
|
entsprechend
|
|
Garantierung
|
|
Ursprungsidentität
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
eingetragen
|
|
wurde
|
|
benutzt
|
|
wird
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Absatzmarkt
|
|
erschließen
|
|
sichern
|
|
Benutzung
|
|
nur
|
|
symbolisch
|
|
erfolgen
|
|
darf
|
|
vgl.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Finanziaria/HABM
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtserhaltende
|
|
Benutzung
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Marken
|
|
Vorbringens
|
|
Klägerin
|
|
festzustellen
|
|
vermocht
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Zusammenhang
|
|
nur
|
|
Vorbringen
|
|
Klägerin
|
|
Internetauftritt
|
|
Marken
|
|
"
|
|
Europack
|
|
"
|
|
"
|
|
Europremium
|
|
übergangen
|
|
.
|
|
Internetauftritt
|
|
ergeben
|
|
allerdings
|
|
ausreichenden
|
|
Anhaltspunkte
|
|
ernsthafte
|
|
nur
|
|
symbolische
|
|
Benutzung
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
EURO
|
|
"
|
|
gebildeten
|
|
Klagemarken
|
|
.
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
steht
|
|
auch
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Verwendung
|
|
Slogans
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
Klagekennzeichen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Begründung
|
|
verneint
|
|
fehle
|
|
bereits
|
|
erforderliche
|
|
Begehungsgefahr
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Benutzung
|
|
Slogans
|
|
nur
|
|
Kombination
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Beklagten
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
lassen
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
Verwendung
|
|
Slogans
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
scheidet
|
|
Beklagten
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Wortfolge
|
|
isoliert
|
|
verwendet
|
|
haben
|
|
.
|
|
Benutzung
|
|
Zeichenkombination
|
|
"
|
|
Post
|
|
"
|
|
begründet
|
|
auch
|
|
Erstbegehungsgefahr
|
|
isolierte
|
|
Verwendung
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Slogans
|
|
.
|
|
.
|
|
Klageanträge
|
|
Einwilligung
|
|
Löschung
|
|
Marken
|
|
Beklagten
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Klageantrag
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
sind
|
|
falls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
angegriffenen
|
|
Zeichen
|
|
verletzen
|
|
Schutzbereich
|
|
sämtlicher
|
|
Klagekennzeichen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
"
|
|
Gegenstand
|
|
Auskunftsantrags
|
|
Feststellungsantrags
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
gelten
|
|
vorstehenden
|
|
Ausführungen
|
|
Klageantrag
|
|
verfolgten
|
|
Unterlassungsansprüchen
|
|
entsprechend
|
|
.
|
|
VIII
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
stützt
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
nunmehr
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
i.V.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Schutzrechtsverletzungen
|
|
wird
|
|
Streitgegenstand
|
|
prozessuale
|
|
Anspruch
|
|
Klageantrag
|
|
Kläger
|
|
Anspruch
|
|
genommene
|
|
Rechtsfolge
|
|
konkretisiert
|
|
Lebenssachverhalt
|
|
bestimmt
|
|
Kläger
|
|
begehrte
|
|
Rechtsfolge
|
|
herleitet
|
|
.
|
|
Markenparfümverkäufe
|
|
;
|
|
.
|
|
Kinder
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Entstehung
|
|
Bestand
|
|
Schutzrechts
|
|
Teil
|
|
Lebenssachverhalts
|
|
bestimmt
|
|
Kläger
|
|
Streitgegenstand
|
|
.
|
|
Werden
|
|
Ansprüchen
|
|
Schutzrecht
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Irreführung
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
handelt
|
|
grundsätzlich
|
|
unterschiedliche
|
|
Streitgegenstände
|
|
Kern
|
|
jeweiligen
|
|
Sachverhalts
|
|
unverändert
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Telefonkarte
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
auszugehen
|
|
Irreführungsgefahr
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
lit
|
|
.
|
|
Richtlinie
|
|
unlautere
|
|
Geschäftspraktiken
|
|
umsetzt
|
|
ist
|
|
geschäftliche
|
|
Handlung
|
|
irreführend
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Marke
|
|
anderen
|
|
Kennzeichen
|
|
Mitbewerbers
|
|
hervorruft
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Kennzeichenverletzungen
|
|
Markengesetz
|
|
setzt
|
|
bestand
|
|
gestütztes
|
|
Verbot
|
|
Fehlvorstellung
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Marktverhalten
|
|
Gegenseite
|
|
beeinflussen
|
|
.
|
|
.
|
|
Regenwaldprojekt
|
|
;
|
|
.
|
|
20.9.2007
|
|
.
|
|
Saugeinlagen
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Aktivlegitimation
|
|
unterschiedlich
|
|
ausgestaltet
|
|
.
|
|
Verfolgung
|
|
wettbewerbsrechtlicher
|
|
Ansprüche
|
|
grundsätzlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
angeführten
|
|
Beteiligten
|
|
aktivlegitimiert
|
|
sind
|
|
stehen
|
|
kennzeichenrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
Inhaber
|
|
Schutzrechts
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
sind
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
irreführender
|
|
Werbung
|
|
Verwechslungsgefahr
|
|
Klagemarken
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kennzeichenrechtlichen
|
|
Ansprüchen
|
|
weiterer
|
|
Streitgegenstand
|
|
.
|
|
neuen
|
|
Streitgegenstand
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
einführen
|
|
.
|
|
Kinderzeit
|
|
;
|
|
.
|
|
Kinder
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
irreführender
|
|
Werbung
|
|
übergangen
|
|
hat
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
gerügt
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
26.10.2004
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|