You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2696 lines
26 KiB
2696 lines
26 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
Mißbräuchliche
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Mißbrauchsregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
findet
|
|
nur
|
|
Fällen
|
|
Anwendung
|
|
Anspruchsberechtigung
|
|
Gläubigers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Gläubiger
|
|
betroffener
|
|
Wettbewerber
|
|
unmittelbar
|
|
verletzten
|
|
Norm
|
|
vorgehen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
mißbräuchliche
|
|
Geltendmachung
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
liegt
|
|
konzernmäßig
|
|
verbundene
|
|
selben
|
|
Rechtsanwalt
|
|
vertretene
|
|
Gläubiger
|
|
Möglichkeit
|
|
nutzen
|
|
Ansprüche
|
|
selben
|
|
Gericht
|
|
Streitgenossen
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
vielmehr
|
|
jeweils
|
|
getrennte
|
|
Verfahren
|
|
Schuldner
|
|
einleiten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
gleichzeitige
|
|
Einleitung
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
kann
|
|
Mißbrauch
|
|
Klagebefugnis
|
|
hindeuten
|
|
.
|
|
Gehen
|
|
konzernmäßig
|
|
verbundene
|
|
Gläubiger
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Ansprüche
|
|
bestimmte
|
|
bundesweit
|
|
tätige
|
|
Wettbewerber
|
|
Vorgehen
|
|
koordinierenden
|
|
Rechtsanwalt
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Verstoßes
|
|
Weise
|
|
Wettbewerber
|
|
jeweils
|
|
eigenen
|
|
Sitz
|
|
Begehungsort
|
|
einstweilige
|
|
Verfügungen
|
|
-2tragen
|
|
und/oder
|
|
Klagen
|
|
erheben
|
|
hier
|
|
:
|
|
Klageverfahren
|
|
deutet
|
|
mißbräuchliche
|
|
Geltendmachung
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
.
|
|
ist
|
|
zuzumuten
|
|
Sitz
|
|
Wettbewerbers
|
|
gemeinsam
|
|
klagen
|
|
Vorgehen
|
|
Weise
|
|
konzentrieren
|
|
nur
|
|
Partei
|
|
sei
|
|
Gläubiger
|
|
sei
|
|
ermächtigte
|
|
Holdinggesellschaft
|
|
sei
|
|
Interessen
|
|
wahrnehmender
|
|
Verband
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
gerichtlich
|
|
durchsetzt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Raebel
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
betreiben
|
|
Einzelhandel
|
|
Computern
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Sitz
|
|
;
|
|
gehört
|
|
MediaMarkt/Saturn-Gruppe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
bundesweit
|
|
tätiges
|
|
Unternehmen
|
|
zahlreichen
|
|
Städten
|
|
auch
|
|
Filialen
|
|
unterhält
|
|
.
|
|
bundesweit
|
|
verbreiteten
|
|
Werbefaltblatt
|
|
bewarb
|
|
Beklagte
|
|
Computer-Paket
|
|
PC
|
|
Bildschirm
|
|
PC
|
|
Abbildung
|
|
erkennbar
|
|
CD-ROM-Laufwerk
|
|
ausgerüstet
|
|
war
|
|
.
|
|
Abbildung
|
|
PC
|
|
war
|
|
Preisangabe
|
|
gedruckt
|
|
:
|
|
"
|
|
Monitor
|
|
"
|
|
.
|
|
kleiner
|
|
gedruckten
|
|
Aufstellung
|
|
entnehmen
|
|
ließ
|
|
verfügte
|
|
DM
|
|
angebotene
|
|
Gerät
|
|
Wirklichkeit
|
|
CD-ROM-Laufwerk
|
|
.
|
|
Lediglich
|
|
Gerät
|
|
Preis
|
|
DM
|
|
enthielt
|
|
auch
|
|
CD-ROM-Laufwerk
|
|
.
|
|
Abmahnungen
|
|
Klägerin
|
|
verschiedener
|
|
Schwesterfirmen
|
|
verpflichtete
|
|
Beklagte
|
|
30
|
|
.
|
|
August
|
|
selben
|
|
Konzern
|
|
Klägerin
|
|
gehörenden
|
|
Saturn
|
|
Elektrohandelsgesellschaft
|
|
mbH
|
|
unterlassen
|
|
Letztverbraucher
|
|
bezüglich
|
|
Computerartikeln
|
|
Power
|
|
CD-ROM-Laufwerk
|
|
abzubilden
|
|
CD-ROM-Laufwerk
|
|
Preis
|
|
DM
|
|
enthalten
|
|
somit
|
|
so
|
|
abgebildete
|
|
Artikel
|
|
angegebenen
|
|
Preis
|
|
abgegeben
|
|
wird
|
|
.
|
|
Fall
|
|
begangenen
|
|
Zuwiderhandlung
|
|
verpflichtete
|
|
Beklagte
|
|
Zahlung
|
|
Vertragsstrafe
|
|
DM
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
strafbewehrte
|
|
Unterlassungserklärung
|
|
unzureichend
|
|
beanstandet
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
beschränke
|
|
ähnliche
|
|
Verstöße
|
|
erfasse
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Unterlassung
|
|
Feststellung
|
|
Verpflichtung
|
|
Leistung
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
Klage
|
|
ergänzend
|
|
Werbung
|
|
Februar
|
|
gestützt
|
|
Beklagte
|
|
Mustek-Flachbettscanner
|
|
Preis
|
|
DM
|
|
angeboten
|
|
jedoch
|
|
wesentlich
|
|
teureren
|
|
HP-Scanner
|
|
abgebildet
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Einwand
|
|
entgegengetreten
|
|
Klägerin
|
|
handele
|
|
rechtsmißbräuchlich
|
|
.
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
Klägerin
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
weitere
|
|
Tochtergesellschaften
|
|
Metro-Konzerns
|
|
hätten
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Werbung
|
|
einstweilige
|
|
Verfügungen
|
|
erwirkt
|
|
entsprechende
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
betrieben
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
würden
|
|
Rechtsanwaltskanzlei
|
|
betreut
|
|
.
|
|
geschäftsinternen
|
|
Anweisungen
|
|
entnehmen
|
|
lasse
|
|
würden
|
|
Wettbewerbsverstöße
|
|
Mitbewerbern
|
|
Metro-Konzern
|
|
generell
|
|
zentral
|
|
erfaßt
|
|
koordiniert
|
|
verfolgt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
verurteilt
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
Wirtschaftsraum
|
|
Abbildung
|
|
Computergeräten
|
|
werben
|
|
angegebenen
|
|
Preis
|
|
abgebildet
|
|
abgegeben
|
|
werden
|
|
hierbei
|
|
Abbildung
|
|
E.-Festival-Paketes
|
|
Power
|
|
Preis
|
|
DM
|
|
CD-ROM-Laufwerk
|
|
handelt
|
|
beworbenen
|
|
Preis
|
|
nur
|
|
Ausstattung
|
|
abgegeben
|
|
wird
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
gerichtete
|
|
weitergehende
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Klage
|
|
insgesamt
|
|
also
|
|
auch
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
abgewiesen
|
|
OLG
|
|
.
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
unzulässig
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Geltendmachung
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
stehe
|
|
Einwand
|
|
Rechtsmißbrauchs
|
|
zwar
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Klägerin
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
betroffene
|
|
Mitbewerberin
|
|
unmittelbar
|
|
§
|
|
ableite
|
|
.
|
|
mißbräuchliche
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
sei
|
|
bejahen
|
|
Vorgehen
|
|
Klägerin
|
|
Schwesterfirmen
|
|
ausschließlich
|
|
überwiegend
|
|
diene
|
|
Anspruch
|
|
genommenen
|
|
Mitbewerber
|
|
erkennbare
|
|
sachliche
|
|
Notwendigkeit
|
|
Gebühren
|
|
belasten
|
|
schädigen
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
seien
|
|
vorliegend
|
|
bejahen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
gemeinsam
|
|
rechtlich
|
|
selbständigen
|
|
Konzernverbund
|
|
zusammengeschlossenen
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
bundesweit
|
|
verbreiteten
|
|
Werbung
|
|
gleichzeitig
|
|
abgemahnt
|
|
Reihe
|
|
gerichtlicher
|
|
Verfahren
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
überzogen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
Holding
|
|
GmbH
|
|
jeweils
|
|
Geschäftsanteil
|
|
%
|
|
beteiligt
|
|
sei
|
|
seien
|
|
außergerichtlich
|
|
stets
|
|
Rechtsanwalt
|
|
vertreten
|
|
worden
|
|
auch
|
|
gerichtlichen
|
|
Auseinandersetzungen
|
|
Verkehrsanwalt
|
|
fungiert
|
|
habe
|
|
.
|
|
einheitliche
|
|
Vorgehen
|
|
belegte
|
|
Konzernstrategie
|
|
werde
|
|
Rundschreiben
|
|
Holding
|
|
SaturnGeschäftsführer
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
beigefügten
|
|
"
|
|
Verhaltensregeln
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Verstößen
|
|
Konkurrenzunternehmen
|
|
"
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
bekräftigt
|
|
.
|
|
zeige
|
|
Holdinggesellschaft
|
|
einzelnen
|
|
Saturn-Märkten
|
|
intensiver
|
|
Informationsaustausch
|
|
gepflegt
|
|
werde
|
|
hier
|
|
vorliegende
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
Konzernspitze
|
|
koordinierten
|
|
Verhalten
|
|
beruhe
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
Unterlassungsgläubiger
|
|
grundsätzlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
gehe
|
|
jedoch
|
|
massive
|
|
koordinierte
|
|
prozessuale
|
|
Vorgehen
|
|
konzernverbundenen
|
|
Gesellschaften
|
|
weit
|
|
Maß
|
|
berechtigten
|
|
Interessenwahrnehmung
|
|
.
|
|
Vorgehensweise
|
|
werde
|
|
vielmehr
|
|
Zweck
|
|
verfolgt
|
|
Beklagte
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Betätigung
|
|
Beanspruchung
|
|
Zeit
|
|
Arbeitskraft
|
|
Vorbereitung
|
|
Durchführung
|
|
Verfahren
|
|
Verursachung
|
|
Kosten
|
|
behindern
|
|
.
|
|
beanstandete
|
|
Werbeverhalten
|
|
Beklagten
|
|
bundesweit
|
|
unterbinden
|
|
hätte
|
|
so
|
|
Berufungsgericht
|
|
mehrfachen
|
|
Vorgehens
|
|
rechtlich
|
|
selbständigen
|
|
Konzernverbund
|
|
stehenden
|
|
Einzelgesellschaften
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
beanstandete
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
sei
|
|
einheitlich
|
|
Inhalts
|
|
Werbung
|
|
festzustellen
|
|
Ermittlungen
|
|
Ort
|
|
ankomme
|
|
regionale
|
|
Umstände
|
|
Rolle
|
|
spielten
|
|
.
|
|
hätte
|
|
ausgereicht
|
|
nur
|
|
Konzerngesellschaften
|
|
Beklagte
|
|
vorgegangen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
festgestellten
|
|
Informationsflusses
|
|
Konzerns
|
|
sei
|
|
gewährleistet
|
|
Inhaber
|
|
Titels
|
|
Verstößen
|
|
auch
|
|
dann
|
|
erfahre
|
|
nur
|
|
eigenen
|
|
regionalen
|
|
Tätigkeitsbereichs
|
|
aufträten
|
|
.
|
|
hätte
|
|
so
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
Möglichkeit
|
|
einheitlichen
|
|
Vorgehens
|
|
Muttergesellschaft
|
|
Wege
|
|
gewillkürten
|
|
Prozeßstandschaft
|
|
bestanden
|
|
Angelegenheit
|
|
bundesweit
|
|
klagebefugten
|
|
Verband
|
|
anvertraut
|
|
werde
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Recht
|
|
mißbräuchlicher
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
unabhängig
|
|
Anspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
betroffene
|
|
Mitbewerberin
|
|
unmittelbar
|
|
§
|
|
stützt
|
|
Adressatin
|
|
Mißbrauchsregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
kann
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
gerichtlich
|
|
durchgesetzt
|
|
werden
|
|
Geltendmachung
|
|
Berücksichtigung
|
|
gesamten
|
|
Umstände
|
|
mißbräuchlich
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
stand
|
|
Einführung
|
|
Norm
|
|
Jahre
|
|
Bekämpfung
|
|
Mißbräuche
|
|
sogenannter
|
|
Abmahnvereine
|
|
Vordergrund
|
|
Entstehungsgeschichte
|
|
Großkomm
|
|
.
|
|
UWG/Erdmann
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Festschrift
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
aufgenommene
|
|
Mißbrauchsregelung
|
|
beschränkt
|
|
aber
|
|
Mißbrauchsfälle
|
|
verwehrt
|
|
Wortlaut
|
|
Unterlassungsgläubiger
|
|
Falle
|
|
Mißbrauchs
|
|
Geltendmachung
|
|
Anspruchs
|
|
so
|
|
auch
|
|
KG
|
|
;
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Regelungen
|
|
Absätzen
|
|
§
|
|
betreffen
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Ansprüche
|
|
allgemeinen
|
|
sind
|
|
Anwendungsbereich
|
|
Fälle
|
|
erweiterten
|
|
Klagebefugnis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschränkt
|
|
;
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
Abs.
|
|
betrifft
|
|
sogar
|
|
nur
|
|
unmittelbar
|
|
verletzten
|
|
Norm
|
|
Berechtigten
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Aufgabe
|
|
Bekämpfung
|
|
Mißbräuchen
|
|
Wettbewerbsverbänden
|
|
Funktion
|
|
Korrektivs
|
|
weitgefaßten
|
|
Anspruchsberechtigung
|
|
Mitbewerber
|
|
möglichen
|
|
Klagebefugnis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
auch
|
|
konkrete
|
|
Wettbewerber
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
können
|
|
dartun
|
|
müssen
|
|
Stellung
|
|
konkrete
|
|
Wettbewerber
|
|
beanstandete
|
|
Werbung
|
|
besonderem
|
|
Maße
|
|
beeinträchtigt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
5.3.1998
|
|
-9-
|
|
Fotovergrößerungen
|
|
.
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
Vielzahl
|
|
Anspruchsberechtigten
|
|
verfolgt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
wird
|
|
zwar
|
|
auch
|
|
Interesse
|
|
Allgemeinheit
|
|
liegende
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
erleichtert
|
|
.
|
|
Fülle
|
|
Anspruchsberechtigten
|
|
birgt
|
|
Anspruchsgegner
|
|
Risiko
|
|
Verstoß
|
|
Gegenstand
|
|
gerichtlicher
|
|
Verfahren
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
.
|
|
Erhebung
|
|
Unterlassungsklage
|
|
Berechtigten
|
|
schließt
|
|
grundsätzlich
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gläubiger
|
|
Anspruch
|
|
gerichtlich
|
|
durchzusetzen
|
|
versuchen
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
Anwaltswerbung
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
Großkomm
|
|
.
|
|
UWG/Erdmann
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
wird
|
|
Anspruchsgegner
|
|
Risiko
|
|
aufgebürdet
|
|
nur
|
|
entziehen
|
|
kann
|
|
Gläubiger
|
|
unterwirft
|
|
Weise
|
|
Gläubiger
|
|
klaglos
|
|
stellt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
13.5.1987
|
|
Wiederholte
|
|
Unterwerfung
|
|
.
|
|
so
|
|
wichtiger
|
|
ist
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
immer
|
|
dann
|
|
Handhabe
|
|
bietet
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
mißbräuchlich
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
insbesondere
|
|
sachfremde
|
|
Ziele
|
|
Interesse
|
|
Gegner
|
|
möglichst
|
|
hohe
|
|
Prozeßkosten
|
|
belasten
|
|
eigentliche
|
|
Triebfeder
|
|
beherrschende
|
|
Motiv
|
|
Verfahrenseinleitung
|
|
erscheinen
|
|
vgl.
|
|
Hefermehl
|
|
f.
|
|
;
|
|
Scholz
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
derartigen
|
|
Rechtsmißbrauchs
|
|
Interesse
|
|
möglichst
|
|
lückenlosen
|
|
Rechtsschutzes
|
|
Kauf
|
|
genommene
|
|
Möglichkeit
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
eingeschränkt
|
|
wird
|
|
erfordert
|
|
sorgfältige
|
|
Prüfung
|
|
Abwägung
|
|
maßgeblichen
|
|
Einzelumstände
|
|
vgl.
|
|
Wettbewerbsprozeß
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Kap
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
14
|
|
;
|
|
.
|
|
zählen
|
|
zwar
|
|
auch
|
|
Art
|
|
Schwere
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
Verhalten
|
|
Schuldners
|
|
Verstoß
|
|
.
|
|
ist
|
|
aber
|
|
Verhalten
|
|
Gläubigers
|
|
Verfolgung
|
|
anderer
|
|
Verstöße
|
|
abzustellen
|
|
;
|
|
auch
|
|
Verhalten
|
|
sonstiger
|
|
Anspruchsberechtigter
|
|
ist
|
|
Betrachtung
|
|
einzubeziehen
|
|
vgl.
|
|
Köhler
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Scholz
|
|
.
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
kann
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
mißbräuchlich
|
|
erweisen
|
|
abgestimmten
|
|
Vorgehen
|
|
Unterlassungsgläubiger
|
|
beruht
|
|
vernünftiger
|
|
Grund
|
|
ersichtlich
|
|
wäre
|
|
Vervielfachung
|
|
Rechtsverteidigung
|
|
verbundenen
|
|
Bindung
|
|
personeller
|
|
finanzieller
|
|
Kräfte
|
|
unangemessene
|
|
Belastung
|
|
Anspruchsgegners
|
|
Folge
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
;
|
|
OLG
|
|
;
|
|
153
|
|
;
|
|
Großkomm
|
|
.
|
|
UWG/Erdmann
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Baumbach/Hefermehl
|
|
Wettbewerbsrecht
|
|
21
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
15
|
|
;
|
|
Melullis
|
|
Handbuch
|
|
Wettbewerbsprozesses
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
mißbräuchliches
|
|
Verhalten
|
|
können
|
|
grundsätzlich
|
|
verschiedene
|
|
prozessuale
|
|
Situationen
|
|
bieten
|
|
:
|
|
So
|
|
kann
|
|
mißbräuchlich
|
|
erweisen
|
|
Unterlassungsgläubiger
|
|
etwa
|
|
Blick
|
|
drohenden
|
|
andere
|
|
Weise
|
|
verhindernden
|
|
Eintritt
|
|
Verjährung
|
|
genötigt
|
|
sein
|
|
Verfahren
|
|
einstweiligen
|
|
Verfügung
|
|
gleichzeitig
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
anstrengt
|
|
abzuwarten
|
|
beantragte
|
|
Verfügung
|
|
erlassen
|
|
wird
|
|
Schuldner
|
|
Abschlußerklärung
|
|
endgültige
|
|
Regelung
|
|
akzeptiert
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
kann
|
|
Mißbrauch
|
|
naheliegen
|
|
konzernmäßig
|
|
verbundene
|
|
Unternehmen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
sei
|
|
Prozeßbevollmächtigtem
|
|
Verkehrsanwalt
|
|
vertreten
|
|
werden
|
|
gemeinsam
|
|
Streitgenossen
|
|
klagen
|
|
getrennte
|
|
Klageverfahren
|
|
anstrengen
|
|
Unterlassungsschuldner
|
|
Verfahren
|
|
jeweils
|
|
gesondert
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
subjektive
|
|
Klagehäufung
|
|
Passivseite
|
|
Kläger
|
|
Antragsteller
|
|
Nachteilen
|
|
etwa
|
|
Wahl
|
|
Gerichtsstandes
|
|
verbunden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
ist
|
|
Fällen
|
|
prozessuale
|
|
Vorgehen
|
|
verschiedener
|
|
Konzernunternehmen
|
|
Wettbewerbsverstöße
|
|
zentral
|
|
gesteuert
|
|
wird
|
|
fragen
|
|
ausgereicht
|
|
hätte
|
|
Konzernunternehmen
|
|
Titel
|
|
erstritten
|
|
hätte
|
|
Zuwiderhandlungen
|
|
bundesweit
|
|
auch
|
|
Interesse
|
|
Konzern
|
|
gehörender
|
|
Unterlassungsgläubiger
|
|
vollstreckt
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
schon
|
|
Konzernunternehmen
|
|
eigener
|
|
Titel
|
|
notwendig
|
|
gehalten
|
|
wurde
|
|
streitgenössisches
|
|
Vorgehen
|
|
zumutbar
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
beschriebenen
|
|
Fällen
|
|
kann
|
|
prozessuale
|
|
Vorgehen
|
|
je
|
|
Umständen
|
|
Einzelfalls
|
|
Schluß
|
|
rechtfertigen
|
|
klagende
|
|
Gläubiger
|
|
Interesse
|
|
Untersagung
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
Absicht
|
|
verfolgt
|
|
Schuldner
|
|
Sache
|
|
unnötige
|
|
Belastung
|
|
Kosten
|
|
Gebühren
|
|
schädigen
|
|
Wettbewerb
|
|
behindern
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Streitfall
|
|
Vorliegen
|
|
Rechtsmißbrauchs
|
|
Gesichtspunkt
|
|
unzulässigen
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
Vielzahl
|
|
Klageparteien
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
prozessuale
|
|
Vorgehen
|
|
Klägerin
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
diene
|
|
Beklagte
|
|
sachliche
|
|
Notwendigkeit
|
|
Gebühren
|
|
belasten
|
|
schädigen
|
|
.
|
|
zeige
|
|
Klägerin
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
koordiniert
|
|
gemeinsame
|
|
Hauptgesellschafterin
|
|
Holding
|
|
Mitwirkung
|
|
immer
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
Werbemaßnahme
|
|
Beklagte
|
|
vorgegangen
|
|
seien
|
|
Titel
|
|
ausgereicht
|
|
hätte
|
|
fragliche
|
|
Werbeverhalten
|
|
Beklagten
|
|
bundesweit
|
|
unterbinden
|
|
.
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
getragene
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
rechtsmißbräuchlich
|
|
beurteilte
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
ist
|
|
gekennzeichnet
|
|
konzernverbundene
|
|
Unternehmen
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
Beklagte
|
|
bundesweit
|
|
identischen
|
|
Werbung
|
|
Abbildung
|
|
Computers
|
|
angegebenen
|
|
Preis
|
|
enthaltenen
|
|
CD-ROM-Laufwerk
|
|
nahezu
|
|
zeitgleich
|
|
abgemahnt
|
|
Mitwirkung
|
|
jeweils
|
|
Verkehrsanwalts
|
|
insgesamt
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
irreführender
|
|
Werbung
|
|
gerichtlich
|
|
Anspruch
|
|
genommen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Vorgehen
|
|
beruht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
entsprechenden
|
|
Koordinierung
|
|
Verhaltens
|
|
jeweils
|
|
Kläger
|
|
auftretenden
|
|
Gesellschaften
|
|
.
|
|
sind
|
|
untereinander
|
|
Konzernmutter
|
|
Holding
|
|
eng
|
|
verbunden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Hinblick
|
|
konzernmäßige
|
|
Verbindung
|
|
jeweils
|
|
zeitgleich
|
|
Rechtsanwalt
|
|
erfolgte
|
|
Abmahnung
|
|
Verfahrenseinleitung
|
|
angenommen
|
|
beschriebenen
|
|
Vorgehensweise
|
|
Konzernstrategie
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rechtsstreit
|
|
vorgelegte
|
|
Rundschreiben
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
Bezug
|
|
genommenen
|
|
"
|
|
Verhaltensregeln
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Verstößen
|
|
Konkurrenzunternehmen
|
|
"
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
bestätigt
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
beruht
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
Streitfall
|
|
intensiven
|
|
Informationsaustausch
|
|
Koordinierung
|
|
Prozeßverhaltens
|
|
verschiedenen
|
|
Konzerngesellschaften
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Rechtsverstoß
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Schreiben
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
beigefügten
|
|
Anlage
|
|
Weisung
|
|
Konzernleitung
|
|
entnommen
|
|
einzelnen
|
|
Saturn-Märkte
|
|
Verhalten
|
|
konzernfremden
|
|
Mitbewerber
|
|
schon
|
|
bislang
|
|
praktizierten
|
|
Verfahren
|
|
genau
|
|
beobachten
|
|
Verfolgung
|
|
Verstoßes
|
|
erforderlichen
|
|
Informationen
|
|
bestimmten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
weiterzuleiten
|
|
haben
|
|
Unternehmenspolitik
|
|
Konzerns
|
|
Betreuung
|
|
Vorgänge
|
|
obliegt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Schreiben
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
beigefügten
|
|
"
|
|
Verhaltensregeln
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
authentisch
|
|
seien
|
|
.
|
|
verweist
|
|
lediglich
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsverfahren
|
|
bestritten
|
|
habe
|
|
grundsätzliche
|
|
Verhaltensregeln
|
|
überhaupt
|
|
gebe
|
|
.
|
|
vorgelegten
|
|
authentischen
|
|
Unterlagen
|
|
läßt
|
|
jedoch
|
|
Existenz
|
|
Verhaltensregeln
|
|
Erfolg
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Gibt
|
|
Kopie
|
|
vorgelegten
|
|
schriftlichen
|
|
Weisungen
|
|
so
|
|
läßt
|
|
weitergehende
|
|
Folgerung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Verfolgung
|
|
Wettbewerbsverstößen
|
|
Unternehmen
|
|
Media-Markt/Saturn-Gruppe
|
|
liege
|
|
koordiniertes
|
|
Vorgehen
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
läßt
|
|
Bündelung
|
|
Informationen
|
|
Stelle
|
|
Koordinierung
|
|
gewonnenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
Verfolgung
|
|
Wettbewerbsverstößen
|
|
Schluß
|
|
ziehen
|
|
rechtlich
|
|
selbständigen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
seien
|
|
Holdinggesellschaft
|
|
Einleitung
|
|
bestimmter
|
|
Gerichtsverfahren
|
|
angewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
derartige
|
|
Verlagerung
|
|
einzelnen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
zustehenden
|
|
Entscheidungskompetenz
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Revision
|
|
zutreffend
|
|
hinweist
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausdrücklich
|
|
offengelassen
|
|
einzelnen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
Zusammenführung
|
|
Informationen
|
|
Koordinierung
|
|
gewonnenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
Holdinggesellschaft
|
|
fremdbestimmt
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
steht
|
|
jedoch
|
|
Annahme
|
|
Rechtsmißbrauchs
|
|
.
|
|
genügt
|
|
Berufungsgericht
|
|
beanstandungsfrei
|
|
getroffene
|
|
Feststellung
|
|
Kenntnisse
|
|
bundesweit
|
|
begangenen
|
|
Wettbewerbsverstößen
|
|
Weisung
|
|
Konzernspitze
|
|
Stelle
|
|
notwendig
|
|
Konzernleitung
|
|
selbst
|
|
zusammengetragen
|
|
werden
|
|
so
|
|
Berufungsgericht
|
|
Streitfall
|
|
Recht
|
|
ausgehen
|
|
durfte
|
|
Klägerin
|
|
anhängige
|
|
Verfahren
|
|
Kenntnis
|
|
anderen
|
|
Verfahren
|
|
eingeleitet
|
|
hat
|
|
betreibt
|
|
.
|
|
Mag
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
selbständig
|
|
Beeinflussung
|
|
Konzernleitung
|
|
entschieden
|
|
haben
|
|
beanstandete
|
|
Wettbewerbsverhalten
|
|
Beklagten
|
|
verfolgt
|
|
ändert
|
|
Umstand
|
|
bewußten
|
|
gewollten
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
auch
|
|
Mehrbelastung
|
|
Mitbewerbers
|
|
.
|
|
kommt
|
|
so
|
|
sehr
|
|
bestimmter
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Parallelprozessen
|
|
Verkehrsanwalt
|
|
mitwirkt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommene
|
|
Koordinierung
|
|
Verfolgung
|
|
Wettbewerbsverstößen
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
charakteristisch
|
|
bundesweit
|
|
Erscheinung
|
|
tretende
|
|
Wettbewerbsverhalten
|
|
konzernfremden
|
|
Mitbewerbern
|
|
Willen
|
|
Weisung
|
|
tung
|
|
zentral
|
|
gesammelt
|
|
wird
|
|
Falle
|
|
Verfolgung
|
|
Wettbewerbsverstößen
|
|
konzernangehörigen
|
|
Unternehmen
|
|
präsent
|
|
verfügbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
ist
|
|
bloße
|
|
Sammlung
|
|
Informationen
|
|
zentralen
|
|
Stelle
|
|
hier
|
|
Rechtsanwalt
|
|
genommen
|
|
noch
|
|
beanstanden
|
|
;
|
|
entscheidend
|
|
ist
|
|
gesammelten
|
|
Informationen
|
|
benutzt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Wird
|
|
aber
|
|
Mitbewerber
|
|
Streitfall
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
abgemahnt
|
|
teilweise
|
|
etwa
|
|
Klägerinnen
|
|
vorliegenden
|
|
Parallelverfahren
|
|
Sitz
|
|
Stadt
|
|
haben
|
|
werden
|
|
Verfügungsverfahren
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
so
|
|
ist
|
|
festgestellten
|
|
Konzernstruktur
|
|
auszugehen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
gleichzeitigen
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
anderen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
weiß
|
|
beteiligten
|
|
Konzerngesellschaften
|
|
gezielte
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
billigen
|
|
eigenen
|
|
Beitrag
|
|
fördern
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Rechtsverstoß
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
hohen
|
|
Zahl
|
|
insgesamt
|
|
Beklagte
|
|
angestrengten
|
|
Verfahren
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
Hinweis
|
|
gesehen
|
|
Klägerin
|
|
Schwesterunternehmen
|
|
auch
|
|
ging
|
|
Beklagte
|
|
besonders
|
|
hohe
|
|
Prozeßkosten
|
|
belasten
|
|
.
|
|
Anzahl
|
|
identischen
|
|
Verstoßes
|
|
versandten
|
|
Abmahnungen
|
|
eingeleiteten
|
|
Gerichtsverfahren
|
|
besagt
|
|
zwar
|
|
genommen
|
|
noch
|
|
Redlichkeit
|
|
Mißbräuchlichkeit
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
.
|
|
trägt
|
|
aber
|
|
Zusammenhang
|
|
zusätzlichen
|
|
Anhaltspunkten
|
|
weiteres
|
|
Indiz
|
|
Klägerin
|
|
rechtlichen
|
|
Schritten
|
|
übermäßigen
|
|
zeitlichen
|
|
finanziellen
|
|
administrativen
|
|
Belastung
|
|
Beklagten
|
|
beitragen
|
|
schädigen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
derart
|
|
gehäuftes
|
|
Vorgehen
|
|
erscheint
|
|
Blick
|
|
gerügten
|
|
leicht
|
|
festzustellenden
|
|
letztlich
|
|
besonders
|
|
schwerwiegenden
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
ungewöhnlich
|
|
rücksichtslos
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Beklagte
|
|
bezug
|
|
konkret
|
|
beanstandete
|
|
Verletzungsform
|
|
bereits
|
|
Münchener
|
|
Schwesterunternehmen
|
|
unterworfen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
Unterwerfungserklärung
|
|
geeignet
|
|
war
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
auch
|
|
kerngleiche
|
|
Handlungen
|
|
entfallen
|
|
lassen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
9.11.1995
|
|
Wegfall
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
;
|
|
.
|
|
Wegfall
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
;
|
|
.
|
|
M.-Markt
|
|
packt
|
|
zeigt
|
|
jedenfalls
|
|
Beklagte
|
|
vorgeworfene
|
|
Werbeverhalten
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
generell
|
|
bereit
|
|
war
|
|
künftiges
|
|
Werbeverhalten
|
|
entsprechend
|
|
ändern
|
|
.
|
|
festgestellte
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
war
|
|
erforderlich
|
|
legitime
|
|
Ziel
|
|
bundesweiten
|
|
Verbots
|
|
irreführend
|
|
beanstandeten
|
|
Werbung
|
|
erreichen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
objektiv
|
|
betrachtet
|
|
einziger
|
|
Titel
|
|
genügt
|
|
hätte
|
|
angegriffene
|
|
Werbeverhalten
|
|
Beklagten
|
|
bundesweit
|
|
verhindern
|
|
.
|
|
hätte
|
|
verschiedene
|
|
Möglichkeiten
|
|
gegeben
|
|
übermäßige
|
|
unverhältnismäßíge
|
|
Belastung
|
|
Beklagten
|
|
vermieden
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Rechtsschutzziel
|
|
sämtlicher
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
Einleitung
|
|
Verfolgung
|
|
einzigen
|
|
Verfahrens
|
|
einziges
|
|
Unternehmen
|
|
Mitte
|
|
hätte
|
|
erreicht
|
|
werden
|
|
können
|
|
ist
|
|
revisionsrechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Umstand
|
|
Beklagten
|
|
Einwand
|
|
Rechtsmißbrauchs
|
|
bekämpfte
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
Wettbewerbsverstößen
|
|
Fällen
|
|
identische
|
|
Werbemaßnahme
|
|
betrifft
|
|
Gewicht
|
|
beigemessen
|
|
.
|
|
gleichzeitiges
|
|
sukzessives
|
|
Vorgehen
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
mag
|
|
bedarf
|
|
vorliegend
|
|
Entscheidung
|
|
anders
|
|
beurteilen
|
|
sein
|
|
identische
|
|
Werbemaßnahme
|
|
lediglich
|
|
gleichartigen
|
|
ähnlich
|
|
gelagerten
|
|
Verstoß
|
|
geht
|
|
verschiedenen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
verfolgt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Umstand
|
|
Beachtung
|
|
geschenkt
|
|
bundesweiten
|
|
Vollstreckung
|
|
erwirkten
|
|
Unterlassungstitels
|
|
selbst
|
|
nur
|
|
regional
|
|
tätige
|
|
Konzerngesellschaft
|
|
erhebliche
|
|
zeitliche
|
|
finanzielle
|
|
personelle
|
|
administrative
|
|
verbunden
|
|
seien
|
|
Übernahmebereitschaft
|
|
Interesse
|
|
anderen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
grundsätzlich
|
|
unternehmerischen
|
|
Entscheidungsfreiheit
|
|
Werbung
|
|
betroffenen
|
|
Unternehmens
|
|
überlassen
|
|
ist
|
|
gegebenenfalls
|
|
Maßnahmen
|
|
unlauter
|
|
erachtete
|
|
Wettbewerbshandlung
|
|
Dritten
|
|
ergreift
|
|
.
|
|
bedeutet
|
|
Klägerin
|
|
auswärtige
|
|
Schwestergesellschaft
|
|
Inhaberin
|
|
Unterlassungstitels
|
|
ist
|
|
anhalten
|
|
könnte
|
|
Titel
|
|
Gebrauch
|
|
machen
|
|
Wettbewerber
|
|
begangenen
|
|
Verletzungshandlung
|
|
Ordnungsmittel
|
|
beantragen
|
|
.
|
|
Ebensowenig
|
|
kann
|
|
Klägerin
|
|
erzwingen
|
|
Holding
|
|
GmbH
|
|
Einfluß
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
jeweilige
|
|
Konzern
|
|
gehörende
|
|
Schwestergesellschaft
|
|
bestimmt
|
|
Klägerin
|
|
Interesse
|
|
tätig
|
|
werden
|
|
.
|
|
Besorgnis
|
|
anderes
|
|
Konzernunternehmen
|
|
werde
|
|
weigern
|
|
Titel
|
|
Vollstreckung
|
|
Interesse
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
einzusetzen
|
|
auch
|
|
Streitfall
|
|
begründet
|
|
ist
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Koordinierung
|
|
Mehrfachverfolgung
|
|
auch
|
|
Annahme
|
|
rechtfertigen
|
|
könnten
|
|
Holding
|
|
werde
|
|
derartigen
|
|
Fall
|
|
Einfluß
|
|
Gebrauch
|
|
machen
|
|
bedarf
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Interessen
|
|
einzelnen
|
|
Konzerngesellschaften
|
|
eigenen
|
|
Titel
|
|
hätte
|
|
Hinblick
|
|
erfolgte
|
|
Koordinierung
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
einziges
|
|
Rechtsanwaltsbüro
|
|
auch
|
|
Rechnung
|
|
getragen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Konzerngesellschaften
|
|
gemeinsam
|
|
Streitgenossen
|
|
Beklagte
|
|
vorgehen
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
vorliegend
|
|
bestehenden
|
|
Möglichkeit
|
|
gemeinsame
|
|
Klage
|
|
zusammen
|
|
ebenfalls
|
|
ansässigen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
anzustrengen
|
|
hätte
|
|
jedenfalls
|
|
allgemeinen
|
|
Gerichtsstand
|
|
Beklagten
|
|
Zuständigkeit
|
|
gemeinsame
|
|
Klage
|
|
Konzerngesellschaften
|
|
bestanden
|
|
.
|
|
hätten
|
|
Berufungsgericht
|
|
zutreffend
|
|
hervorhebt
|
|
auch
|
|
noch
|
|
andere
|
|
Möglichkeiten
|
|
bestanden
|
|
Rechtsschutzziel
|
|
bundesweiten
|
|
Unterbindung
|
|
beanstandeten
|
|
Werbeverhaltens
|
|
erreichen
|
|
Beklagte
|
|
weit
|
|
weniger
|
|
belasten
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Angelegenheit
|
|
bundesweit
|
|
klagebefugten
|
|
Verband
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
anvertraut
|
|
werden
|
|
können
|
|
Prozeßstandschaft
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
9.10.1997
|
|
417
|
|
Verbandsklage
|
|
Prozeßstandschaft
|
|
eigenem
|
|
Recht
|
|
Beklagte
|
|
hätte
|
|
vorgehen
|
|
können
|
|
.
|
|
wäre
|
|
Klägerin
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
zusammen
|
|
anderen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
Holding
|
|
ermächtigen
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
eigenen
|
|
Namen
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
eigene
|
|
schutzwürdige
|
|
Interesse
|
|
Holding
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Kronenthaler
|
|
;
|
|
.
|
|
54
|
|
Nicoline
|
|
;
|
|
Festschrift
|
|
Gamm
|
|
S.
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
hätte
|
|
Streitfall
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
ist
|
|
Gesellschafter
|
|
GmbH
|
|
grundsätzlich
|
|
dann
|
|
bejahen
|
|
Gesellschaft
|
|
Maße
|
|
beteiligt
|
|
ist
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Interessen
|
|
wesentlichen
|
|
Gesellschaft
|
|
decken
|
|
vgl.
|
|
Nicoline
|
|
;
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Möglichkeit
|
|
Vorgehens
|
|
Holding
|
|
gewillkürter
|
|
Prozeßstandschaft
|
|
Rechtsschutzbedürfnis
|
|
einzelnen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
eigenes
|
|
Vorgehen
|
|
entfallen
|
|
läßt
|
|
kann
|
|
doch
|
|
Indiz
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
Klägerin
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
Unterlassungsansprüche
|
|
jeweils
|
|
gesonderte
|
|
Geltendmachung
|
|
mißbräuchlich
|
|
einsetzen
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
steht
|
|
Erwägungen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erhebung
|
|
Klage
|
|
Oberlandesgerichte
|
|
noch
|
|
ausgingen
|
|
Verurteilung
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
dürfe
|
|
nur
|
|
räumlichen
|
|
Markt
|
|
ausgesprochen
|
|
werden
|
|
Kläger
|
|
tätig
|
|
sei
|
|
;
|
|
nur
|
|
regional
|
|
tätiger
|
|
Mitbewerber
|
|
könne
|
|
uneingeschränkt
|
|
ausgesprochenen
|
|
Verbot
|
|
nur
|
|
Verstöße
|
|
vorgehen
|
|
räumlich
|
|
beschränkten
|
|
Tätigkeitsbereich
|
|
beträfen
|
|
.
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
hat
|
|
Zwischenzeit
|
|
ausdrücklich
|
|
klargestellt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
ZR
|
|
Vorratslücken
|
|
wettbewerbsrechtlicher
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
einzelnen
|
|
wettbewerbswidrigen
|
|
Handlung
|
|
Vielzahl
|
|
Wettbewerbern
|
|
zustehen
|
|
kann
|
|
grundsätzlich
|
|
regional
|
|
begrenzt
|
|
gesamte
|
|
Bundesgebiet
|
|
gegeben
|
|
ist
|
|
;
|
|
ebenso
|
|
ist
|
|
auch
|
|
unbegrenzt
|
|
ausgesprochenes
|
|
Verbot
|
|
gesamten
|
|
Bundesgebiet
|
|
durchsetzbar
|
|
regionalen
|
|
Geschäftsbereich
|
|
Unterlassungsgläubigers
|
|
ankommt
|
|
.
|
|
Unmittelbar
|
|
betroffenen
|
|
Mitbewerbern
|
|
Klägerin
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
steht
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
bundesweites
|
|
Verbot
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
.
|
|
hat
|
|
entscheidenden
|
|
Grund
|
|
Anspruch
|
|
Wettbewerber
|
|
nur
|
|
Schutz
|
|
Individualinteressen
|
|
auch
|
|
Interesse
|
|
anderen
|
|
Marktbeteiligten
|
|
Allgemeinheit
|
|
zuerkannt
|
|
wird
|
|
.
|
|
hat
|
|
UWG-Novelle
|
|
geändert
|
|
vgl.
|
|
Fotovergrößerungen
|
|
.
|
|
gewissen
|
|
Berechtigung
|
|
beruft
|
|
Revision
|
|
allerdings
|
|
Klägerin
|
|
Zeitpunkt
|
|
Klageerhebung
|
|
Jahre
|
|
Möglichkeit
|
|
rechnen
|
|
mußte
|
|
bundesweiten
|
|
Rechtsschutz
|
|
nachgesuchtes
|
|
Gericht
|
|
lediglich
|
|
räumlich
|
|
beschränkten
|
|
Unterlassungstitel
|
|
ausspricht
|
|
Vollstreckungsverfahren
|
|
nur
|
|
Zuwiderhandlungen
|
|
berücksichtigt
|
|
räumlichen
|
|
Tätigkeitsbereich
|
|
Unterlassungsgläubigers
|
|
begangen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Maß
|
|
gerichtlichen
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Beklagten
|
|
läßt
|
|
jedoch
|
|
Streitfall
|
|
Weise
|
|
erklären
|
|
.
|
|
auch
|
|
Klägerin
|
|
Schwestergesellschaften
|
|
Möglichkeit
|
|
räumlich
|
|
beschränkt
|
|
wirkender
|
|
Unterlassungstitel
|
|
rechnen
|
|
mußten
|
|
wäre
|
|
Fall
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
Beklagte
|
|
Stadt
|
|
ansässigen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
ansässige
|
|
tätige
|
|
Klägerin
|
|
Parallelverfahren
|
|
verklagt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
ansässigen
|
|
Konzernunternehmen
|
|
hätte
|
|
vielmehr
|
|
angeboten
|
|
Weise
|
|
abzusprechen
|
|
nur
|
|
Konzernunternehmen
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
gerichtlich
|
|
durchsetzt
|
|
Unternehmen
|
|
eigenen
|
|
Unterlassungstitel
|
|
verzichtet
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
gemeinsam
|
|
Beklagte
|
|
vorgehen
|
|
Weise
|
|
Kosten
|
|
Rechtsverfolgung
|
|
möglichst
|
|
niedrig
|
|
halten
|
|
.
|
|
Einleitung
|
|
jeweils
|
|
getrennter
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
lassen
|
|
vernünftige
|
|
Gründe
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
kann
|
|
Hinweis
|
|
mißbräuchliches
|
|
Vorgehen
|
|
auch
|
|
ergeben
|
|
Kläger
|
|
Verfügungsverfahren
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
eingeleitet
|
|
hat
|
|
abzuwarten
|
|
Antragsgegner
|
|
Erlaß
|
|
einstweiligen
|
|
Verfügung
|
|
noch
|
|
streitig
|
|
stellt
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
läßt
|
|
jedoch
|
|
Feststellungen
|
|
entnehmen
|
|
Hauptsacheklagen
|
|
Sinne
|
|
verfrüht
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
wären
|
|
so
|
|
hier
|
|
Parallelität
|
|
Hauptsacheverfahren
|
|
mißbräuchliches
|
|
Vorgehen
|
|
aussagt
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
begegnet
|
|
vorliegend
|
|
auch
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Rechtssicherheit
|
|
durchgreifenden
|
|
Bedenken
|
|
vgl.
|
|
insofern
|
|
OLG
|
|
.
|
|
Einwand
|
|
Rechtsmißbrauchs
|
|
sind
|
|
grundsätzlich
|
|
Verfahren
|
|
betroffen
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
muß
|
|
Kläger
|
|
nur
|
|
Untersagung
|
|
beanstandeten
|
|
Verhaltens
|
|
auch
|
|
übermäßigen
|
|
unnötigen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Belastung
|
|
gelegen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Erhebt
|
|
Kläger
|
|
Streitfall
|
|
ausgegangen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
laufenden
|
|
Verfügungsverfahren
|
|
Not
|
|
Hauptsacheklage
|
|
bezieht
|
|
Einwand
|
|
allein
|
|
Klage
|
|
;
|
|
kann
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
auch
|
|
Verfügungsverfahren
|
|
mißbräuchlichen
|
|
Geltendmachung
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Fällen
|
|
aufdrängenden
|
|
Möglichkeiten
|
|
subjektiven
|
|
Klagehäufung
|
|
sei
|
|
Passivseite
|
|
genutzt
|
|
werden
|
|
wird
|
|
weniger
|
|
gleichzeitig
|
|
erhobenen
|
|
Klagen
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Klagen
|
|
mißbräuchlich
|
|
erhoben
|
|
sind
|
|
.
|
|
Schluß
|
|
verbietet
|
|
Erhebung
|
|
Klagen
|
|
gewisse
|
|
Zeitspanne
|
|
liegt
|
|
dann
|
|
gesonderten
|
|
Erhebung
|
|
zweiten
|
|
Klage
|
|
mißbräuchliches
|
|
Vorgehen
|
|
schon
|
|
Erhebung
|
|
ersten
|
|
Klage
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Konstellation
|
|
kommt
|
|
Mißbrauch
|
|
nur
|
|
zweiten
|
|
Klage
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
reicht
|
|
bereits
|
|
Hinweis
|
|
parallel
|
|
Landgericht
|
|
erhobene
|
|
Klage
|
|
Schwestergesellschaft
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsgericht
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Klage
|
|
bejahen
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
auch
|
|
Erhebung
|
|
weiterer
|
|
Klagen
|
|
Stellung
|
|
weiterer
|
|
Verfügungsanträge
|
|
mißbräuchlich
|
|
war
|
|
kann
|
|
nur
|
|
Rahmen
|
|
jeweiligen
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgegangen
|
|
Art
|
|
Weise
|
|
prozessualen
|
|
Geltendmachung
|
|
betreffender
|
|
Mißbrauch
|
|
Prozeßführungsbefugnis
|
|
entfallen
|
|
läßt
|
|
.
|
|
Unterlassungsklage
|
|
ist
|
|
Prozeßurteil
|
|
unzulässig
|
|
abzuweisen
|
|
vgl.
|
|
Vorratslücken
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Kostenfolge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Bornkamm
|
|
Raebel
|