You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1805 lines
16 KiB
1805 lines
16 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ec-Karten
|
|
Bed
|
|
Banken
|
|
Nr.
|
|
Fassung
|
|
Oktober
|
|
Frage
|
|
Rechtsscheinhaftung
|
|
Bank
|
|
mißbräuchlicher
|
|
Verwendung
|
|
eurocheque-Vordrucken
|
|
Weg
|
|
Druckerei
|
|
Bank
|
|
abhanden
|
|
gekommen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
OLG
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Pokrant
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Nachteil
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
Streithelferin
|
|
Beklagten
|
|
betätigen
|
|
Gebiet
|
|
Wertguttransportes
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
Verlustes
|
|
ec-Karten
|
|
eurocheque-Vordrucken
|
|
Beförderung
|
|
Beklagte
|
|
beauftragt
|
|
hatte
|
|
Schadensersatz
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
wandte
|
|
Anfang
|
|
Beklagte
|
|
Geschäftsbeziehung
|
|
Durchführung
|
|
Wertguttransporten
|
|
einzugehen
|
|
.
|
|
Dauer
|
|
angelegte
|
|
Geschäftspartnerschaft
|
|
scheiterte
|
|
Juni
|
|
jedoch
|
|
Beklagte
|
|
gepanzerten
|
|
Fahrzeuge
|
|
verfügte
|
|
Versicherungsschutz
|
|
vorgesehenen
|
|
Transporte
|
|
erlangen
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
kamen
|
|
Parteien
|
|
Beklagte
|
|
Einzelaufträgen
|
|
Wertguttransporte
|
|
Klägerin
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
durchführen
|
|
sollte
|
|
.
|
|
bezug
|
|
Haftungsausschluß
|
|
heißt
|
|
unwidersprochen
|
|
gebliebenen
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
5
|
|
Juli
|
|
folgt
|
|
:
|
|
"
|
|
Haftung
|
|
liegt
|
|
jedoch
|
|
besprochen
|
|
Klärung
|
|
Versicherungsschutzes
|
|
Vertragsabschluß
|
|
beiderseits
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
Haus
|
|
.
|
|
"
|
|
11
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
übernahm
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
erteilten
|
|
Auftrages
|
|
insgesamt
|
|
ec-Karten
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
Druckerei
|
|
verschiedenen
|
|
Banken
|
|
neuen
|
|
Bundesländern
|
|
befördert
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
anschließenden
|
|
Transport
|
|
führte
|
|
Streithelferin
|
|
Beklagten
|
|
Auftrag
|
|
gepanzerten
|
|
zeugen
|
|
.
|
|
Umladevorgangs
|
|
Betriebsgelände
|
|
Streithelferin
|
|
Beklagten
|
|
kam
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Raubüberfall
|
|
u.a.
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
übergebenen
|
|
ecKarten
|
|
Scheckvordrucke
|
|
entwendet
|
|
wurden
|
|
.
|
|
abhanden
|
|
gekommenen
|
|
Scheckvordrucke
|
|
waren
|
|
bereits
|
|
fortlaufenden
|
|
Schecknummern
|
|
versehen
|
|
.
|
|
erst
|
|
Ausgabe
|
|
Kunden
|
|
einzudruckenden
|
|
Kontonummern
|
|
fehlten
|
|
jedoch
|
|
noch
|
|
.
|
|
Folgezeit
|
|
wurden
|
|
Ausland
|
|
zahlreiche
|
|
Scheckvordrukke
|
|
Banken
|
|
Geschäften
|
|
verwendet
|
|
Zeitpunkt
|
|
Raubüberfalls
|
|
noch
|
|
fehlenden
|
|
Kontonummern
|
|
nachträglich
|
|
Kodierzeile
|
|
aufgedruckt
|
|
worden
|
|
waren
|
|
.
|
|
Streithelferinnen
|
|
Klägerin
|
|
haben
|
|
bezogene
|
|
Kreditinstitute
|
|
vorgelegten
|
|
eurocheques
|
|
Höhe
|
|
Garantiebetrages
|
|
DM
|
|
Zahlung
|
|
geleistet
|
|
.
|
|
nehmen
|
|
Klägerin
|
|
Ersatz
|
|
entstandenen
|
|
Schadens
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
Beklagte
|
|
müsse
|
|
Verhalten
|
|
Streithelferin
|
|
grob
|
|
fahrlässig
|
|
unterlassen
|
|
habe
|
|
ausreichende
|
|
Sicherheitsvorkehrungen
|
|
Überfall
|
|
treffen
|
|
vollem
|
|
Umfang
|
|
einstehen
|
|
.
|
|
könne
|
|
Erfolg
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
berufen
|
|
nur
|
|
Transport
|
|
ungepanzerten
|
|
Fahrzeugen
|
|
Umschlag
|
|
Transportgutes
|
|
beziehe
|
|
.
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
abredewidrig
|
|
Subunternehmerin
|
|
eingeschaltet
|
|
Verhalten
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
ohnehin
|
|
erstrecke
|
|
.
|
|
entstandene
|
|
Schaden
|
|
setze
|
|
Neuherstellung
|
|
entwendeten
|
|
ec-Karten
|
|
Scheckvordrucke
|
|
erforderlichen
|
|
Aufwendungen
|
|
unstreitig
|
|
DM
|
|
Banken
|
|
Vorlage
|
|
gefälschten
|
|
Schecks
|
|
bislang
|
|
geleisteten
|
|
Zahlungen
|
|
Klägerin
|
|
Kreditinstituten
|
|
erstattet
|
|
habe
|
|
.
|
|
noch
|
|
zahlreiche
|
|
entwendeten
|
|
Scheckvordrucke
|
|
Umlauf
|
|
seien
|
|
müsse
|
|
künftiger
|
|
Einlösung
|
|
Entstehung
|
|
weiterer
|
|
Schäden
|
|
gerechnet
|
|
werden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
zuletzt
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
zahlen
|
|
II
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
Beklagte
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
Klägerin
|
|
vorgenannten
|
|
Klagebetrag
|
|
hinausgehenden
|
|
Schaden
|
|
Überfall
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rahmen
|
|
Parteien
|
|
abgeschlossenen
|
|
Frachtverträge
|
|
11
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
DM
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Streithelferin
|
|
sind
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
vereinbarte
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
berufen
|
|
vorgebracht
|
|
Weitergabe
|
|
Auftrags
|
|
Streithelferin
|
|
habe
|
|
vertragswidrig
|
|
gehandelt
|
|
Klägerin
|
|
selbst
|
|
Einschaltung
|
|
Subunternehmern
|
|
gewünscht
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Streithelferin
|
|
haben
|
|
weiterhin
|
|
Auffassung
|
|
vertreten
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
eingelöster
|
|
noch
|
|
eurocheques
|
|
komme
|
|
Betracht
|
|
Voraussetzungen
|
|
Garantiehaftung
|
|
betroffenen
|
|
Bankinstitute
|
|
gegeben
|
|
seien
|
|
.
|
|
Vorwurf
|
|
seien
|
|
gebotene
|
|
Sicherheitsvorkehrungen
|
|
Überfall
|
|
grob
|
|
fahrlässig
|
|
unterlassen
|
|
worden
|
|
sei
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Abweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Klage
|
|
Zahlung
|
|
DM
|
|
Zinsen
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
verfolgt
|
|
Revision
|
|
Klagebegehren
|
|
bislang
|
|
noch
|
|
entsprochen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
erstrebt
|
|
Revision
|
|
vollständige
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
beantragen
|
|
Rechtsmittel
|
|
Gegenseite
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Streithelferinnen
|
|
Klägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
beigetreten
|
|
sind
|
|
haben
|
|
Revisionsanträgen
|
|
Klägerin
|
|
angeschlossen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gerichteten
|
|
Revisionsangriffe
|
|
Klägerin
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führen
|
|
teilweisen
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wendet
|
|
Ergebnis
|
|
Erfolg
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
folgenden
|
|
:
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Ersatz
|
|
Wiederherstellungswertes
|
|
abhanden
|
|
gekommenen
|
|
ec-Karten
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
DM
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
Revision
|
|
unbeanstandet
|
|
ausgegangen
|
|
Haftung
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
beurteilt
|
|
Parteien
|
|
11
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
geschlossenen
|
|
Verträge
|
|
Frachtverträge
|
|
qualifizieren
|
|
sind
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Parteien
|
|
unstreitig
|
|
vereinbarte
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
steht
|
|
Inanspruchnahme
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
sei
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
gewesen
|
|
Beklagte
|
|
erteilten
|
|
Transportaufträge
|
|
entweder
|
|
selbst
|
|
andere
|
|
Unternehmen
|
|
.
|
|
-Gruppe
|
|
ausführe
|
|
.
|
|
Erklärung
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
5
|
|
Juli
|
|
seien
|
|
Parteien
|
|
Grundlage
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Beweisaufnahme
|
|
habe
|
|
ergeben
|
|
Klägerin
|
|
Folgezeit
|
|
Wegfall
|
|
Änderung
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
einverstanden
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beauftragung
|
|
Streithelferin
|
|
Beklagten
|
|
Durchführung
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Transports
|
|
habe
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
entfallen
|
|
lassen
|
|
Folge
|
|
Beklagte
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
berufen
|
|
könne
|
|
Klägerin
|
|
Festhalten
|
|
mehr
|
|
zumutbar
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
nur
|
|
Ergebnis
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Annahme
|
|
vereinbarte
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
eingreife
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
entfallen
|
|
sei
|
|
hinreichend
|
|
beachtet
|
|
Vertragsauslegung
|
|
Vorrang
|
|
Anwendung
|
|
Grundsätze
|
|
Wegfall
|
|
Geschäftsgrundlage
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
kam
|
|
Entscheidung
|
|
Frage
|
|
Inhalt
|
|
Vertragspflichten
|
|
hatten
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
bezog
|
|
Reichweite
|
|
dementsprechend
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
haben
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
Berufungsgerichts
|
|
nötigt
|
|
indes
|
|
Sache
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
zurückzuverweisen
|
|
Senat
|
|
gebotene
|
|
Vertragsauslegung
|
|
Grundlage
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
selbst
|
|
vornehmen
|
|
kann
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Beklagte
|
|
verpflichtet
|
|
war
|
|
Klägerin
|
|
11
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erteilten
|
|
Transportaufträge
|
|
entweder
|
|
selbst
|
|
auszuführen
|
|
Unternehmen
|
|
.
|
|
-Gruppe
|
|
durchführen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
sei
|
|
übereinstimmender
|
|
Wille
|
|
Parteien
|
|
gewesen
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
erteilten
|
|
Transportaufträge
|
|
selbst
|
|
ausführte
|
|
.
|
|
hat
|
|
schriftlichen
|
|
Vertragsentwurf
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
hergeleitet
|
|
vorgesehen
|
|
war
|
|
Transporte
|
|
Beklagten
|
|
anderen
|
|
Unternehmen
|
|
.
|
|
-Gruppe
|
|
eigenen
|
|
Leuten
|
|
eigenen
|
|
Fahrzeugen
|
|
durchgeführt
|
|
werden
|
|
sollten
|
|
.
|
|
Vertragsentwurf
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Inhalt
|
|
Einzelaufträge
|
|
Klägerin
|
|
geworden
|
|
.
|
|
enthaltene
|
|
Regelung
|
|
Transportaufträge
|
|
Beklagten
|
|
selbst
|
|
anderen
|
|
Unternehmen
|
|
.
|
|
-Gruppe
|
|
durchzuführen
|
|
seien
|
|
sollte
|
|
aber
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
-9-
|
|
erteilten
|
|
Einzelaufträge
|
|
Klägerin
|
|
gelten
|
|
.
|
|
spricht
|
|
bereits
|
|
Feststellung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Bestandteil
|
|
Vertragsentwurfs
|
|
Scheitern
|
|
ursprünglichen
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
war
|
|
Anschluß
|
|
auch
|
|
abweichenden
|
|
Abreden
|
|
Parteien
|
|
getroffen
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hatte
|
|
auch
|
|
Beklagte
|
|
offensichtlich
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
Transportaufträge
|
|
Beklagten
|
|
selbst
|
|
anderen
|
|
Unternehmen
|
|
.
|
|
-Gruppe
|
|
durchgeführt
|
|
würden
|
|
.
|
|
Organisationsstruktur
|
|
heitsstandards
|
|
konnte
|
|
Klägerin
|
|
Einblick
|
|
nehmen
|
|
entsprechenden
|
|
Verhältnisse
|
|
anderer
|
|
Unternehmen
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Beklagte
|
|
verpflichtet
|
|
war
|
|
Klägerin
|
|
11
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
erteilten
|
|
Transportaufträge
|
|
entweder
|
|
selbst
|
|
auszuführen
|
|
anderen
|
|
Unternehmen
|
|
.
|
|
-Gruppe
|
|
führen
|
|
lassen
|
|
sollte
|
|
auch
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
eingreifen
|
|
Beklagte
|
|
vertragswidrig
|
|
.
|
|
-Gruppe
|
|
gehörendes
|
|
beauftragte
|
|
.
|
|
Gerade
|
|
hohen
|
|
Schadensrisiko
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stand
|
|
hat
|
|
Vertragspartei
|
|
weitreichenden
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
anderen
|
|
mögliche
|
|
Regreßansprüche
|
|
verzichtet
|
|
besonderes
|
|
Interesse
|
|
Vereinbarungen
|
|
Grundlage
|
|
Haftungsausschluß
|
|
sind
|
|
eingehalten
|
|
werden
|
|
Haftungsfreistellung
|
|
übernommene
|
|
eigene
|
|
Haftungsrisiko
|
|
überschaubar
|
|
bleibt
|
|
.
|
|
Hier
|
|
kommt
|
|
Klägerin
|
|
schon
|
|
offensichtlich
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
vertragsgemäßen
|
|
Durchführung
|
|
Transportaufträge
|
|
hatte
|
|
Organisationsstrukturen
|
|
Sicherheitsstandards
|
|
.
|
|
-Gruppe
|
|
gehörenden
|
|
Unternehmen
|
|
ersten
|
|
Hälfte
|
|
Jahres
|
|
geführten
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
kannte
|
|
.
|
|
Streithelferin
|
|
Beklagten
|
|
war
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
unbekannt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
haftet
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
grundsätzlich
|
|
Schaden
|
|
Verlust
|
|
Gutes
|
|
Zeit
|
|
Annahme
|
|
Beförderung
|
|
Ablieferung
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Streithelferin
|
|
eingetretenen
|
|
Verlust
|
|
einzustehen
|
|
.
|
|
Frachtführer
|
|
haftet
|
|
eigenes
|
|
vermutetes
|
|
Verschulden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
auch
|
|
dasjenige
|
|
Leute
|
|
Erfüllungsgehilfen
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
allerdings
|
|
Führung
|
|
Entlastungsbeweises
|
|
Haftung
|
|
befreien
|
|
.
|
|
muß
|
|
dartun
|
|
beweisen
|
|
nachweislich
|
|
Obhutszeitraumes
|
|
eingetretene
|
|
Schaden
|
|
Umständen
|
|
beruht
|
|
auch
|
|
Sorgfalt
|
|
ordentlichen
|
|
Frachtführers
|
|
hätten
|
|
abgewendet
|
|
werden
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
HGB/Dubischar
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
hätte
|
|
Beklagte
|
|
Streitfall
|
|
substantiiert
|
|
darlegen
|
|
beweisen
|
|
müssen
|
|
Diebstahl
|
|
ec-Karten
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
auch
|
|
Einhaltung
|
|
ordentlichen
|
|
Frachtführer
|
|
verlangten
|
|
Sorgfalt
|
|
vermeidbar
|
|
war
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
unangegriffen
|
|
gebliebenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
waren
|
|
Sicherheitsvorkehrungen
|
|
Umschlag
|
|
entwendeten
|
|
Gutes
|
|
Betriebsgelände
|
|
jedoch
|
|
unzureichend
|
|
.
|
|
Wertguttransporten
|
|
befaßtes
|
|
Unternehmen
|
|
hätte
|
|
Streithelferin
|
|
Beklagten
|
|
Vorkehrungen
|
|
treffen
|
|
müssen
|
|
Täter
|
|
unbemerkt
|
|
Hofraum
|
|
Lager
|
|
eindringen
|
|
konnten
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
notwendig
|
|
gewordenen
|
|
Beklagten
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
ersetzenden
|
|
Aufwendungen
|
|
Neuherstellung
|
|
entwendeten
|
|
ec-Karten
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
beträgt
|
|
unstreitig
|
|
DM
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wendet
|
|
Erfolg
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
i.V.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Ersatz
|
|
Vermögensschadens
|
|
unbefugte
|
|
Verwendung
|
|
abhanden
|
|
gekommenen
|
|
eurochequeVordrucke
|
|
entstanden
|
|
sei
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
haftet
|
|
Vermögensschaden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
.
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Schaden
|
|
grobe
|
|
Fahrlässigkeit
|
|
Streithelferin
|
|
Durchführung
|
|
Transports
|
|
ec-Karten
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
Banken
|
|
beauftragt
|
|
hatte
|
|
herbeigeführt
|
|
worden
|
|
Klägerin
|
|
ihrerseits
|
|
Banken
|
|
Auftraggebern
|
|
Schadensersatz
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
bislang
|
|
Standpunkt
|
|
folgerichtig
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Verschuldensgrades
|
|
obliegt
|
|
Tatrichter
|
|
wird
|
|
gegebenenfalls
|
|
wiedereröffneten
|
|
Berufungsverfahren
|
|
nachzuholen
|
|
sein
|
|
.
|
|
könnte
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
Bedeutung
|
|
sein
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
zusammen
|
|
Geld
|
|
transportiert
|
|
worden
|
|
sind
|
|
gefahrerhöhend
|
|
ausgewirkt
|
|
haben
|
|
kann
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
gegenwärtigen
|
|
Stand
|
|
Verfahrens
|
|
kann
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Beklagten
|
|
abweichend
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
bereits
|
|
Rechtsgründen
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
könne
|
|
Beklagte
|
|
Ersatz
|
|
Vermögensschadens
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
Einlösung
|
|
entwendeten
|
|
sodann
|
|
gefälschten
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
entstanden
|
|
sei
|
|
Klägerin
|
|
Streithelferinnen
|
|
hafte
|
|
.
|
|
seien
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
eurocheques
|
|
Zahlung
|
|
leisten
|
|
.
|
|
mißbräuchlichen
|
|
Verwendung
|
|
eurocheque-Vordrucken
|
|
Dritten
|
|
beruhe
|
|
Haftung
|
|
Kreditinstituts
|
|
Vertrauenstatbestand
|
|
Ausgabe
|
|
ec-Karte
|
|
eurocheque-Vordrucken
|
|
geschaffen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
fehle
|
|
hier
|
|
benutzten
|
|
Vordrucke
|
|
Kunden
|
|
betroffenen
|
|
Banken
|
|
ausgegeben
|
|
worden
|
|
seien
|
|
bereits
|
|
Transports
|
|
Druckerei
|
|
Banken
|
|
abhanden
|
|
gekommen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Rechtsscheinhaftung
|
|
bezogenen
|
|
Kreditinstitute
|
|
scheitere
|
|
schon
|
|
verwendeten
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
gefälscht
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
.
|
|
Kontonummern
|
|
üblicherweise
|
|
Banken
|
|
Ausgabe
|
|
Vordrucke
|
|
Kunden
|
|
eingedruckt
|
|
würden
|
|
seien
|
|
Personen
|
|
Vordrucke
|
|
mißbräuchlich
|
|
verwendet
|
|
hätten
|
|
eingedruckt
|
|
worden
|
|
Zugehörigkeit
|
|
eurocheques
|
|
Kundenkonto
|
|
vorzutäuschen
|
|
.
|
|
Nr.
|
|
Bedingungen
|
|
ec-Service
|
|
Banken
|
|
Sparkassen
|
|
Fassung
|
|
Januar
|
|
ergebe
|
|
Banken
|
|
Verwendung
|
|
gefälschter
|
|
Vordrucke
|
|
Scheckeinlösung
|
|
verpflichtet
|
|
seien
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Bedingung
|
|
knüpfe
|
|
Garantiehaftung
|
|
Kreditinstituts
|
|
Scheck
|
|
eurocheque-Vordrucken
|
|
"
|
|
ausgestellt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Vordruck
|
|
Kreditinstituts
|
|
sei
|
|
aber
|
|
mehr
|
|
gegeben
|
|
total
|
|
hier
|
|
Teilen
|
|
unbefugten
|
|
Dritten
|
|
hergestellt
|
|
gefälscht
|
|
sei
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Umfang
|
|
Klägerin
|
|
Auftraggebern
|
|
schadensersatzpflichtig
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
hängt
|
|
u.a.
|
|
Banken
|
|
verpflichtet
|
|
waren
|
|
Hilfe
|
|
entwendeten
|
|
Vordrucke
|
|
ausgestellten
|
|
eurocheques
|
|
einzulösen
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
zugrunde
|
|
legenden
|
|
Sachverhalt
|
|
kommt
|
|
Verpflichtung
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
vertragliche
|
|
Garantiehaftung
|
|
Banken
|
|
Nr.
|
|
III.1.1
|
|
Bedingungen
|
|
ec-Karten
|
|
Banken
|
|
Fassung
|
|
Oktober
|
|
abgedruckt
|
|
BankrechtsHandbuch
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
§
|
|
;
|
|
weiteren
|
|
:
|
|
ec-Bedingungen
|
|
sind
|
|
unstreitigen
|
|
Sachverhalt
|
|
allerdings
|
|
erfüllt
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
gestohlen
|
|
Nichtberechtigten
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Verhältnis
|
|
gutgläubigen
|
|
Schecknehmer
|
|
eurocheque
|
|
Nichtberechtigten
|
|
erhalten
|
|
hat
|
|
kommt
|
|
jedoch
|
|
Garantiehaftung
|
|
bezogenen
|
|
Kreditinstituts
|
|
Gesichtspunkt
|
|
zurechenbar
|
|
veranlaßten
|
|
Rechtsscheins
|
|
Betracht
|
|
vgl.
|
|
Nobbe
|
|
Bankrechts-Handbuch
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
Haftung
|
|
Bank
|
|
ist
|
|
zurechenbaren
|
|
Vertrauenstatbestand
|
|
veranlaßt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Vertrauenstatbestand
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
sonst
|
|
gleichen
|
|
Umständen
|
|
Handeln
|
|
berechtigten
|
|
ec-Karteninhabers
|
|
Garantiehaftung
|
|
Kreditinstituts
|
|
Maßgabe
|
|
dann
|
|
geltenden
|
|
Bedingungen
|
|
Nr.
|
|
ec-Bedingungen
|
|
begründet
|
|
würde
|
|
.
|
|
Rechtsscheinhaftung
|
|
Bank
|
|
Falle
|
|
mißbräuchlicher
|
|
Verwendung
|
|
abhanden
|
|
gekommener
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
ec-Karten
|
|
knüpft
|
|
Vorlage
|
|
ec-Karte
|
|
Verwendung
|
|
eurocheque-Vordrucks
|
|
.
|
|
ergibt
|
|
Nr.
|
|
III.1.3
|
|
ec-Bedingungen
|
|
folgendes
|
|
bestimmt
|
|
ist
|
|
:
|
|
"
|
|
Werden
|
|
ec-Karte
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
Abhandenkommen
|
|
gemeinsam
|
|
mißbräuchlich
|
|
verwendet
|
|
so
|
|
ist
|
|
Bank
|
|
gutgläubigen
|
|
Schecknehmer
|
|
dennoch
|
|
Einlösung
|
|
eurocheques
|
|
verpflichtet
|
|
Voraussetzungen
|
|
Zustandekommen
|
|
Garantie
|
|
vgl.
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
eingehalten
|
|
sind
|
|
Unterschrift
|
|
eurocheque
|
|
äußeren
|
|
Anschein
|
|
Eindruck
|
|
Echtheit
|
|
erweckt
|
|
.
|
|
"
|
|
Rechtsscheinhaftung
|
|
bezogenen
|
|
Bank
|
|
scheidet
|
|
zurechenbar
|
|
veranlaßten
|
|
Rechtsscheins
|
|
verwendeten
|
|
ecKarten
|
|
und/oder
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
gefälscht
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Baumbach/
|
|
Hefermehl
|
|
Wechselgesetz
|
|
Scheckgesetz
|
|
22
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
ScheckG
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Nobbe
|
|
Bankrechts-Handbuch
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
eigenen
|
|
Vorbringen
|
|
Klägerin
|
|
Vorinstanzen
|
|
sind
|
|
genden
|
|
Fall
|
|
Scheckbegebung
|
|
teilweise
|
|
auch
|
|
gefälschte
|
|
ec-Karten
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Raubüberfall
|
|
abhanden
|
|
gekommenen
|
|
eurochequeVordrucke
|
|
sind
|
|
Auffassung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
gefälscht
|
|
behandeln
|
|
.
|
|
Verwendung
|
|
begründete
|
|
ist
|
|
betroffenen
|
|
Banken
|
|
zurechenbar
|
|
.
|
|
Rechtsscheinhaftung
|
|
scheitert
|
|
unbefugt
|
|
verwendeten
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
schon
|
|
Bankkunden
|
|
ausgegeben
|
|
worden
|
|
waren
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Fall
|
|
Abhandenkommens
|
|
Vordrukken
|
|
Gewahrsam
|
|
Bank
|
|
Bankvertragsrecht
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Nobbe
|
|
Bankrechts-Handbuch
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
betroffenen
|
|
Banken
|
|
haben
|
|
wesentliche
|
|
Ursache
|
|
entstandenen
|
|
Rechtsschein
|
|
Rücksicht
|
|
Verschulden
|
|
bereits
|
|
zurechenbar
|
|
geschaffen
|
|
Herstellung
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
Auftrag
|
|
gegeben
|
|
haben
|
|
hergestellten
|
|
Vordrucke
|
|
versenden
|
|
ließen
|
|
.
|
|
gutgläubigen
|
|
Schecknehmer
|
|
ist
|
|
erkennbar
|
|
berechtigt
|
|
hergestellter
|
|
Vordruck
|
|
abhanden
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Vertrauen
|
|
knüpft
|
|
Vordruck
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
Nr.
|
|
III.1.3
|
|
ec-Bedingungen
|
|
enthaltene
|
|
Regelung
|
|
Haftung
|
|
Banken
|
|
Abhandenkommen
|
|
eurocheque-Vordrucken
|
|
Interesse
|
|
Akzeptanz
|
|
Ausgabe
|
|
Vordrucke
|
|
Bankkunden
|
|
.
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
sind
|
|
auch
|
|
gefälscht
|
|
anzusehen
|
|
Kontonummern
|
|
erst
|
|
Diebstahl
|
|
eingedruckt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Druckerei
|
|
ordnungsgemäß
|
|
hergestellten
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
sind
|
|
mißbräuchliche
|
|
Eintragung
|
|
Kontonummern
|
|
Kodierzeile
|
|
nur
|
|
verfälscht
|
|
worden
|
|
.
|
|
erhielten
|
|
gutgläubigen
|
|
erkennen
|
|
kann
|
|
Eintrag
|
|
stammt
|
|
Aussehen
|
|
Bankkunden
|
|
ausgegebener
|
|
eurocheque-Vordrucke
|
|
.
|
|
knüpft
|
|
gerade
|
|
berechtigte
|
|
Vertrauen
|
|
gutgläubigen
|
|
Schecknehmers
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Rechtsscheinhaftung
|
|
Streithelferinnen
|
|
Klägerin
|
|
vorliegen
|
|
wird
|
|
Frage
|
|
Einlösung
|
|
eurocheques
|
|
verpflichtet
|
|
waren
|
|
Verwendung
|
|
abhanden
|
|
gekommenen
|
|
Vordrucke
|
|
begeben
|
|
worden
|
|
sind
|
|
weiter
|
|
ankommen
|
|
Einzelfall
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
ec-Bedingungen
|
|
aufgeführten
|
|
Garantiebedingungen
|
|
erfüllt
|
|
waren
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
.
|
|
war
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
war
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufzuheben
|
|
Nachteil
|
|
erkannt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
war
|
|
Sache
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Büscher
|
|
Pokrant
|