You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2063 lines
17 KiB
2063 lines
17 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
ja
|
|
Dresdner
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Inhaber
|
|
Kollektivmarke
|
|
kann
|
|
entsprechender
|
|
Anwendung
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Rechte
|
|
Marke
|
|
Verstoßes
|
|
Verbandsmitglieds
|
|
Markensatzung
|
|
geregelten
|
|
Bedingungen
|
|
Markenbenutzung
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
enthaltene
|
|
Schutzschranke
|
|
soll
|
|
rechtmäßigen
|
|
Benutzern
|
|
§
|
|
geographischen
|
|
Herkunftsangabe
|
|
unabhängig
|
|
Verbandsmitgliedschaft
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
widersprechende
|
|
Verwendung
|
|
geographischen
|
|
Herkunftsangabe
|
|
ermöglichen
|
|
.
|
|
Benutzt
|
|
Verbandsmitglied
|
|
reine
|
|
geographische
|
|
Herkunftsangabe
|
|
weitere
|
|
Elemente
|
|
enthaltende
|
|
Kollektivmarke
|
|
hat
|
|
Markensatzung
|
|
angeführten
|
|
Bedingungen
|
|
Benutzung
|
|
Kollektivmarke
|
|
halten
|
|
.
|
|
.
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Pokrant
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
wird
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Rechtsmittels
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
1
|
|
.
|
|
August
|
|
Kostenpunkt
|
|
übrigen
|
|
teilweise
|
|
aufgehoben
|
|
insgesamt
|
|
folgt
|
|
gefaßt
|
|
:
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Zurückweisung
|
|
weitergehenden
|
|
Rechtsmittels
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilkammer
|
|
18
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Kostenpunkt
|
|
aufgehoben
|
|
übrigen
|
|
Beibehaltung
|
|
Strafandrohung
|
|
Unterlassungsausspruch
|
|
abändernd
|
|
neu
|
|
gefaßt
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
werden
|
|
verurteilt
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Verbandsmarke
|
|
Schutzverbandes
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Stollen
|
|
"
|
|
Qualitätssiegel
|
|
Übereinstimmung
|
|
Satzung
|
|
Schutzverbandes
|
|
gekennzeichneten
|
|
Stollen
|
|
zugleich
|
|
"
|
|
Confiserie
|
|
"
|
|
kennzeichnen
|
|
so
|
|
gekennzeichneten
|
|
Stollen
|
|
folgender
|
|
Aufmachung
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
:
|
|
Kosten
|
|
Rechtsstreits
|
|
tragen
|
|
Kläger
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
Schutzverband
|
|
Dresdner
|
|
Stollen
|
|
ist
|
|
eingetragener
|
|
Verein
|
|
Verbandszweck
|
|
Förderung
|
|
gewerblichen
|
|
Interessen
|
|
Mitglieder
|
|
Zusammenhang
|
|
Herstellung
|
|
Vertrieb
|
|
Dresdner
|
|
Stollen
|
|
Schutz
|
|
Verbraucher
|
|
Stollen
|
|
Irreführungen
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Inhaber
|
|
Kollektivmarken
|
|
"
|
|
Stollen
|
|
eingetragenen
|
|
Wortmarke
|
|
Nr.
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
"
|
|
Bildmarke
|
|
Nr.
|
|
Verband
|
|
benutzte
|
|
Qualitätssiegel
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Marken
|
|
sind
|
|
Kraft
|
|
.
|
|
Löschungsantrag
|
|
Beklagten
|
|
begründet
|
|
wurde
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Stollen
|
|
sei
|
|
Gattungsbezeichnung
|
|
Backwaren
|
|
freizuhalten
|
|
ist
|
|
Beschluß
|
|
Deutschen
|
|
Markenamtes
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
23
|
|
Juli
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
Satzung
|
|
gestattet
|
|
Kläger
|
|
Mitgliedern
|
|
Stollen
|
|
Verbandsmarken
|
|
"
|
|
Stollen
|
|
"
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
"
|
|
kennzeichnen
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
heißt
|
|
Satzung
|
|
:
|
|
Benutzung
|
|
Verbandsmarke
|
|
Benutzungsform
|
|
angeht
|
|
ist
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
"
|
|
stets
|
|
Kennzeichenbestandteil
|
|
hingegen
|
|
kann
|
|
Bestandteil
|
|
"
|
|
Stollen
|
|
"
|
|
ergänzt
|
|
modifiziert
|
|
werden
|
|
betrifft
|
|
insbesondere
|
|
ergänzenden
|
|
Hinweise
|
|
"
|
|
"
|
|
auch
|
|
Hinweise
|
|
besonderen
|
|
Zutaten
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
.
|
|
Verbandsmarke
|
|
hat
|
|
sichtbaren
|
|
Oberseite
|
|
Stollenverpackung
|
|
dominierendes
|
|
Kennzeichen
|
|
erscheinen
|
|
Schriftgröße
|
|
farbliche
|
|
Gestaltung
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
Abs.
|
|
genannten
|
|
Variationen
|
|
.
|
|
Benutzung
|
|
weiterer
|
|
Kennzeichen
|
|
Verbandsmitglied
|
|
ist
|
|
verpflichtet
|
|
Namen
|
|
Firma
|
|
mindestens
|
|
sichtbaren
|
|
Fläche
|
|
Verpackung
|
|
anzubringen
|
|
optischen
|
|
Wirkung
|
|
Verbandsmarke
|
|
zurückgesetzt
|
|
erfolgt
|
|
.
|
|
Verbandsmarke
|
|
Namen
|
|
Firma
|
|
ist
|
|
Verbandsmitglied
|
|
gestattet
|
|
weitere
|
|
Kennzeichen
|
|
benutzen
|
|
optische
|
|
Dominanz
|
|
Verbandsmarke
|
|
beeinträchtigt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Inhaber
|
|
Bäckerei
|
|
Umgebung
|
|
Bereich
|
|
Schutzverbandes
|
|
.
|
|
ist
|
|
Mitglied
|
|
klagenden
|
|
Verbandes
|
|
.
|
|
stellt
|
|
Stollen
|
|
Kläger
|
|
festgelegten
|
|
Rezepturen
|
|
Qualitätsmaßstäben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
GmbH
|
|
Sitz
|
|
handelt
|
|
u.a.
|
|
Konditorwaren
|
|
Marke
|
|
"
|
|
bundesweit
|
|
vertreibt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
hergestellten
|
|
verpackten
|
|
gelieferten
|
|
Christstollen
|
|
Weihnachtssaison
|
|
Handel
|
|
gebracht
|
|
.
|
|
Verpackung
|
|
befinden
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Original
|
|
"
|
|
Kollektivmarke
|
|
geschützte
|
|
Qualitätssiegel
|
|
Klägers
|
|
Zeichen
|
|
Confiserie
|
|
.
|
|
Klageantrag
|
|
ist
|
|
Oberseite
|
|
Verpackung
|
|
aufgeklappter
|
|
Vorderseite
|
|
wiedergegeben
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Ansicht
|
|
vertreten
|
|
Beklagten
|
|
Vertrieb
|
|
verwandte
|
|
Verpackung
|
|
entspreche
|
|
Vorgaben
|
|
Satzung
|
|
.
|
|
Benutzung
|
|
Kollektivmarke
|
|
sei
|
|
verboten
|
|
Kennzeichen
|
|
Nichtmitgliedern
|
|
anzubringen
|
|
.
|
|
Schutz
|
|
Kollektivmarke
|
|
werde
|
|
Verwendung
|
|
Kennzeichen
|
|
Dritter
|
|
beeinträchtigt
|
|
.
|
|
Satzung
|
|
Gesamteindruck
|
|
auch
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
Bezeichnung
|
|
Confiserie
|
|
"
|
|
Beklagten
|
|
2
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Beklagten
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verurteilen
|
|
unterlassen
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Verbandsmarke
|
|
Schutzverbandes
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Stollen
|
|
"
|
|
Qualitätssiegel
|
|
Übereinstimmung
|
|
Satzung
|
|
Schutzverbandes
|
|
gekennzeichneten
|
|
Stollen
|
|
zugleich
|
|
Confiserie
|
|
"
|
|
kennzeichnen
|
|
so
|
|
gekennzeichneten
|
|
Stollen
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
insbesondere
|
|
folgender
|
|
Aufmachung
|
|
:
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
Kläger
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
Anzahl
|
|
Einzelgewicht
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
unter
|
|
beschriebenen
|
|
Kennzeichnung
|
|
Beklagte
|
|
Auftrag
|
|
Dritte
|
|
ausgelieferten
|
|
Stollen
|
|
aufgegliedert
|
|
Kalendermonaten
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
Kläger
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
Anzahl
|
|
Einzelgewicht
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
Klageantrag
|
|
bezeichneten
|
|
Stollen
|
|
abverkauft
|
|
hat
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
Kläger
|
|
Abgabepreise
|
|
Klageantrag
|
|
bezeichneten
|
|
Stollen
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
zwar
|
|
aufgegliedert
|
|
Monaten
|
|
;
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verurteilen
|
|
Kläger
|
|
Schaden
|
|
ersetzen
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
begangenen
|
|
Handlungen
|
|
Klageantrag
|
|
bereits
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
und/oder
|
|
noch
|
|
entstehen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
haben
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
gewählte
|
|
Verpackung
|
|
verstoße
|
|
Satzung
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Anbringung
|
|
Kennzeichnung
|
|
Dritten
|
|
Mitglieder
|
|
Klägers
|
|
seien
|
|
sei
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
Marke
|
|
Beklagten
|
|
dominiere
|
|
Kollektivmarke
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Klageantrag
|
|
II
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Auskunft
|
|
Abgabepreise
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
richtet
|
|
Revision
|
|
Klägers
|
|
Aufhebung
|
|
Urteils
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
Beklagten
|
|
erstrebt
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
beantragen
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
begründet
|
|
erachtet
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
Kläger
|
|
aktivlegitimiert
|
|
.
|
|
Inhaber
|
|
Kollektivmarke
|
|
könne
|
|
analoger
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Mitglieder
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
gerichtliche
|
|
Verfolgung
|
|
Ansprüche
|
|
sei
|
|
auch
|
|
ausgeschlossen
|
|
Kläger
|
|
zunächst
|
|
vereinsinterne
|
|
Sanktionen
|
|
habe
|
|
ergreifen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
Markenverletzung
|
|
Ansprüche
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
i.V.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
begründen
|
|
könne
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verstießen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satzung
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
verbiete
|
|
Verwendung
|
|
Drittmarken
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
Satzung
|
|
vorgesehene
|
|
Dominanz
|
|
-9-
|
|
marke
|
|
sei
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
werde
|
|
Aufdruck
|
|
Confiserie
|
|
"
|
|
beeinträchtigt
|
|
.
|
|
Unerheblich
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satzung
|
|
verpflichtet
|
|
sei
|
|
Oberseite
|
|
Verpackung
|
|
Kollektivmarke
|
|
Klägers
|
|
verwenden
|
|
.
|
|
eventueller
|
|
Verstoß
|
|
hiergegen
|
|
werde
|
|
Kläger
|
|
gerügt
|
|
führe
|
|
jedenfalls
|
|
zwangsläufig
|
|
Beeinträchtigung
|
|
optischen
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
.
|
|
Verbraucher
|
|
Verpackung
|
|
Regel
|
|
"
|
|
Oberseite
|
|
"
|
|
auch
|
|
Stirnseiten
|
|
sehe
|
|
werde
|
|
Verpackung
|
|
Schriftzug
|
|
"
|
|
"
|
|
Qualitätssiegel
|
|
Klägers
|
|
dominiert
|
|
.
|
|
Dominanz
|
|
beeinträchtigen
|
|
sei
|
|
Marke
|
|
Beklagten
|
|
klein
|
|
farblich
|
|
wenig
|
|
hervorstechend
|
|
.
|
|
Ansprüche
|
|
§
|
|
bestünden
|
|
Verwendung
|
|
angegriffenen
|
|
Verpackung
|
|
Täuschung
|
|
geographische
|
|
noch
|
|
betriebliche
|
|
Herkunft
|
|
verursacht
|
|
werde
|
|
.
|
|
Rufausbeutung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
sei
|
|
ebenfalls
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Zeichen
|
|
Übereinstimmung
|
|
Satzung
|
|
Klägers
|
|
verwendet
|
|
.
|
|
Kollektivmarke
|
|
satzungsgemäß
|
|
benutzt
|
|
habe
|
|
seien
|
|
Markenrechte
|
|
gestützten
|
|
Ansprüche
|
|
Beklagten
|
|
erschöpft
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
haben
|
|
teilweise
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
führen
|
|
Wiederherstellung
|
|
Klage
|
|
stattgebenden
|
|
landgerichtlichen
|
|
Urteils
|
|
soweit
|
|
Anträge
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
beziehen
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
bleibt
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausgesprochenen
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revisionserwiderung
|
|
ist
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
darf
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
beruhende
|
|
Verurteilung
|
|
derart
|
|
undeutlich
|
|
gefaßt
|
|
sein
|
|
Streitgegenstand
|
|
Umfang
|
|
Entscheidungsbefugnis
|
|
Gerichts
|
|
mehr
|
|
klar
|
|
umrissen
|
|
sind
|
|
Beklagten
|
|
erschöpfend
|
|
verteidigen
|
|
können
|
|
Ergebnis
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
Entscheidung
|
|
überlassen
|
|
bleibt
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
ist
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
genügt
|
|
Klageantrag
|
|
.
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
mehrfacher
|
|
Hinsicht
|
|
auslegungsbedürftig
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Entscheidungsbefugnis
|
|
wird
|
|
jedoch
|
|
hinreichend
|
|
deutlich
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
begehrt
|
|
Verbot
|
|
Inverkehrbringens
|
|
Stollen
|
|
Kollektivmarken
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
"
|
|
"
|
|
Qualitätssiegel
|
|
"
|
|
auch
|
|
Zeichen
|
|
Confiserie
|
|
"
|
|
gekennzeichnet
|
|
sind
|
|
jedenfalls
|
|
Klageantrag
|
|
wiedergegebenen
|
|
konkreten
|
|
Verletzungsform
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
Klage
|
|
stützt
|
|
Auslegung
|
|
Klageantrags
|
|
heranzuziehen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
7.6.2001
|
|
Jubiläumsschnäppchen
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
führt
|
|
Kläger
|
|
Klageantrag
|
|
Klagemarke
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Stollen
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
ergibt
|
|
jedoch
|
|
zweifelsfrei
|
|
Klage
|
|
Verwendung
|
|
Kollektivmarken
|
|
zugleich
|
|
Bezeichnung
|
|
Confiserie
|
|
"
|
|
Beklagten
|
|
gerichtet
|
|
ist
|
|
.
|
|
zieht
|
|
auch
|
|
Revisionserwiderung
|
|
Zweifel
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Formulierung
|
|
Übereinstimmung
|
|
Satzung
|
|
Schutzverbandes
|
|
gekennzeichneten
|
|
Stollen
|
|
"
|
|
macht
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
unbestimmt
|
|
.
|
|
begehrte
|
|
Verbot
|
|
zielt
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
unschwer
|
|
entnehmen
|
|
ist
|
|
Kennzeichnung
|
|
Stollen
|
|
Zeichen
|
|
Beklagten
|
|
Stollen
|
|
Satzung
|
|
Klägers
|
|
unterfallenden
|
|
Zeichen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
begründet
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
richtet
|
|
optische
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
"
|
|
Klägers
|
|
Zeichen
|
|
Beklagten
|
|
gewährleistet
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
berechtigt
|
|
jedwede
|
|
Verwendung
|
|
fremden
|
|
Marke
|
|
Zusammenhang
|
|
Benutzung
|
|
Kollektivmarken
|
|
untersagen
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Verwendung
|
|
fremden
|
|
Marke
|
|
hier
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
Satzung
|
|
gebotene
|
|
optische
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
beeinträchtigt
|
|
ist
|
|
unterlassen
|
|
.
|
|
Verlangen
|
|
kommt
|
|
Insbesondere-Antrag
|
|
Unterlassung
|
|
konkreten
|
|
Verletzungsform
|
|
Ausdruck
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Begründung
|
|
Charakteristische
|
|
Verletzung
|
|
gesehen
|
|
Kollektivmarke
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
gemeinsam
|
|
Zeichen
|
|
Confiserie
|
|
"
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Bezugnahme
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
macht
|
|
deutlich
|
|
Gegenstand
|
|
Klagebegehrens
|
|
jedenfalls
|
|
Unterlassung
|
|
konkret
|
|
beanstandeten
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
1-Pfennig-Farbbild
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satzung
|
|
Klägers
|
|
enthalte
|
|
generelles
|
|
Verbot
|
|
Kennzeichen
|
|
Dritten
|
|
anzubringen
|
|
Mitglieder
|
|
Klägers
|
|
sind
|
|
.
|
|
läßt
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
Auslegung
|
|
Satzung
|
|
ausgegangen
|
|
grundsätzlich
|
|
objektiv
|
|
auszulegen
|
|
ist
|
|
Verfassung
|
|
Verbandes
|
|
wechselnden
|
|
Mitglieder
|
|
Empfängerhorizont
|
|
verstanden
|
|
werden
|
|
muß
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
.
|
|
Benutzungsregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
enthält
|
|
Beschränkung
|
|
Benutzung
|
|
Kennzeichen
|
|
Verbandsmitgliedern
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
wird
|
|
Verbandsmitglied
|
|
Verwendung
|
|
weiterer
|
|
Kennzeichen
|
|
gestattet
|
|
optische
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
beeinträchtigt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Regelungszusammenhang
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satzung
|
|
folgt
|
|
ebenfalls
|
|
Wortlaut
|
|
einschränkende
|
|
Auslegung
|
|
.
|
|
Benutzungsregelungen
|
|
§
|
|
Satzung
|
|
noch
|
|
Verpflichtung
|
|
Verbandsmitglieds
|
|
Namen
|
|
Firma
|
|
Verpackung
|
|
anzubringen
|
|
ist
|
|
Hinweis
|
|
entnehmen
|
|
allein
|
|
Kennzeichen
|
|
Mitglieder
|
|
Klägers
|
|
angebracht
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
läßt
|
|
Verbot
|
|
Verwendung
|
|
verbandsfremden
|
|
Kennzeichens
|
|
allein
|
|
Ziel
|
|
Verbandssatzung
|
|
ableiten
|
|
Denaturierung
|
|
Kollektivmarke
|
|
Gattungsbegriff
|
|
entgegenzuwirken
|
|
.
|
|
hätte
|
|
konkreten
|
|
beschränkenden
|
|
Regelung
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
vorliegende
|
|
Satzung
|
|
läßt
|
|
auch
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
Kollektivmarke
|
|
jedenfalls
|
|
Benutzung
|
|
weiterer
|
|
Kennzeichen
|
|
Inhaber
|
|
Verbandsmitglied
|
|
ist
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beschriebenen
|
|
Gefahr
|
|
Denaturierung
|
|
Kollektivmarke
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
"
|
|
Gattungsbegriff
|
|
läßt
|
|
jedoch
|
|
unterschiedliche
|
|
Behandlung
|
|
Zeichen
|
|
Mitgliedern
|
|
Nichtmitgliedern
|
|
begegnen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Kläger
|
|
stehe
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Beklagten
|
|
Verstoßes
|
|
§
|
|
Satzung
|
|
auch
|
|
Verpackung
|
|
angebrachten
|
|
Zeichen
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
"
|
|
Klägers
|
|
beeinträchtigten
|
|
.
|
|
kann
|
|
beigetreten
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
ausgegangen
|
|
Kläger
|
|
Geltendmachung
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
Beklagten
|
|
aktivlegitimiert
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
folgt
|
|
Inhaber
|
|
Kollektivmarke
|
|
grundsätzlich
|
|
Geltendmachung
|
|
Verletzungsansprüchen
|
|
Außenverhältnis
|
|
Dritten
|
|
hier
|
|
Beklagten
|
|
berechtigt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Fezer
|
|
Markenrecht
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
1
|
|
;
|
|
Ingerl/
|
|
Rohnke
|
|
Markengesetz
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
1
|
|
;
|
|
Markengesetz
|
|
6
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
1
|
|
;
|
|
Schultz/Gruber
|
|
Markenrecht
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Verhältnis
|
|
Beklagten
|
|
folgt
|
|
Aktivlegitimation
|
|
Klägers
|
|
entsprechenden
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
Vorschrift
|
|
kann
|
|
Inhaber
|
|
Marke
|
|
Rechte
|
|
Marke
|
|
Lizenznehmer
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
Marke
|
|
Lizenzvertrag
|
|
genehmigten
|
|
Form
|
|
benutzt
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
ist
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
Markengesetz
|
|
geregelten
|
|
Fall
|
|
Verstoßes
|
|
Verbandsmitglieds
|
|
Markensatzung
|
|
geregelten
|
|
Bedingungen
|
|
Markenbenutzung
|
|
Kollektivmarke
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Fezer
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
berechtigt
|
|
Kollektivmarke
|
|
Klägers
|
|
angegriffenen
|
|
Aufmachung
|
|
Verpackung
|
|
Stollen
|
|
anzubringen
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Recht
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Aufdruck
|
|
Zeichens
|
|
Beklagten
|
|
werde
|
|
optische
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
"
|
|
beeinträchtigt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Verbandsmarke
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
großflächig
|
|
goldener
|
|
Schrift
|
|
Unterseite
|
|
Verpackung
|
|
angebracht
|
|
sei
|
|
Marke
|
|
"
|
|
Confiserie
|
|
"
|
|
Seitenteilen
|
|
untergeordneter
|
|
Weise
|
|
scheinung
|
|
trete
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
Ober-/Deckelseite
|
|
Stadtansicht
|
|
allein
|
|
Drittzeichen
|
|
Confiserie
|
|
"
|
|
aufgebracht
|
|
.
|
|
Drittzeichen
|
|
komme
|
|
farblichen
|
|
Gestaltung
|
|
auch
|
|
gewisse
|
|
optische
|
|
Wirkung
|
|
.
|
|
Zeichen
|
|
trete
|
|
aber
|
|
bereits
|
|
Größe
|
|
ca.
|
|
ca.
|
|
großen
|
|
Deckel
|
|
Verpackung
|
|
kaum
|
|
Erscheinung
|
|
.
|
|
Verbraucher
|
|
Verpackung
|
|
Regel
|
|
Oberseite
|
|
auch
|
|
Stirnseiten
|
|
sehe
|
|
werde
|
|
Verpackung
|
|
ca.
|
|
großen
|
|
Schriftzug
|
|
"
|
|
Original
|
|
Dresdner
|
|
"
|
|
Qualitätssiegel
|
|
Klägers
|
|
ca.
|
|
dominiert
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satzung
|
|
erlaube
|
|
nur
|
|
Anbringen
|
|
völlig
|
|
untergeordneter
|
|
Zeichen
|
|
.
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
beeinträchtigen
|
|
sei
|
|
Marke
|
|
Beklagten
|
|
klein
|
|
farblich
|
|
wenig
|
|
hervorstechend
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
hohe
|
|
Anforderungen
|
|
Beeinträchtigung
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Dominanz
|
|
bedeutet
|
|
Wortsinn
|
|
"
|
|
Vorherrschen
|
|
"
|
|
"
|
|
Überlagern
|
|
"
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satzung
|
|
Klägers
|
|
müssen
|
|
weiteren
|
|
Verpackung
|
|
angebrachten
|
|
Kennzeichen
|
|
so
|
|
weit
|
|
zurücktreten
|
|
Kollektivmarke
|
|
übrigen
|
|
Zeichen
|
|
optischen
|
|
Wirkung
|
|
überlagert
|
|
.
|
|
gibt
|
|
Satzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
selbst
|
|
Anhalt
|
|
optische
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
Sinne
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
herzustellen
|
|
ist
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hat
|
|
Kollektivmarke
|
|
sichtbaren
|
|
Oberseite
|
|
Stollenverpackung
|
|
dominierendes
|
|
Kennzeichen
|
|
erscheinen
|
|
Schriftgröße
|
|
farbliche
|
|
Gestaltung
|
|
betrifft
|
|
.
|
|
Oberseite
|
|
Stollenverpackung
|
|
ist
|
|
Oberseite
|
|
Deckelaufdrucks
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
ansonsten
|
|
Satzung
|
|
allgemein
|
|
Stollenverpackung
|
|
Abs.
|
|
sichtbaren
|
|
Fläche
|
|
Verpackung
|
|
Abs.
|
|
Rede
|
|
ist
|
|
führt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausdrücklich
|
|
Oberseite
|
|
Stollenverpackung
|
|
bezeichnet
|
|
Deckelaufdruck
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satzung
|
|
bezweckt
|
|
ebenfalls
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
sicherzustellen
|
|
Oberseite
|
|
Verpackung
|
|
hervorgehobener
|
|
Stelle
|
|
verwendet
|
|
wird
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
vorliegend
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
verwendete
|
|
Verpakkung
|
|
weist
|
|
Oberseite
|
|
Deckelaufdruck
|
|
Kollektivmarke
|
|
"
|
|
"
|
|
gar
|
|
.
|
|
Deckel
|
|
Verpackung
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
allein
|
|
Drittzeichen
|
|
Confiserie
|
|
"
|
|
angebracht
|
|
einziges
|
|
Kennzeichen
|
|
Oberseite
|
|
Verpackung
|
|
auch
|
|
Farbgestaltung
|
|
deutlich
|
|
hervortritt
|
|
.
|
|
optische
|
|
Dominanz
|
|
Kollektivmarke
|
|
wird
|
|
beanstandeten
|
|
Verpackung
|
|
auch
|
|
Rückseite
|
|
angebrachten
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
"
|
|
"
|
|
Qualitätssiegel
|
|
"
|
|
Klägers
|
|
hergestellt
|
|
.
|
|
stehen
|
|
weiteren
|
|
Seitenflächen
|
|
angebrachten
|
|
Kennzeichen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
Benutzungsbedingungen
|
|
Markensatzung
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
läßt
|
|
Zustimmung
|
|
Klägers
|
|
Verwendung
|
|
Kollektivmarken
|
|
Beklagten
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
Inhaber
|
|
Kollektivmarken
|
|
stehen
|
|
Fall
|
|
ebenso
|
|
Lizenzgeber
|
|
allgemeinen
|
|
markenrechtlichen
|
|
Ansprüche
|
|
vgl.
|
|
Fezer
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
steht
|
|
Bestimmung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Streitfall
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
wird
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
umgesetzt
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
ermöglichte
|
|
Schutz
|
|
geographischen
|
|
Herkunftsangabe
|
|
Kollektivmarke
|
|
Dritten
|
|
entgegengehalten
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Benutzung
|
|
geographischen
|
|
Herkunftsangabe
|
|
berechtigt
|
|
ist
|
|
Weise
|
|
tut
|
|
anständigen
|
|
Gepflogenheiten
|
|
Gewerbe
|
|
Handel
|
|
widerspricht
|
|
.
|
|
rechtmäßigen
|
|
Benutzern
|
|
§
|
|
geographischen
|
|
Herkunftsangabe
|
|
soll
|
|
unabhängig
|
|
Mitglieder
|
|
Verbandes
|
|
sind
|
|
Benutzung
|
|
untersagt
|
|
werden
|
|
können
|
|
Benutzung
|
|
guten
|
|
Sitten
|
|
entspricht
|
|
vgl.
|
|
Begr
|
|
.
|
|
Regierungsentwurf
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
Sonderheft
|
|
S.
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
erweitert
|
|
Schutzschranken
|
|
allgemein
|
|
Markenarten
|
|
§
|
|
ergeben
|
|
Falle
|
|
Eintragung
|
|
geographischen
|
|
Herkunftsangabe
|
|
Kollektivmarke
|
|
.
|
|
frei
|
|
wählbaren
|
|
Zeichenelementen
|
|
darf
|
|
rechtmäßige
|
|
Benutzer
|
|
geographischen
|
|
kunftsangabe
|
|
Darstellungsform
|
|
Schreibweise
|
|
Kollektivmarke
|
|
allerdings
|
|
unnötig
|
|
annähern
|
|
vgl.
|
|
Begr
|
|
.
|
|
Regierungsentwurf
|
|
BT-Drucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
Sonderheft
|
|
S.
|
|
;
|
|
Ingerl/Rohnke
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Schutzschranke
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kann
|
|
Beklagte
|
|
schon
|
|
Erfolg
|
|
berufen
|
|
Kennzeichnung
|
|
Stollen
|
|
nur
|
|
geographische
|
|
Herkunftsangabe
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
"
|
|
verwendet
|
|
ebenfalls
|
|
Kollektivmarke
|
|
geschützte
|
|
"
|
|
Qualitätssiegel
|
|
"
|
|
.
|
|
Benutzung
|
|
"
|
|
Qualitätssiegels
|
|
"
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
zwar
|
|
verwehrt
|
|
Mitglied
|
|
klagenden
|
|
Verbandes
|
|
ist
|
|
.
|
|
Verbandsmitglied
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Benutzung
|
|
bloßen
|
|
geographischen
|
|
Herkunftsangabe
|
|
weitere
|
|
Elemente
|
|
enthaltenden
|
|
Kollektivmarke
|
|
Markensatzung
|
|
halten
|
|
Rahmen
|
|
rechtlich
|
|
zulässiger
|
|
Benutzungshandlungen
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
kann
|
|
Benutzungsrecht
|
|
Kollektivmarken
|
|
Anspruch
|
|
nehmen
|
|
zugleich
|
|
Satzung
|
|
zuwider
|
|
so
|
|
verhalten
|
|
existiere
|
|
Schutz
|
|
Verbandsmarken
|
|
.
|
|
berechtigter
|
|
außenstehender
|
|
Dritter
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
könnte
|
|
markenrechtlich
|
|
gehindert
|
|
werden
|
|
geographische
|
|
Herkunftsangabe
|
|
verwenden
|
|
Zeichen
|
|
Dritter
|
|
versehen
|
|
.
|
|
Grenzen
|
|
lauteren
|
|
Verhaltens
|
|
Handel
|
|
Gewerbe
|
|
eingehalten
|
|
werden
|
|
bleibt
|
|
Frage
|
|
Einzelfalls
|
|
.
|
|
berechtigtem
|
|
Außenstehenden
|
|
wäre
|
|
aber
|
|
Fall
|
|
verwehrt
|
|
Kollektivmarken
|
|
"
|
|
Dresdner
|
|
Christstollen
|
|
"
|
|
"
|
|
Qualitätssiegel
|
|
"
|
|
benutzen
|
|
zusammen
|
|
geographischen
|
|
Herkunftsangabe
|
|
abweichen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
gerichtete
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
ist
|
|
Einwand
|
|
Erschöpfung
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Stollen
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Bezeichnungen
|
|
zugestimmt
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Ware
|
|
Kollektivmarken
|
|
berechtigt
|
|
Benutzungshandlungen
|
|
Markensatzung
|
|
einhält
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Ansprüche
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzverpflichtung
|
|
stehen
|
|
Kläger
|
|
Landgericht
|
|
zuerkannten
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
beschränkten
|
|
Umfang
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Pokrant
|