BESCHLUSS
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
8
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Pokrant
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Gehörsrüge
|
|
Senatsurteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägers
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
übergangen
|
|
gerügte
|
|
Vorbringen
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
berücksichtigt
|
|
worden
|
|
.
|
|
bezieht
|
|
Wesentlichen
|
|
abweichende
|
|
Rechtsansicht
|
|
Klägers
|
|
Werbeanzeige
|
|
Beklagten
|
|
enthaltene
|
|
Abbildung
|
|
Klägers
|
|
ausschließlich
|
|
Werbezwecken
|
|
gedient
|
|
habe
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Rechtsansicht
|
|
auseinandergesetzt
|
|
begründet
|
|
Werbeanzeige
|
|
auch
|
|
meinungsbildenden
|
|
Inhalt
|
|
aufweist
|
|
offensichtlichen
|
|
Werbezweck
|
|
verdrängt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
meinungsbildenden
|
|
Inhalt
|
|
Einzelfall
|
|
orientierten
|
|
Interessenabwägung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
berücksichtigt
|
|
Einzelnen
|
|
begründet
|
|
Kläger
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
Verwertung
|
|
Bildnisses
|
|
beanstandeten
|
|
Werbeanzeige
|
|
hinnehmen
|
|
muss
|
|
.
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
unmittelbaren
|
|
zeitlichen
|
|
inhaltlichen
|
|
Zusammenhangs
|
|
Rücktrittserklärung
|
|
Klägers
|
|
Veröffentlichung
|
|
Werbeanzeige
|
|
kommt
|
|
Senat
|
|
Kenntnis
|
|
genommenen
|
|
abweichenden
|
|
Rechtsansicht
|
|
Klägers
|
|
Abwägung
|
|
entscheidend
|
|
Kläger
|
|
Zeitpunkt
|
|
Erscheinens
|
|
Werbeanzeige
|
|
bereits
|
|
offiziell
|
|
Finanzminister
|
|
entlassen
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
09.01.2004
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
09.11.2004
|