You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1232 lines
10 KiB
1232 lines
10 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
5
|
|
November
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Saarländischen
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
nimmt
|
|
Beklagte
|
|
abgetretenem
|
|
Recht
|
|
Sohnes
|
|
Zahlung
|
|
Frachtvergütungen
|
|
Schadensersatz
|
|
Nichterfüllung
|
|
Vereinbarung
|
|
Einsatz
|
|
Transportfahrzeugen
|
|
Zeit
|
|
Januar
|
|
Juli
|
|
Anspruch
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
unterhielt
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Transportunternehmen
|
|
.
|
|
identischen
|
|
Anschrift
|
|
wurde
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Transportunternehmen
|
|
Sohn
|
|
angemeldet
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
kam
|
|
Ehemann
|
|
Klägerin
|
|
Betrieb
|
|
Klägerin
|
|
tätig
|
|
war
|
|
Beklagten
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
täglichen
|
|
Einsatz
|
|
Transportfahrzeugen
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Fahrzeuge
|
|
sollten
|
|
jeweils
|
|
kurzfristig
|
|
telefonisch
|
|
geordert
|
|
werden
|
|
.
|
|
Faxschreiben
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
teilte
|
|
Beklagte
|
|
"
|
|
Firma
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
täglich
|
|
Lkw
|
|
Nutzlast
|
|
eingesetzt
|
|
werde
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Faxschreiben
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
bestätigte
|
|
Beklagte
|
|
"
|
|
Firma
|
|
"
|
|
zusätzliche
|
|
tägliche
|
|
Disponierung
|
|
Planensattelzugs
|
|
Länge
|
|
m
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
rief
|
|
Fahrzeuge
|
|
3
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Anforderungen
|
|
jedoch
|
|
täglich
|
|
erfolgten
|
|
Juli
|
|
überwiegend
|
|
ausblieben
|
|
.
|
|
23
|
|
Juli
|
|
stellte
|
|
"
|
|
Firma
|
|
"
|
|
Beklagten
|
|
Ladestellen
|
|
Zeit
|
|
Januar
|
|
Juli
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
Rechnung
|
|
.
|
|
anwaltlichem
|
|
Schreiben
|
|
31
|
|
.
|
|
August
|
|
wurde
|
|
Beklagte
|
|
erfolglos
|
|
aufgefordert
|
|
Rechnungsbetrag
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
auszugleichen
|
|
Lkw-Standtage
|
|
Zeit
|
|
2
|
|
.
|
|
Januar
|
|
31
|
|
Juli
|
|
insgesamt
|
|
DM
|
|
Klägerin
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
beantragte
|
|
24
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
"
|
|
Firma
|
|
"
|
|
Erlass
|
|
Mahnbescheids
|
|
Hauptforderung
|
|
"
|
|
gemäß
|
|
Rechnung
|
|
31.8.2001
|
|
"
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Kosten
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erlassen
|
|
Beklagten
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zugestellt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
legte
|
|
Mahnbescheid
|
|
Widerspruch
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beantragte
|
|
Klägerin
|
|
Durchführung
|
|
streitigen
|
|
Verfahrens
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
bewilligen
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wurde
|
|
9
|
|
Juli
|
|
Mahngericht
|
|
Mahnbescheid
|
|
benannte
|
|
Landgericht
|
|
abgegeben
|
|
Klägerin
|
|
Beschluss
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
bewilligte
|
|
.
|
|
Bewilligungsbeschluss
|
|
wurde
|
|
Klägerin
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
Mahnbescheid
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Anspruchs
|
|
ging
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Landgericht
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
vorgebracht
|
|
sei
|
|
Geltendmachung
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Forderungen
|
|
berechtigt
|
|
Sohn
|
|
Betrieb
|
|
DM
|
|
übernommen
|
|
habe
|
|
Ansprüche
|
|
Beklagte
|
|
Ende
|
|
Juli
|
|
abgetreten
|
|
habe
|
|
mehr
|
|
Zahlung
|
|
Raten
|
|
Übernahmebetrag
|
|
Stande
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Mahnbescheid
|
|
eigenem
|
|
Recht
|
|
beantragt
|
|
habe
|
|
sei
|
|
Klageforderung
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
ergebe
|
|
Beklagte
|
|
vereinbart
|
|
täglich
|
|
Fahrzeuge
|
|
geordert
|
|
habe
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
schulde
|
|
Schadensersatz
|
|
Höhe
|
|
vereinbarten
|
|
Vergütung
|
|
abzüglich
|
|
%
|
|
ersparte
|
|
Aufwendungen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
beantragt
|
|
Beklagte
|
|
verurteilen
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
zahlen
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Zahlungsverpflichtung
|
|
schon
|
|
Grunde
|
|
nach
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
Abweisung
|
|
Klage
|
|
Übrigen
|
|
Zahlung
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
klagten
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klage
|
|
Verjährung
|
|
erhobenen
|
|
Ansprüche
|
|
insgesamt
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
erstrebt
|
|
Klägerin
|
|
Wiederherstellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
beantragt
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
verjährt
|
|
seien
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Rechnung
|
|
23
|
|
Juli
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Vergütungsansprüche
|
|
seien
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
Mahnbescheid
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
komme
|
|
zwar
|
|
verjährungsunterbrechende
|
|
-hemmende
|
|
Wirkung
|
|
Forderung
|
|
Mahnbescheidsantrag
|
|
hinreichend
|
|
individualisiert
|
|
Mahnbescheid
|
|
Klägerin
|
|
Berechtigter
|
|
beantragt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Mahnbescheid
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
seien
|
|
jedoch
|
|
Jahres
|
|
Beendigung
|
|
Verjährungsunterbrechung
|
|
-hemmung
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Einreichung
|
|
Anspruchsbegründung
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
sei
|
|
einjährige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
bereits
|
|
abgelaufen
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
könne
|
|
Ansicht
|
|
Landgerichts
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
vorsätzlichen
|
|
rechtswidrigen
|
|
Pflichtverletzung
|
|
Nichtzahlung
|
|
Frachtlohn
|
|
liege
|
|
besondere
|
|
Verjährungsfrist
|
|
Jahren
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gelte
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Schadensersatz
|
|
täglichen
|
|
Abrufs
|
|
Fahrzeuge
|
|
einschließlich
|
|
31
|
|
Juli
|
|
verlange
|
|
seien
|
|
auch
|
|
Ansprüche
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verjährt
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
stelle
|
|
unterlassene
|
|
Abschluss
|
|
Einzelverträgen
|
|
positive
|
|
Vertragsverletzung
|
|
Regel
|
|
dreijährige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Anwendung
|
|
finde
|
|
.
|
|
gelte
|
|
jedoch
|
|
dann
|
|
Ersatzansprüche
|
|
wirtschaftlich
|
|
Funktion
|
|
Vergütungsanspruchs
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Fall
|
|
gelte
|
|
ursprünglichen
|
|
Anspruch
|
|
maßgebliche
|
|
Verjährungsvorschrift
|
|
auch
|
|
Ersatzanspruch
|
|
wirtschaftlich
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
Stelle
|
|
ursprünglichen
|
|
Anspruchs
|
|
getreten
|
|
sei
|
|
sekundären
|
|
Erfüllungsanspruch
|
|
darstelle
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
fordere
|
|
Sache
|
|
letztlich
|
|
Frachtlohn
|
|
Tage
|
|
Transportfahrzeuge
|
|
vertraglichen
|
|
Vereinbarung
|
|
abgerufen
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
gelte
|
|
einjährige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
erhobene
|
|
Einrede
|
|
Verjährung
|
|
Unrecht
|
|
durchgreifen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Anspruch
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
durchgeführte
|
|
Transporte
|
|
Klägerin
|
|
erhobenen
|
|
Ansprüche
|
|
täglich
|
|
erfolgten
|
|
Abrufs
|
|
Transportfahrzeugen
|
|
Zeit
|
|
Anfang
|
|
Januar
|
|
Ende
|
|
Juli
|
|
seien
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verjährt
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
unterliegen
|
|
gegenständlichen
|
|
Rahmenvertrag
|
|
resultierenden
|
|
Frachtvergütungsansprüche
|
|
allgemeinen
|
|
Verjährungsregelungen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
§
|
|
frachtrechtlichen
|
|
Verjährungsvorschrift
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Firma
|
|
"
|
|
Beklagten
|
|
geschlossenen
|
|
Rahmenvertrag
|
|
wurde
|
|
frachtvertragliches
|
|
Dauerschuldverhältnis
|
|
vereinbart
|
|
bereits
|
|
wesentlichen
|
|
Vertragsbedingungen
|
|
insbesondere
|
|
Einsatz
|
|
konkreter
|
|
Fahrzeuge
|
|
Höhe
|
|
Beklagten
|
|
zahlenden
|
|
Vergütung
|
|
festgelegt
|
|
waren
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Frachtvergütungsanspruch
|
|
auch
|
|
begründet
|
|
Transportunternehmen
|
|
Beklagten
|
|
Transportmittel
|
|
Personal
|
|
Verfügung
|
|
gestellt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
hat
|
|
Forderung
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Anspruchsbegründung
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
vielmehr
|
|
gestützt
|
|
Beförderungen
|
|
S.
|
|
Zuladungen
|
|
S.
|
|
durchgeführt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Beklagte
|
|
zusätzliche
|
|
Frachtvergütung
|
|
Höhe
|
|
jeweils
|
|
DM
|
|
schulde
|
|
.
|
|
Rechnung
|
|
Transportunternehmens
|
|
23
|
|
Juli
|
|
ist
|
|
auch
|
|
"
|
|
Transportübernahmen
|
|
"
|
|
Rede
|
|
ebenfalls
|
|
spricht
|
|
Klägerin
|
|
Frachtlohn
|
|
durchgeführte
|
|
Beförderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beansprucht
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Transportunternehmen
|
|
jeweiligen
|
|
Einzelaufträge
|
|
Unterfrachtführerin
|
|
erteilt
|
|
.
|
|
Unterfrachtvertrag
|
|
stellt
|
|
ebenso
|
|
Hauptfrachtvertrag
|
|
Frachtvertrag
|
|
gemäß
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
erhobenen
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
Verjährungsvorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unterliegen
|
|
.
|
|
streitgegenständliche
|
|
Rahmenvertrag
|
|
enthält
|
|
konkrete
|
|
frachtvertragliche
|
|
Einzelabreden
|
|
unterfällt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Schadensersatzanspruch
|
|
§
|
|
beruht
|
|
Rahmenvertrag
|
|
vorgesehenen
|
|
zelaufträge
|
|
Beklagten
|
|
erteilt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
resultieren
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
§
|
|
§
|
|
unterliegenden
|
|
Beförderungen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
3.11.1999
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Ansprüche
|
|
dreijährigen
|
|
Verjährungsfrist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
unterliegen
|
|
Revision
|
|
meint
|
|
kann
|
|
Streitfall
|
|
offenbleiben
|
|
einjährige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Einreichung
|
|
Anspruchsbegründung
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
noch
|
|
abgelaufen
|
|
war
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Forderungen
|
|
Mahnbescheidsantrag
|
|
Klägerin
|
|
24
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hinreichend
|
|
individualisiert
|
|
worden
|
|
sind
|
|
Klägerin
|
|
Vortrag
|
|
Sohn
|
|
vereinbarten
|
|
Abtretung
|
|
berechtigt
|
|
war
|
|
Mahnbescheidsverfahren
|
|
Beklagte
|
|
einzuleiten
|
|
.
|
|
Dementsprechend
|
|
wurde
|
|
Verjährungsfrist
|
|
Einreichung
|
|
Antrags
|
|
Erlass
|
|
Mahnbescheids
|
|
Gericht
|
|
24
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
unterbrochen
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
erlassene
|
|
Mahnbescheid
|
|
wurde
|
|
Beklagten
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
Zustellung
|
|
Mahnbescheids
|
|
Verjährung
|
|
unterbrochen
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
trat
|
|
Wirkung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
bereits
|
|
Einreichung
|
|
Antrags
|
|
Erlass
|
|
Mahnbescheids
|
|
.
|
|
Gesetz
|
|
Modernisierung
|
|
Schuldrechts
|
|
26
|
|
November
|
|
.
|
|
S.
|
|
führt
|
|
anderen
|
|
Beurteilung
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Zustellung
|
|
Mahnbescheids
|
|
Rechtslage
|
|
ändert
|
|
Voraussetzungen
|
|
Eintritts
|
|
-9-
|
|
Verjährung
|
|
Nachteil
|
|
Gläubigers
|
|
verschlechtern
|
|
ist
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EGBGB
|
|
Bürgerliche
|
|
Gesetzbuch
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
anzuwenden
|
|
.
|
|
Demgemäß
|
|
kann
|
|
auch
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zugestellter
|
|
Mahnbescheid
|
|
Unterbrechung
|
|
Verjährung
|
|
herbeiführen
|
|
Erlass
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beantragt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Unterbrechung
|
|
endet
|
|
dann
|
|
Ablauf
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
setzt
|
|
1
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Art
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Hemmung
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
f.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ausgelöste
|
|
Hemmung
|
|
Verjährung
|
|
endet
|
|
Mahnverfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abgabe
|
|
Sache
|
|
Streitgericht
|
|
67
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Mahnbescheid
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Widerspruch
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Verfügung
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wurde
|
|
Klägerin
|
|
Einlegung
|
|
Widerspruchs
|
|
Beklagten
|
|
mitgeteilt
|
|
.
|
|
geriet
|
|
Verfahren
|
|
Stillstand
|
|
.
|
|
Fall
|
|
endet
|
|
Hemmung
|
|
Verjährung
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Monate
|
|
Zugang
|
|
letzten
|
|
gerichtlichen
|
|
Verfügung
|
|
Streitfall
|
|
also
|
|
Monate
|
|
Zugang
|
|
Verfügung
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Ablauf
|
|
Antrag
|
|
Erlass
|
|
Mahnbescheids
|
|
eingetretenen
|
|
Hemmung
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
beantragt
|
|
wurde
|
|
Verjährung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
erneut
|
|
gehemmt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
endet
|
|
Hemmung
|
|
wiederum
|
|
Monate
|
|
formell
|
|
rechtskräftigen
|
|
gerichtlichen
|
|
Entscheidung
|
|
Prozesskostenhilfeantrag
|
|
.
|
|
Maßgebend
|
|
ist
|
|
Zugang
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
BGB/Grothe
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
Palandt/
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
Bewilligung
|
|
Prozesskostenhilfe
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
wurde
|
|
Klägerin
|
|
14
|
|
.
|
|
April
|
|
stellt
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
endete
|
|
Hemmung
|
|
Verjährung
|
|
Monate
|
|
Ablauf
|
|
Frist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
sechsmonatigen
|
|
Frist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
war
|
|
einjährige
|
|
Verjährungsfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zeitpunkt
|
|
Einreichung
|
|
Anspruchsbegründung
|
|
23
|
|
.
|
|
Juni
|
|
noch
|
|
abgelaufen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Klage
|
|
abweisende
|
|
Urteil
|
|
Berufungsgerichts
|
|
kann
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
verwehrt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
grundsätzlich
|
|
Landgericht
|
|
zuerkannten
|
|
Ansprüche
|
|
€
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
durchgeführte
|
|
Beförderungen
|
|
€
|
|
Schadensersatz
|
|
Nichterfüllung
|
|
5./8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geschlossenen
|
|
Rahmenvertrags
|
|
abgetretenem
|
|
Recht
|
|
Sohnes
|
|
zustehen
|
|
.
|
|
insofern
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsbegründung
|
|
erhobenen
|
|
Einwände
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Sicht
|
|
folgerichtig
|
|
geprüft
|
|
.
|
|
ist
|
|
nunmehr
|
|
nachzuholen
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Büscher
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
O
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|