You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
423 lines
3.7 KiB
423 lines
3.7 KiB
BESCHLUSS
|
|
21
|
|
November
|
|
Rechtsstreit
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
21
|
|
November
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Senatsurteil
|
|
19
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
Klägerin
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
321a
|
|
statthafte
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässige
|
|
Anhörungsrüge
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
.
|
|
rechtliche
|
|
Gehör
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Streitfall
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
rügt
|
|
vergeblich
|
|
Senat
|
|
habe
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
Schutzbereich
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
auseinandergesetzt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
schütze
|
|
Eigenständigkeit
|
|
Presse
|
|
Beschaffung
|
|
Information
|
|
Verbreitung
|
|
Nachricht
|
|
Einschluss
|
|
Anzeigenteils
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
.
|
|
Beanstandung
|
|
Klägerin
|
|
Senat
|
|
habe
|
|
berücksichtigt
|
|
Schutzbereich
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
auch
|
|
Inhalt
|
|
Anzeige
|
|
beziehe
|
|
Vorschrift
|
|
zugleich
|
|
Institution
|
|
Presse
|
|
schütze
|
|
ist
|
|
gegenstandslos
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Anhörungsrüge
|
|
geltend
|
|
Senat
|
|
habe
|
|
Interesse
|
|
Internetnutzer
|
|
aufdringlicher
|
|
Werbung
|
|
verschont
|
|
bleiben
|
|
Unrecht
|
|
Abwägung
|
|
eingestellt
|
|
Vornahme
|
|
Werbung
|
|
Klägerin
|
|
festgestellt
|
|
sei
|
|
Werbung
|
|
unabhängig
|
|
blockiert
|
|
werde
|
|
Beklagten
|
|
aufgestellten
|
|
Kriterien
|
|
entspreche
|
|
.
|
|
Schaltung
|
|
aufdringlicher
|
|
Werbung
|
|
habe
|
|
Klägerin
|
|
durchgängig
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
entsprechend
|
|
Revisionsverfahren
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Berücksichtigung
|
|
auch
|
|
Anhörungsrüge
|
|
vorbringt
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
Beklagte
|
|
Unternehmen
|
|
Möglichkeit
|
|
anbietet
|
|
Werbung
|
|
Blockade
|
|
Aufnahme
|
|
sogenannte
|
|
Whitelist
|
|
ausnehmen
|
|
lassen
|
|
Werbung
|
|
Beklagten
|
|
gestellten
|
|
Anforderungen
|
|
"
|
|
akzeptable
|
|
Werbung
|
|
"
|
|
erfüllt
|
|
Unternehmen
|
|
Beklagte
|
|
Umsatz
|
|
beteiligen
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
weiter
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
Klägerin
|
|
Tochtergesellschaften
|
|
hätten
|
|
Beklagten
|
|
Whitelisting-Vereinbarung
|
|
getroffen
|
|
Werbung
|
|
Internetseiten
|
|
Einsatz
|
|
Werbeblockers
|
|
blockiert
|
|
werde
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
stehen
|
|
weiteren
|
|
Erwägungen
|
|
Senats
|
|
Einklang
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Abwägung
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Interesse
|
|
Internetnutzer
|
|
berücksichtigt
|
|
zumal
|
|
aufdringlicher
|
|
Werbung
|
|
verschont
|
|
bleiben
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
.
|
|
Formulierung
|
|
ist
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Interesse
|
|
allein
|
|
Fernhaltung
|
|
aufdringlicher
|
|
Werbung
|
|
beschränkt
|
|
Werbung
|
|
erfassen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Zugleich
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
offengelassen
|
|
Interesse
|
|
grundrechtlichen
|
|
Schutz
|
|
genießt
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
sodann
|
|
Rahmen
|
|
Gesamtabwägung
|
|
ausführt
|
|
Nutzer
|
|
Anspruch
|
|
habe
|
|
vornherein
|
|
aufdringlicher
|
|
Werbung
|
|
verschont
|
|
werden
|
|
freiwillig
|
|
nanziertes
|
|
Angebot
|
|
Anspruch
|
|
nimmt
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
ist
|
|
offenkundig
|
|
Erwägung
|
|
erst
|
|
recht
|
|
Fall
|
|
gilt
|
|
Werbung
|
|
Klägerin
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
aufdringlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
macht
|
|
vergeblich
|
|
geltend
|
|
Senat
|
|
habe
|
|
Vortrag
|
|
Klägerin
|
|
übergangen
|
|
technischen
|
|
Abwehrmöglichkeiten
|
|
Verwendung
|
|
Internet-Werbeblockers
|
|
gebe
|
|
.
|
|
Revisionsverfahren
|
|
angegriffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
verfügt
|
|
Klägerin
|
|
technische
|
|
Funktion
|
|
Hilfe
|
|
Nutzer
|
|
Werbeblocker
|
|
einsetzen
|
|
Wahrnehmung
|
|
kostenloser
|
|
redaktioneller
|
|
Inhalte
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Möglichkeit
|
|
Einführung
|
|
Bezahlangeboten
|
|
Einnahmen
|
|
sorgen
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
beziehen
|
|
Aussagen
|
|
Senats
|
|
Klägerin
|
|
müsse
|
|
Herausforderung
|
|
stellen
|
|
Maßnahmen
|
|
entwickeln
|
|
Hilfe
|
|
Medienunternehmen
|
|
negativen
|
|
Auswirkungen
|
|
Handlungen
|
|
Wettbewerbers
|
|
entgegenwirken
|
|
können
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
auch
|
|
grundrechtlich
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GG
|
|
privilegiertes
|
|
Medienunternehmen
|
|
gehalten
|
|
Abwehr
|
|
Einsatz
|
|
Programms
|
|
Beklagten
|
|
ausgehenden
|
|
wettbewerblichen
|
|
Beeinträchtigung
|
|
eigener
|
|
wettbewerblicher
|
|
Mittel
|
|
bedienen
|
|
Senatsurteil
|
|
.
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Bezahlschranke
|
|
Aussperren
|
|
Nutzern
|
|
Werbeblockers
|
|
seien
|
|
geeignet
|
|
Bereitstellung
|
|
kostenloser
|
|
werbefinanzierter
|
|
Inhalte
|
|
erhalten
|
|
zeigt
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|
|
Schwonke
|