You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2499 lines
24 KiB
2499 lines
24 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Urkundsbeamter
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Spritzgießwerkzeuge
|
|
Rechtsprechung
|
|
Beschäftigungsverhältnis
|
|
ausgeschiedene
|
|
Arbeitnehmer
|
|
Weitergabe
|
|
Verwertung
|
|
dort
|
|
redlich
|
|
erlangten
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
nur
|
|
besonderen
|
|
Umständen
|
|
§
|
|
verstößt
|
|
wird
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesarbeitsgerichts
|
|
festgehalten
|
|
ausgeschiedene
|
|
Arbeitnehmer
|
|
auch
|
|
besondere
|
|
Vereinbarung
|
|
arbeitsrechtlich
|
|
Verschwiegenheit
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
verpflichtet
|
|
lediglich
|
|
Verwertung
|
|
erworbenen
|
|
beruflichen
|
|
Erfahrungswissens
|
|
gestattet
|
|
sein
|
|
soll
|
|
.
|
|
Modifikationen
|
|
Weiterentwicklungen
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
anzusehenden
|
|
Vorrichtung
|
|
ändern
|
|
Übernahme
|
|
Verwertung
|
|
geheimen
|
|
Know-hows
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
entscheidende
|
|
Grundelemente
|
|
beibehalten
|
|
werden
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
Kenntnis
|
|
Vorbildes
|
|
technische
|
|
gebnis
|
|
jedenfalls
|
|
Zeit
|
|
so
|
|
zuverlässig
|
|
hätte
|
|
erreicht
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Beurteilung
|
|
Weitergabe
|
|
Verwertung
|
|
rechtmäßig
|
|
erlangter
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
Beschäftigungsverhältnis
|
|
ausgeschiedenen
|
|
Arbeitnehmer
|
|
Rahmen
|
|
Gesamtabwägung
|
|
gegenüberstehenden
|
|
Interessen
|
|
berücksichtigen
|
|
sind
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
3
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
produziert
|
|
vertreibt
|
|
Jahr
|
|
Kunststoffbeschläge
|
|
verschiedene
|
|
Industriebranchen
|
|
insbesondere
|
|
Serie
|
|
Lamellenstopfen
|
|
Rohrbeschlägen
|
|
Formen
|
|
Ausführungen
|
|
Größen
|
|
.
|
|
bedient
|
|
besonderer
|
|
Spritzgießmaschinen
|
|
Werkzeugstammformen
|
|
auswechselbaren
|
|
Einsätzen
|
|
eingelegt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Stammformen
|
|
auswechselbaren
|
|
Einsätze
|
|
wurden
|
|
Firmengründer
|
|
Vater
|
|
heutigen
|
|
Geschäftsführer
|
|
Komplementär-GmbH
|
|
Klägerin
|
|
selbst
|
|
entwickelt
|
|
.
|
|
sind
|
|
Jahr
|
|
Betrieb
|
|
Klägerin
|
|
Einsatz
|
|
seither
|
|
kontinuierlich
|
|
fortentwickelt
|
|
Gesamtheit
|
|
noch
|
|
Teilen
|
|
Patent
|
|
angemeldet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
entschloß
|
|
Klägerin
|
|
Fertigung
|
|
benötigten
|
|
Werkzeuge
|
|
nunmehr
|
|
extern
|
|
erstellen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
beauftragte
|
|
langjährigen
|
|
Lieferbeziehung
|
|
bekannte
|
|
Firma
|
|
übergab
|
|
notwendigen
|
|
technischen
|
|
Zeichnungen
|
|
gen
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
verließen
|
|
seinerzeit
|
|
Firma
|
|
beschäftigten
|
|
Beklagten
|
|
Firma
|
|
gründeten
|
|
Beklagte
|
|
1
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
entschloß
|
|
Werkzeugteile
|
|
Beklagte
|
|
fertigen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Kooperation
|
|
Firmen
|
|
bestand
|
|
Mitte
|
|
Jahres
|
|
.
|
|
Ende
|
|
Jahres
|
|
waren
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
leitender
|
|
Angestellter
|
|
technischen
|
|
Bereich
|
|
Beklagte
|
|
verantwortlicher
|
|
Meister
|
|
Produktionstechnik
|
|
Qualitätssicherung
|
|
tätig
|
|
.
|
|
hatten
|
|
arbeitsvertraglich
|
|
verpflichtet
|
|
Rahmen
|
|
Tätigkeit
|
|
Kenntnis
|
|
gelangten
|
|
geschäftlichen
|
|
Angelegenheiten
|
|
technischen
|
|
Entwicklungen
|
|
Klägerin
|
|
Stillschweigen
|
|
bewahren
|
|
.
|
|
kündigten
|
|
November
|
|
Arbeitsverhältnis
|
|
Klägerin
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
selben
|
|
Monat
|
|
gründeten
|
|
zusammen
|
|
Beklagten
|
|
Beklagte
|
|
Produktionsräume
|
|
Anschrift
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
kündigte
|
|
Beklagten
|
|
fristlos
|
|
.
|
|
Arbeitsgericht
|
|
hat
|
|
Wirksamkeit
|
|
Kündigungen
|
|
März
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Strafanzeige
|
|
Klägerin
|
|
eingeleiteten
|
|
staatsanwaltlichen
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
wurden
|
|
Geschäftsräume
|
|
Beklagten
|
|
Februar
|
|
durchsucht
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Überprüfung
|
|
sichergestellten
|
|
Werkzeugstammformen
|
|
-einsätze
|
|
Identität
|
|
entsprechenden
|
|
Werkzeugen
|
|
Klägerin
|
|
beauftragte
|
|
Sachverständige
|
|
kam
|
|
Ergebnis
|
|
Konstruktionsunterlagen
|
|
Klägerin
|
|
Vorlagen
|
|
Werkzeuge
|
|
Beklagten
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Verfahren
|
|
Landgericht
|
|
vorgetragen
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
Klageantrag
|
|
spezifizierten
|
|
Stammformen
|
|
Werkzeugeinsätze
|
|
Klägerin
|
|
unerlaubt
|
|
angeeignet
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
Haus
|
|
Klägerin
|
|
Antrag
|
|
Ziffer
|
|
beschriebenen
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
mitgenommen
|
|
bereits
|
|
Anfang
|
|
Kunden
|
|
Klägerin
|
|
Beklagte
|
|
verwiesen
|
|
Fällen
|
|
gleichen
|
|
Produkte
|
|
Klägerin
|
|
fertige
|
|
Kunden
|
|
wesentlich
|
|
geringeren
|
|
Preisen
|
|
angeboten
|
|
beträchtlichen
|
|
Anteil
|
|
Namen
|
|
Anschriften
|
|
Kunden
|
|
Klägerin
|
|
zusammengestellt
|
|
kopiert
|
|
mitgenommen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
weiter
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
entwickelte
|
|
Werkzeugtechnik
|
|
sei
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
anzusehen
|
|
Spritzgießmaschinen
|
|
erheblich
|
|
schneller
|
|
zuverlässiger
|
|
Konkurrenzwerkzeuge
|
|
seien
|
|
firmeneigene
|
|
Heißkanalsystem
|
|
angußlose
|
|
Fertigung
|
|
garantiere
|
|
Herstellung
|
|
Anstoßstifte
|
|
erfolge
|
|
Verwendung
|
|
Kupferlegierung
|
|
optimales
|
|
Verhältnis
|
|
Festigkeit
|
|
Wärmeleitfähigkeit
|
|
gesichert
|
|
sei
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
seien
|
|
nur
|
|
geschlossenen
|
|
Personenkreis
|
|
Unternehmen
|
|
zugänglich
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
ersetzende
|
|
Schaden
|
|
umfasse
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Einschaltung
|
|
Detektei
|
|
entstandenen
|
|
Kosten
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
entstandene
|
|
geschäftliche
|
|
Verlust
|
|
sei
|
|
noch
|
|
beziffern
|
|
so
|
|
insoweit
|
|
Feststellungsantrag
|
|
notwendig
|
|
sei
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
ursprünglich
|
|
u.a.
|
|
beantragt
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
untersagen
|
|
Antrag
|
|
Ziffer
|
|
beschriebenen
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
Klägerin
|
|
eigene
|
|
geschäftliche
|
|
Zwecke
|
|
verwenden
|
|
und/oder
|
|
Dritte
|
|
weiterzugeben
|
|
sonstwie
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
haben
|
|
Beklagten
|
|
Anspruch
|
|
Landgericht
|
|
anerkannt
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
sind
|
|
Klage
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
haben
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
Beklagten
|
|
seien
|
|
Verwertung
|
|
Betrieb
|
|
Klägerin
|
|
redlich
|
|
erworbenen
|
|
Know-hows
|
|
gehindert
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Vereinbarung
|
|
Arbeitsverträgen
|
|
nachvertragliche
|
|
Geheimhaltungspflichten
|
|
sei
|
|
dort
|
|
vorgesehenen
|
|
Karenzentschädigung
|
|
unwirksam
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Fertigungssysteme
|
|
Klägerin
|
|
seien
|
|
Geschäftsgeheimnisse
|
|
anzusehen
|
|
lediglich
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
entsprochen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Beklagten
|
|
entgegengetreten
|
|
sind
|
|
weitgehend
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsverfahren
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
Beklagten
|
|
weitergehend
|
|
verurteilen
|
|
1
|
|
.
|
|
Meidung
|
|
gesetzlichen
|
|
Ordnungsmittel
|
|
unterlassen
|
|
Mehrfach-Kunststoffspritzwerkzeuge
|
|
Spritzgießen
|
|
stopfenförmiger
|
|
Spritzlinge
|
|
gewerbsmäßig
|
|
herzustellen
|
|
feilzuhalten
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
und/oder
|
|
benutzen
|
|
Schließen
|
|
Öffnen
|
|
gegeneinander
|
|
verschieblichen
|
|
Stammformhälften
|
|
bestehen
|
|
je
|
|
Spritzling
|
|
angepaßter
|
|
Einsatz
|
|
einsetzbar
|
|
ist
|
|
Einsätze
|
|
zusammen
|
|
Stammformhälfte
|
|
angeordneten
|
|
Backen
|
|
Hinterschneidungen
|
|
ausgestatteten
|
|
Formhöhlungsfreiraum
|
|
bilden
|
|
Einsatzteil
|
|
kühlmittel-durchflossene
|
|
Stiftleiste
|
|
gestaltet
|
|
ist
|
|
je
|
|
SpritzlingInnenraum
|
|
formende
|
|
Stifte
|
|
besitzt
|
|
Kühlmitteldurchflußbohrung
|
|
Einsatzteils
|
|
Kühlmittelanschluß
|
|
verbunden
|
|
sind
|
|
Kühlmitteldurchflußbohrungen
|
|
jeweils
|
|
Kupferlegierungsbelägen
|
|
ausgestatteten
|
|
Stirnfläche
|
|
Stifte
|
|
reichen
|
|
Stirnflächen
|
|
je
|
|
Austrittsbohrung
|
|
Spritzgießmasse
|
|
zugeordnet
|
|
ist
|
|
Bohrung
|
|
Unterseite
|
|
Einsatzes
|
|
Länge
|
|
reichenden
|
|
Verteilerkanal
|
|
ausgeht
|
|
ganze
|
|
Länge
|
|
reichend
|
|
Heizpatrone
|
|
erstreckt
|
|
nur
|
|
stellenweise
|
|
Berührung
|
|
Verteilerkanalwand
|
|
liegt
|
|
Wärmeleitstifte
|
|
ausgehen
|
|
Nähe
|
|
Austrittsbohrung
|
|
reichen
|
|
und/oder
|
|
Backen
|
|
quer
|
|
Federwirkung
|
|
Öffnungsrichtung
|
|
verlagerbare
|
|
Schieber
|
|
gestaltet
|
|
sind
|
|
zweite
|
|
kühlmitteldurchflossene
|
|
Einsatzteil
|
|
anderen
|
|
Stammformhälfte
|
|
übergreifen
|
|
deckend
|
|
Stirnflächen
|
|
ersten
|
|
Einsatzteils
|
|
Vertiefungen
|
|
aufweist
|
|
Bodenfläche
|
|
Spritzlinge
|
|
Anspruch
|
|
bereits
|
|
rechtskräftiges
|
|
Teilanerkenntnisurteil
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
entschieden
|
|
ist
|
|
;
|
|
2
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
Umfang
|
|
Ziffer
|
|
1
|
|
.
|
|
bezeichneten
|
|
Handlungen
|
|
begangen
|
|
haben
|
|
zwar
|
|
Angabe
|
|
Umfangs
|
|
Herstellung
|
|
Verkaufs
|
|
Angebote
|
|
Ziffer
|
|
.
|
|
gestalteten
|
|
Mehrfach-Kunststoffspritzwerkzeuge
|
|
Angabe
|
|
Stückzahl
|
|
Fertigstellungsdaten
|
|
hergestellten
|
|
Werkzeuge
|
|
Namen
|
|
Anschriften
|
|
Angebotsempfänger
|
|
Empfänger
|
|
Werkzeuge
|
|
Angabe
|
|
Lieferdaten
|
|
Umfangs
|
|
Benutzung
|
|
Angabe
|
|
Ziffer
|
|
1
|
|
.
|
|
hergestellten
|
|
Werkzeuge
|
|
spritzgegossenen
|
|
Teile
|
|
aufgeschlüsselt
|
|
Typenbezeichnungen
|
|
Stückzahl
|
|
Lieferdaten
|
|
Lieferpreisen
|
|
;
|
|
3
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Auskunft
|
|
erteilen
|
|
Umfang
|
|
Teilanerkenntnisurteil
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
September
|
|
bezeichneten
|
|
Handlungen
|
|
begangen
|
|
haben
|
|
zwar
|
|
Angabe
|
|
Umfangs
|
|
Herstellung
|
|
Verkaufs
|
|
Angebote
|
|
Ziffer
|
|
Teilanerkenntnisurteil
|
|
genannten
|
|
Konstruktionsunterlagen
|
|
hergestellten
|
|
Kunststoffspritzwerkzeuge
|
|
Angabe
|
|
Stückzahl
|
|
Fertigstellungsdaten
|
|
hergestellten
|
|
Werkzeuge
|
|
-9-
|
|
Namen
|
|
Anschriften
|
|
Empfänger
|
|
Werkzeuge
|
|
Angabe
|
|
Lieferdaten
|
|
Umfangs
|
|
Benutzung
|
|
Angabe
|
|
Verwendung
|
|
Konstruktionsunterlagen
|
|
gemäß
|
|
Ziffer
|
|
hergestellten
|
|
Werkzeugen
|
|
spritzgegossenen
|
|
Teile
|
|
aufgeschlüsselt
|
|
Typenbezeichnungen
|
|
Stückzahl
|
|
Verkaufsdaten
|
|
Verkaufspreisen
|
|
;
|
|
Auskunft
|
|
bereits
|
|
Ziffer
|
|
.
|
|
erteilenden
|
|
Auskunft
|
|
enthalten
|
|
ist
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Gesamtschuldner
|
|
Klägerin
|
|
DM
|
|
%
|
|
Zinsen
|
|
Zustellung
|
|
zahlen
|
|
;
|
|
II
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
Beklagten
|
|
Gesamtschuldner
|
|
verpflichtet
|
|
sind
|
|
Klägerin
|
|
Schaden
|
|
ersetzen
|
|
Zuwiderhandlungen
|
|
vorstehend
|
|
Ziffer
|
|
1
|
|
.
|
|
genannten
|
|
Unterlassungspflichten
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
noch
|
|
entsteht
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klagebegehren
|
|
ganz
|
|
überwiegend
|
|
stattgegeben
|
|
.
|
|
Berufung
|
|
Klägerin
|
|
führte
|
|
lediglich
|
|
Antrags
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Zurückverweisung
|
|
Landgericht
|
|
Antrags
|
|
Ziff
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Abweisung
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
Auskunft
|
|
Namen
|
|
Anschriften
|
|
Angebotsempfänger
|
|
begehrt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Zurückweisung
|
|
Klägerin
|
|
beantragt
|
|
verfolgen
|
|
Beklagten
|
|
Antrag
|
|
Abweisung
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsverfahren
|
|
gestellten
|
|
Klageanträge
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
zweiten
|
|
Rechtszug
|
|
gestellten
|
|
Klageanträge
|
|
weitgehend
|
|
begründet
|
|
erachtet
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Beklagten
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
Übernahme
|
|
Werkzeugtechnik
|
|
rechtfertige
|
|
§
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
stehe
|
|
Werkzeugtechnik
|
|
Klägerin
|
|
lediglich
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
entspreche
|
|
hinausgehe
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
klägerischen
|
|
Technologie
|
|
schon
|
|
eigenen
|
|
Vortrag
|
|
auch
|
|
Feststellungen
|
|
Prof.
|
|
zeugtechnik
|
|
übernommen
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
sei
|
|
grundsätzlich
|
|
Arbeitnehmer
|
|
verwehrt
|
|
ehemaliger
|
|
Beschäftigter
|
|
Unternehmens
|
|
erworbenes
|
|
Know-how
|
|
anderweitig
|
|
nutzen
|
|
.
|
|
hier
|
|
entscheidenden
|
|
Einzelfall
|
|
lägen
|
|
verschiedene
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
unlauter
|
|
erscheinen
|
|
ließen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Beklagten
|
|
Verschulden
|
|
ernstlicher
|
|
Zweifel
|
|
bestehe
|
|
§
|
|
Grunde
|
|
nach
|
|
auch
|
|
Anspruch
|
|
Ersatz
|
|
Detektivkosten
|
|
.
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
Klägerin
|
|
folge
|
|
Namen
|
|
Anschriften
|
|
Angebotsempfänger
|
|
beziehe
|
|
§
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Klägerin
|
|
Feststellung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
ergebe
|
|
ebenfalls
|
|
§
|
|
;
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
bereits
|
|
gegenwärtig
|
|
berechtigtes
|
|
Interesse
|
|
insoweit
|
|
bestehende
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
Beklagten
|
|
feststellen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
seien
|
|
Mitstörer
|
|
gleichem
|
|
Maße
|
|
unlautere
|
|
Übernahme
|
|
klägerischen
|
|
Werkzeugtechnik
|
|
verantwortlich
|
|
Beklagten
|
|
4
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
hafte
|
|
§
|
|
entsprechenden
|
|
Umfang
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
6
|
|
.
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
§
|
|
Beklagten
|
|
verantwortlich
|
|
;
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
müsse
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
auch
|
|
Verhalten
|
|
Betrieb
|
|
tätigen
|
|
Beklagten
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
stehe
|
|
Beklagten
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
§
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
allerdings
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Arbeitnehmer
|
|
Ausscheiden
|
|
Beschäftigungsverhältnis
|
|
Weitergabe
|
|
Verwertung
|
|
dort
|
|
redlich
|
|
erlangten
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
grundsätzlich
|
|
frei
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
entspricht
|
|
Reichsgericht
|
|
begründeten
|
|
vgl.
|
|
Pomril
|
|
;
|
|
Sammlung
|
|
;
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
fortgeführten
|
|
Rechtsprechung
|
|
Weitergabe
|
|
Verwertung
|
|
nur
|
|
besonderen
|
|
Umständen
|
|
§
|
|
verstößt
|
|
Industrieböden
|
|
;
|
|
.
|
|
Anreißgerät
|
|
;
|
|
.
|
|
Ib
|
|
Milchfahrer
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
StapelAutomat
|
|
.
|
|
spricht
|
|
insbesondere
|
|
Erwägung
|
|
Arbeitnehmer
|
|
Fassung
|
|
§
|
|
redlich
|
|
erworbenen
|
|
beruflichen
|
|
Kenntnisse
|
|
grundsätzlich
|
|
sollen
|
|
verwerten
|
|
dürfen
|
|
Industrieböden
|
|
weiter
|
|
Gesichtspunkt
|
|
sichere
|
|
Abgrenzung
|
|
Geheimnis
|
|
Erfahrungswissen
|
|
nur
|
|
schwer
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Kraßer
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesarbeitsgerichts
|
|
ausgeschiedene
|
|
Arbeitnehmer
|
|
auch
|
|
besondere
|
|
Vereinbarung
|
|
nachwirkender
|
|
Treuepflicht
|
|
arbeitsrechtlich
|
|
Verschwiegenheit
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
verpflichtet
|
|
lediglich
|
|
Verwertung
|
|
erworbenen
|
|
beruflichen
|
|
Erfahrungswissens
|
|
gestattet
|
|
sein
|
|
soll
|
|
;
|
|
wettbewerbsrechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
festzuhalten
|
|
vgl.
|
|
Köhler
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
läßt
|
|
Grundlage
|
|
bislang
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Verstoß
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
bejahen
|
|
.
|
|
Revision
|
|
wendet
|
|
allerdings
|
|
Erfolg
|
|
Berufungsgericht
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Ausführungen
|
|
entnehmen
|
|
läßt
|
|
Klägerin
|
|
entwickelte
|
|
Werkzeugtechnik
|
|
insbesondere
|
|
Berufungsgericht
|
|
einzelnen
|
|
behandelten
|
|
Besonderheiten
|
|
"
|
|
"
|
|
verwirklichte
|
|
Know-how
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
gewertet
|
|
schutzwürdig
|
|
erachtet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
geht
|
|
Werkzeugtechnik
|
|
Klägerin
|
|
allgemein
|
|
anerkannten
|
|
auch
|
|
bekannten
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
.
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
Bezugnahme
|
|
Ausführungen
|
|
gerichtlichen
|
|
Sachverständigen
|
|
ausgeführt
|
|
Erhebungen
|
|
Torpedos
|
|
Stellen
|
|
Kunststoffschmelze
|
|
Formnester
|
|
gelange
|
|
Integration
|
|
Torpedos
|
|
Stiftleiste
|
|
Verzicht
|
|
Auswerferstifte
|
|
Federleisten
|
|
betätigende
|
|
Öffnungsmechanismus
|
|
Material
|
|
Torpedos
|
|
bestehenden
|
|
Wärmeleitspitzen
|
|
seien
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
abweichende
|
|
technische
|
|
Besonderheiten
|
|
eigenen
|
|
spezifischen
|
|
Konzeption
|
|
Klägerin
|
|
beruhten
|
|
besonderes
|
|
technisches
|
|
Know-how
|
|
darstellten
|
|
Geheimhaltung
|
|
Klägerin
|
|
erkennbar
|
|
berechtigten
|
|
Gründen
|
|
gelegen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
tatrichterliche
|
|
Beurteilung
|
|
gerichteten
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
bleiben
|
|
erfolglos
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Begründungsmangel
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
sehen
|
|
Berufungsgericht
|
|
ausdrücklich
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
bloße
|
|
Zeitablauf
|
|
rund
|
|
Jahren
|
|
erstmaligen
|
|
Benutzung
|
|
fraglichen
|
|
Merkmale
|
|
Geheimnischarakter
|
|
unberührt
|
|
gelassen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entsprechende
|
|
Feststellungen
|
|
waren
|
|
auch
|
|
dann
|
|
veranlaßt
|
|
Revision
|
|
annimmt
|
|
erfahrener
|
|
Fachmann
|
|
Lage
|
|
war
|
|
technischen
|
|
Merkmale
|
|
Spritzwerkzeuge
|
|
Klägerin
|
|
äußeren
|
|
Maßen
|
|
Funktion
|
|
einmal
|
|
studierten
|
|
Konstruktionszeichnung
|
|
einmal
|
|
Augenschein
|
|
genommenen
|
|
Werkexemplars
|
|
mehr
|
|
weniger
|
|
identisch
|
|
nachzubauen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Voraussetzung
|
|
nämlich
|
|
setzte
|
|
Offenkundigkeit
|
|
Fachmann
|
|
Gelegenheit
|
|
eingehenden
|
|
Betrachten
|
|
Konstruktionspläne
|
|
Klägerin
|
|
Werkstücke
|
|
Innenlebens
|
|
gehabt
|
|
so
|
|
langten
|
|
Kenntnisse
|
|
nachfolgend
|
|
derart
|
|
offenbart
|
|
hat
|
|
Interessierte
|
|
jederzeit
|
|
Know-how
|
|
zugreifen
|
|
konnten
|
|
.
|
|
aber
|
|
fehlt
|
|
Anhaltspunkten
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
§
|
|
gestützten
|
|
Rügen
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffene
|
|
Feststellung
|
|
Klägerin
|
|
entwickelte
|
|
Werkzeugtechnik
|
|
habe
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
anzusehendes
|
|
Know-how
|
|
dargestellt
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
geprüft
|
|
durchgreifend
|
|
erachtet
|
|
;
|
|
Begründung
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Satz
|
|
abgesehen
|
|
.
|
|
Rechtsverstoß
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
weiter
|
|
angenommen
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
geheime
|
|
Werkzeugtechnik
|
|
Klägerin
|
|
Nachbau
|
|
wesentlichen
|
|
identischer
|
|
nur
|
|
unerheblich
|
|
abgewandelter
|
|
Werkzeugeinsätze
|
|
übernommen
|
|
.
|
|
Einwand
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
habe
|
|
Verstoß
|
|
§
|
|
unberücksichtigt
|
|
gelassen
|
|
mündlichen
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Beklagten
|
|
verwendete
|
|
aktuelle
|
|
Ausführung
|
|
Werkzeugeinsätze
|
|
völlig
|
|
neu
|
|
konzipierten
|
|
Öffnungsvorgang
|
|
Getriebe
|
|
basiere
|
|
greift
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Änderung
|
|
Öffnungsmechanismus
|
|
Betrachtungen
|
|
einbezogen
|
|
aber
|
|
ausschlaggebende
|
|
Bedeutung
|
|
beigemessen
|
|
weiteren
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
wesentliche
|
|
Elemente
|
|
insbesondere
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
Klägerin
|
|
maßgebenden
|
|
Bewegungen
|
|
Bauteile
|
|
Entformung
|
|
unverändert
|
|
geblieben
|
|
seien
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rechtsgründen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Modifikationen
|
|
Weiterentwicklungen
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
ändern
|
|
Übernahme
|
|
Verwertung
|
|
geheimen
|
|
Know-hows
|
|
Streitfall
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
entscheidende
|
|
Grundelemente
|
|
beibehalten
|
|
worden
|
|
sind
|
|
auszugehen
|
|
ist
|
|
technische
|
|
Ergebnis
|
|
Kenntnis
|
|
Vorbildes
|
|
jedenfalls
|
|
Zeit
|
|
so
|
|
zuverlässig
|
|
hätte
|
|
erreicht
|
|
werden
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
OLG
|
|
f.
|
|
;
|
|
Großkomm./Otto
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Recht
|
|
beanstandet
|
|
Revision
|
|
allerdings
|
|
Berufungsgericht
|
|
Unlauterkeit
|
|
Verhaltens
|
|
Beklagten
|
|
ausreichenden
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Wettbewerbsverhaltens
|
|
§
|
|
erfordert
|
|
regelmäßig
|
|
Prüfung
|
|
Gesamtverhaltens
|
|
Wettbewerbers
|
|
konkreten
|
|
Anlaß
|
|
Zweck
|
|
Mittel
|
|
Begleitumständen
|
|
Auswirkungen
|
|
.
|
|
Fallgestaltung
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
einzelfallbezogene
|
|
Gesamtabwägung
|
|
Verfassungsrang
|
|
ausgestatteten
|
|
Interessen
|
|
Beklagten
|
|
beruflichen
|
|
Fortkommen
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
einerseits
|
|
Klägerin
|
|
Geheimhaltung
|
|
Herstellungsprozeß
|
|
verwendeten
|
|
technischen
|
|
Know-hows
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Art
|
|
.
|
|
GG
|
|
andererseits
|
|
einzutreten
|
|
vgl.
|
|
Industrieböden
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
.
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
gebotenen
|
|
Maße
|
|
nachgekommen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
besondere
|
|
Unlauterkeitsumstände
|
|
Beklagten
|
|
erblickt
|
|
Arbeitsverträgen
|
|
auch
|
|
nachvertraglichen
|
|
Geheimhaltung
|
|
Rahmen
|
|
Dienstverhältnisse
|
|
erlangten
|
|
Kenntnisse
|
|
technische
|
|
Entwicklungen
|
|
verpflichtet
|
|
hätten
|
|
Betrieb
|
|
Klägerin
|
|
nur
|
|
relativ
|
|
kurze
|
|
Zeit
|
|
beschäftigt
|
|
gewesen
|
|
seien
|
|
dort
|
|
besondere
|
|
Vertrauensstellung
|
|
gehabt
|
|
hätten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Umstand
|
|
Bedeutung
|
|
beigemessen
|
|
Beklagten
|
|
jedenfalls
|
|
Kern
|
|
Entscheidendes
|
|
Entwicklung
|
|
Klägerin
|
|
vorhandenen
|
|
Know-hows
|
|
beigetragen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
lassen
|
|
erkennen
|
|
Berufungsgericht
|
|
gebotenen
|
|
Abwägung
|
|
berücksichtigenden
|
|
weiteren
|
|
Interessen
|
|
Klägerin
|
|
insbesondere
|
|
Interessen
|
|
Beklagten
|
|
gebotenen
|
|
Weise
|
|
beachtet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Namentlich
|
|
fehlt
|
|
Ausführungen
|
|
Frage
|
|
Interesse
|
|
Klägerin
|
|
weiteren
|
|
Geheimhaltung
|
|
Nutzung
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
berechtigte
|
|
Interessen
|
|
Beklagten
|
|
gegenüberstanden
|
|
Rahmen
|
|
Dienstverhältnisses
|
|
Klägerin
|
|
erlangtes
|
|
Wissen
|
|
berufliches
|
|
Fortkommen
|
|
nutzen
|
|
können
|
|
.
|
|
Beendigung
|
|
Dienstverhältnisse
|
|
Beklagten
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
lediglich
|
|
festgestellt
|
|
Arbeitsgericht
|
|
habe
|
|
Wirksamkeit
|
|
Klägerin
|
|
ausgesprochenen
|
|
fristlosen
|
|
Kündigungen
|
|
bestätigt
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
fehlt
|
|
Rahmen
|
|
vorzunehmenden
|
|
Interessenabwägung
|
|
auch
|
|
gebotenen
|
|
Auseinandersetzung
|
|
Arbeitsgericht
|
|
durchgreifend
|
|
erachteten
|
|
Kündigungsgründen
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
Anreißgerät
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
läßt
|
|
auch
|
|
entnehmen
|
|
hinreichend
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Know-how
|
|
unredlich
|
|
Kenntnis
|
|
erlangt
|
|
hatten
|
|
Mitteilung
|
|
jedenfalls
|
|
Revisionsinstanz
|
|
richtig
|
|
unterstellenden
|
|
Vortrag
|
|
Werkzeugtechnik
|
|
Klägerin
|
|
sei
|
|
nahezu
|
|
Mitarbeiter
|
|
zugänglich
|
|
gewesen
|
|
auch
|
|
Vertrauensbeweis
|
|
darstellte
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
enthält
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
insbesondere
|
|
Einwand
|
|
Beklagten
|
|
seinerzeit
|
|
Firma
|
|
Beklagten
|
|
Jahr
|
|
redlicher
|
|
Weise
|
|
Kenntnis
|
|
Besonderheiten
|
|
Werkzeugtechnik
|
|
Klägerin
|
|
erhalten
|
|
Gegenstand
|
|
Unterlassungsantrags
|
|
Klägerin
|
|
bildenden
|
|
Werkzeuge
|
|
nachzubauen
|
|
vermocht
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Fall
|
|
gewesen
|
|
sein
|
|
fehlte
|
|
Rechtsverletzung
|
|
Klägerin
|
|
kausalen
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
Beklagten
|
|
4
|
|
.
|
|
Zeit
|
|
Art
|
|
Verwertung
|
|
Know-hows
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
insbesondere
|
|
berücksichtigenden
|
|
Frage
|
|
Verwertung
|
|
schon
|
|
Zeit
|
|
vorbereitet
|
|
hatten
|
|
noch
|
|
Klägerin
|
|
beschäftigt
|
|
waren
|
|
vgl.
|
|
Stapel-Automat
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
Bezugnahme
|
|
entsprechenden
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
Prof.
|
|
ausgeführt
|
|
sei
|
|
unwahrscheinlich
|
|
Werkzeug
|
|
Klägerin
|
|
so
|
|
genau
|
|
Kopf
|
|
habe
|
|
nachgearbeitet
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
aber
|
|
war
|
|
Rahmen
|
|
vorzunehmenden
|
|
Interessenabwägung
|
|
Feststellung
|
|
entsprechenden
|
|
vertragswidrigen
|
|
Verhaltens
|
|
Beklagten
|
|
Gunsten
|
|
auszugehen
|
|
strafrechtlichen
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
beschlagnahmten
|
|
Formen
|
|
Zuhilfenahme
|
|
Klägerin
|
|
mitgenommenen
|
|
kopierten
|
|
Unterlagen
|
|
gefertigt
|
|
hatten
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
lassen
|
|
ferner
|
|
erkennen
|
|
Berufungsgericht
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Know-how
|
|
Klägerin
|
|
Weiterveräußerung
|
|
eigenen
|
|
beruflichen
|
|
Nutzung
|
|
verwertet
|
|
haben
|
|
jedenfalls
|
|
zweite
|
|
dritte
|
|
sichergestellte
|
|
Geräteversion
|
|
anbelangt
|
|
heimnis
|
|
Klägerin
|
|
wohl
|
|
nur
|
|
teilweise
|
|
genutzt
|
|
haben
|
|
übrigen
|
|
Berufungsurteil
|
|
streitig
|
|
behandelten
|
|
Umstand
|
|
Klägerin
|
|
Beklagten
|
|
vorab
|
|
Wettbewerbsverbot
|
|
vereinbart
|
|
hatte
|
|
Rahmen
|
|
gebotenen
|
|
Interessenabwägung
|
|
durchaus
|
|
ebenfalls
|
|
Bedeutung
|
|
zukam
|
|
.
|
|
entsprechenden
|
|
Vereinbarung
|
|
nämlich
|
|
hätte
|
|
Klägerin
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
Wahrung
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
erhebliches
|
|
Interesse
|
|
hatte
|
|
Fehlen
|
|
Vereinbarung
|
|
Indiz
|
|
Nichtvorhandensein
|
|
Interesses
|
|
sein
|
|
konnte
|
|
.
|
|
auch
|
|
soweit
|
|
Berufungsurteil
|
|
Interessenabwägung
|
|
enthalten
|
|
ist
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
offengelassen
|
|
Beklagten
|
|
Dienstverträgen
|
|
Klägerin
|
|
wirksam
|
|
verpflichtet
|
|
hatten
|
|
auch
|
|
Vertragsbeendigung
|
|
Stillschweigen
|
|
Klägerin
|
|
erlangten
|
|
Kenntnisse
|
|
technische
|
|
Entwicklungen
|
|
bewahren
|
|
.
|
|
bestehen
|
|
auch
|
|
Vereinbarung
|
|
nachvertraglicher
|
|
Verschwiegenheitspflichten
|
|
einerseits
|
|
Abrede
|
|
nachvertraglichen
|
|
Wettbewerbsverbots
|
|
andererseits
|
|
grundsätzlich
|
|
sind
|
|
unterschiedlichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
unterliegen
|
|
vgl.
|
|
;
|
|
Blick
|
|
unbegrenzte
|
|
Dauer
|
|
Verschwiegenheitspflicht
|
|
Verquickung
|
|
Schadensersatzpflicht
|
|
unmittelbarer
|
|
mittelbarer
|
|
Vermittlung
|
|
entsprechenden
|
|
Kenntnissen
|
|
Wettbewerber
|
|
Gründung
|
|
Wettbewerbsunternehmens
|
|
Fehlen
|
|
Karenzentschädigung
|
|
unerhebliche
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
tatrichterlichen
|
|
Auslegung
|
|
vertraglichen
|
|
Vereinbarung
|
|
vorbehaltene
|
|
Frage
|
|
Wirksamkeit
|
|
genannten
|
|
Verschwiegenheitsabrede
|
|
bedarf
|
|
jedoch
|
|
derzeit
|
|
abschließenden
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
durfte
|
|
nämlich
|
|
jedenfalls
|
|
einerseits
|
|
Frage
|
|
Wirksamkeit
|
|
Vereinbarung
|
|
offenlassen
|
|
Vereinbarung
|
|
andererseits
|
|
Umstände
|
|
heranziehen
|
|
Auffassung
|
|
Verhalten
|
|
Beklagten
|
|
unlauter
|
|
erscheinen
|
|
ließen
|
|
.
|
|
Recht
|
|
wendet
|
|
Revision
|
|
ferner
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
achtjährige
|
|
Beschäftigungsdauer
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
derart
|
|
kurze
|
|
Zeitspanne
|
|
Rahmen
|
|
Interessenabwägung
|
|
Lasten
|
|
berücksichtigen
|
|
sei
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Beschäftigungsdauer
|
|
kann
|
|
Lebenserfahrung
|
|
Anzeichen
|
|
gewertet
|
|
werden
|
|
Beschäftigter
|
|
Anstellungsverhältnis
|
|
Arbeitgeber
|
|
Zweck
|
|
eingelassen
|
|
hat
|
|
Geschäftsgeheimnisse
|
|
erfahren
|
|
anschließend
|
|
Rahmen
|
|
anderweiten
|
|
beruflichen
|
|
Betätigung
|
|
eigene
|
|
Ziele
|
|
verwerten
|
|
.
|
|
Auch
|
|
übrigen
|
|
sind
|
|
Anhaltspunkte
|
|
ersichtlich
|
|
Beklagten
|
|
Blick
|
|
Beschäftigungsdauer
|
|
Klägerin
|
|
weniger
|
|
schutzwürdig
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
Umstand
|
|
Bedeutung
|
|
beigemessen
|
|
über
|
|
Jahre
|
|
andauerndes
|
|
Anstellungsverhältnis
|
|
je
|
|
Art
|
|
Tätigkeit
|
|
führen
|
|
kann
|
|
Kenntnisse
|
|
Fertigkeiten
|
|
Arbeitnehmers
|
|
Beschäftigung
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
eintretende
|
|
Spezialisierung
|
|
prägen
|
|
so
|
|
weitere
|
|
berufliche
|
|
Existenz
|
|
Arbeitnehmers
|
|
Verbot
|
|
Anwendung
|
|
Geheimnisses
|
|
entscheidend
|
|
beengt
|
|
würde
|
|
vgl.
|
|
Industrieböden
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
vermag
|
|
auch
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellte
|
|
Umstand
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
technische
|
|
Know-how
|
|
Kern
|
|
selbst
|
|
beeinflußt
|
|
jedenfalls
|
|
allein
|
|
widrigkeit
|
|
Verhaltensweise
|
|
Beklagten
|
|
begründen
|
|
.
|
|
folgt
|
|
namentlich
|
|
Umstand
|
|
Revision
|
|
zutreffend
|
|
hinweist
|
|
Klägerin
|
|
selbst
|
|
vorgetragen
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
seien
|
|
langjährigen
|
|
Erfahrung
|
|
praktizierten
|
|
Entwicklungsarbeit
|
|
Konstruktion
|
|
vertraut
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Unrecht
|
|
weiter
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
Entwicklungsbeiträge
|
|
Beschäftigten
|
|
sind
|
|
nämlich
|
|
Rahmen
|
|
Interessenabwägung
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Gunsten
|
|
berücksichtigen
|
|
Know-how
|
|
Kern
|
|
ganz
|
|
wesentlich
|
|
Gedankengut
|
|
beruht
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Verbesserungsvorschläge
|
|
geringeren
|
|
Ausmaßes
|
|
handelt
|
|
vgl.
|
|
Industrieböden
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
kann
|
|
revisionsrechtlich
|
|
auch
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
anderen
|
|
rechtlichen
|
|
Gesichtspunkt
|
|
namentlich
|
|
Klägerin
|
|
auch
|
|
angesprochenen
|
|
ergänzenden
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Leistungsschutzes
|
|
§
|
|
aufrechterhalten
|
|
werden
|
|
;
|
|
fehlt
|
|
entsprechenden
|
|
tatrichterlichen
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
aber
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
2
|
|
Berufungsgericht
|
|
wesentlichen
|
|
Mitstörerhaftung
|
|
Beihilfeleistungen
|
|
Handlungen
|
|
Beklagten
|
|
§
|
|
begründet
|
|
hat
|
|
aufrechterhalten
|
|
werden
|
|
.
|
|
.
|
|
war
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
Berufungsurteil
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
anderweiten
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
wird
|
|
sollte
|
|
nunmehr
|
|
Berücksichtigung
|
|
Ausführungen
|
|
vorstehender
|
|
Ziffer
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
neu
|
|
vorzunehmenden
|
|
Prüfung
|
|
Grundsatz
|
|
wiederum
|
|
Verbot
|
|
gelangen
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
Streitfall
|
|
zeitliche
|
|
Begrenzung
|
|
nachvertraglichen
|
|
Geheimnisschutzes
|
|
geboten
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Stapel-Automat
|
|
;
|
|
f.
|
|
217
|
|
;
|
|
.
|
|
Reichweite
|
|
etwa
|
|
ergehenden
|
|
verurteilenden
|
|
Erkenntnisses
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
beachten
|
|
haben
|
|
Auskunftsanspruch
|
|
Berufungsgericht
|
|
Klägerin
|
|
entsprechend
|
|
Berufungsantrag
|
|
Ziffer
|
|
3
|
|
.
|
|
zuerkannt
|
|
hat
|
|
Hinblick
|
|
diesbezügliche
|
|
teilweise
|
|
Erledigungserklärung
|
|
Parteien
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
26
|
|
November
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Grundlage
|
|
mehr
|
|
besteht
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
beanstandet
|
|
bezug
|
|
Beklagten
|
|
u.a.
|
|
untersagte
|
|
Feilhalten
|
|
Inverkehrbringen
|
|
Spritzwerkzeuge
|
|
bislang
|
|
Feststellungen
|
|
Vorliegen
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
erforderlichen
|
|
Erstbegehungsgefahr
|
|
.
|
|
rechtfertigte
|
|
Feststellung
|
|
unbefugten
|
|
Verwertung
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
Klägerin
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
anders
|
|
Rahmen
|
|
ergänzenden
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Leistungsschutzes
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
Tele-Info-CD
|
|
m.w
|
|
.
|
|
ferner
|
|
ausgesprochene
|
|
Verbot
|
|
gewerbsmäßigen
|
|
Herstellung
|
|
Benutzung
|
|
;
|
|
Streitfall
|
|
stellen
|
|
Herstellen
|
|
Werkzeuge
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
1.7.1960
|
|
41
|
|
Wurftaubenpresse
|
|
;
|
|
Stapel-Automat
|
|
auch
|
|
Benutzung
|
|
vgl.
|
|
Industrieböden
|
|
;
|
|
41
|
|
Wurftaubenpresse
|
|
bereits
|
|
unzulässige
|
|
Verwertungshandlungen
|
|
.
|
|
gegenwärtigen
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
ersichtlich
|
|
inwiefern
|
|
Klägerin
|
|
schon
|
|
Herstellen
|
|
Werkzeuge
|
|
Schaden
|
|
entstanden
|
|
sein
|
|
könnte
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
Rechnung
|
|
stellen
|
|
haben
|
|
etwa
|
|
ergehender
|
|
Unterlassungsausspruch
|
|
Merkmale
|
|
eigenen
|
|
Vorrichtung
|
|
Klägerin
|
|
wiederzugeben
|
|
hat
|
|
gegebenenfalls
|
|
§
|
|
rechtsverletzend
|
|
anzusehenden
|
|
Vorrichtungen
|
|
Beklagten
|
|
.
|
|
Weiter
|
|
wird
|
|
Berufungsgericht
|
|
berücksichtigen
|
|
haben
|
|
Verurteilung
|
|
bereits
|
|
Benutzung
|
|
nur
|
|
einzelner
|
|
Merkmale
|
|
Vorrichtung
|
|
Beklagten
|
|
untersagt
|
|
voraussetzt
|
|
bereits
|
|
Merkmal
|
|
einzelnen
|
|
Merkmale
|
|
Geschäftsgeheimnis
|
|
anzusehen
|
|
sind
|
|
Benutzung
|
|
allein
|
|
vorzunehmenden
|
|
Interessenabwägung
|
|
auch
|
|
unlauter
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Falle
|
|
erneuten
|
|
Verurteilung
|
|
Beklagten
|
|
bedürfte
|
|
übrigen
|
|
sorgfältigen
|
|
Prüfung
|
|
ggf.
|
|
Handlungen
|
|
Tatbeiträge
|
|
Schadensersatzansprüche
|
|
weiteren
|
|
Beklagten
|
|
gerechtfertigt
|
|
sind
|
|
.
|
|
genügte
|
|
Fall
|
|
Hinweis
|
|
Mitstörerhaftung
|
|
Organhaftung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Haftung
|
|
Beauftragte
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
weiteren
|
|
Beklagten
|
|
Umständen
|
|
andere
|
|
Beurteilungsmaßstäbe
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
sein
|
|
können
|
|
Angestellte
|
|
Klägerin
|
|
ausgeschiedenen
|
|
Beklagten
|
|
4
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Pokrant
|