You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2965 lines
27 KiB
2965 lines
27 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
ja
|
|
Hohlfasermembranspinnanlage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Unterlassung
|
|
Herstellens
|
|
Inverkehrbringens
|
|
technischen
|
|
Anlage
|
|
gerichteter
|
|
Klageantrag
|
|
Verbot
|
|
unbefugten
|
|
Verwertung
|
|
Betriebsgeheimnissen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
gestützt
|
|
ist
|
|
ist
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
Kläger
|
|
begehrte
|
|
Verbot
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
richtet
|
|
auch
|
|
verbale
|
|
Beschreibung
|
|
Umstände
|
|
enthält
|
|
Kläger
|
|
Rechtsverletzung
|
|
herleitet
|
|
.
|
|
konkreten
|
|
Maße
|
|
Anordnungen
|
|
Düsenkörper
|
|
Düsenblöcken
|
|
Hohlfasermembranspinnanlage
|
|
Konstruktionsplänen
|
|
Endprodukt
|
|
selbst
|
|
verkörpert
|
|
sind
|
|
kommen
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Schutz
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
kommt
|
|
maßgebliche
|
|
Tatsache
|
|
mag
|
|
auch
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
gehören
|
|
nur
|
|
großen
|
|
Kostenaufwand
|
|
ausfindig
|
|
zugänglich
|
|
Unternehmer
|
|
nutzbar
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
können
|
|
Konstruktionspläne
|
|
Maße
|
|
Anordnungen
|
|
technischer
|
|
Bauteile
|
|
Maschine
|
|
verkörpert
|
|
sind
|
|
Erstellung
|
|
erheblichen
|
|
Aufwand
|
|
erfordert
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
geschützt
|
|
sein
|
|
.
|
|
Liegen
|
|
ausgeschiedenen
|
|
Mitarbeiter
|
|
Beschäftigungszeit
|
|
angefertigte
|
|
schriftliche
|
|
Unterlagen
|
|
beispielsweise
|
|
Form
|
|
privater
|
|
Aufzeichnungen
|
|
Form
|
|
privaten
|
|
Computer
|
|
abgespeicherten
|
|
Datei
|
|
entnimmt
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
früheren
|
|
Arbeitgebers
|
|
verschafft
|
|
Geheimnis
|
|
auch
|
|
dann
|
|
unbefugt
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Ausbildung
|
|
Erfahrung
|
|
Lage
|
|
ist
|
|
Verletzung
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
Nutzung
|
|
Unterlagen
|
|
vorzunehmen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
9
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
Teil
|
|
F.
|
|
.
|
|
vertreibt
|
|
Rahmen
|
|
Konzerns
|
|
Einmalartikel
|
|
Hämodialysebehandlung
|
|
nierenkranken
|
|
Patienten
|
|
eingesetzt
|
|
werden
|
|
Schadstoffe
|
|
Blut
|
|
entfernen
|
|
.
|
|
Hohlfasern
|
|
Dialysefiltern
|
|
verwendet
|
|
werden
|
|
werden
|
|
speziellen
|
|
Spinnanlagen
|
|
flüssigen
|
|
Polymerlösung
|
|
Endlosverfahren
|
|
hergestellt
|
|
Filtern
|
|
verarbeitet
|
|
.
|
|
Spinnanlagen
|
|
werden
|
|
Klägerin
|
|
stetig
|
|
fortentwickelt
|
|
Auftrag
|
|
hergestellt
|
|
.
|
|
Produktion
|
|
Fasern
|
|
Spinnanlagen
|
|
erfolgt
|
|
mithilfe
|
|
Düsenblöcken
|
|
Düsen
|
|
verbaut
|
|
sind
|
|
.
|
|
Etwa
|
|
Jahr
|
|
nahm
|
|
Klägerin
|
|
Spinnanalage
|
|
"
|
|
II
|
|
"
|
|
Düsenblöcken
|
|
jeweils
|
|
Düsen
|
|
Kapazität
|
|
Fäden
|
|
"
|
|
Ends
|
|
"
|
|
Betrieb
|
|
.
|
|
Düsenblöcke
|
|
bestehen
|
|
Platten
|
|
nämlich
|
|
Düsen
|
|
Düsenkörper
|
|
angebracht
|
|
sind
|
|
.
|
|
Faserspinnanlagen
|
|
verkauft
|
|
Klägerin
|
|
Konzernverbunds
|
|
stehende
|
|
Dritte
|
|
.
|
|
Jahr
|
|
errichtete
|
|
Klägerin
|
|
etwa
|
|
Jahre
|
|
andauernden
|
|
Vorarbeiten
|
|
weiter
|
|
entwickelte
|
|
Faserspinnanlage
|
|
"
|
|
Düsenblock
|
|
Düsen
|
|
Kapazität
|
|
Fäden
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
stellt
|
|
vertreibt
|
|
Faserspinnanlangen
|
|
Produktion
|
|
synthetischer
|
|
Hohlfasern
|
|
Dialysefilter
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
ist
|
|
Chemiker
|
|
Herstellung
|
|
PAN-Fasern
|
|
promoviert
|
|
hat
|
|
.
|
|
war
|
|
Zeit
|
|
Wettbewerber
|
|
Klägerin
|
|
Herstellung
|
|
Lösungsspinnanlagen
|
|
Membranhohlfäden
|
|
befasst
|
|
.
|
|
November
|
|
Juni
|
|
war
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Klägerin
|
|
Produktionsleiter
|
|
Bereich
|
|
"
|
|
Membranherstellung
|
|
beschäftigt
|
|
Herstellung
|
|
Düsen
|
|
betraut
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
hatte
|
|
Zugang
|
|
technischen
|
|
Zeichnungen
|
|
Datensätzen
|
|
Rechtsvorgängerin
|
|
Klägerin
|
|
.
|
|
Arbeitsvertrag
|
|
war
|
|
Geheimhaltung
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Anstellung
|
|
Beklagten
|
|
wurde
|
|
Auflösungsvertrag
|
|
Ablauf
|
|
Freistellungsperiode
|
|
Sommer
|
|
beendet
|
|
.
|
|
Auflösungsvertrag
|
|
enthielt
|
|
Stillschweigensverpflichtung
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
Beklagten
|
|
Arbeitsverhältnisses
|
|
bekannt
|
|
geworden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Juli
|
|
ist
|
|
Beklagte
|
|
Beklagte
|
|
tätig
|
|
mittlerweile
|
|
Geschäftsführer
|
|
.
|
|
bot
|
|
Beklagte
|
|
erstmals
|
|
Faserspinnanlage
|
|
Düsen
|
|
.
|
|
Angebot
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
Anlage
|
|
bot
|
|
Beklagte
|
|
erstmals
|
|
Hohlfasermembranspinnanlage
|
|
Fäden
|
|
Markt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
macht
|
|
geltend
|
|
Beklagten
|
|
hätten
|
|
Hohlfaserspinnanlagen
|
|
Fäden
|
|
Verwendung
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
Plänen
|
|
anderen
|
|
Informationen
|
|
Klägerin
|
|
unzulässig
|
|
nachgebaut
|
|
.
|
|
sieht
|
|
rechtswidrige
|
|
Verwertung
|
|
Betriebsgeheimnissen
|
|
Verstoß
|
|
vertragliche
|
|
Geheimhaltungsvereinbarung
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Bedeutung
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verboten
|
|
Faserspinnanlagen
|
|
Typs
|
|
"
|
|
System
|
|
Ends
|
|
"
|
|
bestehend
|
|
Komponenten
|
|
Anlage
|
|
Anlage
|
|
ergeben
|
|
Typs
|
|
"
|
|
Ends
|
|
herzustellen
|
|
anzubieten
|
|
und/oder
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
Auskunftserteilung
|
|
verurteilt
|
|
Verpflichtung
|
|
Schadensersatz
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
haben
|
|
Verurteilung
|
|
Berufung
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Berufungsverfahren
|
|
zuletzt
|
|
beantragt
|
|
Berufung
|
|
zurückzuweisen
|
|
hilfsweise
|
|
angegriffene
|
|
Urteil
|
|
Maßgabe
|
|
aufrecht
|
|
erhalten
|
|
Beklagten
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
untersagt
|
|
wird
|
|
Faserspinnanlagen
|
|
Typen
|
|
"
|
|
System
|
|
Ends
|
|
"
|
|
Typs
|
|
"
|
|
Ends
|
|
"
|
|
bestehend
|
|
Komponenten
|
|
Anlage
|
|
ergeben
|
|
herzustellen
|
|
anzubieten
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
Spinndüsen
|
|
Maßgabe
|
|
folgenden
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
verfügen
|
|
:
|
|
[
|
|
folgen
|
|
Abbildungen
|
|
Aufhebung
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
Beklagten
|
|
verbieten
|
|
Faserspinnanlagen
|
|
Typs
|
|
"
|
|
System
|
|
Ends
|
|
"
|
|
bestehend
|
|
Komponenten
|
|
Anlage
|
|
Klageantrags
|
|
ergeben
|
|
Typs
|
|
"
|
|
Ends
|
|
herzustellen
|
|
anzubieten
|
|
Verkehr
|
|
bringen
|
|
Düsenblöcke
|
|
Spinndüsen
|
|
verfügen
|
|
folgenden
|
|
Abbildungen
|
|
entsprechen
|
|
:
|
|
folgen
|
|
Abbildungen
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
landgerichtliche
|
|
Urteil
|
|
teilweise
|
|
abgeändert
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
zugelassenen
|
|
Revision
|
|
verfolgt
|
|
Klägerin
|
|
Berufungsinstanz
|
|
gestellten
|
|
Klageanträge
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
beantragen
|
|
Rechtsmittel
|
|
Klägerin
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klageanträge
|
|
Hilfsanträge
|
|
unbegründet
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
noch
|
|
Verletzungshandlung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
hinreichend
|
|
konkret
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
hat
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Verletzung
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
§
|
|
liege
|
|
.
|
|
Tatsachen
|
|
Geheimnisschutz
|
|
beansprucht
|
|
werde
|
|
seien
|
|
Klägerin
|
|
konkret
|
|
bezeichnen
|
|
.
|
|
Vorliegend
|
|
gehe
|
|
m
|
|
lange
|
|
Anlage
|
|
Vielzahl
|
|
technischer
|
|
Bauteile
|
|
Anordnungen
|
|
unterschiedlichen
|
|
Funktionen
|
|
Rahmen
|
|
Produktionsprozesses
|
|
bestehe
|
|
.
|
|
sei
|
|
beweisbelasteten
|
|
Klägerin
|
|
konkret
|
|
dargetan
|
|
Teil
|
|
Element
|
|
Anlagen
|
|
Typs
|
|
"
|
|
Ends
|
|
"
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
darstelle
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
auch
|
|
ausgeführt
|
|
Konstruktionsplan
|
|
Spinnanlagen
|
|
gegebenenfalls
|
|
einzelnen
|
|
Teil
|
|
Bereich
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
enthalte
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
ferner
|
|
hinreichend
|
|
dargetan
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
erlangte
|
|
Kenntnisse
|
|
unbefugt
|
|
verwertet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Allein
|
|
Umstand
|
|
Anlagen
|
|
Parteien
|
|
Übereinstimmungen
|
|
aufwiesen
|
|
lasse
|
|
Schluss
|
|
.
|
|
Schutz
|
|
Geheimnisübernahme
|
|
bestehe
|
|
Übernahme
|
|
redlich
|
|
erworbenem
|
|
Erfahrungswissen
|
|
beruhe
|
|
Übereinstimmungen
|
|
Anlagen
|
|
Ergebnis
|
|
zulässiger
|
|
Entwicklungsarbeit
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
dargelegt
|
|
behauptete
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
interessierten
|
|
Fachkreisen
|
|
bekannt
|
|
sei
|
|
technisch
|
|
sinnvolle
|
|
Lösung
|
|
Problems
|
|
angewendet
|
|
werde
|
|
.
|
|
habe
|
|
ohnehin
|
|
konkret
|
|
bezeichnete
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
redlich
|
|
erworbenen
|
|
Erfahrungswissen
|
|
abgegrenzt
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sei
|
|
möglich
|
|
Behauptung
|
|
unbefugten
|
|
Verwertung
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
rechtswirksam
|
|
entgegenzutreten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
stünden
|
|
auch
|
|
vertraglichen
|
|
Ansprüche
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
aufgezeigt
|
|
habe
|
|
offenkundige
|
|
Wissen
|
|
Fachmanns
|
|
hinausgehe
|
|
sei
|
|
erwiesen
|
|
Beklagte
|
|
vertragliche
|
|
Pflicht
|
|
Geheimhaltung
|
|
Betriebsgeheimnissen
|
|
verletzt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Berufungsverfahren
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Hilfsanträge
|
|
Klägerin
|
|
seien
|
|
zwar
|
|
zulässig
|
|
ebenfalls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Bezugnahme
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
Düsenkörpers
|
|
entsprächen
|
|
Anforderungen
|
|
Darstellung
|
|
konkreten
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
Klägerin
|
|
dargelegt
|
|
habe
|
|
Element
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
enthaltenen
|
|
Teile
|
|
Spinndüse
|
|
Düsenkörpers
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
darstelle
|
|
.
|
|
B.
|
|
Beurteilung
|
|
gerichtete
|
|
Revision
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
folg
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
noch
|
|
unbefugte
|
|
Verwertung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
hinreichend
|
|
konkret
|
|
vorgetragen
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Unterlassungshauptantrag
|
|
Klägerin
|
|
ist
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
darf
|
|
Verbotsantrag
|
|
derart
|
|
undeutlich
|
|
gefasst
|
|
sein
|
|
Gegenstand
|
|
Umfang
|
|
Entscheidungsbefugnis
|
|
Gerichts
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erkennbar
|
|
abgegrenzt
|
|
sind
|
|
Beklagte
|
|
erschöpfend
|
|
verteidigen
|
|
kann
|
|
letztlich
|
|
dung
|
|
Beklagten
|
|
verboten
|
|
ist
|
|
Vollstreckungsgericht
|
|
überlassen
|
|
bliebe
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Konsumgetreide
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Betriebspsychologe
|
|
.
|
|
hinreichende
|
|
Bestimmtheit
|
|
ist
|
|
gewöhnlich
|
|
gegeben
|
|
Bezugnahme
|
|
konkrete
|
|
Verletzungshandlung
|
|
konkret
|
|
angegriffene
|
|
Verletzungsform
|
|
antragsgegenständlich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
September
|
|
juris
|
|
.
|
|
Farbmarkenverletzung
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Betriebsbeobachtung
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Kreditkontrolle
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Einkaufswagen
|
|
Klageantrag
|
|
zumindest
|
|
Heranziehung
|
|
Klagevortrags
|
|
unzweideutig
|
|
erkennen
|
|
lässt
|
|
Merkmalen
|
|
angegriffenen
|
|
Erzeugnisses
|
|
Grundlage
|
|
Anknüpfungspunkt
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
Unterlassungsgebots
|
|
liegen
|
|
soll
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
Juli
|
|
juris
|
|
.
|
|
Laubhefter
|
|
;
|
|
.
|
|
Einkaufswagen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
ist
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
hinreichend
|
|
bestimmt
|
|
gefasst
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
Hauptantrag
|
|
begehrte
|
|
Verbot
|
|
bezieht
|
|
Faserspinnanlagen
|
|
Beklagten
|
|
Angebotsbeschreibung
|
|
Anlage
|
|
Fäden
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
.
|
|
Klagevortrag
|
|
lässt
|
|
unzweideutig
|
|
erkennen
|
|
Merkmalen
|
|
angegriffenen
|
|
Erzeugnisses
|
|
Grundlage
|
|
Anknüpfungspunkt
|
|
Wettbewerbsverstoßes
|
|
Unterlassungsgebots
|
|
liegen
|
|
soll
|
|
.
|
|
Klageantrag
|
|
ist
|
|
unbestimmt
|
|
verbale
|
|
Beschreibung
|
|
Umstände
|
|
enthält
|
|
Kläger
|
|
Rechtsverletzung
|
|
herleitet
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Schweißmodulgenerator
|
|
;
|
|
.
|
|
Einkaufswagen
|
|
.
|
|
Beschreibung
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
Streitfall
|
|
Kläger
|
|
begehrte
|
|
Verbot
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
richtet
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Wurftaubenpresse
|
|
;
|
|
.
|
|
f.
|
|
Schweißmodulgenerator
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
24
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Regalsystem
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
berücksichtigen
|
|
Bestimmtheitsgrundsatz
|
|
führen
|
|
darf
|
|
Kläger
|
|
Hintanstellung
|
|
berechtigten
|
|
Geheimhaltungsinteressen
|
|
gezwungen
|
|
ist
|
|
Klageantrag
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
offenbaren
|
|
vgl.
|
|
Spannungsverhältnis
|
|
Bestimmtheitsgrundsatz
|
|
Geheimnisschutz
|
|
36
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
64
|
|
;
|
|
Harte-Bavendamm
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Ohly
|
|
Ohly/Sosnitza
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
ist
|
|
ersichtlich
|
|
Beklagten
|
|
Unklaren
|
|
gelassen
|
|
werden
|
|
konkrete
|
|
Ausführungsform
|
|
Gegenstand
|
|
begehrten
|
|
Verbots
|
|
bildet
|
|
.
|
|
Konfiguration
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
beschriebenen
|
|
Spinnanlage
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
Parteien
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
haben
|
|
Beklagten
|
|
behauptet
|
|
Beklagte
|
|
Spinnanlagen
|
|
Antragsanlage
|
|
niedergelegten
|
|
Angebots
|
|
allein
|
|
Streitfall
|
|
bedeutsamen
|
|
unterschiedlichen
|
|
technischen
|
|
Spezifikationen
|
|
herstelle
|
|
hergestellt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
erfasst
|
|
konkrete
|
|
Verletzungsform
|
|
auch
|
|
Faserspinnanlage
|
|
Fäden
|
|
bezieht
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
bezieht
|
|
Antrag
|
|
Bezug
|
|
genommene
|
|
Anlage
|
|
ausdrücklich
|
|
nur
|
|
Anlage
|
|
-9-
|
|
"
|
|
Ends
|
|
"
|
|
.
|
|
Klagevorbringen
|
|
ist
|
|
Fäden
|
|
lediglich
|
|
einfache
|
|
Vergrößerung
|
|
Anlage
|
|
Fäden
|
|
;
|
|
Spezifikationen
|
|
sind
|
|
Spinnanlagen
|
|
Anzahl
|
|
Fäden
|
|
identisch
|
|
.
|
|
Abweichendes
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellt
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Revisionserwiderung
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Klagegrund
|
|
bestimmt
|
|
bezeichnet
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Klageanträge
|
|
deliktische
|
|
Ansprüche
|
|
Verletzung
|
|
Betriebsgeheimnissen
|
|
§
|
|
auch
|
|
vertragliche
|
|
Ansprüche
|
|
Verletzung
|
|
Geheimhaltungsabrede
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
handelt
|
|
unterschiedliche
|
|
Klagegründe
|
|
verschiedene
|
|
Streitgegenstände
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
;
|
|
Büscher
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Köhler/Bornkamm/Feddersen
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
muss
|
|
Klageschrift
|
|
bestimmte
|
|
Angabe
|
|
Gegenstandes
|
|
Grundes
|
|
erhobenen
|
|
Anspruchs
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
klarzustellen
|
|
Reihenfolge
|
|
Streitgegenstände
|
|
geltend
|
|
macht
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Santander-Rot
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Wunderbaum
|
|
.
|
|
Klarstellung
|
|
kann
|
|
noch
|
|
Revisionsinstanz
|
|
erfolgen
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Warcraft
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
verhandlung
|
|
klargestellt
|
|
Klageanträge
|
|
erster
|
|
Linie
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
stützt
|
|
zweiter
|
|
Linie
|
|
allgemeines
|
|
Deliktsrecht
|
|
weiter
|
|
hilfsweise
|
|
vertragliche
|
|
Geheimhaltungsverpflichtung
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Hauptantrag
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
unbefugter
|
|
Verwertung
|
|
Betriebsgeheimnissen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
aF
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
jeweils
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
kann
|
|
Berufungsgericht
|
|
gegebenen
|
|
Begründung
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
hohe
|
|
Anforderungen
|
|
Darlegung
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
§
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Hinblick
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
maßgebliche
|
|
Verletzungshandlung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
ebenfalls
|
|
stand
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
auch
|
|
Verneinung
|
|
vertraglicher
|
|
Ansprüche
|
|
Berufungsgericht
|
|
tragfähige
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
bereits
|
|
Geschäftsgeheimnis
|
|
dargelegt
|
|
Beklagten
|
|
verletzt
|
|
haben
|
|
könnten
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
untersagt
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
unbefugt
|
|
verwerten
|
|
mitzuteilen
|
|
Mitteilung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erlangt
|
|
wurde
|
|
eigene
|
|
fremde
|
|
Handlung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
unbefugt
|
|
verschafft
|
|
gesichert
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
Eigennutz
|
|
Dritten
|
|
Absicht
|
|
gehandelt
|
|
wird
|
|
Inhaber
|
|
Unternehmens
|
|
Schaden
|
|
zuzufügen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
handelt
|
|
Handeln
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
betroffen
|
|
ist
|
|
Marktverhaltensregelung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
aF
|
|
§
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Kundendatenprogramm
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Versicherungsuntervertreter
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
MOVICOL-Zulassungsantrag
|
|
;
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
Harte-Bavendamm
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
ist
|
|
Zusammenhang
|
|
Geschäftsbetrieb
|
|
stehende
|
|
Tatsache
|
|
offenkundig
|
|
nur
|
|
begrenzten
|
|
Personenkreis
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
bekundeten
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Interessen
|
|
beruhenden
|
|
Willen
|
|
Betriebsinhabers
|
|
geheimgehalten
|
|
werden
|
|
soll
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Kundendatenprogramm
|
|
;
|
|
.
|
|
Versicherungsuntervertreter
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
technischer
|
|
Natur
|
|
sind
|
|
insbesondere
|
|
Konstruktionen
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
Rezepte
|
|
Herstellungsverfahren
|
|
technische
|
|
Zusammensetzungen
|
|
Funktionsweise
|
|
Anlage
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
10
|
|
Juli
|
|
juris
|
|
.
|
|
II
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
November
|
|
juris
|
|
.
|
|
StapelAutomat
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
November
|
|
juris
|
|
.
|
|
Präzisionsmessgeräte
|
|
;
|
|
Köhler/Bornkamm/Feddersen
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
ausgegangen
|
|
Klägerin
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
ausreichend
|
|
dargelegt
|
|
habe
|
|
.
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
beweisbelastete
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
konkret
|
|
dargetan
|
|
Teil
|
|
Element
|
|
Spinnanlagen
|
|
Typen
|
|
"
|
|
Ends
|
|
"
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
darstelle
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
auch
|
|
ausgeführt
|
|
Konstruktionsplan
|
|
Spinnanlagen
|
|
gegebenenfalls
|
|
einzelnen
|
|
Teil
|
|
Bereich
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
enthalten
|
|
solle
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
wüssten
|
|
Teile
|
|
m
|
|
langen
|
|
Baugruppen
|
|
bestehenden
|
|
Anlage
|
|
geändert
|
|
werden
|
|
müssten
|
|
Klägerin
|
|
beanspruchten
|
|
Verbot
|
|
entgehen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
konkret
|
|
vorgetragen
|
|
Teile
|
|
Spinnanlagen
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
ansieht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Grundlage
|
|
eingeholten
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
angenommen
|
|
Spinnanlage
|
|
Klägerin
|
|
insbesondere
|
|
Maßen
|
|
Anordnungen
|
|
Düsenkörper
|
|
Düsenblöcke
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
handele
|
|
.
|
|
Düsenkörper
|
|
Düsenblöcke
|
|
stellten
|
|
zentrale
|
|
Elemente
|
|
technischen
|
|
Betriebsablauf
|
|
Spinnanlage
|
|
seien
|
|
Außenstehende
|
|
offenkundig
|
|
nur
|
|
begrenzten
|
|
Personenkreis
|
|
Betriebs
|
|
Klägerin
|
|
bekannt
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
auch
|
|
erhebliches
|
|
wirtschaftliches
|
|
Interesse
|
|
Geheimhaltung
|
|
Umstände
|
|
.
|
|
Gestaltung
|
|
Düsenblöcke
|
|
Spinndüsen
|
|
sei
|
|
sehr
|
|
"
|
|
know-how-intensiv
|
|
"
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Gestaltung
|
|
Spinndüsen
|
|
einzelnen
|
|
Düsenblöcken
|
|
stellten
|
|
Kerntechnologie
|
|
gesamten
|
|
Anlage
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Düsenblock
|
|
gehöre
|
|
"
|
|
Key-Equipment
|
|
"
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
konkreten
|
|
Maße
|
|
Anordnungen
|
|
Düsenkörper
|
|
Düsenblöcke
|
|
Konstruktionsplänen
|
|
Endprodukt
|
|
selbst
|
|
verkörpert
|
|
sind
|
|
kommen
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
Betracht
|
|
vgl.
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
Präzisionsmessgeräte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beurteilung
|
|
Grundlage
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Vortrags
|
|
Klägerin
|
|
Beweis
|
|
eingeholten
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
hat
|
|
Ergebnis
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
Berufungsinstanz
|
|
günstigen
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Eigen
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
hat
|
|
Klägerin
|
|
konkrete
|
|
Tatsachen
|
|
dargetan
|
|
Ansicht
|
|
Betriebsgeheimnisse
|
|
darstellen
|
|
.
|
|
Verbot
|
|
konkreten
|
|
Spinnanlagen
|
|
gerichtete
|
|
Unterlassungsantrag
|
|
ist
|
|
begründet
|
|
beanstandeten
|
|
Spinnanlagen
|
|
Düsenkörper
|
|
Düsenblöcke
|
|
Klägerin
|
|
vorgetragenen
|
|
Maßen
|
|
Anordnungen
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Präzisierung
|
|
Klagevorbringen
|
|
Einzelheiten
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
verkörpert
|
|
wird
|
|
hat
|
|
Ansicht
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Bedeutung
|
|
Begründetheit
|
|
Verbot
|
|
konkreten
|
|
Verletzungsform
|
|
gerichteten
|
|
Antrags
|
|
nur
|
|
Reichweite
|
|
namentlich
|
|
Frage
|
|
auch
|
|
Kern
|
|
gleichartige
|
|
Verletzungshandlungen
|
|
Unterlassungsgebot
|
|
erfasst
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
f.
|
|
Schweißmodulgenerator
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
unzutreffenden
|
|
rechtlichen
|
|
Maßstab
|
|
Beurteilung
|
|
ausgegangen
|
|
Tatsache
|
|
offenkundig
|
|
ist
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
Frage
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Hinblick
|
|
Gesichtspunkt
|
|
fehlenden
|
|
Offenkundigkeit
|
|
dargelegt
|
|
behauptete
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
interessierten
|
|
Fachkreisen
|
|
bekannt
|
|
sei
|
|
technisch
|
|
sinnvolle
|
|
Lösung
|
|
Problems
|
|
angewendet
|
|
werde
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
sei
|
|
berücksichtigen
|
|
Offenkundigkeit
|
|
auch
|
|
Versendung
|
|
Angeboten
|
|
Werbung
|
|
Patentanmeldungen
|
|
usw.
|
|
herbeigeführt
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
auch
|
|
Beklagten
|
|
redlich
|
|
erworbenen
|
|
Erfahrungswissen
|
|
abgegrenzt
|
|
.
|
|
sei
|
|
Beklagten
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
Behauptung
|
|
unbefugten
|
|
Verwertung
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
wirksam
|
|
entgegenzutreten
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
seien
|
|
Lage
|
|
Behauptung
|
|
belegen
|
|
Spinnanlagen
|
|
eigenem
|
|
Erfahrungswissen
|
|
beruhten
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
entsprächen
|
|
aber
|
|
offenkundig
|
|
seien
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
unzutreffenden
|
|
Begriff
|
|
kundigkeit
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Geheimnischarakter
|
|
Tatsache
|
|
ausschließende
|
|
Offenkundigkeit
|
|
liegt
|
|
Tatsache
|
|
allgemein
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Schweißmodulgenerator
|
|
;
|
|
.
|
|
MOVICOLZulassungsantrag
|
|
;
|
|
Köhler/Bornkamm/Feddersen
|
|
aaO
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
begrenzten
|
|
auch
|
|
Umständen
|
|
größeren
|
|
Personenkreis
|
|
zugänglich
|
|
war
|
|
steht
|
|
Annahme
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
.
|
|
MOVICOL-Zulassungsantrag
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
wird
|
|
Geheimnischarakter
|
|
Allgemeinen
|
|
aufgehoben
|
|
Vorgänge
|
|
Produktionsbetrieb
|
|
dort
|
|
Beschäftigten
|
|
bekannt
|
|
werden
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
Präzisionsmessgeräte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
maßgeblich
|
|
erachtete
|
|
Zuordnung
|
|
Tatsache
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Geheimnischarakter
|
|
ausschließenden
|
|
allgemeinen
|
|
Bekanntheit
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Auch
|
|
allgemeine
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
regelmäßig
|
|
Veröffentlichung
|
|
bekannt
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Offenkundigkeit
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Fertigungsmethoden
|
|
angenommen
|
|
werden
|
|
juris
|
|
.
|
|
Präzisionsmessgeräte
|
|
.
|
|
Schutz
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
kommt
|
|
vielmehr
|
|
maßgebliche
|
|
Tatsache
|
|
mag
|
|
auch
|
|
Stand
|
|
Technik
|
|
gehören
|
|
nur
|
|
großen
|
|
Kostenaufwand
|
|
ausfindig
|
|
zugänglich
|
|
Unternehmer
|
|
nutzbar
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Schweißmodulgenerator
|
|
;
|
|
.
|
|
MOVICOL-Zulassungsantrag
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
auch
|
|
Streitfall
|
|
Rede
|
|
stehende
|
|
Nutzung
|
|
Konstruktionsplänen
|
|
Maße
|
|
Anordnungen
|
|
technischer
|
|
Bauteile
|
|
Maschine
|
|
verkörpert
|
|
sind
|
|
wird
|
|
regelmäßig
|
|
erheblichem
|
|
Umfang
|
|
eigene
|
|
Konstruktionsarbeit
|
|
ersparen
|
|
vgl.
|
|
31
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
;
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
Präzisionsmessgeräte
|
|
.
|
|
können
|
|
Konstruktionspläne
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
geschützt
|
|
sein
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
angenommen
|
|
Darlegung
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
sei
|
|
erforderlich
|
|
Klägerin
|
|
geheim
|
|
behaupteten
|
|
Tatsachen
|
|
redlich
|
|
erworbenen
|
|
Erfahrungswissen
|
|
Beklagten
|
|
abgrenze
|
|
Vortrag
|
|
halte
|
|
.
|
|
Prüfung
|
|
Vorliegens
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
ist
|
|
Belang
|
|
Mitarbeiter
|
|
entsprechenden
|
|
Umstände
|
|
kennt
|
|
.
|
|
Geheimnischarakter
|
|
Tatsache
|
|
wird
|
|
regelmäßig
|
|
aufgehoben
|
|
Vorgänge
|
|
Produktionsbetrieb
|
|
dort
|
|
Beschäftigten
|
|
bekannt
|
|
werden
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
Präzisionsmessgeräte
|
|
.
|
|
ehemaliger
|
|
Mitarbeiter
|
|
fachliches
|
|
Erfahrungswissen
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Benutzung
|
|
Beschäftigungsverhältnisses
|
|
erhaltenen
|
|
selbst
|
|
gefertigten
|
|
Unterlagen
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
Verletzung
|
|
Betriebsgeheimnisses
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
vorzunehmen
|
|
ist
|
|
allenfalls
|
|
Frage
|
|
erheblich
|
|
Verwertungshandlungen
|
|
rechtlich
|
|
zulässig
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Hinblick
|
|
Merkmal
|
|
Offenkundigkeit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Umstände
|
|
Streitfalls
|
|
Vorbringen
|
|
Parteien
|
|
hinreichend
|
|
gewürdigt
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
festgestellt
|
|
Spinnanlagen
|
|
Klägerin
|
|
Eigenentwicklungen
|
|
darstellen
|
|
verkauft
|
|
werden
|
|
;
|
|
verkauft
|
|
werden
|
|
lediglich
|
|
Anlagen
|
|
hergestellten
|
|
Dialysefilter
|
|
.
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
festgestellt
|
|
Beklagte
|
|
Anstellungsvertrag
|
|
auch
|
|
nachvertragliche
|
|
allgemeine
|
|
Geheimhaltungsvereinbarung
|
|
Klägerin
|
|
eingegangen
|
|
war
|
|
Auflösungsvertrag
|
|
ebenfalls
|
|
finden
|
|
war
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Klägerin
|
|
Eigen
|
|
gemachten
|
|
Ausführungen
|
|
gerichtlichen
|
|
Sachverständigen
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
Maße
|
|
Anordnung
|
|
Düsenkörper
|
|
-blöcke
|
|
zahlreiche
|
|
weitere
|
|
übereinstimmende
|
|
Umstände
|
|
allgemein
|
|
bekannt
|
|
nur
|
|
eng
|
|
begrenzten
|
|
Personenkreis
|
|
Belegschaft
|
|
Klägerin
|
|
zugänglich
|
|
waren
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
hätten
|
|
Beklagten
|
|
erlangten
|
|
Vorteile
|
|
Konstruktionszeit
|
|
gesamten
|
|
Spinnsystems
|
|
etwa
|
|
Stunden
|
|
belaufen
|
|
.
|
|
Abweichende
|
|
Feststellungen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
mögliche
|
|
Offenkundigkeit
|
|
"
|
|
Angebote
|
|
Werbung
|
|
Patentanmeldungen
|
|
"
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Erfolg
|
|
Hinblick
|
|
Umstände
|
|
entsprechenden
|
|
Feststellungen
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Hinblick
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
maßgebliche
|
|
Verletzungshandlung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
ebenfalls
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
allein
|
|
Landgericht
|
|
entsprechender
|
|
Beweisaufnahme
|
|
festgestellte
|
|
Umstand
|
|
Anlagen
|
|
Parteien
|
|
Übereinstimmungen
|
|
aufwiesen
|
|
lasse
|
|
Schluss
|
|
Beklagte
|
|
Klägerin
|
|
erlangte
|
|
Kenntnisse
|
|
unbefugt
|
|
verwertet
|
|
habe
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
konstruktiver
|
|
Übereinstimmungen
|
|
könne
|
|
allenfalls
|
|
Indiz
|
|
unlautere
|
|
Übernahme
|
|
sein
|
|
Übereinstimmungen
|
|
Erfahrungswissen
|
|
erklären
|
|
ließen
|
|
offenkundig
|
|
seien
|
|
.
|
|
bestehe
|
|
Schutz
|
|
Geheimnisübernahme
|
|
Übernahme
|
|
redlich
|
|
erworbenem
|
|
Erfahrungswissen
|
|
beruhe
|
|
feststehe
|
|
Übereinstimmungen
|
|
Anlagen
|
|
Ergebnis
|
|
zulässiger
|
|
Entwicklungsmaßnahmen
|
|
sein
|
|
könnten
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
habe
|
|
Jahre
|
|
Faserspinnanlagen
|
|
-technologie
|
|
befasst
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
erstinstanzlich
|
|
gehörten
|
|
Sachverständigen
|
|
sei
|
|
Beklagte
|
|
Lage
|
|
Erfahrungswissens
|
|
nur
|
|
Faserspinnanlage
|
|
insgesamt
|
|
auch
|
|
selbständig
|
|
Zuhilfenahme
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
Düsenblock
|
|
fertigen
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Beklagte
|
|
November
|
|
Klägerin
|
|
ausgeschieden
|
|
sei
|
|
erstes
|
|
Angebot
|
|
Beklagten
|
|
Faserspinnanlage
|
|
Düsen
|
|
erst
|
|
erfolgt
|
|
sei
|
|
komme
|
|
auch
|
|
wettbewerbsrechtlichen
|
|
Erhaltungsinteresse
|
|
Beklagten
|
|
heißt
|
|
Möglichkeit
|
|
eigenes
|
|
Erfahrungswissen
|
|
weiter
|
|
benutzen
|
|
vertiefen
|
|
besondere
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
darf
|
|
ausgeschiedener
|
|
Mitarbeiter
|
|
Beschäftigungszeit
|
|
erworbenen
|
|
Kenntnisse
|
|
auch
|
|
später
|
|
unbeschränkt
|
|
verwenden
|
|
Berufungsgericht
|
|
festgestellt
|
|
hat
|
|
Wettbewerbsverbot
|
|
unterliegt
|
|
vgl.
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
Spritzgießwerkzeuge
|
|
;
|
|
.
|
|
Kundendatenprogramm
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
berücksichtigt
|
|
nur
|
|
Informationen
|
|
bezieht
|
|
frühere
|
|
Mitarbeiter
|
|
Gedächtnis
|
|
bewahrt
|
|
Urteil
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
juris
|
|
.
|
|
Weinberater
|
|
;
|
|
.
|
|
Kundendatenprogramm
|
|
;
|
|
.
|
|
Versicherungsuntervertreter
|
|
.
|
|
Berechtigung
|
|
erworbene
|
|
Kenntnisse
|
|
Beendigung
|
|
Dienstverhältnisses
|
|
auch
|
|
Nachteil
|
|
früheren
|
|
Dienstherrn
|
|
einzusetzen
|
|
bezieht
|
|
Informationen
|
|
ausgeschiedenen
|
|
Mitarbeiter
|
|
nur
|
|
noch
|
|
bekannt
|
|
sind
|
|
schriftliche
|
|
Unterlagen
|
|
zurückgreifen
|
|
kann
|
|
Beschäftigungszeit
|
|
angefertigt
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
juris
|
|
.
|
|
Verwertung
|
|
Kundenlisten
|
|
;
|
|
.
|
|
Kundendatenprogramm
|
|
;
|
|
.
|
|
Versicherungsuntervertreter
|
|
.
|
|
ausscheidender
|
|
Mitarbeiter
|
|
ist
|
|
berechtigt
|
|
erlangtes
|
|
Wissen
|
|
Mitnahme
|
|
Entwendung
|
|
Konstruktionsunterlagen
|
|
aufzufrischen
|
|
sichern
|
|
Unterlagen
|
|
verkörpertes
|
|
Know-how
|
|
eigene
|
|
Zwecke
|
|
bewahren
|
|
weiterzuverwenden
|
|
vgl.
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
Präzisionsmessgeräte
|
|
;
|
|
.
|
|
Kundendatenprogramm
|
|
;
|
|
.
|
|
Versicherungsuntervertreter
|
|
.
|
|
Liegen
|
|
ausgeschiedenen
|
|
Mitarbeiter
|
|
derartige
|
|
schriftliche
|
|
Unterlagen
|
|
beispielsweise
|
|
Form
|
|
privater
|
|
Aufzeichnungen
|
|
Form
|
|
privaten
|
|
Notebook
|
|
abgespeicherten
|
|
Datei
|
|
entnimmt
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
früheren
|
|
Arbeitgebers
|
|
verschafft
|
|
Geheimnis
|
|
unbefugt
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Kundendatenprogramm
|
|
;
|
|
.
|
|
Versicherungsuntervertreter
|
|
.
|
|
Makel
|
|
verliert
|
|
schon
|
|
wettbewerbsrechtlicher
|
|
Bedeutung
|
|
Beklagte
|
|
Lage
|
|
ist
|
|
Geräte
|
|
Geräteteile
|
|
selbst
|
|
entwickeln
|
|
vgl.
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
Präzisionsmessgeräte
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
ferner
|
|
Landgericht
|
|
umfangreicher
|
|
Beweisaufnahme
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Frage
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
Beklagte
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Düsenkörper
|
|
Düsenblöcke
|
|
Gedächtnis
|
|
konstruieren
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
war
|
|
Beklagte
|
|
Arbeitstätigkeit
|
|
Klägerin
|
|
Produktionsleiter
|
|
nur
|
|
indirekt
|
|
Düsenblöcken
|
|
Spinnanlagen
|
|
befasst
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Vielzahl
|
|
Übereinstimmungen
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Spinnanlagen
|
|
insbesondere
|
|
Layouts
|
|
Einzelmaßen
|
|
jeweiligen
|
|
Düsenblöcke
|
|
erscheine
|
|
nachschaffende
|
|
Übernahme
|
|
Verwendung
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
Spezifikationen
|
|
Fotos
|
|
Detailskizzen
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
bestehe
|
|
realistische
|
|
Möglichkeit
|
|
Beklagte
|
|
Ausscheiden
|
|
Unternehmen
|
|
Klägerin
|
|
Lage
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Anordnungen
|
|
Spinnanlage
|
|
Kopf
|
|
nachzuarbeiten
|
|
.
|
|
Insgesamt
|
|
ließen
|
|
zahlreichen
|
|
technologischen
|
|
geometrischen
|
|
Übereinstimmungen
|
|
bezüglich
|
|
Hohlfasermembranspinnanlagen
|
|
Fäden
|
|
detaillierten
|
|
gut
|
|
nachvollziehbaren
|
|
Darlegungen
|
|
gerichtlichen
|
|
Sachverständigen
|
|
Einzelnen
|
|
beschrieben
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Mitteilung
|
|
Beklagten
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
seien
|
|
Fertigungstoleranzen
|
|
Beklagten
|
|
Übergabe
|
|
Pläne
|
|
Sachverständigen
|
|
bewusst
|
|
entfernt
|
|
worden
|
|
nur
|
|
Schluss
|
|
Beklagten
|
|
Zwecke
|
|
Gewinnerzielung
|
|
Markt
|
|
angebotenen
|
|
Anlagen
|
|
Verwendung
|
|
Plänen
|
|
Konstruktionszeichnungen
|
|
anderen
|
|
verkörperten
|
|
Informationen
|
|
Klägerin
|
|
hergestellt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Abweichende
|
|
eigene
|
|
Feststellungen
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
selbst
|
|
Einklang
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
ausgegangen
|
|
Beklagte
|
|
Zusammenhang
|
|
Tätigkeit
|
|
Klägerin
|
|
Zugang
|
|
technischen
|
|
Zeichnungen
|
|
Datensätzen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Vorstehenden
|
|
ergibt
|
|
Annahme
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Klägerin
|
|
habe
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
dargelegt
|
|
so
|
|
dass
|
|
dahinstehen
|
|
könne
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Anträge
|
|
Verletzung
|
|
wirksam
|
|
getroffenen
|
|
vertraglichen
|
|
Abreden
|
|
Geheimhaltung
|
|
gerechtfertigt
|
|
sein
|
|
können
|
|
ebenfalls
|
|
tragfähige
|
|
Grundlage
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
eigenen
|
|
Sachentscheidung
|
|
gehindert
|
|
Berufungsgericht
|
|
wesentliche
|
|
Beurteilung
|
|
Klagebegehrens
|
|
erforderliche
|
|
tatrichterliche
|
|
Feststellungen
|
|
noch
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Revisionsgericht
|
|
Sache
|
|
selbst
|
|
entscheiden
|
|
hat
|
|
Aufhebung
|
|
Urteils
|
|
nur
|
|
Rechtsverletzung
|
|
Anwendung
|
|
Gesetzes
|
|
festgestellte
|
|
Sachverhältnis
|
|
erfolgt
|
|
Letzterem
|
|
Sache
|
|
Endentscheidung
|
|
reif
|
|
ist
|
|
liegen
|
|
Sachverhältnis
|
|
bisher
|
|
nur
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Gericht
|
|
festgestellt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
noch
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
geprüft
|
|
hat
|
|
konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Feststellung
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Gerichts
|
|
begründen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
wiedereröffnete
|
|
Berufungsverfahren
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
besteht
|
|
grundsätzlich
|
|
Bindung
|
|
Berufungsgerichts
|
|
Tatsachenfeststellungen
|
|
Erstgerichts
|
|
.
|
|
Regelung
|
|
dient
|
|
Konzentration
|
|
Tatsachenfeststellung
|
|
ersten
|
|
Instanz
|
|
juris
|
|
Rn.13
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
geregelte
|
|
Bindung
|
|
entfällt
|
|
konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Vollständigkeit
|
|
begründen
|
|
erneute
|
|
Feststellung
|
|
gebieten
|
|
.
|
|
Konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
können
|
|
Fehlern
|
|
ergeben
|
|
Eingangsgericht
|
|
Feststellung
|
|
Sachverhalts
|
|
unterlaufen
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
2
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
auch
|
|
verfahrensfehlerfrei
|
|
getroffene
|
|
Tatsachenfeststellungen
|
|
sind
|
|
Berufungsgericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
bindend
|
|
konkrete
|
|
Anhaltspunkte
|
|
bestehen
|
|
Feststellungen
|
|
unvollständig
|
|
unrichtig
|
|
sind
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
.
|
|
feststellungen
|
|
Grundlage
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
getroffen
|
|
wurden
|
|
kann
|
|
auch
|
|
Unvollständigkeit
|
|
Gutachtens
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Vollständigkeit
|
|
Feststellungen
|
|
wecken
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
fortzusetzenden
|
|
Berufungsverfahren
|
|
konkreter
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Richtigkeit
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
überzeugen
|
|
vermag
|
|
so
|
|
ist
|
|
erneuten
|
|
Tatsachenfeststellung
|
|
nur
|
|
berechtigt
|
|
verpflichtet
|
|
juris
|
|
.
|
|
]
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
.
|
|
Sachverständigenbeweis
|
|
gilt
|
|
Grundsatz
|
|
.
|
|
Auch
|
|
dort
|
|
bedarf
|
|
erneuten
|
|
Anhörung
|
|
Sachverständigen
|
|
Berufungsgericht
|
|
Ausführungen
|
|
abweichend
|
|
Vorinstanz
|
|
würdigen
|
|
will
|
|
insbesondere
|
|
anderes
|
|
Verständnis
|
|
Ausführungen
|
|
Sachverständigen
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
andere
|
|
Schlüsse
|
|
ziehen
|
|
will
|
|
Erstrichter
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
bislang
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
ersten
|
|
Hilfsantrag
|
|
erfassten
|
|
Dimensionierungen
|
|
Düsenkörpers
|
|
zweiten
|
|
Hilfsantrag
|
|
erfassten
|
|
Maße
|
|
Ausgestaltung
|
|
Düsenblöcke
|
|
Schutz
|
|
Betriebsgeheimnis
|
|
Klägerin
|
|
beanspruchen
|
|
können
|
|
.
|
|
wird
|
|
bereits
|
|
Landgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
bewerten
|
|
eigene
|
|
Feststellungen
|
|
nachzuholen
|
|
haben
|
|
Entscheidung
|
|
Hilfsanträge
|
|
ankommt
|
|
.
|
|
Schwonke
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
30.10.2013
|
|
Entscheidung
|