You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1193 lines
11 KiB
1193 lines
11 KiB
NAMEN
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsstreit
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Quersubventionierung
|
|
Laborgemeinschaften
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Wird
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Amts
|
|
angeordnet
|
|
ist
|
|
materiell
|
|
beweisbelastete
|
|
Partei
|
|
Beweisführer
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
;
|
|
Durchführung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
darf
|
|
Fall
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
beweisbelastete
|
|
Partei
|
|
Auslagenvorschuss
|
|
zahlt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
17
|
|
.
|
|
September
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Kläger
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
13
|
|
.
|
|
Zivilsenats
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revision
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Tatbestand
|
|
:
|
|
Parteien
|
|
sind
|
|
Ärzte
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Laborärzte
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
betreiben
|
|
Beklagten
|
|
jeweils
|
|
entsprechende
|
|
Gemeinschaftspraxis
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
sind
|
|
Mitgesellschafter
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
"
|
|
Arbeitsgemeinschaft
|
|
Labor
|
|
Diagnostik
|
|
"
|
|
Geschäftsführer
|
|
1
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
waren
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
wenden
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzten
|
|
angeboten
|
|
wurden
|
|
.
|
|
laborärztliche
|
|
Leistungen
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
Ärztliche
|
|
Laborleistungen
|
|
werden
|
|
gesetzlichen
|
|
Krankenversicherung
|
|
andere
|
|
ärztliche
|
|
Leistungen
|
|
auch
|
|
Einheitlichen
|
|
Bewertungsmaßstab
|
|
abgerechnet
|
|
Kassenärztlichen
|
|
Bundesvereinigungen
|
|
Spitzenverbänden
|
|
Krankenkassen
|
|
vereinbaren
|
|
§
|
|
.
|
|
Abschnitt
|
|
einheitlichen
|
|
Bewertungsmaßstabs
|
|
regelt
|
|
Laboratoriumsuntersuchungen
|
|
zwar
|
|
II
|
|
.
|
|
allgemeinen
|
|
.
|
|
speziellen
|
|
Untersuchungen
|
|
.
|
|
Entsprechend
|
|
werden
|
|
O-IIILeistungen
|
|
unterschieden
|
|
.
|
|
O-I-
|
|
O-II-Leistungen
|
|
können
|
|
auch
|
|
niedergelassene
|
|
Ärzte
|
|
Laborärzte
|
|
sind
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
niedergelassene
|
|
Ärzte
|
|
selbst
|
|
erbringen
|
|
Krankenkasse
|
|
abrechnen
|
|
;
|
|
O-III-Leistungen
|
|
sind
|
|
Laborärzten
|
|
vorbehalten
|
|
können
|
|
nur
|
|
abgerechnet
|
|
werden
|
|
.
|
|
niedergelassene
|
|
Ärzte
|
|
selbst
|
|
Laborleistungen
|
|
erbringen
|
|
geschieht
|
|
häufig
|
|
eigenen
|
|
Praxis
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
schließen
|
|
Laborgemeinschaften
|
|
regelmäßig
|
|
Praxen
|
|
Laborärzte
|
|
angesiedelt
|
|
sind
|
|
.
|
|
Laborärzte
|
|
erbringen
|
|
dann
|
|
O-I-
|
|
O-II-Leistungen
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
angeschlossenen
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzte
|
|
eigenem
|
|
Namen
|
|
Einheitlichen
|
|
Bewertungsmaßstab
|
|
Krankenkassen
|
|
abrechnen
|
|
.
|
|
Sind
|
|
Untersuchungen
|
|
Kategorie
|
|
erforderlich
|
|
müssen
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzte
|
|
Patienten
|
|
Laborarzt
|
|
überweisen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
haben
|
|
Versendung
|
|
Schreibens
|
|
Beklagten
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
gesehen
|
|
.
|
|
haben
|
|
behauptet
|
|
Beklagten
|
|
angebotenen
|
|
Preise
|
|
O-II-Untersuchungen
|
|
Sätze
|
|
Einheitlichen
|
|
Bewertungsmaßstabs
|
|
unterschreiten
|
|
lägen
|
|
Selbstkosten
|
|
.
|
|
Gewinn
|
|
Differenz
|
|
ergebe
|
|
solle
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzte
|
|
bewegen
|
|
Beklagten
|
|
Patienten
|
|
O-III-Untersuchungen
|
|
überweisen
|
|
.
|
|
Revisionsinstanz
|
|
Bedeutung
|
|
haben
|
|
Kläger
|
|
zuletzt
|
|
beantragt
|
|
Beklagten
|
|
Androhung
|
|
Ordnungsmitteln
|
|
verbieten
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
Zwecken
|
|
Wettbewerbs
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzten
|
|
Überweisung
|
|
Patienten
|
|
O-III-Untersuchungen
|
|
Zuwendung
|
|
gewähren
|
|
liegt
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzten
|
|
Beklagten
|
|
betreute
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
Arbeitsgemeinschaft
|
|
Diagnostik
|
|
O-II-Untersuchungen
|
|
Preisen
|
|
angeboten
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
Selbstkosten
|
|
liegen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Beklagten
|
|
antragsgemäß
|
|
Unterlassung
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beklagten
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Berufungsurteil
|
|
aufgehoben
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
21.4.2005
|
|
Quersubventionierung
|
|
Laborgemeinschaften
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
Zurückweisung
|
|
Berufung
|
|
Kläger
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Senat
|
|
zugelassene
|
|
Revision
|
|
Kläger
|
|
Klagbegehren
|
|
weiterverfolgen
|
|
.
|
|
Beklagten
|
|
beantragen
|
|
Revision
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Entscheidungsgründe
|
|
:
|
|
Berufungsgericht
|
|
hat
|
|
Wettbewerbsverstoß
|
|
Beklagten
|
|
verneint
|
|
Begründung
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
hätten
|
|
anspruchsbegründenden
|
|
Voraussetzungen
|
|
Unterlassungsanspruchs
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
unsachlichen
|
|
Beeinflussung
|
|
Entscheidungsfreiheit
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzte
|
|
bewiesen
|
|
.
|
|
unsachliche
|
|
Beeinflussung
|
|
setze
|
|
Streitfall
|
|
Beklagten
|
|
angebotenen
|
|
Preise
|
|
Laborleistungen
|
|
Selbstkosten
|
|
lägen
|
|
niedergelassene
|
|
Ärzte
|
|
günstigen
|
|
Preise
|
|
O-I-
|
|
O-II-Leistungen
|
|
verleiten
|
|
ließen
|
|
Beklagten
|
|
Patienten
|
|
O-III-Untersuchungen
|
|
überweisen
|
|
.
|
|
festzustellen
|
|
sei
|
|
erforderlich
|
|
gewesen
|
|
Amts
|
|
demoskopisches
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
einzuholen
|
|
.
|
|
Beweislast
|
|
Kausalzusammenhang
|
|
Anlockhandlung
|
|
unterstellt
|
|
kostendeckenden
|
|
Preisen
|
|
O-I-
|
|
O-IILeistungen
|
|
Anlockwirkung
|
|
Überweisung
|
|
Patienten
|
|
O-IIILeistungen
|
|
obliege
|
|
Klägern
|
|
.
|
|
bestehe
|
|
Vermutung
|
|
Zusammenhang
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Beweisaufnahme
|
|
angeforderten
|
|
Kostenvorschuss
|
|
geleistet
|
|
hätten
|
|
habe
|
|
Erfolg
|
|
Klage
|
|
notwendige
|
|
Kausalzusammenhang
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
bestehe
|
|
auch
|
|
Anspruch
|
|
Unterlassung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
i.V.
|
|
§
|
|
Berufsordnungen
|
|
Ärzte
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hätten
|
|
behauptet
|
|
Beklagten
|
|
günstigen
|
|
Preise
|
|
O-I-
|
|
O-II-Leistungen
|
|
jeweils
|
|
abhängig
|
|
gemacht
|
|
hätten
|
|
Patienten
|
|
O-III-Leistungen
|
|
überwiesen
|
|
würden
|
|
.
|
|
Mangels
|
|
ausreichenden
|
|
Vortrags
|
|
Kläger
|
|
scheide
|
|
Anspruch
|
|
Abs.
|
|
i.V.
|
|
§
|
|
Gesichtspunkt
|
|
allgemeinen
|
|
Marktstörung
|
|
i.V.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
Angriffen
|
|
Revision
|
|
stand
|
|
.
|
|
führen
|
|
Aufhebung
|
|
auch
|
|
zweiten
|
|
Berufungsurteils
|
|
erneuten
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
Berufungsgericht
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zukunft
|
|
gerichteten
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
sind
|
|
Bestimmungen
|
|
30
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Kraft
|
|
getretenen
|
|
Gesetzes
|
|
Änderung
|
|
Gesetzes
|
|
unlauteren
|
|
Wettbewerb
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
S.
|
|
anzuwenden
|
|
Richtlinie
|
|
unlautere
|
|
Geschäftspraktiken
|
|
umgesetzt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
gestützte
|
|
Unterlassungsanspruch
|
|
besteht
|
|
allerdings
|
|
nur
|
|
beanstandete
|
|
Verhaltensweise
|
|
auch
|
|
schon
|
|
Zeitpunkt
|
|
Begehung
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
war
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
20.1.2005
|
|
Direkt
|
|
Werk
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
28.6.2007
|
|
.
|
|
Telefonaktion
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Berufungsgericht
|
|
ist
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
§
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
wettbewerbswidrig
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
O-I-
|
|
O-II-Leistungen
|
|
Arbeitsgemeinschaft
|
|
Selbstkosten
|
|
etwa
|
|
Quersubventionierungen
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
angeboten
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzte
|
|
veranlasst
|
|
haben
|
|
Patienten
|
|
O-III-Untersuchungen
|
|
überweisen
|
|
.
|
|
beanstandete
|
|
Verhalten
|
|
verstößt
|
|
Voraussetzungen
|
|
auch
|
|
rechtliche
|
|
Kopplung
|
|
Vorteilsgewährung
|
|
Patientenüberweisung
|
|
Verbot
|
|
Ausübung
|
|
unangemessenen
|
|
unsachlichen
|
|
Einflusses
|
|
Nachfrageverhalten
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
21.4.2005
|
|
Quersubventionierung
|
|
Laborgemeinschaften
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
hat
|
|
Berufungsgericht
|
|
angenommen
|
|
Kläger
|
|
anspruchsbegründenden
|
|
Voraussetzungen
|
|
Beweislast
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
besteht
|
|
Beweislast
|
|
umkehrende
|
|
Vermutung
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzte
|
|
üblicherweise
|
|
Patienten
|
|
O-III-Unter-
|
|
suchungen
|
|
stets
|
|
Laborärzte
|
|
überweisen
|
|
O-Iund
|
|
O-II-Leistungen
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
unterhalten
|
|
.
|
|
ebenfalls
|
|
denkbar
|
|
auch
|
|
wenig
|
|
wahrscheinlich
|
|
erscheint
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzte
|
|
Entscheidung
|
|
Überweisung
|
|
Patienten
|
|
O-III-Untersuchungen
|
|
unabhängig
|
|
treffen
|
|
Laborarzt
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
zusammenarbeiten
|
|
Quersubventionierung
|
|
Laborgemeinschaften
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Ansicht
|
|
Revision
|
|
liegt
|
|
Verfahrensfehler
|
|
Berufungsgericht
|
|
eigener
|
|
Sachkunde
|
|
Amts
|
|
angeordnet
|
|
hat
|
|
demoskopisches
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
einzuholen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
bestimmte
|
|
Tatsache
|
|
richterlicher
|
|
Sachkunde
|
|
feststellbar
|
|
ist
|
|
Feststellung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
bedarf
|
|
ist
|
|
tatrichterlicher
|
|
Natur
|
|
Revisionsinstanz
|
|
nur
|
|
begrenzt
|
|
überprüfbar
|
|
Tatsachenstoff
|
|
verfahrensfehlerfrei
|
|
ausgeschöpft
|
|
Beurteilung
|
|
frei
|
|
Widersprüchen
|
|
Erfahrungssätzen
|
|
vorgenommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Versäumte
|
|
Meinungsumfrage
|
|
;
|
|
Urt
|
|
.
|
|
Elternbriefe
|
|
;
|
|
Bornkamm
|
|
.
|
|
Gehören
|
|
entscheidenden
|
|
Richter
|
|
selbst
|
|
angesprochenen
|
|
bedarf
|
|
Allgemeinen
|
|
zwar
|
|
Meinungsumfrage
|
|
untermauerten
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
.
|
|
ist
|
|
unabhängig
|
|
entsprechenden
|
|
Beweisantrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Einholung
|
|
Sachverständigengutachtens
|
|
häufig
|
|
dann
|
|
geboten
|
|
erkennenden
|
|
Richter
|
|
fragliche
|
|
Werbung
|
|
angesprochen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Marktführerschaft
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
bestünden
|
|
zwar
|
|
Bedenken
|
|
Berufungsgericht
|
|
freier
|
|
Würdigung
|
|
Parteivorbringens
|
|
Zugrundelegung
|
|
allgemeinen
|
|
Lebenserfahrung
|
|
Überzeugung
|
|
gebildet
|
|
hätte
|
|
niedergelassene
|
|
Ärzte
|
|
Patienten
|
|
O-III-Untersuchungen
|
|
tendenziell
|
|
eher
|
|
Laborärzte
|
|
verweisen
|
|
ohnehin
|
|
schon
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
zusammenarbeiten
|
|
Quersubventionierung
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
Entscheidung
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzte
|
|
unsachlich
|
|
beeinflussen
|
|
.
|
|
Andererseits
|
|
ist
|
|
Rechts
|
|
einzuwenden
|
|
Berufungsgericht
|
|
Entscheidung
|
|
vergeblichen
|
|
Anfrage
|
|
Kassenärztlichen
|
|
Bundesvereinigung
|
|
repräsentative
|
|
Umfrage
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
demoskopisches
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
einholen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Revision
|
|
beanstandet
|
|
jedoch
|
|
Recht
|
|
Berufungsgericht
|
|
Berufung
|
|
Kläger
|
|
Durchführung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
allein
|
|
zurückgewiesen
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
auferlegten
|
|
Kostenvorschuss
|
|
eingezahlt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
weist
|
|
zutreffend
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Berufungsgericht
|
|
Zahlung
|
|
Vorschusses
|
|
Kläger
|
|
angeordnet
|
|
hat
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Beweisführer
|
|
.
|
|
S.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Partei
|
|
Beweis
|
|
angeboten
|
|
hat
|
|
.
|
|
materielle
|
|
Beweislast
|
|
bestimmt
|
|
Vorschussschuldner
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Parteien
|
|
beantragt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
beantragt
|
|
haben
|
|
durfte
|
|
Berufungsgericht
|
|
auch
|
|
Auslagenvorschuss
|
|
gemäß
|
|
Satz
|
|
belasten
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
rechtfertigt
|
|
Berufung
|
|
Vorschusszahlung
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
zulässig
|
|
Handlungen
|
|
Amts
|
|
vorgenommen
|
|
werden
|
|
Vorschuss
|
|
Deckung
|
|
Auslagen
|
|
erheben
|
|
.
|
|
gilt
|
|
aber
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Amts
|
|
angeordnete
|
|
Beweisaufnahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
;
|
|
Zimmermann
|
|
Zimmermann
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
16
|
|
;
|
|
Hartmann
|
|
Kostengesetze
|
|
39
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
10
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
26
|
|
;
|
|
Oestreich/Winter/Hellstab
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
9
|
|
;
|
|
Zöller/Greger
|
|
28
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
wäre
|
|
widersprüchlich
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
enthaltene
|
|
Durchbrechung
|
|
Beibringungsgrundsatzes
|
|
Ebene
|
|
Kostenrechts
|
|
wieder
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Einzahlung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verlangten
|
|
Kostenvorschusses
|
|
Amts
|
|
angeordnete
|
|
Beweiserhebung
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
handelt
|
|
mithin
|
|
Prozesshandlung
|
|
Versäumung
|
|
§
|
|
Ausschluss
|
|
Vorschussleistung
|
|
abhängig
|
|
gemachten
|
|
Beweisaufnahme
|
|
Folge
|
|
hat
|
|
.
|
|
Dahinstehen
|
|
kann
|
|
hier
|
|
Kosten
|
|
Amts
|
|
eingeholten
|
|
gegebenenfalls
|
|
schon
|
|
Vorlage
|
|
erst
|
|
Endentscheidung
|
|
gemäß
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
erhoben
|
|
beigetrieben
|
|
werden
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Zimmermann
|
|
aaO
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Zahlung
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
Bedingung
|
|
Durchführung
|
|
Beweisaufnahme
|
|
22
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
ZPO/Zimmermann
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Brillengestelle
|
|
Patentnichtigkeitsverfahren
|
|
.
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
aufzuheben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Berufungsgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
Sachentscheidung
|
|
erforderliche
|
|
Feststellungen
|
|
fehlen
|
|
.
|
|
wiedereröffneten
|
|
Berufungsverfahren
|
|
wird
|
|
empfehlen
|
|
zunächst
|
|
prüfen
|
|
Beklagten
|
|
O-I-
|
|
O-II-Leistungen
|
|
Arbeitsgemeinschaft
|
|
Selbstkosten
|
|
angeboten
|
|
haben
|
|
.
|
|
Nur
|
|
Fall
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
kommt
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Eignung
|
|
Preismaßnahme
|
|
niedergelassene
|
|
Ärzte
|
|
veranlassen
|
|
Beklagten
|
|
Patienten
|
|
O-III-Untersuchungen
|
|
überweisen
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Eignung
|
|
unangemessenen
|
|
Beeinflussung
|
|
Marktverhaltens
|
|
ausreicht
|
|
bedarf
|
|
Nachweises
|
|
strengen
|
|
Kausalzusammenhangs
|
|
möglichen
|
|
Quersubventionierung
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
Verweisungsverhalten
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
beteiligten
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzte
|
|
.
|
|
Erforderlich
|
|
auch
|
|
ausreichend
|
|
ist
|
|
Feststellung
|
|
beanstandete
|
|
Schreiben
|
|
angesprochenen
|
|
niedergelassenen
|
|
Ärzte
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
beteiligen
|
|
eher
|
|
geneigt
|
|
sein
|
|
werden
|
|
Patienten
|
|
O-III-Untersuchungen
|
|
beklagten
|
|
Laborärzte
|
|
verweisen
|
|
.
|
|
Frage
|
|
wird
|
|
Tatrichter
|
|
Lebenserfahrung
|
|
Berücksichtigung
|
|
Höhe
|
|
finanziellen
|
|
Vorteils
|
|
angesprochenen
|
|
ten
|
|
Falle
|
|
Quersubventionierung
|
|
Laborgemeinschaft
|
|
Beklagten
|
|
zufließt
|
|
Allgemeinen
|
|
auch
|
|
demoskopische
|
|
Befragung
|
|
niedergelassener
|
|
Ärzte
|
|
beantworten
|
|
können
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Pokrant
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanzen
|
|
:
|
|
Entscheidung
|
|
Entscheidung
|
|
21.06.2007
|