You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2766 lines
25 KiB
2766 lines
25 KiB
BESCHLUSS
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Führinger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Rechtsbeschwerdesache
|
|
Nachschlagewerk
|
|
:
|
|
ja
|
|
:
|
|
:
|
|
ja
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
2
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
Marke
|
|
ist
|
|
Löschungsverfahren
|
|
Prüfung
|
|
maßgeblich
|
|
Schutzhindernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
überwunden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Anmelder
|
|
Zeitrangverschiebung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einverstanden
|
|
erklärt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Liegt
|
|
Prüfung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Löschungsverfahren
|
|
Meinungsforschungsgutachten
|
|
zugrunde
|
|
ist
|
|
statistisch
|
|
ausreichend
|
|
großen
|
|
Stichprobe
|
|
ermittelten
|
|
Durchschnittswert
|
|
Berücksichtigung
|
|
Fehlertoleranz
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Wird
|
|
Streitmarke
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
mehr
|
|
isoliert
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Bestandteil
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichens
|
|
benutzt
|
|
kann
|
|
Verwendung
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichens
|
|
fortbestehende
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Streitmarke
|
|
nur
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichen
|
|
dergestalt
|
|
aufgeht
|
|
mehr
|
|
Herkunftshinweis
|
|
wahrgenommen
|
|
wird
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Bundespatentgericht
|
|
I.
|
|
Zivilsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Antragstellerin
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Marken-Beschwerdesenats
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Zurückweisung
|
|
Rechtsmittels
|
|
Übrigen
|
|
aufgehoben
|
|
Beschwerde
|
|
Anordnung
|
|
Löschung
|
|
Marke
|
|
Nr.
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Druckereierzeugnisse
|
|
nämlich
|
|
Testmagazine
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Herausgabe
|
|
Testzeitschriften
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Veröffentlichung
|
|
Dienstleistungsuntersuchungen
|
|
"
|
|
Nachteil
|
|
Antragstellerin
|
|
entschieden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
anderweitigen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Bundespatentgericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gegenstandswert
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Markeninhaberin
|
|
ist
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Priorität
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
nachfolgend
|
|
dargestellte
|
|
rot-weiße
|
|
Wort-Bild-Marke
|
|
Nr.
|
|
verkehrsdurchgesetztes
|
|
Zeichen
|
|
eingetragen
|
|
.
|
|
Eintragung
|
|
bezieht
|
|
Beschränkung
|
|
Dienstleistungsverzeichnisses
|
|
Rahmen
|
|
vorliegenden
|
|
Löschungsverfahrens
|
|
nur
|
|
noch
|
|
folgende
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
:
|
|
Klasse
|
|
Druckereierzeugnisse
|
|
nämlich
|
|
Testmagazine
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Klasse
|
|
Herausgabe
|
|
Testzeitschriften
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Klasse
|
|
Veröffentlichung
|
|
Dienstleistungsuntersuchungen
|
|
;
|
|
Information
|
|
Steuerfragen
|
|
.
|
|
Mai
|
|
verwendet
|
|
Markeninhaberin
|
|
Kennzeichnung
|
|
Publikationen
|
|
nachfolgend
|
|
dargestellte
|
|
Kennzeichen
|
|
weiße
|
|
Schrift
|
|
rotem
|
|
grauem
|
|
Hintergrund
|
|
:
|
|
Antragstellerin
|
|
hat
|
|
Deutschen
|
|
Markenamt
|
|
Löschung
|
|
Marke
|
|
beantragt
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
unterscheidungskräftigen
|
|
freihaltebedürftigen
|
|
Marke
|
|
vorlägen
|
|
.
|
|
Markenabteilung
|
|
Deutschen
|
|
Markenamts
|
|
hat
|
|
Löschung
|
|
Marke
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Beschwerde
|
|
Markeninhaberin
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Beschluss
|
|
Deutschen
|
|
Markenamts
|
|
aufgehoben
|
|
Löschung
|
|
Marke
|
|
vorstehend
|
|
angegebenen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Klassen
|
|
angeordnet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Antragstellerin
|
|
zugelassenen
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
.
|
|
Markeninhaberin
|
|
beantragt
|
|
Rechtsmittel
|
|
zurückzuweisen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Löschungsgründe
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
lägen
|
|
.
|
|
Dienstleistung
|
|
"
|
|
Information
|
|
Steuerfragen
|
|
"
|
|
bestehe
|
|
Schutzhindernis
|
|
.
|
|
Marke
|
|
könne
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Dienstleistungen
|
|
abgesprochen
|
|
werden
|
|
bestehe
|
|
soweit
|
|
auch
|
|
Freihaltebedürfnis
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
MarkenG.
|
|
Hinblick
|
|
weiteren
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
liege
|
|
zwar
|
|
Eintragungshindernis
|
|
fehlenden
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
.
|
|
sei
|
|
aber
|
|
jedenfalls
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
überwunden
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
Teil
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Recht
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Löschungsanordnung
|
|
Deutschen
|
|
Markenamts
|
|
Dienstleistung
|
|
"
|
|
Information
|
|
Steuerfragen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Voraussetzungen
|
|
Schutzentziehung
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Druckereierzeugnisse
|
|
nämlich
|
|
Testmagazine
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Herausgabe
|
|
Testzeitschriften
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Veröffentlichung
|
|
Dienstleistungsuntersuchungen
|
|
"
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
abgrenzbaren
|
|
Teil
|
|
zugelassene
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
eröffnet
|
|
Rechtsbeschwerdegericht
|
|
volle
|
|
rechtliche
|
|
Nachprüfung
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
Entscheidung
|
|
Zulassungsgrund
|
|
angeführten
|
|
Rechtsfrage
|
|
beschränkt
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
6
|
|
Juli
|
|
Füllkörper
|
|
;
|
|
16
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Legostein
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Eintragungshindernis
|
|
Fehlens
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Freihaltebedürfnisses
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Dienstleistung
|
|
"
|
|
Information
|
|
Steuerfragen
|
|
verneint
|
|
.
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Marke
|
|
innewohnende
|
|
konkrete
|
|
Eignung
|
|
Verkehr
|
|
Unterscheidungsmittel
|
|
aufgefasst
|
|
werden
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
stammend
|
|
kennzeichnet
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
anderer
|
|
Unternehmen
|
|
unterscheidet
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Audi/HABM
|
|
Vorsprung
|
|
Technik
|
|
;
|
|
Urteil
|
|
12
|
|
Juli
|
|
C-311/11
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Smart/HABM
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
September
|
|
ZB
|
|
.
|
|
schönste
|
|
Seiten
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
22
|
|
November
|
|
.
|
|
.
|
|
Hauptfunktion
|
|
Marke
|
|
besteht
|
|
Ursprungsidentität
|
|
gekennzeichneten
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
gewährleisten
|
|
.
|
|
allein
|
|
Fehlen
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Eintragungshindernis
|
|
begründet
|
|
ist
|
|
großzügiger
|
|
Maßstab
|
|
anzulegen
|
|
so
|
|
auch
|
|
noch
|
|
so
|
|
geringe
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
genügt
|
|
Schutzhindernis
|
|
überwinden
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
Juni
|
|
ZB
|
|
.
|
|
!
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
ZB
|
|
.
|
|
.
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
ist
|
|
Hinblick
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Marke
|
|
Schutz
|
|
beansprucht
|
|
gesondert
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
ist
|
|
Anschauung
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrs
|
|
.
|
|
ist
|
|
mutmaßliche
|
|
Wahrnehmung
|
|
normal
|
|
informierten
|
|
angemessen
|
|
aufmerksamen
|
|
verständigen
|
|
Durchschnittsverbrauchers
|
|
fraglichen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
abzustellen
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
.
|
|
EUROHYPO
|
|
;
|
|
8
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Neuschwanstein
|
|
;
|
|
.
|
|
schönste
|
|
Seiten
|
|
.
|
|
wird
|
|
Marke
|
|
so
|
|
wahrnehmen
|
|
entgegentritt
|
|
analysierenden
|
|
Betrachtung
|
|
unterziehen
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Bundespatentgericht
|
|
ausgegangen
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreisen
|
|
zähle
|
|
allgemeine
|
|
Publikum
|
|
fraglichen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
richteten
|
|
.
|
|
Markenwort
|
|
"
|
|
Test
|
|
"
|
|
komme
|
|
Bedeutung
|
|
genau
|
|
durchdachten
|
|
Methode
|
|
vorgenommenen
|
|
Versuchs
|
|
Prüfung
|
|
Feststellung
|
|
Eignung
|
|
Eigenschaften
|
|
Leistung
|
|
Person
|
|
Sache
|
|
.
|
|
habe
|
|
gelten
|
|
Prüfung
|
|
englische
|
|
Substantiv
|
|
test
|
|
"
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
werde
|
|
.
|
|
werde
|
|
inländischen
|
|
Publikum
|
|
"
|
|
Test
|
|
Prüfung
|
|
Klassenarbeit
|
|
Klausur
|
|
übersetzt
|
|
.
|
|
Bedeutungsgehalt
|
|
weise
|
|
angegriffene
|
|
Marke
|
|
erforderliche
|
|
Eigenart
|
|
Verkehr
|
|
Unternehmenshinweis
|
|
Dienstleistung
|
|
"
|
|
Information
|
|
Steuerfragen
|
|
aufgefasst
|
|
werden
|
|
.
|
|
Markenwort
|
|
sei
|
|
Dienstleistung
|
|
beschreibend
|
|
Information
|
|
Steuerfragen
|
|
"
|
|
selbst
|
|
Prüfung
|
|
darstelle
|
|
noch
|
|
zugrunde
|
|
liege
|
|
.
|
|
wendet
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Erfolg
|
|
Bundespatentgericht
|
|
habe
|
|
Bedeutung
|
|
Begriffs
|
|
"
|
|
test
|
|
"
|
|
Auswahl
|
|
Testobjekte
|
|
Testkriterien
|
|
Testmaßnahmen
|
|
beschränkt
|
|
Mitteilung
|
|
Auswertung
|
|
Testergebnisse
|
|
Beurteilung
|
|
einbezogen
|
|
.
|
|
Vielzahl
|
|
Testmaßnahmen
|
|
-ergebnissen
|
|
umfasse
|
|
zugleich
|
|
Informationen
|
|
Steuerfragen
|
|
.
|
|
Markenwort
|
|
test
|
|
"
|
|
weist
|
|
Dienstleistung
|
|
"
|
|
Information
|
|
Steuerfragen
|
|
"
|
|
inländischen
|
|
Verkehr
|
|
Hand
|
|
liegende
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
gegenteiligen
|
|
Schluss
|
|
ist
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
nur
|
|
unzulässige
|
|
analysierende
|
|
Betrachtungsweise
|
|
gelangt
|
|
.
|
|
Bedeutung
|
|
Markenworts
|
|
"
|
|
test
|
|
"
|
|
Durchführung
|
|
Auswertung
|
|
Untersuchungen
|
|
liegt
|
|
wird
|
|
Verkehr
|
|
weiteres
|
|
allenfalls
|
|
weiterer
|
|
gedanklicher
|
|
Zwischenschritte
|
|
Information
|
|
Steuerfragen
|
|
Verbindung
|
|
bringen
|
|
.
|
|
reicht
|
|
beschreibenden
|
|
Bezug
|
|
test
|
|
"
|
|
fragliche
|
|
Dienstleistung
|
|
.
|
|
Schutzhindernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
ist
|
|
Dienstleistung
|
|
"
|
|
Information
|
|
Steuerfragen
|
|
"
|
|
ebenfalls
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Vorschrift
|
|
sind
|
|
Eintragung
|
|
Marken
|
|
ausgeschlossen
|
|
ausschließlich
|
|
Angaben
|
|
bestehen
|
|
Verkehr
|
|
u.a.
|
|
Bezeichnung
|
|
Art
|
|
Beschaffenheit
|
|
Bestimmung
|
|
Bezeichnung
|
|
sonstiger
|
|
Merkmale
|
|
Dienstleistungen
|
|
dienen
|
|
können
|
|
.
|
|
Angabe
|
|
handelt
|
|
Markenwort
|
|
test
|
|
"
|
|
fragliche
|
|
Dienstleistung
|
|
beschreibenden
|
|
Gehalt
|
|
hat
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Voraussetzungen
|
|
Löschung
|
|
Eintragung
|
|
Marke
|
|
test
|
|
"
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Druckereierzeugnisse
|
|
nämlich
|
|
Testmagazine
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Herausgabe
|
|
Testzeitschriften
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Veröffentlichung
|
|
Dienstleistungsuntersuchungen
|
|
"
|
|
verneint
|
|
hat
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
-9-
|
|
Bundespatentgericht
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Eintragung
|
|
Marke
|
|
Schutzhindernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
entgegensteht
|
|
.
|
|
"
|
|
Druckereierzeugnisse
|
|
nämlich
|
|
Testmagazine
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
"
|
|
weise
|
|
Wort
|
|
test
|
|
"
|
|
Inhalt
|
|
.
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Herausgabe
|
|
Testzeitschriften
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
"
|
|
"
|
|
Veröffentlichung
|
|
Dienstleistungsuntersuchungen
|
|
"
|
|
herauszugebenden
|
|
"
|
|
Testzeitschriften
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
"
|
|
bestehe
|
|
enger
|
|
funktionaler
|
|
Zusammenhang
|
|
.
|
|
werbeüblichen
|
|
graphischen
|
|
Elementen
|
|
Marke
|
|
sehe
|
|
Verkehr
|
|
ebenfalls
|
|
Herkunftshinweis
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlichen
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
macht
|
|
Rechtsbeschwerdeerwiderung
|
|
geltend
|
|
Marke
|
|
"
|
|
test
|
|
sei
|
|
Dienstleistungen
|
|
Herausgabe
|
|
Testzeitschriften
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
Veröffentlichung
|
|
Dienstleistungsuntersuchungen
|
|
hinreichend
|
|
unterscheidungskräftig
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Wortbestandteil
|
|
"
|
|
test
|
|
"
|
|
Marke
|
|
Themenkreis
|
|
Druckerzeugnisse
|
|
erheblich
|
|
einschränkt
|
|
folgt
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Dienstleistungen
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
.
|
|
Regelmäßig
|
|
wird
|
|
Druckschriften
|
|
beschreibende
|
|
Begriffsinhalt
|
|
gleichermaßen
|
|
Dienstleistung
|
|
"
|
|
Veröffentlichung
|
|
Herausgabe
|
|
Druckschriften
|
|
"
|
|
beziehen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
schönste
|
|
Seiten
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
beschreibende
|
|
Inhalt
|
|
schon
|
|
Bezugnahme
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Testzeitschriften
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
"
|
|
Dienstleistungsuntersuchungen
|
|
"
|
|
deutlich
|
|
wird
|
|
.
|
|
Anbetracht
|
|
fehlenden
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Wortbestandteils
|
|
"
|
|
test
|
|
"
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
reichen
|
|
einfache
|
|
graphische
|
|
Elemente
|
|
Schutzhindernis
|
|
überwinden
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
f.
|
|
anti
|
|
;
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
!
|
|
.
|
|
Wort-Bild-Marke
|
|
nur
|
|
einfache
|
|
graphische
|
|
Elemente
|
|
aufweist
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
wendet
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Marke
|
|
test
|
|
"
|
|
fraglichen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
angenommen
|
|
hat
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kann
|
|
Marke
|
|
fehlender
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
nur
|
|
gelöscht
|
|
werden
|
|
Marke
|
|
§
|
|
§
|
|
eingetragen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
hier
|
|
interessierenden
|
|
Fall
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
abgesehen
|
|
Schutzhindernis
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
noch
|
|
besteht
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Löschung
|
|
Marke
|
|
mehr
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
fehlende
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
nachträgliche
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
überwunden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Kinder
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
offengelassen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
gegeben
|
|
waren
|
|
.
|
|
ist
|
|
vorliegend
|
|
Zeitpunkt
|
|
Anmeldung
|
|
Marke
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
ist
|
|
nur
|
|
Beurteilung
|
|
Löschungsverfahren
|
|
maßgeblich
|
|
Schutzhindernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
vorlag
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Akten
|
|
werden
|
|
Fakten
|
|
auch
|
|
Prüfung
|
|
Schutzhindernis
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
überwunden
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
folgt
|
|
richtlinienkonformen
|
|
Auslegung
|
|
Abs.
|
|
MarkenG.
|
|
Vorschrift
|
|
dient
|
|
Umsetzung
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
.
|
|
Satz
|
|
Bestimmung
|
|
wird
|
|
Marke
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Buchst
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Eintragung
|
|
ausgeschlossen
|
|
ungültig
|
|
erklärt
|
|
Anmeldung
|
|
Benutzung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
erworben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
MarkenRL
|
|
können
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
vorsehen
|
|
vorliegende
|
|
Bestimmung
|
|
auch
|
|
dann
|
|
gilt
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
erst
|
|
Anmeldung
|
|
Eintragung
|
|
erworben
|
|
wurde
|
|
.
|
|
deutsche
|
|
Gesetzgeber
|
|
hat
|
|
Option
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
MarkenRL
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Gebrauch
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
setzt
|
|
Eintragung
|
|
Marke
|
|
Anmeldetag
|
|
bestehendes
|
|
Schutzhindernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
später
|
|
entfallen
|
|
ist
|
|
Einverständnis
|
|
Anmelders
|
|
Zeitrangverschiebung
|
|
.
|
|
Gründen
|
|
Fortfall
|
|
Schutzhindernisses
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
zählt
|
|
Anmeldetag
|
|
erlangte
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Marke
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Eintragung
|
|
originär
|
|
unterscheidungskräftigen
|
|
Zeichens
|
|
Priorität
|
|
Anmeldetags
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeitpunkt
|
|
erfordert
|
|
.
|
|
Andernfalls
|
|
ist
|
|
Marke
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
eingetragen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
Anmeldezeitpunkt
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
vorlagen
|
|
ist
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
unterstellen
|
|
Marke
|
|
test
|
|
"
|
|
hier
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Aufzählung
|
|
oben
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
eingetragen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
bejaht
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
sei
|
|
Vorlage
|
|
Titelblättern
|
|
"
|
|
test"-Heften
|
|
"
|
|
test"-Sonderpublikationen
|
|
belegt
|
|
Übrigen
|
|
allgemein
|
|
bekannt
|
|
Wortbestandteil
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
Titel
|
|
monatlich
|
|
erscheinenden
|
|
Verbrauchermagazins
|
|
Sonderpublikationen
|
|
Markeninhaberin
|
|
Bundesgebiet
|
|
benutzt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
sei
|
|
Marke
|
|
eingetragenen
|
|
Form
|
|
nur
|
|
April
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Mai
|
|
benutzte
|
|
Form
|
|
weise
|
|
aber
|
|
nur
|
|
geringfügige
|
|
Abweichungen
|
|
eingetragenen
|
|
Marke
|
|
Zweitmarke
|
|
Dachmarke
|
|
weiter
|
|
wahrgenommen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Markeninhaberin
|
|
sei
|
|
Marke
|
|
nur
|
|
geringfügig
|
|
abgewandelten
|
|
Kennzeichnung
|
|
versehenen
|
|
Testmagazin
|
|
Marktführer
|
|
Verbraucherzeitschriften
|
|
weitem
|
|
Abstand
|
|
konkurrierenden
|
|
Titeln
|
|
.
|
|
habe
|
|
jährlich
|
|
verkaufte
|
|
Druckauflage
|
|
Exemplare
|
|
belaufen
|
|
.
|
|
Internetseite
|
|
Markeninhaberin
|
|
sei
|
|
Millionen
|
|
Besuchern
|
|
aufgerufen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Allensbacher
|
|
Werbeträgeranalyse
|
|
weise
|
|
Bekanntheitsgrad
|
|
Zeitschrift
|
|
test
|
|
"
|
|
Höhe
|
|
%
|
|
.
|
|
bewerbe
|
|
Markeninhaberin
|
|
Testmagazine
|
|
erheblichem
|
|
Umfang
|
|
.
|
|
habe
|
|
Markeninhaberin
|
|
fast
|
|
Mio.
|
|
€
|
|
"
|
|
test"-Hefte
|
|
aufgewandt
|
|
.
|
|
Markeninhaberin
|
|
nehme
|
|
auch
|
|
einzigartige
|
|
Sonderstellung
|
|
Herausgebern
|
|
Verbrauchermagazinen
|
|
staatlich
|
|
gegründete
|
|
Steuermitteln
|
|
finanzierte
|
|
Verbraucherschutzorganisation
|
|
handele
|
|
Publikationen
|
|
streitgegenständlichen
|
|
Marke
|
|
hohen
|
|
Bekanntheitsgrad
|
|
hohe
|
|
Wertschätzung
|
|
Bevölkerung
|
|
erfahren
|
|
habe
|
|
.
|
|
hohe
|
|
Bekanntheit
|
|
Kennzeichens
|
|
erheblichen
|
|
Teil
|
|
Gesamtbevölkerung
|
|
sei
|
|
erkennenden
|
|
Senat
|
|
bekannt
|
|
mithin
|
|
gerichtskundig
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
ergäben
|
|
Markeninhaberin
|
|
eingeholten
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachten
|
|
Instituts
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Marke
|
|
Bekanntheitsgrad
|
|
%
|
|
Kennzeichnungsgrad
|
|
%
|
|
Zuordnungsgrad
|
|
%
|
|
Bevölkerung
|
|
.
|
|
Fehlertoleranz
|
|
%
|
|
könne
|
|
Löschungsverfahren
|
|
allenfalls
|
|
Markeninhaberin
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
so
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
auszugehen
|
|
sei
|
|
nur
|
|
unwesentlich
|
|
%
|
|
liege
|
|
.
|
|
Gesamtschau
|
|
sämtlicher
|
|
Umstände
|
|
sei
|
|
Waren
|
|
"
|
|
Druckereierzeugnisse
|
|
nämlich
|
|
Testmagazine
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
"
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
rechtfertige
|
|
auch
|
|
Schluss
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Herausgabe
|
|
Testzeitschriften
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Veröffentlichung
|
|
Dienstleistungsuntersuchungen
|
|
"
|
|
.
|
|
Dienstleistungen
|
|
stünden
|
|
so
|
|
engen
|
|
funktionalen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
Testmagazinen
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Marke
|
|
Dienstleistungen
|
|
Folge
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Marke
|
|
fraglichen
|
|
Waren
|
|
sei
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
kann
|
|
zugestimmt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
Markeninhaberin
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
test
|
|
"
|
|
nur
|
|
auch
|
|
markenmäßig
|
|
benutzt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Verwendung
|
|
Zeichens
|
|
Marke
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
Juli
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
Nestlé/Mars
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
MarkenRL
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
Juli
|
|
.
|
|
ROCHER-Kugel
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
rein
|
|
beschreibende
|
|
titelmäßige
|
|
Verwendung
|
|
Zeichens
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Werktitel
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
dienen
|
|
grundsätzlich
|
|
nur
|
|
Unterscheidung
|
|
Werks
|
|
.
|
|
Hinweis
|
|
Hersteller
|
|
Inhaber
|
|
Werks
|
|
stellen
|
|
regelmäßig
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
Stimmt
|
|
?
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
kann
|
|
Verkehr
|
|
bestimmten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Werktitel
|
|
gleichzeitig
|
|
auch
|
|
Vorstellung
|
|
bestimmten
|
|
betrieblichen
|
|
Herkunft
|
|
verbinden
|
|
.
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
bekannte
|
|
Titel
|
|
regelmäßig
|
|
erscheinender
|
|
periodischer
|
|
Druckschriften
|
|
anerkannt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
.
|
|
April
|
|
SZENE
|
|
.
|
|
Bekanntheit
|
|
Titels
|
|
regelmäßige
|
|
Erscheinen
|
|
selben
|
|
Verlag
|
|
legen
|
|
Schlussfolgerung
|
|
Verkehr
|
|
jedenfalls
|
|
teilweise
|
|
auch
|
|
Hinweis
|
|
betriebliche
|
|
Herkunft
|
|
verstanden
|
|
wird
|
|
.
|
|
Grundsätzen
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Recht
|
|
angenommen
|
|
Markeninhaberin
|
|
habe
|
|
angegriffene
|
|
Kennzeichen
|
|
markenmäßig
|
|
benutzt
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
festgestellte
|
|
Dauer
|
|
Reichweite
|
|
Regelmäßigkeit
|
|
Benutzung
|
|
Zeichens
|
|
rechtfertigen
|
|
Schluss
|
|
Teile
|
|
Verkehrs
|
|
Werktitel
|
|
test
|
|
"
|
|
Vorstellung
|
|
bestimmten
|
|
betrieblichen
|
|
Herkunft
|
|
verbinden
|
|
.
|
|
frei
|
|
Rechtsfehlern
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Annahme
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
habe
|
|
Benutzung
|
|
Verkehrskreisen
|
|
durchgesetzt
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Marke
|
|
Benutzung
|
|
Verkehr
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
durchgesetzt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Gesamtschau
|
|
Gesichtspunkte
|
|
beurteilen
|
|
zeigen
|
|
können
|
|
Marke
|
|
Eignung
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
bestimmten
|
|
Unternehmen
|
|
stammend
|
|
kennzeichnen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
anderer
|
|
Unternehmen
|
|
unterscheiden
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
C-108
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
19
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
.
|
|
Verkehrsbefragung
|
|
ist
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
nur
|
|
möglichen
|
|
Mitteln
|
|
Feststellung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
.
|
|
können
|
|
auch
|
|
Marke
|
|
gehaltene
|
|
Marktanteil
|
|
Intensität
|
|
geographische
|
|
Verbreitung
|
|
Dauer
|
|
Benutzung
|
|
Marke
|
|
Werbeaufwand
|
|
Unternehmens
|
|
Marke
|
|
Erklärungen
|
|
Handelskammern
|
|
anderen
|
|
Berufsverbänden
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
besondere
|
|
Schwierigkeiten
|
|
bereitet
|
|
verbietet
|
|
Unionsrecht
|
|
Frage
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Marke
|
|
Verbraucherbefragung
|
|
klären
|
|
lassen
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
ROCHER-Kugel
|
|
häufig
|
|
zuverlässigste
|
|
Beweismittel
|
|
Feststellung
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
darstellt
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
ist
|
|
Ansatz
|
|
zwar
|
|
auch
|
|
Bundespatentgericht
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
rügt
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
Feststellungen
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
Annahme
|
|
tragen
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
habe
|
|
Verkehr
|
|
durchgesetzt
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
Einzelfall
|
|
erforderlichen
|
|
Durchsetzungsgrads
|
|
ist
|
|
festen
|
|
Prozentsätzen
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
erheblicher
|
|
Teil
|
|
beteiligten
|
|
Verkehrskreise
|
|
Zeichen
|
|
mehr
|
|
nur
|
|
beschreibende
|
|
übliche
|
|
Angabe
|
|
zumindest
|
|
auch
|
|
Herkunftshinweis
|
|
ansieht
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
abweichende
|
|
Beurteilung
|
|
rechtfertigen
|
|
untere
|
|
Grenze
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
%
|
|
angesetzt
|
|
werden
|
|
Beschluss
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
Anforderungen
|
|
sind
|
|
umso
|
|
höher
|
|
je
|
|
weniger
|
|
betreffende
|
|
Zeichen
|
|
spezifischen
|
|
Charakter
|
|
Herkunftshinweis
|
|
eignet
|
|
.
|
|
;
|
|
.
|
|
ROCHER-Kugel
|
|
;
|
|
Ingerl/Rohnke
|
|
Markengesetz
|
|
3
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
Ströbele
|
|
Markengesetz
|
|
10
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Handelt
|
|
Begriff
|
|
fraglichen
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Gattung
|
|
glatt
|
|
beschreibt
|
|
kommt
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
erst
|
|
höheren
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
Betracht
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
reichen
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Marke
|
|
test
|
|
"
|
|
.
|
|
Markeninhaberin
|
|
vorgelegten
|
|
Verkehrsgutachten
|
|
11
|
|
.
|
|
Januar
|
|
ergibt
|
|
Dezember
|
|
lediglich
|
|
Anteil
|
|
%
|
|
maßgeblichen
|
|
Verkehrskreise
|
|
Zeichen
|
|
"
|
|
test
|
|
"
|
|
Zusammenhang
|
|
Zeitschriften
|
|
Testberichte
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
Herkunftshinweis
|
|
ansehen
|
|
Fehlzuordnungen
|
|
anderen
|
|
Unternehmen
|
|
unterliegen
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
.
|
|
Gutachten
|
|
farblich
|
|
gestaltete
|
|
Marke
|
|
zugrunde
|
|
lag
|
|
Personen
|
|
interviewt
|
|
wurden
|
|
ist
|
|
%
|
|
Gesamtheit
|
|
Befragten
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
bekannt
|
|
.
|
|
%
|
|
Gesamtheit
|
|
Befragten
|
|
fassten
|
|
Zeichen
|
|
Hinweis
|
|
bestimmtes
|
|
Unternehmen
|
|
.
|
|
haben
|
|
%
|
|
Befragten
|
|
Zeichen
|
|
anderen
|
|
Zeitschriften
|
|
Verlagen
|
|
zugeordnet
|
|
.
|
|
Befragten
|
|
Zeichen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Rede
|
|
steht
|
|
anderen
|
|
ausdrücklich
|
|
benannten
|
|
Unternehmen
|
|
zuordnen
|
|
haben
|
|
Betracht
|
|
bleiben
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Kinderzeit
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
C-299/99
|
|
Slg
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
verbleibt
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
.
|
|
Ausgehend
|
|
95%igen
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Stichprobe
|
|
Befragten
|
|
beträgt
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
Gutachten
|
|
beigefügten
|
|
Tabelle
|
|
Fehlertoleranz
|
|
%
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
95%iger
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Fehlertoleranzen
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Löschungsverfahren
|
|
Markeninhaberin
|
|
oberen
|
|
Wert
|
|
Beurteilung
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
%
|
|
ermittelt
|
|
hat
|
|
Fehlertoleranz
|
|
%
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
bislang
|
|
Frage
|
|
offengelassen
|
|
Verkehrsgutachten
|
|
Löschungsverfahren
|
|
Fehlertoleranzen
|
|
schläge
|
|
Abschläge
|
|
berücksichtigen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Frage
|
|
ist
|
|
nunmehr
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
sind
|
|
Eintragungsverfahren
|
|
auch
|
|
Löschungsverfahren
|
|
Fehlertoleranzen
|
|
grundsätzlich
|
|
berücksichtigen
|
|
ausreichend
|
|
große
|
|
Stichprobe
|
|
mindestens
|
|
Befragte
|
|
Verkehrsgutachten
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
.
|
|
handelt
|
|
demoskopisch
|
|
ermittelten
|
|
Durchschnittswert
|
|
statistisch
|
|
wahrscheinlichsten
|
|
Wert
|
|
Pflüger
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Fehlertoleranz
|
|
Markeninhabers
|
|
Löschungsverfahren
|
|
würde
|
|
Beweisführung
|
|
Antragstellers
|
|
unzumutbar
|
|
erschweren
|
|
stünde
|
|
Senat
|
|
wiederholt
|
|
hervorgehobenen
|
|
Umstand
|
|
Antragsteller
|
|
Feststellungslast
|
|
Voraussetzungen
|
|
Löschungstatbestands
|
|
trifft
|
|
nahezu
|
|
unüberbrückbaren
|
|
Beweisanforderungen
|
|
auferlegt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
II
|
|
;
|
|
.
|
|
ROCHER-Kugel
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
Fehlertoleranz
|
|
Lasten
|
|
Markeninhabers
|
|
Löschungsverfahren
|
|
scheidet
|
|
ebenfalls
|
|
.
|
|
besteht
|
|
nur
|
|
geringe
|
|
Wahrscheinlichkeit
|
|
Durchschnittswert
|
|
Fehlertoleranz
|
|
vorliegend
|
|
%
|
|
%
|
|
%
|
|
zutreffende
|
|
Wert
|
|
ist
|
|
Werte
|
|
Spanne
|
|
%
|
|
%
|
|
gleich
|
|
wahrscheinlich
|
|
sind
|
|
Gauß'schen
|
|
Normalverteilung
|
|
aufteilen
|
|
.
|
|
untere
|
|
Wert
|
|
hier
|
|
%
|
|
zutrifft
|
|
ist
|
|
statistisch
|
|
unwahrscheinlich
|
|
.
|
|
Berücksichtigung
|
|
unteren
|
|
Werts
|
|
würde
|
|
Fällen
|
|
ermittelten
|
|
Werte
|
|
Grenzbereich
|
|
liegen
|
|
unberechtigten
|
|
Löschung
|
|
Marken
|
|
führen
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Fehlertoleranz
|
|
Löschungsverfahren
|
|
regelmäßig
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
vorliegen
|
|
Betracht
|
|
lassen
|
|
kommt
|
|
Berücksichtigung
|
|
Eintragungsverfahren
|
|
auch
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
gesetzlichen
|
|
Vorschriften
|
|
Löschungsverfahren
|
|
ist
|
|
entnehmen
|
|
Verfahren
|
|
unterschiedliche
|
|
Anforderungen
|
|
Vorliegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Eintragungshindernisse
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Ist
|
|
Durchsetzungsgrad
|
|
%
|
|
Grundlage
|
|
Verkehrsgutachtens
|
|
Januar
|
|
auszugehen
|
|
reicht
|
|
auch
|
|
Berücksichtigung
|
|
weiteren
|
|
Bundespatentgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
bejahen
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
ermittelten
|
|
Werbeaufwendungen
|
|
Marke
|
|
gekennzeichneten
|
|
Publikationen
|
|
Mio.
|
|
€
|
|
betreffen
|
|
Zeitraum
|
|
.
|
|
Rückschluss
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
nahezu
|
|
Jahre
|
|
später
|
|
lassen
|
|
Werbeanstrengungen
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
rügt
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
Bundespatentgericht
|
|
habe
|
|
Ermittlung
|
|
Verkehrsbekanntheit
|
|
hinreichend
|
|
berücksichtigt
|
|
Markeninhaberin
|
|
Mai
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
mehr
|
|
eingetragenen
|
|
abgewandelten
|
|
Gestaltung
|
|
benutzt
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
liegen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Rahmen
|
|
Verkehrsbefragung
|
|
Jahr
|
|
ermittelten
|
|
Werte
|
|
Zeitpunkt
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
Jahr
|
|
tatsächlich
|
|
niedriger
|
|
ausfallen
|
|
Gutachten
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
folgt
|
|
auch
|
|
Markeninhaberin
|
|
angegriffene
|
|
Zeichen
|
|
Feststellungen
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
weiterhin
|
|
Kombination
|
|
anderen
|
|
Kennzeichen
|
|
nutzt
|
|
.
|
|
veränderte
|
|
Form
|
|
Benutzung
|
|
kann
|
|
Auswirkungen
|
|
Grad
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
Rede
|
|
stehenden
|
|
Zeichens
|
|
eingetragenen
|
|
Form
|
|
haben
|
|
.
|
|
Gesichtspunkt
|
|
hat
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hinreichend
|
|
auseinandergesetzt
|
|
.
|
|
gilt
|
|
insbesondere
|
|
Hintergrund
|
|
Markeninhaberin
|
|
vorgelegten
|
|
demoskopischen
|
|
Gutachten
|
|
Möglichkeit
|
|
erörtert
|
|
wird
|
|
Mai
|
|
geänderte
|
|
Benutzung
|
|
könne
|
|
Verringerung
|
|
Bekanntheit
|
|
Marke
|
|
Zeitpunkt
|
|
Verkehrsbefragung
|
|
Dezember
|
|
geführt
|
|
haben
|
|
.
|
|
Ist
|
|
aber
|
|
auszuschließen
|
|
bereits
|
|
Zeitraums
|
|
Monaten
|
|
Bekanntheit
|
|
Marke
|
|
Herkunftshinweis
|
|
angesprochenen
|
|
Verkehrskreisen
|
|
signifikant
|
|
nachgelassen
|
|
hat
|
|
muss
|
|
erst
|
|
recht
|
|
Zeitraum
|
|
weiteren
|
|
Jahren
|
|
Verkehrsbefragung
|
|
Dezember
|
|
Entscheidung
|
|
Löschungsantrag
|
|
Ende
|
|
Juni
|
|
gelten
|
|
.
|
|
steht
|
|
anders
|
|
Bundespatentgericht
|
|
beurteilt
|
|
hat
|
|
Umstand
|
|
Marke
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichen
|
|
Mai
|
|
weiterverwendet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
zwar
|
|
angenommen
|
|
Mai
|
|
benutzte
|
|
Gestaltung
|
|
stelle
|
|
nur
|
|
geringfügige
|
|
Abweichung
|
|
angegriffenen
|
|
Marke
|
|
.
|
|
Publikum
|
|
werde
|
|
Marke
|
|
Dachmarke
|
|
wahrnehmen
|
|
.
|
|
Bundespatentgericht
|
|
hat
|
|
aber
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Verkehr
|
|
Veranlassung
|
|
hat
|
|
Zeichenbestandteilen
|
|
"
|
|
Stiftung
|
|
Warentest
|
|
"
|
|
"
|
|
test
|
|
"
|
|
stilisierten
|
|
"
|
|
"
|
|
grauem
|
|
rotem
|
|
Grund
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichen
|
|
selbständige
|
|
Kennzeichen
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
Entsprechende
|
|
Feststellungen
|
|
sind
|
|
aber
|
|
erforderlich
|
|
Benutzung
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichens
|
|
schließen
|
|
Marke
|
|
zusammengesetzten
|
|
Zeichen
|
|
aufgeht
|
|
weiterhin
|
|
Hinweis
|
|
Herkunft
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
wahrgenommen
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
.
|
|
tatsächlichen
|
|
Feststellungen
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
Annahme
|
|
Marke
|
|
habe
|
|
Waren
|
|
"
|
|
Druckereierzeugnisse
|
|
nämlich
|
|
Testmagazine
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
"
|
|
Verkehr
|
|
setzt
|
|
tragen
|
|
kann
|
|
auch
|
|
weitere
|
|
Annahme
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
bestehe
|
|
auch
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Herausgabe
|
|
Testzeitschriften
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Veröffentlichung
|
|
Dienstleistungsuntersuchungen
|
|
"
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Frage
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
bestimmte
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
besonders
|
|
engem
|
|
tatsächlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zusammenhang
|
|
stehenden
|
|
Waren
|
|
Dienstleistungen
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
sogleich
|
|
.
|
|
.
|
|
vorliegenden
|
|
Verfahren
|
|
stellen
|
|
entscheidungserheblichen
|
|
Fragen
|
|
Auslegung
|
|
Unionsrechts
|
|
Vorabentscheidungsersuchen
|
|
Gerichtshof
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
erfordern
|
|
.
|
|
Streitfall
|
|
maßgeblichen
|
|
Kriterien
|
|
Prüfung
|
|
angegriffene
|
|
Marke
|
|
Benutzung
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
erworben
|
|
hat
|
|
sind
|
|
angeführte
|
|
Rechtsprechung
|
|
Gerichtshofs
|
|
Europäischen
|
|
Union
|
|
geklärt
|
|
.
|
|
Beantwortung
|
|
Frage
|
|
konkrete
|
|
Streitmarke
|
|
entsprechenden
|
|
Anforderungen
|
|
erfüllt
|
|
ist
|
|
Aufgabe
|
|
Löschungsverfahren
|
|
befassten
|
|
Ämter
|
|
Gerichte
|
|
Mitgliedstaaten
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Int
|
|
.
|
|
.
|
|
Abgrenzung
|
|
Tat
|
|
Rechtsfragen
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
angefochtene
|
|
Beschluss
|
|
Bundespatentgerichts
|
|
ist
|
|
teilweise
|
|
aufzuheben
|
|
Sache
|
|
insoweit
|
|
anderweitigen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Bundespatentgericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verfahren
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
Fall
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
erneut
|
|
Ergebnis
|
|
gelangt
|
|
angegriffene
|
|
Marke
|
|
Waren
|
|
Klasse
|
|
Schutzhindernis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
überwunden
|
|
hat
|
|
begegnet
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
Rahmen
|
|
Bundespatentgericht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
obliegenden
|
|
freien
|
|
Beweiswürdigung
|
|
besonders
|
|
engen
|
|
sachlichen
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Zusammenhangs
|
|
Verkehrsdurchsetzung
|
|
auch
|
|
Dienstleistungen
|
|
"
|
|
Herausgabe
|
|
Testzeitschriften
|
|
Verbraucherinformationen
|
|
;
|
|
Veröffentlichung
|
|
Dienstleistungsuntersuchungen
|
|
"
|
|
anzunehmen
|
|
vgl.
|
|
Schluss
|
|
Fehlen
|
|
Unterscheidungskraft
|
|
Zeitschriftentitel
|
|
korrespondierende
|
|
Verlagsdienstleistung
|
|
.
|
|
f.
|
|
schönste
|
|
Seiten
|
|
.
|
|
Pokrant
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
hat
|
|
Urlaub
|
|
ist
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
Büscher
|
|
Pokrant
|
|
Kirchhoff
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Bundespatentgericht
|
|
Entscheidung
|
|
W(pat
|