BESCHLUSS
|
|
Verkündet
|
|
:
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
energiewirtschaftsrechtlichen
|
|
Verwaltungssache
|
|
Kartellsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
mündliche
|
|
Verhandlung
|
|
30
|
|
.
|
|
April
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
3
|
|
.
|
|
Kartellsenats
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Kostenpunkt
|
|
insoweit
|
|
aufgehoben
|
|
Beschwerde
|
|
Nummer
|
|
Beschlusses
|
|
Beschlusskammer
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuen
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückverwiesen
|
|
auch
|
|
Entscheidung
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
übertragen
|
|
wird
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Betroffene
|
|
betreibt
|
|
Gasverteilernetz
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
erhielt
|
|
Daten
|
|
Geschäftsjahres
|
|
beruhende
|
|
31
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
geltende
|
|
Genehmigung
|
|
Entgelte
|
|
Netzzugang
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
legte
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
einzelnen
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
Jahre
|
|
niedriger
|
|
Betroffenen
|
|
begehrt
|
|
.
|
|
begründete
|
|
Rahmen
|
|
Ermittlung
|
|
Ausgangsniveaus
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
Kürzungen
|
|
Kosten
|
|
Beschaffung
|
|
Energie
|
|
Deckung
|
|
Betriebsverbrauchs
|
|
Verlustenergie
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Anerkennung
|
|
Härtefalles
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ARegV
|
|
Anstiegs
|
|
Kosten
|
|
Zeitraum
|
|
Jahren
|
|
1.526.385,89
|
|
€
|
|
lehnte
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Beschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
hat
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zugelassene
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
hat
|
|
teilweise
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
Ausgangsniveaus
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Bestimmung
|
|
Ausgangsniveaus
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
erste
|
|
Regulierungsperiode
|
|
Ergebnis
|
|
Kostenprüfung
|
|
letzten
|
|
bestandskräftigen
|
|
Entgeltgenehmigung
|
|
zugrunde
|
|
legen
|
|
durfte
|
|
.
|
|
ergebe
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
Ausgangsniveau
|
|
Rahmen
|
|
letzten
|
|
Genehmigung
|
|
Netzentgelte
|
|
§
|
|
anerkannten
|
|
Kosten
|
|
ergebe
|
|
.
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Übergangsregelung
|
|
sei
|
|
einheitliche
|
|
Datenbasis
|
|
sicherzustellen
|
|
erneute
|
|
Kostenprüfung
|
|
verbundenen
|
|
Aufwand
|
|
Inkrafttreten
|
|
Anreizregulierungsverordnung
|
|
vermeiden
|
|
.
|
|
könnten
|
|
Plankosten
|
|
Beschaffung
|
|
Energie
|
|
Deckung
|
|
Betriebsverbrauchs
|
|
Jahr
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
Anpassung
|
|
maßgeblichen
|
|
Kostenbasis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
vorgesehen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Recht
|
|
Betroffenen
|
|
insoweit
|
|
hilfsweise
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Plankosten
|
|
Jahr
|
|
anerkannt
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Berechtigung
|
|
Rahmen
|
|
Kostenprüfung
|
|
letzten
|
|
bestandskräftigen
|
|
Entgeltgenehmigung
|
|
Nachweises
|
|
gesicherter
|
|
Erkenntnisse
|
|
verneint
|
|
habe
|
|
.
|
|
Unabhängig
|
|
sei
|
|
Regulierungsbehörde
|
|
Korrektur
|
|
vorgegebenen
|
|
Ausgangsniveaus
|
|
ohnehin
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Erlass
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
AG
|
|
;
|
|
6
|
|
November
|
|
N&R
|
|
.
|
|
E.ON
|
|
AG
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Ergebnis
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
maßgeblichen
|
|
Kostenprüfung
|
|
Bestimmung
|
|
Ausgangsniveaus
|
|
Festlegung
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
korrigieren
|
|
hierzu
|
|
Zwischenzeit
|
|
ergangenen
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Einklang
|
|
steht
|
|
.
|
|
Anpassung
|
|
später
|
|
ergangene
|
|
höchstrichterliche
|
|
Rechtsprechung
|
|
soll
|
|
verhindern
|
|
rechtswidrige
|
|
Regulierungspraxis
|
|
Umstellung
|
|
Netzentgeltregulierung
|
|
Methode
|
|
Anreizregulierung
|
|
fortgeschrieben
|
|
wird
|
|
.
|
|
Anpassung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
dann
|
|
geboten
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
Ergebnis
|
|
Kostenprüfung
|
|
Widerspruch
|
|
steht
|
|
erst
|
|
Festlegung
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
ergangen
|
|
ist
|
|
erst
|
|
Verfahren
|
|
Überprüfung
|
|
Festlegung
|
|
ergibt
|
|
Kostenprüfung
|
|
zugrundeliegende
|
|
Regulierungspraxis
|
|
rechtswidrig
|
|
war
|
|
.
|
|
Entscheidende
|
|
Voraussetzung
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
stets
|
|
Kostenprüfung
|
|
zugrundeliegende
|
|
Rechtsauffassung
|
|
unzutreffend
|
|
erweist
|
|
6
|
|
November
|
|
N&R
|
|
.
|
|
E.ON
|
|
AG
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Korrektur
|
|
sind
|
|
Streitfall
|
|
indes
|
|
erfüllt
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
sind
|
|
Plankosten
|
|
Beschaffung
|
|
Energie
|
|
Deckung
|
|
Betriebsverbrauchs
|
|
Jahres
|
|
nachträglich
|
|
Ermittlung
|
|
Ausgangsniveaus
|
|
Bestimmung
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
käme
|
|
oben
|
|
dargelegt
|
|
Grundlage
|
|
Senatsbeschlusses
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
Regional
|
|
AG
|
|
nur
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
Regulierungsbehörde
|
|
Rahmen
|
|
Kostenprüfung
|
|
letzten
|
|
Genehmigung
|
|
Netzentgelte
|
|
§
|
|
Berücksichtigung
|
|
Plankosten
|
|
Begründung
|
|
abgelehnt
|
|
hätte
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Einklang
|
|
steht
|
|
.
|
|
Fall
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
aber
|
|
.
|
|
Betroffene
|
|
hat
|
|
Plankosten
|
|
Jahr
|
|
letzten
|
|
kostenbasierten
|
|
Entgeltgenehmigungsverfahren
|
|
folgerichtig
|
|
erstmals
|
|
Rahmen
|
|
Anreizregulierung
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
nachträgliche
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GasNEV
|
|
Bestimmung
|
|
Ausgangsniveaus
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
Rahmen
|
|
Anreizregulierung
|
|
fehlt
|
|
aber
|
|
rechtlichen
|
|
Grundlage
|
|
Senatsbeschluss
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Gemeindewerke
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
anders
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
meint
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ARegV
|
|
9
|
|
.
|
|
September
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
anwendbar
|
|
.
|
|
Bestimmung
|
|
wird
|
|
Wortlaut
|
|
Norm
|
|
Gesetzesmaterialien
|
|
vgl.
|
|
BTDrucks
|
|
.
|
|
S.
|
|
ergibt
|
|
erste
|
|
Regulierungsperiode
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
abschließende
|
|
Sonderregelung
|
|
verdrängt
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
meint
|
|
können
|
|
auch
|
|
Betroffenen
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Plankosten
|
|
Beschaffung
|
|
Energie
|
|
Deckung
|
|
Betriebsverbrauchs
|
|
Verlustenergie
|
|
Jahres
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Grundsatz
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Datengrundlage
|
|
Jahres
|
|
früheren
|
|
Geschäftsjahres
|
|
auszugehen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
sind
|
|
Genehmigung
|
|
Netzentgelte
|
|
Grundlage
|
|
§
|
|
Kosten
|
|
Fall
|
|
gesicherter
|
|
Erkenntnisse
|
|
auch
|
|
Planwerten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GasNEV
|
|
Ansatz
|
|
bringen
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
.
|
|
Stadtwerke
|
|
.
|
|
ist
|
|
Betroffenen
|
|
Rahmen
|
|
Kostenprüfung
|
|
letzten
|
|
Genehmigung
|
|
Netzentgelte
|
|
§
|
|
auch
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
worden
|
|
indes
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Nachweises
|
|
gesicherter
|
|
Erkenntnisse
|
|
anerkannt
|
|
worden
|
|
.
|
|
hat
|
|
verbleiben
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
unerheblich
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Rahmen
|
|
Kostenprüfung
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
Betroffene
|
|
habe
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Plankosten
|
|
hinreichend
|
|
nachgewiesen
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
GasNEV
|
|
normierten
|
|
Voraussetzungen
|
|
vorliegen
|
|
ist
|
|
Frage
|
|
Einzelfalles
|
|
.
|
|
unzutreffende
|
|
Beurteilung
|
|
Frage
|
|
begründet
|
|
gesehen
|
|
Abweichung
|
|
höchstrichterlicher
|
|
Rechtsprechung
|
|
.
|
|
kann
|
|
Korrektur
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
grundsätzlich
|
|
heranzuziehenden
|
|
Ergebnisses
|
|
Kostenprüfung
|
|
führen
|
|
.
|
|
umfassende
|
|
Überprüfung
|
|
Neuvornahme
|
|
Kostenprüfung
|
|
anlässlich
|
|
Festlegung
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
ist
|
|
Zweck
|
|
genannten
|
|
Vorschrift
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Regional
|
|
AG
|
|
;
|
|
N&R
|
|
.
|
|
E.ON
|
|
AG
|
|
.
|
|
könnte
|
|
allenfalls
|
|
dann
|
|
gelten
|
|
Beschwerdegericht
|
|
Regulierungsbehörde
|
|
generell
|
|
höchstrichterlichen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Widerspruch
|
|
stehende
|
|
überhöhte
|
|
Anforderungen
|
|
Nachweis
|
|
gesicherter
|
|
Erkenntnisse
|
|
gestellt
|
|
hätte
|
|
vgl.
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
Verteilnetzbetreiber
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
aber
|
|
Auffassung
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
hat
|
|
Bescheid
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Prüfung
|
|
gesicherter
|
|
Erkenntnisse
|
|
Maßstäbe
|
|
Rechtsprechung
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
Senat
|
|
aaO
|
|
nachfolgend
|
|
gebilligt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Härtefallregelung
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ARegV
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Betroffenen
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
Härtefallregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ARegV
|
|
vorliegend
|
|
Unrecht
|
|
unanwendbar
|
|
gehalten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
wird
|
|
nachzuholen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
hat
|
|
angenommen
|
|
Härtefallregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ARegV
|
|
Auffangregelung
|
|
darstelle
|
|
grundsätzlich
|
|
dann
|
|
eingreifen
|
|
müsse
|
|
übrigen
|
|
Verordnungsgeber
|
|
vorgesehenen
|
|
Anpassungsmöglichkeiten
|
|
einschlägig
|
|
ausreichend
|
|
seien
|
|
Beibehaltung
|
|
festgesetzten
|
|
Erlösobergrenze
|
|
andernfalls
|
|
unzumutbaren
|
|
Härte
|
|
führen
|
|
würde
|
|
.
|
|
sei
|
|
jedoch
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Betroffene
|
|
sei
|
|
Effizienzwert
|
|
%
|
|
ermittelt
|
|
worden
|
|
so
|
|
zunächst
|
|
Anpassung
|
|
individuellen
|
|
Effizienzvorgabe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
begehren
|
|
müsse
|
|
.
|
|
Nur
|
|
ausreichend
|
|
sein
|
|
sollte
|
|
komme
|
|
nachrangig
|
|
Anpassung
|
|
Erlösobergrenze
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ARegV
|
|
unzumutbarer
|
|
Härte
|
|
Betracht
|
|
.
|
|
Fall
|
|
sei
|
|
könne
|
|
festgestellt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
führe
|
|
Betroffene
|
|
Gesamtkosten
|
|
Jahr
|
|
insgesamt
|
|
€
|
|
ca.
|
|
%
|
|
Jahres
|
|
lägen
|
|
.
|
|
besage
|
|
aber
|
|
Steigerung
|
|
Gesamtkosten
|
|
Betroffenen
|
|
zuzurechnen
|
|
sei
|
|
Kostensteigerung
|
|
also
|
|
effizientes
|
|
Handeln
|
|
hätte
|
|
vermieden
|
|
jedenfalls
|
|
begrenzt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Beschwerdegericht
|
|
ist
|
|
zwar
|
|
Ausgangspunkt
|
|
Recht
|
|
ausgegangen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ARegV
|
|
auch
|
|
Rahmen
|
|
erstmaligen
|
|
Bestimmung
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
zumindest
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
ist
|
|
Senatsbeschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
.
|
|
Regional
|
|
AG
|
|
.
|
|
hat
|
|
aber
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
angenommen
|
|
vorliegend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ARegV
|
|
Möglichkeit
|
|
Anpassung
|
|
Erlösobergrenze
|
|
individuelle
|
|
Effizienzvorgabe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
zurücktritt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Erlass
|
|
angefochtenen
|
|
Beschlusses
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Regional
|
|
AG
|
|
greift
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ARegV
|
|
speziellere
|
|
Korrekturregelungen
|
|
Anreizregulierungsverordnung
|
|
erfasste
|
|
Fälle
|
|
stets
|
|
zwar
|
|
anders
|
|
Beschwerdegericht
|
|
meint
|
|
unabhängig
|
|
Effizienzwert
|
|
jeweilige
|
|
Netzbetreiber
|
|
aufweist
|
|
.
|
|
andernfalls
|
|
wäre
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
geforderte
|
|
-9-
|
|
angemessene
|
|
Verzinsung
|
|
eingesetzten
|
|
Eigenkapitals
|
|
gewährleistet
|
|
Verzinsung
|
|
unabsehbare
|
|
Zeit
|
|
Kostensteigerungen
|
|
aufgezehrt
|
|
würde
|
|
Netzbetreiber
|
|
vorhersehbar
|
|
waren
|
|
zurechenbar
|
|
sind
|
|
Kosten
|
|
Beschaffung
|
|
Energie
|
|
Deckung
|
|
Betriebsverbrauchs
|
|
Verlustenergie
|
|
jedenfalls
|
|
größten
|
|
Teil
|
|
vermeidbar
|
|
waren
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
ist
|
|
vorrangig
|
|
angesehene
|
|
Korrekturregelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ARegV
|
|
hier
|
|
anwendbar
|
|
Fall
|
|
gestiegener
|
|
Beschaffungskosten
|
|
anderen
|
|
Sachverhalt
|
|
regelt
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Beschwerdegerichts
|
|
stellt
|
|
ausreichender
|
|
Feststellungen
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Gründen
|
|
richtig
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
zugrundezulegenden
|
|
Vorbringen
|
|
Betroffenen
|
|
Voraussetzungen
|
|
unzumutbaren
|
|
Härte
|
|
erscheint
|
|
Annahme
|
|
vornherein
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Bundesnetzagentur
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ist
|
|
Tatbestandsmerkmal
|
|
unvorhergesehenen
|
|
Ereignisses
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ARegV
|
|
außergewöhnliche
|
|
Ereignisse
|
|
Beispiel
|
|
Naturkatastrophen
|
|
Terroranschläge
|
|
begrenzt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
kommt
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
Ereignis
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
Betracht
|
|
Genehmigungsverfahren
|
|
subjektiven
|
|
Erkenntnismöglichkeiten
|
|
Regulierungsbehörde
|
|
betroffenen
|
|
Netzbetreibers
|
|
Zeitpunkt
|
|
Behördenentscheidung
|
|
ankäme
|
|
Zeitversatzes
|
|
maßgeblichen
|
|
Basisjahr
|
|
maßgeblichen
|
|
Vorschriften
|
|
berücksichtigungsfähig
|
|
war
|
|
Senatsbeschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Regional
|
|
AG
|
|
.
|
|
Kostensteigerungen
|
|
Beschaffung
|
|
Verlustenergie
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Preissteigerungen
|
|
%
|
|
bejaht
|
|
schluss
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostensteigerung
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Vorbringen
|
|
Betroffenen
|
|
%
|
|
beziffert
|
|
gegeben
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Rechtsbeschwerdeerwiderung
|
|
meint
|
|
kann
|
|
Vorliegen
|
|
unzumutbaren
|
|
Härte
|
|
auch
|
|
bereits
|
|
verneint
|
|
werden
|
|
Vorbringen
|
|
Betroffenen
|
|
Rechtsbeschwerde
|
|
Kostensteigerung
|
|
Betriebsverbrauch
|
|
Jahren
|
|
lediglich
|
|
%
|
|
%
|
|
regulatorisch
|
|
zugestandenen
|
|
Eigenkapitalverzinsung
|
|
aufgezehrt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Senatsrechtsprechung
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
f.
|
|
Regional
|
|
AG
|
|
darf
|
|
Beantwortung
|
|
Frage
|
|
Netzbetreiber
|
|
Eintritt
|
|
unvorhersehbaren
|
|
Ereignisses
|
|
zumutbare
|
|
Härte
|
|
entstanden
|
|
ist
|
|
nur
|
|
einzelne
|
|
gestiegene
|
|
Kostenposition
|
|
Blick
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
ist
|
|
Gesamtbetrachtung
|
|
Vermögenssituation
|
|
Netzbetreibers
|
|
anzustellen
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Rechtsbeschwerdeerwiderung
|
|
unterliegt
|
|
Missverständnis
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Energienetze
|
|
GmbH
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Gemeindewerke
|
|
beruft
|
|
;
|
|
dort
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Netzbetreibers
|
|
Kostenerhöhung
|
|
Beschaffung
|
|
Verlustenergie
|
|
führe
|
|
Eigenkapitalverzinsung
|
|
Einbuße
|
|
%
|
|
%
|
|
Darlegung
|
|
unzumutbaren
|
|
Härte
|
|
ausreichend
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
besagen
|
|
indessen
|
|
nur
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
ARegV
|
|
einzelne
|
|
Kostenposition
|
|
abgestellt
|
|
werden
|
|
darf
|
|
gesamte
|
|
Vermögenssituation
|
|
Netzbetreibers
|
|
Blick
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
muss
|
|
allerdings
|
|
damaligen
|
|
Verfahren
|
|
substantiiert
|
|
dargelegt
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
.
|
|
Sache
|
|
ist
|
|
Beschwerdegericht
|
|
zurückzuverweisen
|
|
auch
|
|
Entscheidung
|
|
Kosten
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
übertragen
|
|
ist
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
richtet
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
GKG
|
|
Verbindung
|
|
§
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Interesse
|
|
Betroffenen
|
|
Abänderung
|
|
angefochtenen
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
bemisst
|
|
grundsätzlich
|
|
Differenz
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahren
|
|
vertretenen
|
|
Auffassung
|
|
Betroffenen
|
|
anzusetzenden
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
Regulierungsbehörde
|
|
festgesetzten
|
|
Erlösobergrenzen
|
|
gesamte
|
|
Regulierungsperiode
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senatsbeschluss
|
|
18
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
.
|
|
Energienetze
|
|
GmbH
|
|
.
|
|
beträgt
|
|
Wert
|
|
Rechtsbeschwerdeverfahrens
|
|
€
|
|
.
|
|
Bornkamm
|
|
Raum
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
OLG
|
|
Entscheidung
|