BESCHLUSS
|
|
Z
|
|
24
|
|
Juli
|
|
verwaltungsrechtlichen
|
|
Anwaltssache
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterinnen
|
|
Roggenbuck
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
24
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Antrags
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
wird
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Klägers
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
Verkündungsstatt
|
|
zugestellte
|
|
Urteil
|
|
II
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichtshofes
|
|
Freien
|
|
Hansestadt
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Streitwert
|
|
Zulassungsverfahren
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beklagte
|
|
hat
|
|
Bescheid
|
|
3
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Zulassung
|
|
Klägers
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Vermögensverfalls
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
wurde
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
Klägers
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
beantragt
|
|
Schriftsatz
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Antrag
|
|
Verlängerung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Zulassungsantrags
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
Verfügung
|
|
Vorsitzenden
|
|
9
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wurde
|
|
Kläger
|
|
hingewiesen
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Zulassungsantrags
|
|
Verlängerung
|
|
zugänglich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gleichzeitig
|
|
wurde
|
|
anzunehmende
|
|
Unzulässigkeit
|
|
Zulassungsantrags
|
|
hingewiesen
|
|
.
|
|
8
|
|
Juli
|
|
eingegangenem
|
|
Schriftsatz
|
|
Prozessbevollmächtigten
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
beantragt
|
|
Zulassungsantrag
|
|
begründet
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
ist
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
Kläger
|
|
Antragsbegründungsfrist
|
|
versäumt
|
|
hat
|
|
.
|
|
beträgt
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
Monate
|
|
beginnt
|
|
Zustellung
|
|
vollständigen
|
|
Urteils
|
|
.
|
|
lief
|
|
Begründungsfrist
|
|
8
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Erfolg
|
|
beruft
|
|
Kläger
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
beigefügte
|
|
Rechtsmittelbelehrung
|
|
unvollständig
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
beginnt
|
|
Frist
|
|
Rechtsmittel
|
|
nur
|
|
laufen
|
|
Beteiligte
|
|
Rechtsbehelf
|
|
Gericht
|
|
Rechtsbehelf
|
|
anzubringen
|
|
ist
|
|
Sitz
|
|
einzuhaltende
|
|
Frist
|
|
schriftlich
|
|
belehrt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
beigefügte
|
|
Rechtsmittelbelehrung
|
|
war
|
|
aber
|
|
zutreffend
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
musste
|
|
insoweit
|
|
völlig
|
|
eindeutigen
|
|
Wortlaut
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
Hinweis
|
|
erteilt
|
|
werden
|
|
Verlängerung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Zulassungsantrags
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
.
|
|
September
|
|
juris
|
|
.
|
|
.
|
|
8
|
|
Juli
|
|
eingegangene
|
|
Antragsbegründung
|
|
war
|
|
verspätet
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
wird
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
gewährt
|
|
Verschulden
|
|
verhindert
|
|
war
|
|
gesetzliche
|
|
Frist
|
|
einzuhalten
|
|
.
|
|
Unverschuldet
|
|
ist
|
|
Fristversäumung
|
|
nur
|
|
Anwendung
|
|
Sorgfalt
|
|
Berücksichtigung
|
|
konkreten
|
|
Sachlage
|
|
Verkehr
|
|
erforderlich
|
|
war
|
|
Kläger
|
|
vernünftigerweise
|
|
zugemutet
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
vermeiden
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Verschulden
|
|
Vertreters
|
|
wird
|
|
Kläger
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
zugerechnet
|
|
.
|
|
unverschuldeten
|
|
Fristversäumung
|
|
fehlt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Prozessbevollmächtigte
|
|
Klägers
|
|
hätte
|
|
Anwendung
|
|
erforderlichen
|
|
Sorgfalt
|
|
erkennen
|
|
können
|
|
Fristverlängerung
|
|
Betracht
|
|
kommt
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
können
|
|
gesetzliche
|
|
Fristen
|
|
nur
|
|
besonders
|
|
bestimmten
|
|
Fällen
|
|
verlängert
|
|
werden
|
|
.
|
|
VwGO
|
|
sieht
|
|
aber
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
trags
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
anders
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
zugelassenen
|
|
Berufung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
Möglichkeit
|
|
.
|
|
Verlängerung
|
|
kommt
|
|
Betracht
|
|
Beschlüsse
|
|
5
|
|
.
|
|
September
|
|
juris
|
|
.
|
|
;
|
|
10
|
|
.
|
|
Februar
|
|
juris
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Gaier/
|
|
Wolf/Göcken
|
|
Anwaltliches
|
|
Berufsrecht
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
112e
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
Streitwertfestsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Roggenbuck
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|