You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
549 lines
4.7 KiB
549 lines
4.7 KiB
BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
Verfahren
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Terno
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Hase
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwältin
|
|
Dr.
|
|
mündlicher
|
|
Verhandlung
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
wird
|
|
Beschluß
|
|
1
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichtshofes
|
|
Landes
|
|
5
|
|
.
|
|
März
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
wird
|
|
festgestellt
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Gutachten
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
angeführte
|
|
Versagungsgrund
|
|
vorliegt
|
|
.
|
|
gerichtlichen
|
|
Kosten
|
|
Verfahrens
|
|
trägt
|
|
Antragsgegnerin
|
|
.
|
|
Außergerichtliche
|
|
Kosten
|
|
werden
|
|
erstattet
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
DM
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
geborene
|
|
Antragsteller
|
|
war
|
|
bestandskräftig
|
|
gewordenen
|
|
Widerruf
|
|
Vermögensverfalls
|
|
Jahre
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Veruntreuung
|
|
Mandantengeldern
|
|
Fällen
|
|
wurde
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Bewährung
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
rechtskräftig
|
|
Ablauf
|
|
Bewährungszeit
|
|
wurde
|
|
Strafe
|
|
Jahre
|
|
erlassen
|
|
.
|
|
Anschließend
|
|
wurde
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Jahren
|
|
eidesstattliche
|
|
Versicherungen
|
|
Offenbarung
|
|
Vermögens
|
|
hatte
|
|
ableisten
|
|
müssen
|
|
Betruges
|
|
zweimal
|
|
Fahrens
|
|
Versicherungsschutz
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Sanktion
|
|
Jahren
|
|
begangenen
|
|
Vergehen
|
|
wurde
|
|
Gesamtgeldstrafe
|
|
Tagessätzen
|
|
je
|
|
DM
|
|
zurückgeführt
|
|
.
|
|
damals
|
|
Aufgabe
|
|
zwischenzeitlichen
|
|
kaufmännischen
|
|
Tätigkeit
|
|
arbeitslose
|
|
Beschwerdeführer
|
|
bezahlte
|
|
Strafe
|
|
vergeblichen
|
|
Vollstreckungsversuchen
|
|
erst
|
|
Ladung
|
|
Strafantritt
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Wiederzulassung
|
|
hat
|
|
weitere
|
|
Bestrafung
|
|
unerwähnt
|
|
gelassen
|
|
.
|
|
Ende
|
|
arbeitet
|
|
Antragsteller
|
|
Angestellter
|
|
Rechtsanwaltskanzlei
|
|
jetzigen
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
Zulassungsantrag
|
|
Antragstellers
|
|
hat
|
|
Vorstand
|
|
Antragsgegnerin
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
erstatteten
|
|
Gutachten
|
|
Versagungsgrund
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichteten
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
zurückgewiesen
|
|
festgestellt
|
|
Vorstand
|
|
Antragsgegnerin
|
|
angeführte
|
|
Versagungsgrund
|
|
vorliege
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
richtet
|
|
sofortige
|
|
Beschwerde
|
|
Antragstellers
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
muß
|
|
Blick
|
|
weiteren
|
|
eingetretenen
|
|
Zeitablauf
|
|
nunmehr
|
|
auch
|
|
Sache
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
gebilligte
|
|
Einschätzung
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Versagungsgrund
|
|
Unwürdigkeit
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Antragsteller
|
|
vorliegt
|
|
ist
|
|
jetzt
|
|
Ergebnis
|
|
mehr
|
|
gerechtfertigt
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
angelastete
|
|
Fehlverhalten
|
|
vielfacher
|
|
Veruntreuung
|
|
Mandantengeldern
|
|
war
|
|
allerdings
|
|
besonders
|
|
schwerwiegend
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Indes
|
|
kann
|
|
auch
|
|
begründete
|
|
Unwürdigkeit
|
|
Zeitablauf
|
|
Wohlverhalten
|
|
Bewerbers
|
|
derart
|
|
Bedeutung
|
|
verloren
|
|
haben
|
|
Zulassung
|
|
Bewerbers
|
|
mehr
|
|
Wege
|
|
steht
|
|
.
|
|
namentlich
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
geschützte
|
|
Interesse
|
|
Bewerbers
|
|
beruflicher
|
|
sozialer
|
|
Wiedereingliederung
|
|
einerseits
|
|
berechtigte
|
|
Interesse
|
|
Öffentlichkeit
|
|
insbesondere
|
|
Rechtsuchenden
|
|
Integrität
|
|
Anwaltsstandes
|
|
andererseits
|
|
sind
|
|
gegeneinander
|
|
abzuwägen
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
AnwZ(B
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Zeitspanne
|
|
Fehlverhalten
|
|
Möglichkeit
|
|
Wiederzulassung
|
|
verstrichen
|
|
sein
|
|
muß
|
|
ist
|
|
schematisch
|
|
beantworten
|
|
.
|
|
Verlangt
|
|
ist
|
|
einzelfallbezogene
|
|
Entscheidung
|
|
;
|
|
Zeitpunkt
|
|
ist
|
|
Beurteilung
|
|
maßgeblich
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
6
|
|
Juli
|
|
AnwZ(B
|
|
BRAK-Mitt
|
|
.
|
|
.
|
|
schweren
|
|
Fällen
|
|
kann
|
|
Frage
|
|
stehende
|
|
Zeitspanne
|
|
Jahre
|
|
ausnahmsweise
|
|
sogar
|
|
noch
|
|
betragen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Beschluß
|
|
18
|
|
November
|
|
AnwZ(B
|
|
BRAKMitt
|
|
.
|
|
169
|
|
;
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Hier
|
|
liegt
|
|
nunmehr
|
|
ganz
|
|
beträchtlicher
|
|
Zeitablauf
|
|
:
|
|
Untreuehandlungen
|
|
57
|
|
.
|
|
Lebensjahr
|
|
stehenden
|
|
Antragstellers
|
|
liegen
|
|
mittlerweile
|
|
Jahre
|
|
;
|
|
Ablauf
|
|
Bewährungszeit
|
|
sind
|
|
über
|
|
Jahre
|
|
verstrichen
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
Gewichtigkeit
|
|
Verstöße
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
auch
|
|
durchgehendes
|
|
Wohlverhalten
|
|
Antragstellers
|
|
Zeit
|
|
festzustellen
|
|
.
|
|
sonstigen
|
|
Straftaten
|
|
Antragstellers
|
|
sind
|
|
aber
|
|
weit
|
|
weniger
|
|
gewichtig
|
|
gehen
|
|
letztlich
|
|
Ursache
|
|
besonders
|
|
schwerwiegenden
|
|
Untreuehandlungen
|
|
nämlich
|
|
Vermögensverfall
|
|
Nichtbewältigung
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
konnte
|
|
zwar
|
|
Annahme
|
|
fortdauernder
|
|
Unwürdigkeit
|
|
zunächst
|
|
noch
|
|
Begleitumstände
|
|
Geldstrafenvollstreckung
|
|
Bedacht
|
|
genommen
|
|
werden
|
|
Fortwirkung
|
|
spezifischen
|
|
Ursache
|
|
verdeutlicht
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
aaO
|
|
.
|
|
;
|
|
schließlich
|
|
war
|
|
Verschweigen
|
|
weiteren
|
|
Straffälligkeit
|
|
Antragstellung
|
|
weiteres
|
|
Indiz
|
|
mangelndes
|
|
Wohlverhalten
|
|
ergänzend
|
|
berücksichtigen
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Vorgänge
|
|
liegen
|
|
nunmehr
|
|
aber
|
|
schon
|
|
wieder
|
|
längere
|
|
Zeit
|
|
Antrag
|
|
Wiederzulassung
|
|
Jahre
|
|
haben
|
|
Bedeutung
|
|
verloren
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Antragsteller
|
|
bereits
|
|
Antragstellung
|
|
besonderes
|
|
Wohlverhalten
|
|
bewiesen
|
|
Schaden
|
|
früheren
|
|
Mandanten
|
|
vollständig
|
|
wieder
|
|
gut
|
|
gemacht
|
|
hätte
|
|
hätte
|
|
schon
|
|
seinerzeit
|
|
durchgreifender
|
|
Grund
|
|
Annahme
|
|
fortdauernder
|
|
Unwürdigkeit
|
|
bestanden
|
|
.
|
|
gegenwärtigen
|
|
Zeitpunkt
|
|
jedoch
|
|
läßt
|
|
selbst
|
|
Berücksichtigung
|
|
vorliegenden
|
|
Belastungsmomente
|
|
Vorwurf
|
|
Unwürdigkeit
|
|
mehr
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
ist
|
|
etwa
|
|
auszugehen
|
|
Antragsteller
|
|
konkret
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
entsprechenden
|
|
Schadensersatzforderungen
|
|
entzieht
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
Gutachtenerstattung
|
|
noch
|
|
anders
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
konnte
|
|
sieht
|
|
Senat
|
|
indes
|
|
Anordnung
|
|
Auslagenerstattung
|
|
.
|
|
Hase
|