BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
verwaltungsrechtlichen
|
|
Anwaltssache
|
|
Feststellung
|
|
Verletzung
|
|
Schweigepflicht
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Roggenbuck
|
|
Richter
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
2
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Landes
|
|
6
|
|
.
|
|
September
|
|
wird
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
Bezirk
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
waltschaft
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
1
|
|
Juli
|
|
teilte
|
|
Beklagte
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
Rahmen
|
|
Verdacht
|
|
ergeben
|
|
habe
|
|
Kläger
|
|
laufenden
|
|
Gerichtsverfahrens
|
|
Schriftsätze
|
|
Dritten
|
|
Einsicht
|
|
vorgelegt
|
|
mithin
|
|
Schweigepflicht
|
|
verstoßen
|
|
habe
|
|
.
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
eingeleitete
|
|
Verfahren
|
|
lerweile
|
|
eingestellt
|
|
.
|
|
Klage
|
|
begehrte
|
|
Kläger
|
|
1
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Feststellung
|
|
"
|
|
Beklagte
|
|
Anzeige
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
betreffend
|
|
Kläger
|
|
unzuständige
|
|
Behörde
|
|
delt
|
|
habe
|
|
"
|
|
Anzeige
|
|
Schweigepflicht
|
|
verletzt
|
|
Kläger
|
|
fälschlich
|
|
Straftat
|
|
bezichtigt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
begehrte
|
|
Kläger
|
|
Akteneinsicht
|
|
Unterlagen
|
|
Vorgänge
|
|
Beklagten
|
|
Zusammenhang
|
|
Schreiben
|
|
1
|
|
Juli
|
|
Klagantrag
|
|
4
|
|
.
|
|
Auskunftserteilung
|
|
Anlass
|
|
Schreibens
|
|
Klagantrag
|
|
5
|
|
.
|
|
.
|
|
Vollständigkeit
|
|
vorzulegenden
|
|
Unterlagen
|
|
Richtigkeit
|
|
Auskünfte
|
|
sollte
|
|
Beklagte
|
|
Eides
|
|
versichern
|
|
Klagantrag
|
|
.
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Nunmehr
|
|
beantragt
|
|
Kläger
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
statthaft
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
zulässig
|
|
.
|
|
bleibt
|
|
jedoch
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Ernstliche
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
bestehen
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
setzt
|
|
einzelner
|
|
tragender
|
|
Rechtssatz
|
|
erhebliche
|
|
Tatsachenfeststellung
|
|
schlüssigen
|
|
Argumenten
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
wird
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
3
|
|
;
|
|
BVerfGE
|
|
83
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
NVwZ
|
|
;
|
|
1
|
|
;
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
ferner
|
|
BVerwG
|
|
f.
|
|
;
|
|
SchmidtRäntsch
|
|
Gaier/Wolf/Göcken
|
|
Anwaltliches
|
|
Berufsrecht
|
|
112e
|
|
.
|
|
.
|
|
Klaganträge
|
|
1
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
ist
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
erhobene
|
|
Feststellungsklage
|
|
unzulässig
|
|
ist
|
|
Kläger
|
|
erforderlichen
|
|
Interesse
|
|
begehrten
|
|
gerichtlichen
|
|
Feststellung
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
besteht
|
|
zunächst
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
.
|
|
Voraussetzung
|
|
ist
|
|
insoweit
|
|
nahe
|
|
liegende
|
|
Möglichkeit
|
|
besteht
|
|
Wesentlichen
|
|
vergleichbarer
|
|
notwendig
|
|
identischer
|
|
Fall
|
|
wieder
|
|
eintreten
|
|
Behörde
|
|
vergleichbar
|
|
reagieren
|
|
wird
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wird
|
|
Kläger
|
|
auch
|
|
Zukunft
|
|
Bezirk
|
|
Beklagten
|
|
Beruf
|
|
ausüben
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
konkret
|
|
erwarten
|
|
Umstände
|
|
Schreiben
|
|
1
|
|
Juli
|
|
geführt
|
|
haben
|
|
Wesentlichen
|
|
gleichen
|
|
Voraussetzungen
|
|
wiederholen
|
|
werden
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
seinerseits
|
|
Aufsichtsverfahren
|
|
Mitglied
|
|
Beklagten
|
|
angestoßen
|
|
;
|
|
vorgelegten
|
|
Schreiben
|
|
ergab
|
|
Verdacht
|
|
Verschwiegenheitspflichtverletzung
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Klägers
|
|
kommt
|
|
Beklagte
|
|
Umständen
|
|
bekannt
|
|
gewordene
|
|
Pflichtverletzungen
|
|
Nichtmitgliedern
|
|
auch
|
|
Zukunft
|
|
zuständigen
|
|
Rechtsanwaltskammern
|
|
bekannt
|
|
machen
|
|
will
|
|
.
|
|
Bezugspunkt
|
|
Wiederholungsgefahr
|
|
ist
|
|
allein
|
|
konkrete
|
|
Vorgehen
|
|
Kläger
|
|
Bekanntmachungsmöglichkeit
|
|
allgemein
|
|
.
|
|
erforderliche
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
ergibt
|
|
auch
|
|
Rehabilitationsinteresse
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
erforderlich
|
|
ursprünglich
|
|
angegriffenen
|
|
Maßnahme
|
|
diskriminierende
|
|
Wirkung
|
|
geht
|
|
auch
|
|
Erledigung
|
|
fortwirkt
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
liegen
|
|
hier
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
vermag
|
|
Klärung
|
|
öffentlich-rechtlicher
|
|
Vorfragen
|
|
Vorbereitung
|
|
Schadensersatzanspruchs
|
|
Feststellungsinteresse
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
begründen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
ist
|
|
weiteres
|
|
möglich
|
|
Begehren
|
|
sofort
|
|
Leistungsklage
|
|
Schadensersatz
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
wesentlicher
|
|
Grundrechtseingriff
|
|
Persönlichkeitsrecht
|
|
Berufsausübungsfreiheit
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
erkennbar
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
1
|
|
Juli
|
|
belastete
|
|
Kläger
|
|
unzumutbarer
|
|
Weise
|
|
.
|
|
Beruf
|
|
Rechtsanwalts
|
|
unterliegt
|
|
Interesse
|
|
rechtsstaatlichen
|
|
Rechtspflege
|
|
Auflagen
|
|
Beschränkungen
|
|
.
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
eingeleitete
|
|
Verfahren
|
|
Kläger
|
|
diente
|
|
Prüfung
|
|
Berufsordnung
|
|
eingehalten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Hilfserwägungen
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Un-)Begründetheit
|
|
Klaganträge
|
|
1
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
zutreffen
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
.
|
|
Ergebnis
|
|
bestehen
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
Bedenken
|
|
Richtigkeit
|
|
Entscheidung
|
|
.
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
Körperschaft
|
|
öffentlichen
|
|
Rechts
|
|
somit
|
|
Behörde
|
|
grundsätzlich
|
|
berechtigt
|
|
ist
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Umstände
|
|
Einleitung
|
|
Rügeverfahrens
|
|
anwaltsgerichtlichen
|
|
Verfahrens
|
|
rechtfertigen
|
|
können
|
|
zuständigen
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
mitzuteilen
|
|
ergibt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vgl.
|
|
Böhnlein
|
|
8
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
spricht
|
|
auch
|
|
Stellung
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
System
|
|
berufsrechtlichen
|
|
Aufsicht
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Klagantrag
|
|
2
|
|
.
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
hat
|
|
Aufsichtsverfahren
|
|
Amts
|
|
betreiben
|
|
.
|
|
örtlich
|
|
nur
|
|
zuständig
|
|
ist
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Bezirks
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
hat
|
|
Verfahren
|
|
Mitglieder
|
|
anderer
|
|
Rechtsanwaltskammern
|
|
Kammern
|
|
abzugeben
|
|
vgl.
|
|
Hartung
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Zulässigkeit
|
|
Weitergabe
|
|
personenbezogener
|
|
Daten
|
|
spricht
|
|
auch
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Mitglied
|
|
Berufskammer
|
|
anderen
|
|
freien
|
|
Berufs
|
|
ist
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
personenbezogene
|
|
Daten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
zuständige
|
|
Berufskammer
|
|
übermitteln
|
|
darf
|
|
Kenntnis
|
|
Information
|
|
Sicht
|
|
übermittelnden
|
|
Stelle
|
|
Erfüllung
|
|
Aufgaben
|
|
anderen
|
|
Berufskammer
|
|
Zusammenhang
|
|
Zulassung
|
|
Beruf
|
|
Einleitung
|
|
Rügeverfahrens
|
|
berufsgerichtlichen
|
|
Verfahrens
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
zulässigen
|
|
Weitergabe
|
|
Daten
|
|
liegt
|
|
naturgemäß
|
|
Schweigepflichtsverletzung
|
|
.
|
|
hinausgehende
|
|
Umstände
|
|
Schweigepflichtsverletzung
|
|
begründen
|
|
könnten
|
|
sind
|
|
Schreibens
|
|
Beklagten
|
|
1
|
|
Juli
|
|
ebenso
|
|
wenig
|
|
ersichtlich
|
|
begangene
|
|
falsche
|
|
Verdächtigung
|
|
.
|
|
Beklagte
|
|
Aufsichtsverfahren
|
|
Kläger
|
|
eingeleitet
|
|
hat
|
|
war
|
|
auch
|
|
verpflichtet
|
|
Datenübermittlung
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
anzuhören
|
|
.
|
|
Besondere
|
|
Umstände
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Datenübermittlung
|
|
entgegengestanden
|
|
hätten
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
vorgetragen
|
|
.
|
|
Klagantrag
|
|
.
|
|
Ernsthafte
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
Urteils
|
|
sind
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Beklagte
|
|
Personalakte
|
|
Kammermitglieds
|
|
Dr.
|
|
gesonderten
|
|
Aktenvorgang
|
|
Kläger
|
|
führt
|
|
.
|
|
Anspruch
|
|
Akteneinsicht
|
|
Personalakte
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Dr.
|
|
hat
|
|
nur
|
|
selbst
|
|
§
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Recht
|
|
Akteneinsicht
|
|
initiierte
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
Dr.
|
|
Regelung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unschwer
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Schriftstücke
|
|
Akte
|
|
Dr.
|
|
Kläger
|
|
betreffen
|
|
sind
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
vorgelegt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Klaganträge
|
|
5
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Zulassungsantrag
|
|
zeigt
|
|
Gesichtspunkte
|
|
Ausführungen
|
|
Urteil
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Frage
|
|
stellen
|
|
könnten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
weist
|
|
dann
|
|
besondere
|
|
tatsächliche
|
|
rechtliche
|
|
Schwierigkeiten
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
erheblich
|
|
Durchschnitt
|
|
liegenden
|
|
Komplexität
|
|
Verfahrens
|
|
Grunde
|
|
liegenden
|
|
Rechtsmaterie
|
|
tatsächlicher
|
|
rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
normale
|
|
Maß
|
|
unerheblich
|
|
überschreitende
|
|
Schwierigkeiten
|
|
verursacht
|
|
üblichen
|
|
verwaltungsgerichtlichen
|
|
Streitigkeiten
|
|
deutlich
|
|
abhebt
|
|
Beschlüsse
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
September
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
müssen
|
|
Begründung
|
|
trags
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
dargelegt
|
|
werden
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Erblickt
|
|
Antragsteller
|
|
Schwierigkeiten
|
|
angefochtene
|
|
Entscheidung
|
|
bestimmte
|
|
tatsächliche
|
|
Aspekte
|
|
eingegangen
|
|
ist
|
|
erhebliche
|
|
Rechtsfragen
|
|
unzutreffend
|
|
beantwortet
|
|
hat
|
|
kann
|
|
verlangt
|
|
werden
|
|
Gesichtspunkte
|
|
nachvollziehbarer
|
|
Weise
|
|
darstellt
|
|
Schwierigkeitsgrad
|
|
plausibel
|
|
macht
|
|
BVerfG
|
|
NVwZ
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
November
|
|
NotZ
|
|
.
|
|
11
|
|
;
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Gaier/Wolf/Göcken
|
|
Anwaltliches
|
|
Berufsrecht
|
|
112e
|
|
.
|
|
.
|
|
ausgehend
|
|
fehlt
|
|
vorliegend
|
|
erforderlichen
|
|
Darlegung
|
|
rechtlichen
|
|
tatsächlichen
|
|
Gründen
|
|
beruhenden
|
|
erhöhten
|
|
Schwierigkeitsgrads
|
|
Rechtssache
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Zulassungsgrund
|
|
lediglich
|
|
umfangreichen
|
|
vorangegangenen
|
|
Ausführungen
|
|
Bezug
|
|
genommen
|
|
explizit
|
|
aufzuzeigen
|
|
Rechtsstreit
|
|
komplexe
|
|
Rechtsfragen
|
|
aufwirft
|
|
Beurteilung
|
|
erschweren
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Rechtssache
|
|
hat
|
|
auch
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
112e
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
ist
|
|
gegeben
|
|
Rechtsstreit
|
|
entscheidungserhebliche
|
|
klärungsbedürftige
|
|
klärungsfähige
|
|
Rechtsfrage
|
|
aufwirft
|
|
unbestimmten
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
stellen
|
|
kann
|
|
abstrakte
|
|
Interesse
|
|
Allgemeinheit
|
|
einheitlichen
|
|
Entwicklung
|
|
Handhabung
|
|
Rechts
|
|
berührt
|
|
Beschlüsse
|
|
6
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
25
|
|
;
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
12
|
|
;
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
;
|
|
BVerfG
|
|
NVwZ
|
|
;
|
|
BVerwG
|
|
NVwZ
|
|
.
|
|
schlüssigen
|
|
Darlegung
|
|
grundsätzlichen
|
|
Bedeutung
|
|
gehören
|
|
Ausführungen
|
|
Klärungsbedürftigkeit
|
|
Klärungsfähigkeit
|
|
aufgeworfenen
|
|
Rechtsfrage
|
|
Bedeutung
|
|
unbestimmte
|
|
Vielzahl
|
|
Fällen
|
|
Auswirkung
|
|
Allgemeinheit
|
|
;
|
|
begründet
|
|
werden
|
|
muss
|
|
auch
|
|
korrigierendes
|
|
Eingreifen
|
|
Berufungsgerichts
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Verfahrensverstöße
|
|
Sinne
|
|
grundsätzliche
|
|
Bedeutung
|
|
aufweisen
|
|
ist
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Kläger
|
|
explizit
|
|
Klagantrag
|
|
1
|
|
.
|
|
auch
|
|
Klagantrag
|
|
2
|
|
.
|
|
klärungsbedürftig
|
|
angeführt
|
|
hat
|
|
nämlich
|
|
Rechtsanwaltskammer
|
|
Informationen
|
|
beruflichem
|
|
Fehlverhalten
|
|
Nichtmitgliedern
|
|
zuständige
|
|
Kammer
|
|
weiter
|
|
leiten
|
|
darf
|
|
ist
|
|
vorliegend
|
|
entscheidungserheblich
|
|
.
|
|
Rechtsfrage
|
|
grundsätzlicher
|
|
Bedeutung
|
|
Zusammenhang
|
|
Klagantrag
|
|
.
|
|
zeigt
|
|
Zulassungsantrag
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
geht
|
|
Argumentation
|
|
unzutreffenden
|
|
Voraussetzung
|
|
Beklagte
|
|
Personalakte
|
|
führe
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Verfahrensfehler
|
|
dargelegt
|
|
Entscheidung
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
beruhen
|
|
kann
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
stellt
|
|
unzulässige
|
|
Überraschungsentscheidung
|
|
Gericht
|
|
erörterten
|
|
rechtlichen
|
|
tatsächlichen
|
|
Gesichtspunkt
|
|
Grundlage
|
|
Entscheidung
|
|
macht
|
|
Rechtsstreit
|
|
Wendung
|
|
gibt
|
|
Beteiligten
|
|
bisherigen
|
|
Verlauf
|
|
Verfahrens
|
|
rechnen
|
|
brauchten
|
|
.
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
folgt
|
|
grundsätzliche
|
|
Verpflichtung
|
|
Gerichts
|
|
bereits
|
|
Entscheidung
|
|
Rechtsauffassung
|
|
hinzuweisen
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Hinweispflicht
|
|
Gerichts
|
|
setzt
|
|
vielmehr
|
|
Entscheidung
|
|
rechtliche
|
|
Sichtweise
|
|
bestimmte
|
|
Bewertung
|
|
Sachverhalts
|
|
abstellen
|
|
will
|
|
auch
|
|
gewissenhafter
|
|
kundiger
|
|
Prozessbeteiligter
|
|
bisherigen
|
|
Verlauf
|
|
Verfahrens
|
|
Berücksichtigung
|
|
Vielfalt
|
|
vertretbarer
|
|
Rechtsauffassungen
|
|
rechnen
|
|
braucht
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
liegen
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
.
|
|
Frage
|
|
Vorhandenseins
|
|
Feststellungsinteresses
|
|
Klaganträgen
|
|
1
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Entscheidung
|
|
sein
|
|
würde
|
|
lag
|
|
Hand
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
musste
|
|
auch
|
|
rechnen
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Frage
|
|
endgültiger
|
|
Beratung
|
|
gegebenenfalls
|
|
anders
|
|
beurteilen
|
|
könnte
|
|
Hinweis
|
|
Vorsitzenden
|
|
berufsrechtliche
|
|
Verfahren
|
|
Kläger
|
|
zwischenzeitlich
|
|
eingestellt
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
schließlich
|
|
auch
|
|
Vortrag
|
|
fehlenden
|
|
Hinweis
|
|
gehindert
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
nachgeholt
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Klägers
|
|
Gericht
|
|
habe
|
|
richtige
|
|
Form
|
|
Antragstellung
|
|
hingewiesen
|
|
betrifft
|
|
Hilfserwägungen
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Urteil
|
|
beruht
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
selbst
|
|
Rechtsanwalt
|
|
ist
|
|
anwaltlich
|
|
vertreten
|
|
wird
|
|
darf
|
|
Übrigen
|
|
erwartet
|
|
werden
|
|
Lage
|
|
ist
|
|
Klaganträge
|
|
Anliegen
|
|
formulieren
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
rügt
|
|
Anträge
|
|
Akteneinsicht
|
|
Gericht
|
|
ignoriert
|
|
worden
|
|
seien
|
|
Gericht
|
|
vorliegende
|
|
Verfahrensakte
|
|
Beklagten
|
|
zurückgesandt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
Verfügung
|
|
stellen
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
hinreichend
|
|
substanziiert
|
|
dargelegt
|
|
angegriffene
|
|
Entscheidung
|
|
beruhen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
versagt
|
|
auch
|
|
Sache
|
|
.
|
|
stellvertretenden
|
|
Vorsitzenden
|
|
Beklagte
|
|
zurückgesandten
|
|
Akten
|
|
waren
|
|
ersichtlich
|
|
Personalakten
|
|
Rechtsanwalts
|
|
Dr.
|
|
;
|
|
Anspruch
|
|
Klägers
|
|
Einsicht
|
|
Akten
|
|
bestand
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
betreffenden
|
|
Aktenvorgänge
|
|
Beklagten
|
|
wurden
|
|
Schriftsatz
|
|
7
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Gericht
|
|
vorgelegt
|
|
;
|
|
Verfügung
|
|
2
|
|
.
|
|
April
|
|
wurden
|
|
Verfahrensbevollmächtigten
|
|
Akten
|
|
Einsichtnahme
|
|
übersandt
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Verhandlung
|
|
öffentlicher
|
|
Sitzung
|
|
durchgeführt
|
|
.
|
|
fehlerhafte
|
|
Bezeichnung
|
|
Sache
|
|
Aushang
|
|
Sitzungssaal
|
|
interessierte
|
|
Person
|
|
Anwesenheit
|
|
Verhandlung
|
|
abgehalten
|
|
worden
|
|
ist
|
|
wird
|
|
Zulassungsantrag
|
|
behauptet
|
|
.
|
|
Auch
|
|
enthält
|
|
Ausführungen
|
|
Verfahrensverstoß
|
|
Urteil
|
|
ausgewirkt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
anhängigen
|
|
heitsantrags
|
|
Senatsvorsitzenden
|
|
befugt
|
|
war
|
|
Rücksendung
|
|
Akten
|
|
Beklagte
|
|
veranlassen
|
|
wird
|
|
Zulassungsantrag
|
|
hinreichend
|
|
dargelegt
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
ist
|
|
entnehmen
|
|
Frau
|
|
Dr.
|
|
stellvertretende
|
|
Vorsitzende
|
|
entscheidenden
|
|
Senats
|
|
war
|
|
;
|
|
hat
|
|
auch
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
mitgewirkt
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
offensichtlich
|
|
auszuschließen
|
|
Urteil
|
|
gerügten
|
|
Verfahrensfehler
|
|
beruht
|
|
;
|
|
Zulassungsantrag
|
|
enthält
|
|
Angaben
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
unrichtig
|
|
gerügte
|
|
Zurückweisung
|
|
Vorsitzenden
|
|
2
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
gerichteten
|
|
Ablehnungsgesuchs
|
|
stellt
|
|
Zulassungsverfahren
|
|
berücksichtigenden
|
|
Verfahrensfehler
|
|
Entscheidung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
Beschwerde
|
|
angefochten
|
|
werden
|
|
kann
|
|
folglich
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
§
|
|
inhaltlichen
|
|
Überprüfung
|
|
Berufungsgericht
|
|
entzogen
|
|
ist
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
AnwZ
|
|
juris
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
15
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Verhalten
|
|
Vorsitzenden
|
|
Termin
|
|
6
|
|
.
|
|
September
|
|
Begründung
|
|
Befangenheitsvorwurfs
|
|
heranzieht
|
|
hätte
|
|
dort
|
|
erneuten
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
stellen
|
|
müssen
|
|
112c
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
§
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Befangenheit
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
geltend
|
|
machen
|
|
.
|
|
kann
|
|
Kläger
|
|
Zulassungsantrag
|
|
erstmals
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
Streitwertfestsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Roggenbuck
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|