You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
651 lines
5.0 KiB
651 lines
5.0 KiB
BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
verwaltungsrechtlichen
|
|
Anwaltssache
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Vorsitzenden
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Richter
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
17
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Zustellungsbevollmächtigten
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
zugestellte
|
|
Urteil
|
|
II
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
wird
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
wendet
|
|
Widerruf
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Vermögensverfalls
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
beantragt
|
|
nunmehr
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
ist
|
|
§
|
|
Satz
|
|
§
|
|
VwGO
|
|
statthaft
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
Zulässigkeit
|
|
Übrigen
|
|
dahingestellt
|
|
denfalls
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Zulassungsgründe
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
liegen
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Zulassungsgrund
|
|
ernstlicher
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
setzt
|
|
einzelner
|
|
tragender
|
|
Rechtssatz
|
|
erhebliche
|
|
Tatsachenfeststellung
|
|
schlüssigen
|
|
Argumenten
|
|
Frage
|
|
gestellt
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Senatsbeschlüsse
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
31
|
|
.
|
|
März
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
April
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Entsprechende
|
|
Zweifel
|
|
vermag
|
|
Kläger
|
|
darzulegen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
teilt
|
|
Auffassung
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Widerspruchsbescheid
|
|
Beklagten
|
|
12
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Widerspruch
|
|
Klägers
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
zugestellten
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
Versagung
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
verfristet
|
|
zurückgewiesen
|
|
hat
|
|
rechtswidrig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
Widerspruchsschreiben
|
|
2
|
|
.
|
|
Mai
|
|
vorgelegt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Beklagten
|
|
eingegangen
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
konnte
|
|
Kläger
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
abgestellt
|
|
Kläger
|
|
2-Wochenfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
versäumt
|
|
habe
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
sei
|
|
Schreiben
|
|
Beklagten
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
hingewiesen
|
|
worden
|
|
Widerspruch
|
|
eingegangen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
datierten
|
|
Schriftsatz
|
|
erneut
|
|
Widerspruch
|
|
eingelegt
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
beantragt
|
|
habe
|
|
sei
|
|
Schriftsatz
|
|
Fax
|
|
erst
|
|
20
|
|
.
|
|
April
|
|
Anlage
|
|
weiteren
|
|
Schreiben
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
Beklagten
|
|
verspätet
|
|
zugegangen
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hält
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
auch
|
|
Post
|
|
Beklagte
|
|
übermittelt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
habe
|
|
April
|
|
Beschwerdesache
|
|
Beklagte
|
|
geschrieben
|
|
.
|
|
Schriftstück
|
|
habe
|
|
Beklagte
|
|
unstreitig
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
erreicht
|
|
.
|
|
Briefumschlag
|
|
sei
|
|
aber
|
|
nur
|
|
Schreiben
|
|
auch
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
Inhalt
|
|
bezogenen
|
|
eidesstattlichen
|
|
Versicherung
|
|
gewesen
|
|
sodass
|
|
Unterlagen
|
|
ebenfalls
|
|
Beklagten
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
eingegangen
|
|
sein
|
|
müssten
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
reicht
|
|
rechtzeitigen
|
|
Eingang
|
|
Antrags
|
|
Beklagten
|
|
auszugehen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beklagte
|
|
gestellt
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
Post
|
|
erhalten
|
|
haben
|
|
.
|
|
Akten
|
|
Beklagten
|
|
ist
|
|
nur
|
|
o.a.
|
|
Schriftsatz
|
|
enthalten
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
trägt
|
|
aber
|
|
Beweislast
|
|
Fristwahrung
|
|
.
|
|
käme
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
selbst
|
|
dann
|
|
Betracht
|
|
unterstellen
|
|
wollte
|
|
Antrag
|
|
Beklagten
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
eingegangenen
|
|
Briefumschlag
|
|
mit)enthalten
|
|
war
|
|
.
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
VwGO
|
|
folgt
|
|
Tatsachen
|
|
Begründung
|
|
Wiedereinsetzungsantrags
|
|
dienen
|
|
sollen
|
|
Antrag
|
|
jedenfalls
|
|
zweiwöchigen
|
|
Antragsfrist
|
|
vorzubringen
|
|
sind
|
|
nur
|
|
so
|
|
Unsicherheit
|
|
Folgen
|
|
Fristversäumnis
|
|
bleibt
|
|
Prinzip
|
|
Rechtssicherheit
|
|
geforderten
|
|
engen
|
|
Grenzen
|
|
gehalten
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Ausnahme
|
|
fristgebundenen
|
|
Darlegungspflicht
|
|
besteht
|
|
nur
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
stützenden
|
|
Gründe
|
|
Gericht
|
|
offenkundig
|
|
sind
|
|
Grunde
|
|
Darlegung
|
|
bedürfen
|
|
.
|
|
gehören
|
|
Begründung
|
|
Wiedereinsetzungsantrags
|
|
dienenden
|
|
Tatsachen
|
|
offenkundig
|
|
sind
|
|
Antragsteller
|
|
Antragsfrist
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
notwendigerweise
|
|
auch
|
|
Umstände
|
|
ergibt
|
|
Antragsteller
|
|
Behebung
|
|
Fristversäumnis
|
|
führenden
|
|
Hindernisses
|
|
rechtzeitig
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
nachgesucht
|
|
hat
|
|
.
|
|
auch
|
|
Übrigen
|
|
hinreichenden
|
|
Wiedereinsetzungsgründen
|
|
getragenes
|
|
Wiedereinsetzungsgesuch
|
|
kann
|
|
Erfolg
|
|
haben
|
|
ergibt
|
|
Frist
|
|
Geltendmachung
|
|
Wiedereinsetzungsgründe
|
|
gewahrt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
muss
|
|
Antragsteller
|
|
darlegen
|
|
Hindernis
|
|
hier
|
|
:
|
|
Kenntnis
|
|
Widerspruch
|
|
Beklagten
|
|
eingegangen
|
|
ist
|
|
entfallen
|
|
ist
|
|
Lage
|
|
versetzt
|
|
wurde
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
beantragen
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
BVerwG
|
|
.
|
|
;
|
|
;
|
|
Schenke
|
|
VwGO
|
|
23
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
29
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
Beschlüsse
|
|
10
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
ZR
|
|
;
|
|
Musielak/Voit/Grandel
|
|
14
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
hat
|
|
Kläger
|
|
getan
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
ergibt
|
|
Mitteilung
|
|
Beklagten
|
|
21
|
|
.
|
|
März
|
|
zugegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Rechtzeitig
|
|
wäre
|
|
Antrag
|
|
aber
|
|
nur
|
|
13
|
|
.
|
|
April
|
|
unterstellt
|
|
Antrag
|
|
sei
|
|
Tag
|
|
Beklagten
|
|
eingegangen
|
|
noch
|
|
abgelaufen
|
|
war
|
|
.
|
|
Einhaltung
|
|
2-Wochenfrist
|
|
ist
|
|
auch
|
|
offenkundig
|
|
sodass
|
|
Darlegung
|
|
Zeitpunkts
|
|
Zugangs
|
|
Mitteilung
|
|
ausnahmsweise
|
|
hätte
|
|
verzichtet
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Vortrag
|
|
Klägers
|
|
habe
|
|
Briefkopf
|
|
spanischen
|
|
Anwaltskanzlei
|
|
erstellten
|
|
Widerspruch
|
|
2
|
|
.
|
|
Mai
|
|
4
|
|
.
|
|
Mai
|
|
S.
|
|
Briefkasten
|
|
geworfen
|
|
ausreichend
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
ist
|
|
sodass
|
|
dann
|
|
anzunehmenden
|
|
Verschuldens
|
|
Post
|
|
Kläger
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
müsste
|
|
Versäumung
|
|
ursprünglichen
|
|
frist
|
|
unverschuldet
|
|
war
|
|
.
|
|
Einwände
|
|
Klägers
|
|
gegenteilige
|
|
Annahme
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
sind
|
|
insoweit
|
|
entscheidungserheblich
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Hinblick
|
|
Rügen
|
|
Klägers
|
|
Hilfsbegründung
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
Klage
|
|
sei
|
|
jedenfalls
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
Voraussetzungen
|
|
Widerruf
|
|
Zulassung
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
vorgelegen
|
|
hätten
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
bestehen
|
|
auch
|
|
Kläger
|
|
insoweit
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
weiteren
|
|
Zulassungsgründe
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
.
|
|
Streitwertfestsetzung
|
|
folgt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Kayser
|
|
Braeuer
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|