You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
463 lines
3.5 KiB
463 lines
3.5 KiB
BESCHLUSS
|
|
Z
|
|
27
|
|
Juli
|
|
verwaltungsrechtlichen
|
|
Anwaltssache
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Präsidentin
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Richter
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
27
|
|
Juli
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
Urteil
|
|
1
|
|
.
|
|
Senats
|
|
Sächsischen
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Wert
|
|
Zulassungsverfahrens
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Kläger
|
|
wendet
|
|
Widerruf
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Vermögensverfalls
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Klage
|
|
abgewiesen
|
|
Berufung
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Klägers
|
|
Zulassung
|
|
Berufung
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Zulassungsgrund
|
|
ernsthaften
|
|
Zweifel
|
|
Richtigkeit
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
VwGO
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
Ausführungen
|
|
Senat
|
|
Bezug
|
|
nimmt
|
|
hat
|
|
Recht
|
|
Vermögensverfall
|
|
Klägers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
hier
|
|
maßgeblichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
steht
|
|
Kläger
|
|
zahlreiche
|
|
titulierte
|
|
Forderungen
|
|
Höhe
|
|
insgesamt
|
|
weit
|
|
Million
|
|
Euro
|
|
bestanden
|
|
haben
|
|
Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
|
|
hat
|
|
kommen
|
|
lassen
|
|
müssen
|
|
;
|
|
sind
|
|
vergleichsweise
|
|
geringe
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Beschlüsse
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
13
|
|
.
|
|
August
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
4
|
|
;
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
sind
|
|
hinreichende
|
|
Beweisanzeichen
|
|
Eintritt
|
|
Vermögensverfalls
|
|
vorhanden
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Kläger
|
|
verweist
|
|
Wert
|
|
Grundstücks
|
|
Höhe
|
|
Forderungen
|
|
U.
|
|
AG
|
|
weitem
|
|
steige
|
|
geht
|
|
vornherein
|
|
Leere
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
Wertgutachten
|
|
Grundstück
|
|
Zulassungsantrag
|
|
wiederholten
|
|
Vortrag
|
|
Akten
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Immobiliarvermögen
|
|
nur
|
|
Relevanz
|
|
entfalten
|
|
Betroffenen
|
|
liquider
|
|
Vermögenswert
|
|
Tilgung
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
Verfügung
|
|
gestanden
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
9
|
|
.
|
|
Februar
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Verfügbarkeit
|
|
Immobiliarvermögens
|
|
hat
|
|
zutreffenden
|
|
Ausführungen
|
|
Anwaltsgerichtshofs
|
|
aber
|
|
gerade
|
|
gefehlt
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Kläger
|
|
Selbstauskunft
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
behauptete
|
|
sonstige
|
|
Immobilienvermögen
|
|
.
|
|
abermals
|
|
belegte
|
|
Vortrag
|
|
Zulassungsantrag
|
|
genannten
|
|
Bank
|
|
mittlerweile
|
|
namentlich
|
|
Lebensversicherung
|
|
nennenswerte
|
|
Zahlungen
|
|
zugeflossen
|
|
seien
|
|
verhilft
|
|
Antrag
|
|
schon
|
|
Erfolg
|
|
Zahlungen
|
|
erst
|
|
Zulassungswiderruf
|
|
erfolgt
|
|
wären
|
|
.
|
|
müssten
|
|
Beurteilung
|
|
Wiederzulassungsverfahren
|
|
vorbehalten
|
|
bleiben
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
AnwZ
|
|
aaO
|
|
;
|
|
seither
|
|
st
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
durchzudringen
|
|
vermag
|
|
Kläger
|
|
auch
|
|
Vortrag
|
|
immer
|
|
wieder
|
|
gelungen
|
|
sei
|
|
Wege
|
|
Zwangsvollstreckung
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Forderungen
|
|
ganz
|
|
teilweise
|
|
doch
|
|
noch
|
|
tilgen
|
|
.
|
|
Schriftsatz
|
|
Beklagten
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
vorgelegte
|
|
fortgeführte
|
|
Forderungsliste
|
|
spricht
|
|
nur
|
|
wirtschaften
|
|
kann
|
|
neue
|
|
Schulden
|
|
auflaufen
|
|
lässt
|
|
Schulden
|
|
gewissen
|
|
Zeitraum
|
|
nur
|
|
Druck
|
|
Zulassungswiderrufs
|
|
Zwangsvollstreckungsmaßnahmen
|
|
bezahlt
|
|
;
|
|
Fällen
|
|
kann
|
|
Nachweis
|
|
Vermögensverfalls
|
|
regelmäßig
|
|
geführt
|
|
angesehen
|
|
werden
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Beschlüsse
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
5
|
|
;
|
|
7
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
AnwZ
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
Klägers
|
|
Zulassungsantrag
|
|
Bezug
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
beanstandete
|
|
Unvollständigkeit
|
|
Selbstauskunft
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
dort
|
|
berücksichtigten
|
|
Verbindlichkeiten
|
|
ist
|
|
Übrigen
|
|
nachvollziehbar
|
|
.
|
|
Forderung
|
|
geschlossene
|
|
Vereinbarung
|
|
19
|
|
.
|
|
Juni
|
|
kommt
|
|
Gewichts
|
|
Vielzahl
|
|
sonstigen
|
|
Eintritt
|
|
Vermögensverfalls
|
|
streitenden
|
|
Indizien
|
|
mehr
|
|
entscheidend
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
wäre
|
|
Kläger
|
|
gehalten
|
|
gewesen
|
|
Tragfähigkeit
|
|
Vereinbarung
|
|
nur
|
|
Lage
|
|
wesen
|
|
ist
|
|
Nachweise
|
|
etwa
|
|
betreffend
|
|
Mietstand
|
|
Beklagten
|
|
belegen
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
weiterhin
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
beruht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
VwGO
|
|
Streitwertfestsetzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
König
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Entscheidung
|