You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
162 lines
1.4 KiB
162 lines
1.4 KiB
BESCHLUSS
|
|
AnwZ
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Verfahren
|
|
Widerrufs
|
|
Zulassung
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Senat
|
|
Anwaltssachen
|
|
hat
|
|
Präsidenten
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Roggenbuck
|
|
Rechtsanwälte
|
|
Dr.
|
|
Dr.
|
|
Professor
|
|
Dr.
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Hauptsache
|
|
ist
|
|
erledigt
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtszüge
|
|
tragen
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
außergerichtlichen
|
|
Auslagen
|
|
erstatten
|
|
.
|
|
Geschäftswert
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
wird
|
|
€
|
|
festgesetzt
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Antragsteller
|
|
ist
|
|
Rechtsanwaltschaft
|
|
zugelassen
|
|
.
|
|
Bescheid
|
|
3
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
hat
|
|
Antragsgegnerin
|
|
Zulassung
|
|
Antragstellers
|
|
Vermögensverfalls
|
|
widerrufen
|
|
.
|
|
Anwaltsgerichtshof
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidung
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
sofortigen
|
|
Beschwerde
|
|
gewandt
|
|
.
|
|
Beschwerdeverfahrens
|
|
hat
|
|
Antragsteller
|
|
nachgewiesen
|
|
Vermögensverhältnisse
|
|
zwischenzeitlich
|
|
konsolidiert
|
|
haben
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hat
|
|
Bescheid
|
|
6
|
|
.
|
|
September
|
|
Widerrufsbescheid
|
|
zurückgenommen
|
|
.
|
|
Antragsteller
|
|
Antragsgegnerin
|
|
haben
|
|
zwar
|
|
ausdrückliche
|
|
Erledigung
|
|
erklärt
|
|
sehen
|
|
Verfahren
|
|
ersichtlich
|
|
erledigt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
hat
|
|
Hauptsache
|
|
erledigt
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
ergibt
|
|
entsprechenden
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
§
|
|
.
|
|
sind
|
|
Antragsteller
|
|
aufzuerlegen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Widerruf
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Zeitpunkt
|
|
-4des
|
|
Erlasses
|
|
Widerrufsverfügung
|
|
vorgelegen
|
|
haben
|
|
erst
|
|
Laufe
|
|
weggefallen
|
|
sind
|
|
.
|
|
Antragsgegnerin
|
|
hat
|
|
unverzüglich
|
|
Rücknahme
|
|
Bescheids
|
|
reagiert
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
Vorinstanz
|
|
:
|
|
Naumburg
|
|
Entscheidung
|
|
3/05
|