BESCHLUSS
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
gewerbsmäßiger
|
|
Steuerhehlerei
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
10
|
|
.
|
|
Mai
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
7
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
Rechtsfolgenaussprüchen
|
|
Art
|
|
Höhe
|
|
hinterzogenen
|
|
Einfuhrabgaben
|
|
auch
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Verfallsanordnung
|
|
entfällt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
jedoch
|
|
Maßgabe
|
|
nachfolgenden
|
|
Neufassung
|
|
Schuldsprüche
|
|
.
|
|
sind
|
|
schuldig
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
gewerbsmäßigen
|
|
hehlerei
|
|
Fällen
|
|
bandenmäßigen
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
Unterschlagung
|
|
Fällen
|
|
Angeklagte
|
|
gewerbsmäßigen
|
|
hehlerei
|
|
Fällen
|
|
bandenmäßigen
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
Unterschlagung
|
|
Fällen
|
|
Angeklagte
|
|
S.
|
|
gewerbsmäßigen
|
|
erhehlerei
|
|
Fällen
|
|
bandenmäßigen
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
Angeklagte
|
|
gewerbsmäßigen
|
|
erhehlerei
|
|
bandenmäßigen
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
andere
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
folgt
|
|
verurteilt
|
|
:
|
|
Angeklagten
|
|
bandenmäßiger
|
|
Steuerhehlerei
|
|
Fällen
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
Unterschlagung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
Angeklagten
|
|
bandenmäßiger
|
|
Steuerhehlerei
|
|
Fällen
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
Unterschlagung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
Angeklagten
|
|
S.
|
|
Freispruch
|
|
Übrigen
|
|
bandenmäßiger
|
|
Steuerhehlerei
|
|
Fällen
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Angeklagten
|
|
Freispruch
|
|
Übrigen
|
|
ger
|
|
Steuerhehlerei
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
.
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Verfall
|
|
sichergestellten
|
|
trägen
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
US-Dollar
|
|
britischen
|
|
Pfund
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
haben
|
|
Tenor
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilerfolg
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
sind
|
|
Gründen
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Schuldsprüche
|
|
sind
|
|
Tenor
|
|
ersichtlich
|
|
berichtigen
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Überprüfung
|
|
Urteils
|
|
bezüglich
|
|
Schuldsprüche
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
tragen
|
|
Schuldsprüche
|
|
Steuerhehlerei
|
|
Fällen
|
|
.
|
|
Buchstaben
|
|
Angeklagten
|
|
Absatzhilfe
|
|
Auftrag
|
|
unbekannt
|
|
gebliebenen
|
|
Hinterleute
|
|
jeweils
|
|
Abschluss
|
|
Vortaten
|
|
leisteten
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Feststellungen
|
|
noch
|
|
hinreichender
|
|
Deutlichkeit
|
|
entnehmen
|
|
Taten
|
|
Zigaretten
|
|
bezogen
|
|
haben
|
|
Einfuhrabgaben
|
|
Zoll
|
|
Tabaksteuer
|
|
Einfuhrumsatzsteuer
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
hinterzogen
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Steuerstrafnormen
|
|
§
|
|
sehen
|
|
bandenmäßige
|
|
Steuerhehlerei
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verweist
|
|
anzuwendenden
|
|
Strafrahmens
|
|
nur
|
|
Fall
|
|
gewerbsmäßigen
|
|
Tatbegehung
|
|
Rechtsfolge
|
|
§
|
|
.
|
|
Kennzeichnung
|
|
Taten
|
|
Steuerhehlerei
|
|
bandenmäßig
|
|
begangen
|
|
hat
|
|
Schuldsprüchen
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hätte
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
angenommener
|
|
bandenmäßigen
|
|
Begehung
|
|
Betrugstaten
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Verbrechensqualifikation
|
|
entsprechend
|
|
tenorieren
|
|
müssen
|
|
.
|
|
holt
|
|
Senat
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Gesamtstrafen
|
|
haben
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Strafzumessung
|
|
Steuerhehlereifällen
|
|
leidet
|
|
jedenfalls
|
|
folgenden
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehlern
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Besonderheiten
|
|
Einzelfälle
|
|
teilweise
|
|
Mehrfaches
|
|
voneinander
|
|
abweichenden
|
|
Höhe
|
|
Hinterziehungsbeträge
|
|
Angeklagten
|
|
weitere
|
|
Begründung
|
|
stets
|
|
identische
|
|
Einzelstrafen
|
|
verhängt
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
begegnet
|
|
hier
|
|
Bedenken
|
|
Landgericht
|
|
Strafzumessung
|
|
maßgeblich
|
|
Höhe
|
|
hinterzogenen
|
|
Abgaben
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Senat
|
|
ist
|
|
nachvollziehbar
|
|
Differenzen
|
|
Bemessung
|
|
Einzelstrafen
|
|
ausgewirkt
|
|
haben
|
|
.
|
|
sind
|
|
Beteiligungen
|
|
Fällen
|
|
.
|
|
Buchstaben
|
|
Zigaretten
|
|
Auslieferung
|
|
englischen
|
|
Abnehmer
|
|
sichergestellt
|
|
wurden
|
|
gleichen
|
|
Strafen
|
|
übrigen
|
|
Fällen
|
|
geahndet
|
|
worden
|
|
.
|
|
Auseinandersetzung
|
|
entlastenden
|
|
Umstand
|
|
Sicherstellung
|
|
hätte
|
|
Verhängung
|
|
gleich
|
|
hoher
|
|
Strafen
|
|
indes
|
|
bedurft
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
rechtsfehlerhafte
|
|
Strafzumessung
|
|
Tatkomplex
|
|
.
|
|
Straffindung
|
|
übrigen
|
|
Fällen
|
|
Unterschlagungen
|
|
Betrugstaten
|
|
beeinflusst
|
|
hat
|
|
zumal
|
|
auch
|
|
Betrugstaten
|
|
Teil
|
|
deutlich
|
|
unterschiedlichen
|
|
Schadensumfanges
|
|
jeweils
|
|
gleichen
|
|
Einzelstrafen
|
|
verhängt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
nunmehr
|
|
berufenen
|
|
Tatrichter
|
|
insgesamt
|
|
neue
|
|
stimmige
|
|
Strafenbildung
|
|
ermöglichen
|
|
hebt
|
|
Senat
|
|
Strafen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
§
|
|
StGB
|
|
angeordnete
|
|
Verfall
|
|
Angeklagten
|
|
sichergestellten
|
|
Geldes
|
|
kann
|
|
ebenfalls
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
überzeugt
|
|
Geldbeträgen
|
|
Belohnung
|
|
Angeklagten
|
|
Beteiligung
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Taten
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Indes
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
bedacht
|
|
erheblich
|
|
höheren
|
|
zivilrechtlichen
|
|
Ansprüche
|
|
Betrugstaten
|
|
geschädigten
|
|
Firmen
|
|
GmbH
|
|
GmbH
|
|
Anspruch
|
|
Steuerfiskus
|
|
§
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
vgl.
|
|
f.
|
|
Verfall
|
|
hier
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
ausschließen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
neue
|
|
Tatgericht
|
|
wird
|
|
insgesamt
|
|
neu
|
|
vorzunehmenden
|
|
Strafzumessung
|
|
Strafen
|
|
Unterschlagungen
|
|
Strafrahmen
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
entnehmen
|
|
haben
|
|
.
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
belegen
|
|
ausreichend
|
|
Sattelzüge
|
|
auch
|
|
Angeklagten
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
anvertraut
|
|
waren
|
|
.
|
|
Weitere
|
|
Feststellungen
|
|
sind
|
|
Zeitablaufs
|
|
Besonderheiten
|
|
Einzelfalls
|
|
auszuschließen
|
|
.
|
|
wird
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
Art
|
|
Höhe
|
|
hinterzogenen
|
|
Einfuhrabgaben
|
|
selbst
|
|
nur
|
|
Mindestschaden
|
|
annehmen
|
|
will
|
|
Weise
|
|
darzulegen
|
|
haben
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
aufgestellten
|
|
Grundsätzen
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
Abs.
|
|
Berechnungsdarstellung
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Brause
|
|
Jäger
|
|
Raum
|