You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
698 lines
5.9 KiB
698 lines
5.9 KiB
BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauchs
|
|
Kindern
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
22
|
|
.
|
|
Juni
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
23
|
|
November
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
aufgehoben
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
Angeklagte
|
|
Fällen
|
|
II.1
|
|
Urteilsgründe
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
gesamten
|
|
Strafausspruch
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Jugendkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
sexuellen
|
|
Missbrauchs
|
|
Kindern
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
Einzelfreiheitsstrafen
|
|
Fällen
|
|
II.1
|
|
je
|
|
Jahre
|
|
Übrigen
|
|
je
|
|
Jahr
|
|
Gunsten
|
|
Adhäsionsklägerinnen
|
|
S.
|
|
Schmerzensgeldzahlungen
|
|
erkannt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
erzielt
|
|
Sachrüge
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilerfolg
|
|
.
|
|
Fälle
|
|
II.1
|
|
Urteilsgründe
|
|
bezogenen
|
|
Verfahrensrügen
|
|
sind
|
|
unerheblich
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
Rechtsmittel
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Senat
|
|
bemerkt
|
|
ebenfalls
|
|
erfolglos
|
|
bleibenden
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sei
|
|
verletzt
|
|
ergänzend
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Folgende
|
|
:
|
|
Rüge
|
|
liegt
|
|
Grunde
|
|
:
|
|
zweiten
|
|
Hauptverhandlungstag
|
|
13
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
verlas
|
|
Vorsitzende
|
|
Jugendkammer
|
|
ärztliches
|
|
Attest
|
|
Zeugin
|
|
bescheinigte
|
|
schwerwiegenden
|
|
Erkrankung
|
|
Gericht
|
|
erscheinen
|
|
können
|
|
.
|
|
traf
|
|
Vorsitzende
|
|
folgende
|
|
Verfügung
|
|
:
|
|
Weitere
|
|
Termine
|
|
Fortsetzung
|
|
mündlichen
|
|
Verhandlung
|
|
werden
|
|
bestimmt
|
|
:
|
|
Montag
|
|
Uhr
|
|
Freitag
|
|
Uhr
|
|
Dienstag
|
|
23.11.2010
|
|
Uhr
|
|
Zeugin
|
|
ist
|
|
erneut
|
|
laden
|
|
Uhr
|
|
.
|
|
1
|
|
November
|
|
wurde
|
|
Zeit
|
|
Uhr
|
|
Uhr
|
|
Hauptverhandlung
|
|
fortgesetzt
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Angeklagten
|
|
betreffende
|
|
Auszug
|
|
Bundeszentralregister
|
|
verlesen
|
|
Eintrag
|
|
enthielt
|
|
.
|
|
Verfahrensgestaltung
|
|
hat
|
|
dritten
|
|
Tag
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Sachverhandlung
|
|
stattgefunden
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Verhandlung
|
|
Fortgang
|
|
Urteilsfindung
|
|
führenden
|
|
Sachverhaltsaufklärung
|
|
betrifft
|
|
Urteil
|
|
11
|
|
Juli
|
|
Sachverhandlung
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Beweisstoff
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
relevanten
|
|
Umstand
|
|
erweitert
|
|
Angeklagte
|
|
vorbestraft
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Vorsitzenden
|
|
13
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
vorgenommenen
|
|
Qualifizierung
|
|
1
|
|
November
|
|
vorgesehenen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Schiebetermin
|
|
folgt
|
|
Gegenteiliges
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
war
|
|
Inhalt
|
|
Hauptverhandlung
|
|
1
|
|
November
|
|
offen
|
|
geblieben
|
|
ist
|
|
nur
|
|
vorläufiger
|
|
Natur
|
|
konnte
|
|
Blick
|
|
erfolgte
|
|
Sachverhandlung
|
|
Bedeutung
|
|
erlangen
|
|
anders
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenats
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Sachverhalt
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
hat
|
|
Fälle
|
|
II.1
|
|
Urteilsgründe
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Aussage
|
|
31
|
|
.
|
|
Mai
|
|
geborenen
|
|
Nebenklägerin
|
|
.
|
|
Tochter
|
|
Ehefrau
|
|
Taten
|
|
bestreitenden
|
|
Angeklagten
|
|
überzeugt
|
|
Angeklagte
|
|
26
|
|
.
|
|
August
|
|
30
|
|
.
|
|
Mai
|
|
viermal
|
|
vaginalen
|
|
Geschlechtsverkehr
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Jugendschutzkammer
|
|
hat
|
|
Bekundungen
|
|
Nebenklägerin
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
Jahr
|
|
vielfältig
|
|
missbraucht
|
|
glaubhaft
|
|
bewertet
|
|
Begründung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
erstattetes
|
|
Gutachten
|
|
Sachverständigen
|
|
abgestellt
|
|
.
|
|
habe
|
|
nachvollziehbar
|
|
ausgeführt
|
|
Geschädigte
|
|
durchschnittlich
|
|
intellektuell
|
|
befähigt
|
|
ist
|
|
uneingeschränkte
|
|
Aussagefähigkeit
|
|
besitzt
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
hat
|
|
dargelegt
|
|
Aussagequalität
|
|
sehr
|
|
oberflächlich
|
|
sei
|
|
Angaben
|
|
.
|
|
Tathandlungen
|
|
18
|
|
.
|
|
jahr
|
|
allein
|
|
dürftig
|
|
seien
|
|
allein
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
geschlossen
|
|
werden
|
|
könne
|
|
.
|
|
blieben
|
|
Widersprüche
|
|
bestehen
|
|
beeinträchtigten
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Aussage
|
|
Ganzen
|
|
so
|
|
B.
|
|
Geschlechtsverkehr
|
|
Menstruation
|
|
.
|
|
Widersprüche
|
|
Ungereimtheiten
|
|
seien
|
|
Art
|
|
Aggravation
|
|
erklären
|
|
.
|
|
bedeute
|
|
bewusste
|
|
Falschaussage
|
|
handele
|
|
übertriebene
|
|
Betonen
|
|
grundsätzlich
|
|
stattgefundenen
|
|
Ereignisses
|
|
glaubhafter
|
|
machen
|
|
.
|
|
Widersprüche
|
|
Menstruation
|
|
Analverkehr
|
|
Dachgeschosswohnung
|
|
stattgefunden
|
|
habe
|
|
seien
|
|
jedoch
|
|
restlos
|
|
aufklärbar
|
|
.
|
|
seien
|
|
Realkennzeichen
|
|
gefunden
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
angeklagten
|
|
Zeitraum
|
|
spezifizieren
|
|
auch
|
|
18
|
|
.
|
|
Lebensjahr
|
|
möglich
|
|
.
|
|
Sachverständige
|
|
hat
|
|
schließlich
|
|
nachvollziehbar
|
|
festgestellt
|
|
Übereinstimmungen
|
|
Schilderungen
|
|
Schwestern
|
|
.
|
|
führten
|
|
angeklagten
|
|
handlungen
|
|
12
|
|
.
|
|
13
|
|
.
|
|
Lebensjahr
|
|
erlebnisbasiert
|
|
seien
|
|
somit
|
|
Nullhypothese
|
|
Betracht
|
|
komme
|
|
S.
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
vermögen
|
|
richterliche
|
|
Überzeugung
|
|
Jahre
|
|
zurückliegender
|
|
sexueller
|
|
Handlungen
|
|
Angeklagten
|
|
begründen
|
|
belegen
|
|
höchstens
|
|
vagen
|
|
Verdacht
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
Bewertung
|
|
Sachverständigen
|
|
gefolgt
|
|
Aussage
|
|
Nebenklägerin
|
|
Qualitätsmängel
|
|
enthalte
|
|
gänzlichen
|
|
Untauglichkeit
|
|
Angaben
|
|
führen
|
|
Nullhypothese
|
|
S.
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
verbietet
|
|
sachlogisch
|
|
anderen
|
|
Fallkonstellationen
|
|
freilich
|
|
gebotene
|
|
vgl.
|
|
Brause
|
|
NStZ-RR
|
|
Heranziehung
|
|
belastender
|
|
Indizien
|
|
anderen
|
|
Handlungen
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
konnte
|
|
vorliegend
|
|
gehen
|
|
Beweiswert
|
|
bewiesener
|
|
belastender
|
|
Umstände
|
|
anderen
|
|
Zusammenhängen
|
|
verstärken
|
|
.
|
|
vollständigen
|
|
Ausfalls
|
|
Bekundungen
|
|
Nebenklägerin
|
|
.
|
|
waren
|
|
belastende
|
|
Umstände
|
|
sexueller
|
|
Handlungen
|
|
Angeklagten
|
|
18
|
|
.
|
|
Geburtstag
|
|
gar
|
|
vorhanden
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Missbrauchshandlungen
|
|
Angeklagten
|
|
Lasten
|
|
Schwester
|
|
Nebenklägerin
|
|
fehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
.
|
|
Glaubhaftigkeit
|
|
Angaben
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
wiedergegebenen
|
|
Sachverständigengutachten
|
|
Begründung
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
gefertigte
|
|
1
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Rechner
|
|
aufgefundene
|
|
Bilder
|
|
Geschlechtsverkehr
|
|
abstellt
|
|
glücklich
|
|
gesehen
|
|
habe
|
|
S.
|
|
vermag
|
|
auch
|
|
Umstand
|
|
gebotene
|
|
Prüfung
|
|
Glaubhaftigkeit
|
|
Aussage
|
|
Zeugin
|
|
vgl.
|
|
Brause
|
|
NStZ
|
|
belegen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Ausübung
|
|
Geschlechtsverkehr
|
|
Zeugin
|
|
ersichtlich
|
|
Vollendung
|
|
18
|
|
.
|
|
Lebensjahr
|
|
S.
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
Zeitpunkt
|
|
Bildern
|
|
erkennenden
|
|
Handlungen
|
|
offen
|
|
geblieben
|
|
ist
|
|
besteht
|
|
auch
|
|
Hinblick
|
|
Aussage
|
|
Zeit
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Jahre
|
|
alten
|
|
Zeugin
|
|
Beweissituation
|
|
Aussage
|
|
Aussage
|
|
abzuleitenden
|
|
gesteigerten
|
|
Darlegungserfordernissen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
29
|
|
Juli
|
|
BGHSt
|
|
unerfüllt
|
|
geblieben
|
|
sind
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Sache
|
|
bedarf
|
|
insoweit
|
|
neuer
|
|
Aufklärung
|
|
Bewertung
|
|
.
|
|
bisher
|
|
nur
|
|
abstrakt
|
|
dargestellten
|
|
Widersprüche
|
|
Ungereimtheiten
|
|
werden
|
|
näherer
|
|
Betrachtung
|
|
Entwicklung
|
|
sämtlicher
|
|
Aussagen
|
|
auch
|
|
Familienkreis
|
|
nötigen
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
25
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Schuldsprüche
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
auch
|
|
übrigen
|
|
ausgeurteilten
|
|
Freiheitsstrafen
|
|
je
|
|
Jahr
|
|
aufgehoben
|
|
neuen
|
|
Tatgericht
|
|
Gelegenheit
|
|
vollständig
|
|
neuen
|
|
notwendig
|
|
differenzierteren
|
|
Strafzumessung
|
|
geben
|
|
.
|
|
Adhäsionsentscheidungen
|
|
bleiben
|
|
unberührt
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Brause
|
|
König
|