You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
3888 lines
34 KiB
3888 lines
34 KiB
NAMEN
|
|
7
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
5
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Hauptverhandlung
|
|
7
|
|
November
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Richterin
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
Richter
|
|
Richter
|
|
Dr.
|
|
beisitzende
|
|
Richter
|
|
Oberstaatsanwältin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Vertreterin
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
.
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Justizangestellte
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtinnen
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Kaiserslautern
|
|
13
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
geändert
|
|
Angeklagte
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
werden
|
|
Revisionen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Angeklagten
|
|
genannte
|
|
Urteil
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Staatskasse
|
|
trägt
|
|
Kosten
|
|
Revisionen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Angeklagten
|
|
Rechtsmittel
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
hinterziehung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
Vollstreckung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
terziehung
|
|
Geldstrafe
|
|
Tagessätzen
|
|
je
|
|
Euro
|
|
verhängt
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Beihilfe
|
|
ziehung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtgeldstrafe
|
|
Tagessätzen
|
|
je
|
|
Euro
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Vorwurf
|
|
weiterer
|
|
Steuerhinterziehungen
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
betreffende
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
vertretene
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
dringt
|
|
sachlichrechtlichen
|
|
Beanstandung
|
|
Angeklagte
|
|
Mittäterschaft
|
|
nur
|
|
Beihilfe
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
Strafaussprüche
|
|
berührt
|
|
.
|
|
bleiben
|
|
ebenfalls
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
vertretenen
|
|
Revisionen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
bezüglich
|
|
Angeklagten
|
|
insgesamt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
ausschließlich
|
|
angegriffene
|
|
Strafzumessung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
näher
|
|
ausgeführten
|
|
Sachrügen
|
|
Aufhebung
|
|
Verurteilungen
|
|
erstreben
|
|
sind
|
|
erfolglos
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
verurteilt
|
|
sind
|
|
folgende
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
waren
|
|
Entlassung
|
|
November
|
|
Vorstandsvorsitzender
|
|
Vorstandsmitglied
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
e.
|
|
V.
|
|
Eigenschaft
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
Lizenzfußballspielern
|
|
Erfüllung
|
|
steuerlichen
|
|
Pflichten
|
|
Vereins
|
|
verantwortlich
|
|
.
|
|
Vereinssatzung
|
|
waren
|
|
jeweils
|
|
Vorstandsmitglieder
|
|
gemeinsam
|
|
Vertretung
|
|
Vereins
|
|
berechtigt
|
|
bedurften
|
|
aber
|
|
Abschluss
|
|
Verträgen
|
|
Laufzeit
|
|
über
|
|
Jahren
|
|
Gegenstandswert
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Zustimmung
|
|
Aufsichtsrats
|
|
.
|
|
Vorsitzender
|
|
war
|
|
September
|
|
Übrigen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Insolvenzverwalter
|
|
tätige
|
|
Angeklagte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
März
|
|
Anfang
|
|
Mai
|
|
verhandelten
|
|
Dr.
|
|
luxemburgischen
|
|
nalspieler
|
|
S.
|
|
erfolgreich
|
|
Verpflichtung
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Zeit
|
|
1
|
|
Juli
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
S.
|
|
Bruder
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
terstützte
|
|
bestanden
|
|
Grundgehalt
|
|
Einsatzprämien
|
|
fälligen
|
|
Sonderzahlung
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Steuerabzüge
|
|
geschmälert
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Zahlung
|
|
einmaligen
|
|
Betrages
|
|
S.
|
|
beabsichtigte
|
|
Nichtanmeldung
|
|
abführung
|
|
anfallenden
|
|
Lohnsteuer
|
|
verschleiern
|
|
unterzeichneten
|
|
Angeklagte
|
|
offener
|
|
Vertretung
|
|
Funktion
|
|
Vorstandsmitglied
|
|
Angeklagte
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
Vertrag
|
|
Briefkastenfirma
|
|
.
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
Firma
|
|
.
|
|
Sitz
|
|
.
|
|
übertrug
|
|
Firma
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Werberechte
|
|
Spieler
|
|
S.
|
|
Laufzeit
|
|
Arbeitsvertrags
|
|
Entgelt
|
|
DM
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
ernsthaft
|
|
Preis
|
|
zahlen
|
|
wollten
|
|
verlangten
|
|
Nachweis
|
|
angeblichen
|
|
Verfügungsbefugnis
|
|
Firma
|
|
.
|
|
steuerliche
|
|
Berater
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Zeuge
|
|
.
|
|
Vereinsspitze
|
|
bereits
|
|
Jahr
|
|
steuerlichen
|
|
Folgen
|
|
verdeckten
|
|
Auszahlungen
|
|
Spieler
|
|
Domizilfirmen
|
|
aufgeklärt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
wurde
|
|
Betriebsausgabe
|
|
Erwerb
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
verbucht
|
|
.
|
|
Vertrags
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
übertrug
|
|
S.
|
|
6
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Bundesliga
|
|
verwendeten
|
|
Musterarbeitsvertrags
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Verwertung
|
|
Persönlichkeitsrechte
|
|
Arbeitsverhältnis
|
|
berührt
|
|
wird
|
|
.
|
|
sollte
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
insbesondere
|
|
ermöglicht
|
|
werden
|
|
Weiterübertragung
|
|
Verwertungsrechte
|
|
bestehenden
|
|
Verpflichtungen
|
|
erfüllen
|
|
Hinblick
|
|
zentrale
|
|
Vermarktung
|
|
Spielgeschehens
|
|
Fernsehanstalten
|
|
andere
|
|
audiovisuelle
|
|
Medien
|
|
bestanden
|
|
.
|
|
Juli
|
|
S.
|
|
ausgezahlten
|
|
Betrag
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
ließ
|
|
Angeklagte
|
|
Wissen
|
|
Angeklagten
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
abgegebene
|
|
anmeldung
|
|
Juli
|
|
aufnehmen
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Lohnsteuerverkürzung
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
bewirkt
|
|
.
|
|
S.
|
|
seinerseits
|
|
sah
|
|
Vertrag
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
gehindert
|
|
Dezember
|
|
Firma
|
|
Rechte
|
|
eigenen
|
|
Bild
|
|
Namen
|
|
Werbeaufnahmen
|
|
überlassen
|
|
.
|
|
S.
|
|
Wechsel
|
|
Fußballklub
|
|
bach
|
|
1
|
|
Juli
|
|
verhandelte
|
|
Vereinsspitze
|
|
Klubs
|
|
S.
|
|
noch
|
|
Firma
|
|
.
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
Spielers
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Zuge
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
machte
|
|
auch
|
|
kroatische
|
|
Fußballnationalspieler
|
|
Angeklagten
|
|
Wechsel
|
|
Verein
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Sonderzahlung
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
abhängig
|
|
Steuerabzug
|
|
verringert
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
.
|
|
Zahlung
|
|
Zeugen
|
|
Nichtanmeldung
|
|
anfallenden
|
|
Lohnsteuer
|
|
verschleiern
|
|
schloss
|
|
Plan
|
|
Finanzierung
|
|
Erwerb
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
Scheinentgelt
|
|
fallengelassen
|
|
hatte
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
–S.
|
|
Schein
|
|
sogenannten
|
|
Scouting-Vertrag
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
flossen
|
|
Anweisung
|
|
Angeklagten
|
|
nuar
|
|
Februar
|
|
Februar
|
|
ausgezahlten
|
|
Beträge
|
|
Höhe
|
|
umgerechnet
|
|
353.174,90
|
|
DM
|
|
605.185,56
|
|
DM
|
|
Euro
|
|
–S.
|
|
größtenteils
|
|
Abzug
|
|
entrichtender
|
|
Steuern
|
|
S.
|
|
f.
|
|
Züricher
|
|
S.
|
|
erbrachte
|
|
ihrerseits
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
nur
|
|
wertlose
|
|
Dienstleistungen
|
|
.
|
|
verdeckten
|
|
Lohnzahlungen
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
B.
|
|
geführten
|
|
Lohnkonto
|
|
auch
|
|
Lohnsteueranmeldungen
|
|
erfasst
|
|
wurden
|
|
bewirkte
|
|
Angeklagte
|
|
Verkürzung
|
|
anfallenden
|
|
Lohnsteuer
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
Januar
|
|
DM
|
|
Februar
|
|
Euro
|
|
Februar
|
|
.
|
|
erhaltenen
|
|
Zahlungen
|
|
Einkommensteuererklärungen
|
|
Jahre
|
|
angegeben
|
|
hatte
|
|
erstattete
|
|
April
|
|
Selbstanzeige
|
|
Finanzamt
|
|
Kaiserslautern
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Lohnsteueranmeldung
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
ruar
|
|
war
|
|
auch
|
|
unvollständig
|
|
Angeklagten
|
|
Einvernehmen
|
|
Angeklagten
|
|
Sonderzahlung
|
|
8
|
|
November
|
|
verpflichteten
|
|
nigerianischen
|
|
Fußballnationalspieler
|
|
.
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
schwiegen
|
|
weitere
|
|
Lohnsteuer
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
verkürzten
|
|
.
|
|
vorangegangenen
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
genüber
|
|
Angeklagten
|
|
zunächst
|
|
chen
|
|
Nettogehalt
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
bestanden
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Berücksichtigung
|
|
Lohnsteuerlast
|
|
finanzierbar
|
|
war
|
|
.
|
|
verdeckte
|
|
Lohnzahlung
|
|
We
|
|
.
|
|
beabsichtigte
|
|
Nichtanmeldung
|
|
anfallenden
|
|
Lohnsteuer
|
|
verschleiern
|
|
gaben
|
|
außen
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
Person
|
|
Spielers
|
|
.
|
|
Firma
|
|
Entgelt
|
|
Laufzeit
|
|
Arbeitsvertrags
|
|
erworben
|
|
haben
|
|
.
|
|
Entgelt
|
|
wurde
|
|
Ergebnis
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
nunmehr
|
|
jährlichen
|
|
Raten
|
|
je
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
beziffert
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
wurde
|
|
Firma
|
|
Beteiligten
|
|
erfunden
|
|
schlagene
|
|
.
|
|
.
|
|
zunächst
|
|
Zahlungsempfängerin
|
|
vorgezu
|
|
offensichtlich
|
|
Fußballspieler
|
|
zuordnen
|
|
war
|
|
.
|
|
vereinsintern
|
|
zustimmungspflichtigen
|
|
Zusatzvertrag
|
|
Sonderzahlung
|
|
verschwiegen
|
|
Angeklagten
|
|
-9-
|
|
Vorgehensweise
|
|
eingeweihte
|
|
Angeklagte
|
|
übrigen
|
|
Aufsichtsratsmitgliedern
|
|
.
|
|
stellten
|
|
Verpflichtung
|
|
Spielers
|
|
.
|
|
Schnäppchen
|
|
ablösefrei
|
|
habe
|
|
verpflichtet
|
|
werden
|
|
können
|
|
Gehalt
|
|
üblichen
|
|
Rahmen
|
|
bewege
|
|
S.
|
|
.
|
|
Angestellter
|
|
Prüfung
|
|
Zusatzvertrags
|
|
fehlende
|
|
Zustimmung
|
|
Aufsichtsrates
|
|
beanstandete
|
|
spiegelte
|
|
8
|
|
November
|
|
rückdatierten
|
|
inhaltlich
|
|
unrichtigen
|
|
Aktenvermerk
|
|
Zustimmung
|
|
anderen
|
|
Aufsichtsratsmitglieder
|
|
eingeholt
|
|
haben
|
|
.
|
|
.
|
|
vereinnahmte
|
|
Wissen
|
|
Angeklagten
|
|
erste
|
|
Teilrate
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
deklarierte
|
|
Sonderlohnzahlung
|
|
Mailänder
|
|
Bankkonto
|
|
versteuerte
|
|
.
|
|
erstattete
|
|
jedoch
|
|
August
|
|
Sachverhalts
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
.
|
|
verfuhr
|
|
Angeklagte
|
|
Verpflichtung
|
|
Entlohnung
|
|
brasilianischen
|
|
Mittelfeldspielers
|
|
.
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Forderung
|
|
Zusatzbetrag
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
netto
|
|
Grundgehalt
|
|
Punkteprämien
|
|
erfüllen
|
|
können
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Berücksichtigung
|
|
Lohnsteuerlast
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
täuschte
|
|
auch
|
|
diesmal
|
|
entgeltlichen
|
|
Erwerb
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
Person
|
|
Spielers
|
|
Dritten
|
|
.
|
|
Tatsächlich
|
|
war
|
|
angebliche
|
|
Vertragspartner
|
|
Berater
|
|
.
|
|
Rechteinhaber
|
|
.
|
|
Scheinvertrag
|
|
Legitimation
|
|
außen
|
|
belegen
|
|
sollte
|
|
wurde
|
|
nachträglich
|
|
Januar
|
|
rückdatiert
|
|
.
|
|
Juli
|
|
Juli
|
|
zahlte
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Anweisung
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
je
|
|
DM
|
|
außen
|
|
ersten
|
|
Raten
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
bezeichnet
|
|
letztendlich
|
|
aber
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
Mutter
|
|
Auslandskonto
|
|
vereinnahmt
|
|
wurden
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
sichtigt
|
|
wurden
|
|
Gehaltssonderzahlungen
|
|
.
|
|
geführten
|
|
Lohnkonto
|
|
auch
|
|
Lohnsteueranmeldungen
|
|
Juli
|
|
Juli
|
|
erfasst
|
|
.
|
|
verkürzte
|
|
Angeklagte
|
|
Lohnsteuer
|
|
Juli
|
|
DM
|
|
Juli
|
|
Euro
|
|
.
|
|
.
|
|
Zahlungen
|
|
rungen
|
|
Jahre
|
|
angegeben
|
|
hatte
|
|
erstattete
|
|
August
|
|
Sachverhalts
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
vertreten
|
|
neuen
|
|
stand
|
|
Finanzamt
|
|
Kaiserslautern
|
|
verständigten
|
|
Folgezeit
|
|
vorstehenden
|
|
Fälle
|
|
geführten
|
|
steuerlichen
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
Lohnsteuernachzahlungen
|
|
Höhe
|
|
fast
|
|
Mio.
|
|
Euro
|
|
fristgerecht
|
|
geleistet
|
|
wurden
|
|
.
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
tatsächliche
|
|
Verständigung
|
|
bezog
|
|
auch
|
|
Vorwurf
|
|
verschleierter
|
|
Lohnzahlungen
|
|
damals
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
beschäftigten
|
|
französischen
|
|
Nationalspieler
|
|
;
|
|
insoweit
|
|
wurden
|
|
Angeklagten
|
|
insgesamt
|
|
sprochen
|
|
.
|
|
wurde
|
|
Verein
|
|
Vertragsstrafe
|
|
Punktabzug
|
|
belegt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
1
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützten
|
|
sionen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
sind
|
|
umfassenden
|
|
Wortlaut
|
|
Antrages
|
|
Angeklagten
|
|
prüfung
|
|
Strafaussprüche
|
|
beschränkt
|
|
;
|
|
lediglich
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
auch
|
|
Schuldspruch
|
|
Blick
|
|
teilung
|
|
nur
|
|
Beihilfe
|
|
angefochten
|
|
.
|
|
nur
|
|
insoweit
|
|
ausgeführten
|
|
Sachrüge
|
|
ergibt
|
|
Übereinstimmung
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Verfolgungswille
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
ausschließlich
|
|
Beschwerdepunkte
|
|
erfasst
|
|
Revisionsbegründung
|
|
Stelle
|
|
erwähnten
|
|
Teilfreisprüche
|
|
angegriffen
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
16
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
Abs.
|
|
Antrag
|
|
5
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
Angeklagten
|
|
betrifft
|
|
Schuldspruch
|
|
dern
|
|
Angeklagte
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Beanstandung
|
|
Schuldspruchs
|
|
mende
|
|
umfassende
|
|
Überprüfung
|
|
Urteils
|
|
§
|
|
hat
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
noch
|
|
Rahmen
|
|
Angeklagtenrevision
|
|
näher
|
|
darzulegen
|
|
sein
|
|
wird
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
jedoch
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Vorteil
|
|
Angeklagten
|
|
Mitwirkung
|
|
Verkürzung
|
|
Lohnsteuer
|
|
Juli
|
|
Fußballspielers
|
|
.
|
|
Februar
|
|
nur
|
|
Beihilfe
|
|
mittäterschaftlich
|
|
begangene
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
gewertet
|
|
.
|
|
Mittäter
|
|
ist
|
|
nur
|
|
fremdes
|
|
Tun
|
|
fördert
|
|
eigenen
|
|
Tatbeitrag
|
|
derart
|
|
gemeinschaftliche
|
|
Tat
|
|
einfügt
|
|
sein
|
|
Beitrag
|
|
Teil
|
|
Tätigkeit
|
|
anderen
|
|
umgekehrt
|
|
Tun
|
|
Ergänzung
|
|
eigenen
|
|
Tatanteils
|
|
erscheint
|
|
.
|
|
Beteiligter
|
|
so
|
|
enges
|
|
Verhältnis
|
|
Tat
|
|
hat
|
|
ist
|
|
gesamten
|
|
Umständen
|
|
Vorstellung
|
|
umfasst
|
|
sind
|
|
wertender
|
|
Betrachtung
|
|
beurteilen
|
|
.
|
|
Wesentliche
|
|
Anhaltspunkte
|
|
können
|
|
Grad
|
|
eigenen
|
|
Interesses
|
|
Taterfolg
|
|
Umfang
|
|
Tatbeteiligung
|
|
Tatherrschaft
|
|
wenigstens
|
|
Wille
|
|
Tatherrschaft
|
|
sein
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
BGHSt
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Grenzfällen
|
|
ist
|
|
Tatrichter
|
|
obliegende
|
|
Wertung
|
|
Beurteilungsspielraum
|
|
eröffnet
|
|
.
|
|
Lässt
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
erkennen
|
|
Tatrichter
|
|
genannten
|
|
Maßstäbe
|
|
erkannt
|
|
Sachverhalt
|
|
vollständig
|
|
gewürdigt
|
|
hat
|
|
so
|
|
ist
|
|
gefundene
|
|
Ergebnis
|
|
auch
|
|
dann
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
beanstanden
|
|
andere
|
|
tatrichterliche
|
|
Beurteilung
|
|
möglich
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
.
|
|
Hier
|
|
ist
|
|
indes
|
|
Landgericht
|
|
bereits
|
|
Ansatz
|
|
falschen
|
|
Maßstäben
|
|
ausgegangen
|
|
hat
|
|
obliegende
|
|
Bewertung
|
|
Abgrenzung
|
|
Täterschaft
|
|
Teilnahme
|
|
bedeutsamen
|
|
Umstände
|
|
überhaupt
|
|
vorgenommen
|
|
.
|
|
hat
|
|
vornherein
|
|
täterschaftlichen
|
|
Verurteilung
|
|
gehindert
|
|
gesehen
|
|
Angeklagte
|
|
Vorsitzender
|
|
Aufsichtsrats
|
|
zugleich
|
|
faktischer
|
|
Mitvorstand
|
|
Vereins
|
|
anzusehen
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
.
|
|
hat
|
|
verkannt
|
|
anders
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Unterlassen
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Täter
|
|
Mittäter
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
hier
|
|
verwirklichten
|
|
Begehensvariante
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
auch
|
|
sein
|
|
kann
|
|
selbst
|
|
steuerlichen
|
|
Pflichten
|
|
treffen
|
|
Dritter
|
|
Steuerpflichtigen
|
|
handelt
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
41
|
|
;
|
|
aaO
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
aktives
|
|
Tun
|
|
ist
|
|
Einzelfall
|
|
prüfen
|
|
Umfang
|
|
Abgabe
|
|
unrichtiger
|
|
Steuererklärungen
|
|
mitgewirkt
|
|
hat
|
|
.
|
|
allein
|
|
ausschlaggebend
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Vorstand
|
|
Verein
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
EStG
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Erfüllung
|
|
steuerlichen
|
|
Erklärungspflichten
|
|
verantwortlich
|
|
ist
|
|
.
|
|
beanstandenden
|
|
Feststellungen
|
|
richts
|
|
belegen
|
|
mittäterschaftliches
|
|
Handeln
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
Schuldspruch
|
|
Anklage
|
|
selbst
|
|
ändern
|
|
.
|
|
Fall
|
|
Lohnsteuerhinterziehung
|
|
Monat
|
|
Juli
|
|
hatte
|
|
Handeln
|
|
Angeklagten
|
|
hung
|
|
zentrale
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Tatbegewar
|
|
maßgeblich
|
|
S.
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
Einschaltung
|
|
Briefkastenfirma
|
|
.
|
|
Zwecke
|
|
Verschleierung
|
|
Geldflusses
|
|
S.
|
|
ligt
|
|
.
|
|
eigenhändigen
|
|
Unterzeichnung
|
|
Scheinvertrags
|
|
leistete
|
|
zusammen
|
|
Angeklagten
|
|
entscheidenden
|
|
Tatbeitrag
|
|
Abgabe
|
|
unrichtigen
|
|
Lohnsteueranmeldung
|
|
.
|
|
Scheinvertrag
|
|
wurde
|
|
dazugehörigen
|
|
Eingangsrechnung
|
|
haltung
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
übernommen
|
|
hatte
|
|
zwangsläufig
|
|
Nichterfassung
|
|
Sonderzahlung
|
|
S.
|
|
geführten
|
|
konto
|
|
Folge
|
|
.
|
|
Weiterer
|
|
nennenswerter
|
|
Handlungen
|
|
bedurfte
|
|
Angeklagten
|
|
falsche
|
|
Lohnsteueranmeldung
|
|
bewirken
|
|
.
|
|
Tatbeitrag
|
|
Angeklagten
|
|
tretung
|
|
Vorstandsmitglied
|
|
Scheinvertrag
|
|
abgeschlossen
|
|
hat
|
|
ist
|
|
genauso
|
|
bewerten
|
|
Angeklagten
|
|
pflichtung
|
|
Spielers
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
täterschaftlichen
|
|
Beteiligung
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
wurde
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
Funktion
|
|
Vorsitzender
|
|
Aufsichtsrats
|
|
tätig
|
|
Vereinsvorstand
|
|
Kontrollfunktion
|
|
innehat
|
|
.
|
|
wechselte
|
|
vielmehr
|
|
Rolle
|
|
nahm
|
|
Geschäft
|
|
auch
|
|
Unterschrift
|
|
Vertrag
|
|
belegt
|
|
Aufgaben
|
|
Vereinsvorstand
|
|
obliegen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
erst
|
|
recht
|
|
Hintergrund
|
|
Angeklagte
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Regelungen
|
|
Vereinssatzung
|
|
außen
|
|
allein
|
|
überhaupt
|
|
wirksam
|
|
vertreten
|
|
konnte
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
sonsten
|
|
Regelfall
|
|
operative
|
|
Geschäft
|
|
Vorstandes
|
|
einmischte
|
|
steht
|
|
täterschaftlichen
|
|
Tatbeteiligung
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Grad
|
|
Interesses
|
|
Taterfolg
|
|
unterscheidet
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
wollten
|
|
gleichermaßen
|
|
sportlichen
|
|
Erfolg
|
|
Vereins
|
|
Verpflichtung
|
|
Spielers
|
|
S.
|
|
vereinbarten
|
|
Bedingungen
|
|
einhergehenden
|
|
Lohnsteuerhinterziehung
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Fall
|
|
Lohnsteuerhinterziehung
|
|
Monat
|
|
Februar
|
|
ist
|
|
Beteiligung
|
|
Angeklagten
|
|
terschaftliche
|
|
werten
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wirkte
|
|
Fall
|
|
unmittelbar
|
|
Zustandekommen
|
|
Scheinvertrags
|
|
.
|
|
leistete
|
|
jedoch
|
|
Lüge
|
|
Aufsichtsrat
|
|
habe
|
|
Vertrag
|
|
zugestimmt
|
|
Gelingen
|
|
Lohnsteuerhinterziehung
|
|
ausschlaggebenden
|
|
Tatbeitrag
|
|
.
|
|
allein
|
|
gefertigten
|
|
Aktenvermerks
|
|
verblieb
|
|
Scheinvertrag
|
|
Buchhaltung
|
|
Vereins
|
|
zwangsläufig
|
|
Nichterfassung
|
|
Sonderzahlung
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
geführten
|
|
Lohnkonto
|
|
Folge
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
sorgte
|
|
somit
|
|
zentralen
|
|
Stellung
|
|
Aufsichtsratsvorsitzender
|
|
Ausschaltung
|
|
Kontrollgremiums
|
|
wahrheitsgemäßen
|
|
Berichterstattung
|
|
entstehenden
|
|
Zahlungsverpflichtungen
|
|
erforderlichen
|
|
Zustimmung
|
|
Aufsichtsrats
|
|
rechnen
|
|
war
|
|
.
|
|
Interesse
|
|
Taterfolg
|
|
entspricht
|
|
Verpflichtung
|
|
Spielers
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
hier
|
|
wollte
|
|
Angeklagte
|
|
Lohnsteuerhinterziehung
|
|
eigene
|
|
dingbarer
|
|
Bestandteil
|
|
Finanzierungskonzepts
|
|
Verpflichtung
|
|
Spielers
|
|
.
|
|
war
|
|
.
|
|
Einsatz
|
|
erhoffte
|
|
Angeklagte
|
|
aber
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
sportlichen
|
|
Erfolg
|
|
Vereins
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Änderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
lässt
|
|
Strafausspruch
|
|
gleichwohl
|
|
unberührt
|
|
vgl.
|
|
entsprechend
|
|
.
|
|
Namentlich
|
|
Blick
|
|
Höhe
|
|
Einzelstrafen
|
|
Täter
|
|
abgeurteilten
|
|
Mitangeklagten
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
ausschließen
|
|
Landgericht
|
|
versagte
|
|
Strafrahmenverschiebung
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
höhere
|
|
Einzelstrafen
|
|
höhere
|
|
Gesamtstrafe
|
|
Angeklagten
|
|
verhängt
|
|
hätte
|
|
zutreffend
|
|
Mittäter
|
|
Gehilfen
|
|
beurteilt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
kann
|
|
Verfahren
|
|
schon
|
|
höherem
|
|
Lebensalter
|
|
stehenden
|
|
Angeklagten
|
|
rechtskräftig
|
|
abgeschlossen
|
|
werden
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
sind
|
|
Strafzumessung
|
|
betreffen
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
erweisen
|
|
verhängten
|
|
Strafen
|
|
sehr
|
|
mild
|
|
.
|
|
Gleichwohl
|
|
enthält
|
|
Strafzumessung
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Strafzumessung
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Sache
|
|
Tatrichters
|
|
.
|
|
obliegt
|
|
Grundlage
|
|
umfassenden
|
|
Eindrucks
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Tat
|
|
Persönlichkeit
|
|
Täters
|
|
gewonnen
|
|
hat
|
|
wesentlichen
|
|
entlastenden
|
|
belastenden
|
|
Umstände
|
|
festzustellen
|
|
bewerten
|
|
gegeneinander
|
|
abzuwägen
|
|
.
|
|
Eingriff
|
|
ist
|
|
Regel
|
|
nur
|
|
möglich
|
|
Zumessungserwägungen
|
|
fehlerhaft
|
|
sind
|
|
Tatrichter
|
|
rechtlich
|
|
anerkannte
|
|
Strafzwecke
|
|
verstößt
|
|
verhängten
|
|
Strafen
|
|
oben
|
|
unten
|
|
Bestimmung
|
|
lösen
|
|
gerechter
|
|
Schuldausgleich
|
|
sein
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
349
|
|
;
|
|
insoweit
|
|
BGHSt
|
|
abgedruckt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
verhängten
|
|
Strafen
|
|
verlassen
|
|
Ansicht
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
noch
|
|
Bereich
|
|
Schuldangemessenen
|
|
;
|
|
sind
|
|
Senat
|
|
hinzunehmen
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
haben
|
|
auch
|
|
Hinterziehungsbeträge
|
|
noch
|
|
Ausmaß
|
|
erreicht
|
|
Strafen
|
|
Blick
|
|
übrigen
|
|
Strafzumessungserwägungen
|
|
unvertretbar
|
|
mild
|
|
beanstanden
|
|
wären
|
|
Steuerschaden
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
ausgeglichen
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Gewichtung
|
|
einzelnen
|
|
Strafmilderungsfaktoren
|
|
Strafkammer
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Tatgericht
|
|
Einlassungen
|
|
Angeklagten
|
|
äußeren
|
|
Tatumstände
|
|
eingeräumt
|
|
haben
|
|
Teilgeständnis
|
|
strafmildernd
|
|
gewertet
|
|
hat
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
beanstandet
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Gesichtspunkt
|
|
hohen
|
|
Stellwert
|
|
beigemessen
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
Revisionsverfahren
|
|
unbeachtliche
|
|
Versuch
|
|
tatrichterliche
|
|
Strafzumessung
|
|
eigene
|
|
ersetzen
|
|
.
|
|
stellt
|
|
auch
|
|
fehlerhafte
|
|
Zumessungserwägung
|
|
Landgericht
|
|
Wiedergutmachung
|
|
Steuerschadens
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
auch
|
|
Regressansprüche
|
|
Vereins
|
|
Angeklagten
|
|
strafmildernd
|
|
berücksichtigt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Wiedergutmachung
|
|
unmittelbar
|
|
Straftatbestand
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
geschützte
|
|
Rechtsgut
|
|
betrifft
|
|
gehört
|
|
persönliche
|
|
zivilrechtliche
|
|
Haftung
|
|
Angeklagten
|
|
Auswirkungen
|
|
Tat
|
|
Täter
|
|
selbst
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
auch
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Fremdnützigkeit
|
|
Lohnsteuerhinterziehungen
|
|
ausgegangen
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
Misslingen
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
Anstellung
|
|
hätten
|
|
fürchten
|
|
müssen
|
|
Verein
|
|
Verpflichtung
|
|
Spieler
|
|
unmittelbar
|
|
wirtschaftliche
|
|
Not
|
|
geraten
|
|
wäre
|
|
geben
|
|
Feststellungen
|
|
her
|
|
.
|
|
Letztendlich
|
|
begegnet
|
|
Berücksichtigung
|
|
Länge
|
|
Verfahrensdauer
|
|
durchgreifenden
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
durfte
|
|
mehrjährige
|
|
Belastung
|
|
Angeklagten
|
|
schwebende
|
|
Verfahren
|
|
Komplexität
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Sachverhalte
|
|
aufwendigen
|
|
Auslandsermittlungen
|
|
Verfahrensdauer
|
|
Einleitung
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Urteil
|
|
knapp
|
|
Jahren
|
|
weiteres
|
|
rechtfertigten
|
|
gleichwohl
|
|
strafmildernd
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
bleibt
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
zeigen
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
Besetzungsrüge
|
|
versagt
|
|
Zulässigkeit
|
|
unterstellt
|
|
Sache
|
|
.
|
|
ausgeschiedene
|
|
beisitzende
|
|
Richterin
|
|
war
|
|
weiteren
|
|
Mitwirken
|
|
verhindert
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Folge
|
|
Ergänzungsrichter
|
|
einzutreten
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Verlangen
|
|
hin
|
|
war
|
|
zwingend
|
|
Richterverhältnis
|
|
entlassen
|
|
zwar
|
|
beantragten
|
|
Zeitpunkt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
DRiG
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
LBG
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Schmidt-Räntsch
|
|
Deutsches
|
|
Richtergesetz
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Verstöße
|
|
allein
|
|
Verfahrensvorschriften
|
|
222b
|
|
kann
|
|
Revision
|
|
vornherein
|
|
gestützt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
Tolksdorf
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
222b
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
schrift
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
Verlesung
|
|
Niedervom
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
Zeugen
|
|
5
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
rügt
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
unterbliebene
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
beanstandet
|
|
sind
|
|
unzulässig
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Beschwerdeführer
|
|
teilt
|
|
Inhalt
|
|
Niederschrift
|
|
noch
|
|
Briefs
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
haben
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Verlesung
|
|
zugestimmt
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
Unrecht
|
|
Antrag
|
|
Vernehmung
|
|
Auslandszeugen
|
|
.
|
|
unerreichbar
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
zurückgewiesen
|
|
dringt
|
|
.
|
|
liegt
|
|
folgendes
|
|
Verfahrensgeschehen
|
|
zugrunde
|
|
:
|
|
vorangegangenen
|
|
monatelangen
|
|
vergeblichen
|
|
chen
|
|
Einschaltung
|
|
deutschen
|
|
Botschaft
|
|
ladungsfähige
|
|
Anschrift
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
ermitteln
|
|
konnte
|
|
Landgericht
|
|
erstmals
|
|
Zugang
|
|
Zusicherung
|
|
sicheren
|
|
Geleits
|
|
erfolgten
|
|
Ladung
|
|
Verhandlungstermin
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
nachweisen
|
|
.
|
|
Dolmetscherin
|
|
geführten
|
|
teilte
|
|
Zeuge
|
|
We
|
|
.
|
|
könne
|
|
Verhandlungstermin
|
|
Fußballspiels
|
|
erscheinen
|
|
sei
|
|
aber
|
|
gleichwohl
|
|
aussagebereit
|
|
.
|
|
Zusammenhang
|
|
Zeugen
|
|
zugegangenen
|
|
zweiten
|
|
Ladung
|
|
diesmal
|
|
Termin
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
gelang
|
|
Berichterstatter
|
|
Strafkammer
|
|
telefonisch
|
|
Kontakt
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
aufzunehmen
|
|
fragen
|
|
Ladung
|
|
Folge
|
|
leisten
|
|
werde
|
|
.
|
|
.
|
|
teilte
|
|
sei
|
|
Kommen
|
|
gehindert
|
|
neuer
|
|
Trainer
|
|
Zustimmung
|
|
verweigere
|
|
.
|
|
wolle
|
|
jedoch
|
|
letztmals
|
|
Zustimmung
|
|
bemühen
|
|
.
|
|
Bleibe
|
|
Erfolg
|
|
werde
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
noch
|
|
anderen
|
|
Termin
|
|
erscheinen
|
|
.
|
|
versprach
|
|
nochmals
|
|
melden
|
|
Genehmigung
|
|
doch
|
|
noch
|
|
erteilt
|
|
werde
|
|
.
|
|
Zeuge
|
|
erschien
|
|
sodann
|
|
Verhandlungstermin
|
|
10
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
noch
|
|
nahm
|
|
Kontakt
|
|
Gericht
|
|
.
|
|
Sachlage
|
|
war
|
|
Landgericht
|
|
verpflichtet
|
|
weiteres
|
|
Einwirken
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
gar
|
|
nahme
|
|
Trainer
|
|
versuchen
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
persönlichen
|
|
Vernehmung
|
|
Strafkammer
|
|
bewegen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Zeugen
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
unerreichbar
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
angesehen
|
|
.
|
|
Beweismittel
|
|
ist
|
|
dann
|
|
unerreichbar
|
|
Sinne
|
|
nannten
|
|
Vorschrift
|
|
Bemühungen
|
|
Gerichts
|
|
Bedeutung
|
|
Wert
|
|
Beweismittels
|
|
entsprechen
|
|
Beibringung
|
|
erfolglos
|
|
geblieben
|
|
sind
|
|
begründete
|
|
Aussicht
|
|
besteht
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
herbeizuschaffen
|
|
.
|
|
Ausland
|
|
lebender
|
|
Zeuge
|
|
Erscheinen
|
|
erzwungen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
ist
|
|
selbst
|
|
förmliche
|
|
Ladung
|
|
unerreichbar
|
|
anzusehen
|
|
definitiv
|
|
weigert
|
|
erkennenden
|
|
Gericht
|
|
auszusagen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Unerreichbarkeit
|
|
.
|
|
Hier
|
|
hat
|
|
Zeuge
|
|
.
|
|
zweimal
|
|
Terminsladung
|
|
erhalten
|
|
ist
|
|
noch
|
|
erschienen
|
|
.
|
|
Angaben
|
|
letzten
|
|
Telefongespräch
|
|
durfte
|
|
Kammer
|
|
endgültige
|
|
Weigerung
|
|
verstehen
|
|
.
|
|
Zeugen
|
|
Nichterscheinen
|
|
bewegte
|
|
letztlich
|
|
nur
|
|
Verbots
|
|
Trainers
|
|
Kommen
|
|
gehindert
|
|
sah
|
|
musste
|
|
Gericht
|
|
aufklären
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
unmittelbar
|
|
Zeugen
|
|
geführten
|
|
Gespräche
|
|
Hintergrund
|
|
monatelangen
|
|
vergeblichen
|
|
Bemühungen
|
|
Zeugen
|
|
herbeizuschaffen
|
|
durfte
|
|
Landgericht
|
|
ausgehen
|
|
We
|
|
.
|
|
absehbarer
|
|
Zeit
|
|
Strafkammer
|
|
erscheinen
|
|
werde
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
etwa
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Möglichkeit
|
|
kommissarischen
|
|
§
|
|
audiovisuellen
|
|
Vernehmung
|
|
§
|
|
Ablehnungsbeschluss
|
|
erwogen
|
|
hat
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
entscheiden
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Beanstandung
|
|
derartigen
|
|
Fehlers
|
|
erforderliche
|
|
Verfahrensrüge
|
|
erhoben
|
|
vgl.
|
|
Audiovisuelle
|
|
Vernehmung
|
|
.
|
|
Zurückweisung
|
|
Beweisantrags
|
|
Angeklagten
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
begehrte
|
|
ist
|
|
rechtlich
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Gericht
|
|
durfte
|
|
Beweisantrag
|
|
enthaltene
|
|
Tatsache
|
|
.
|
|
.
|
|
habe
|
|
Spieler
|
|
bekundet
|
|
habe
|
|
Kaiserslautern
|
|
unterschrieben
|
|
Ärger
|
|
Hals
|
|
nimmt
|
|
tatsächlichen
|
|
Gründen
|
|
bedeutungslos
|
|
ansehen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
musste
|
|
Beweistatsache
|
|
schließen
|
|
Zeuge
|
|
.
|
|
Selbstanzeige
|
|
richterlichen
|
|
nehmung
|
|
Unwahrheit
|
|
gesagt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
Revision
|
|
mung
|
|
Auslandszeugen
|
|
S.
|
|
beanstandet
|
|
ist
|
|
jedenfalls
|
|
gründet
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
konnte
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
Vielzahl
|
|
Indizien
|
|
stützen
|
|
sprechen
|
|
angeblich
|
|
Firma
|
|
.
|
|
geflossene
|
|
Geldbetrag
|
|
letztlich
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
langte
|
|
Lohnzahlung
|
|
qualifizieren
|
|
ist
|
|
.
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
festgestellten
|
|
Umstände
|
|
Einbeziehung
|
|
Feststellungen
|
|
übrigen
|
|
ausgeurteilten
|
|
Fällen
|
|
ähnlich
|
|
gelagerten
|
|
Vorgängen
|
|
gewonnene
|
|
Überzeugung
|
|
Strafkammer
|
|
Entgelt
|
|
nur
|
|
Schein
|
|
Erwerb
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
gezahlt
|
|
wurde
|
|
beruht
|
|
ausreichend
|
|
breiten
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
.
|
|
stand
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
hält
|
|
sachlichrechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Rechtsfehler
|
|
gung
|
|
gebildet
|
|
Angeklagten
|
|
geschlossenen
|
|
Zusatzverträge
|
|
Entgelt
|
|
Gegenleistung
|
|
Abtretung
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
Scouting“-Dienstleistungen
|
|
vorsahen
|
|
ernstlich
|
|
gewollt
|
|
waren
|
|
nur
|
|
Verschleierung
|
|
Gehaltszahlungen
|
|
neuverpflichteten
|
|
Lizenzfußballspieler
|
|
dienten
|
|
.
|
|
Scheingeschäft
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
liegt
|
|
so
|
|
§
|
|
Parteien
|
|
einig
|
|
sind
|
|
Willenserklärungen
|
|
verbundenen
|
|
Rechtsfolgen
|
|
tatsächlich
|
|
eintreten
|
|
sollen
|
|
Erklärte
|
|
Wirklichkeit
|
|
gewollt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Entscheidend
|
|
ist
|
|
Beteiligten
|
|
Erreichung
|
|
erstrebten
|
|
Erfolges
|
|
hier
|
|
Vermeidung
|
|
Lohnsteuerlasten
|
|
Scheingeschäft
|
|
genügend
|
|
ernst
|
|
gemeintes
|
|
Rechtsgeschäft
|
|
erforderlich
|
|
erachtet
|
|
haben
|
|
.
|
|
Beurteilung
|
|
Geschäft
|
|
nur
|
|
Schein
|
|
abgeschlossen
|
|
wurde
|
|
obliegt
|
|
grundsätzlich
|
|
Tatrichter
|
|
.
|
|
Lässt
|
|
Urteil
|
|
erkennen
|
|
Tatrichter
|
|
wesentlichen
|
|
Scheingeschäft
|
|
sprechenden
|
|
Umstände
|
|
Rahmen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
berücksichtigt
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
einbezogen
|
|
hat
|
|
so
|
|
Gericht
|
|
gezogene
|
|
Schlussfolgerung
|
|
nur
|
|
Annahme
|
|
bloße
|
|
Vermutung
|
|
ist
|
|
ist
|
|
Revisionsgericht
|
|
hinzunehmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Scheinhandlung
|
|
wistra
|
|
.
|
|
Maßstäben
|
|
wird
|
|
Beweiswürdigung
|
|
nen
|
|
Urteils
|
|
gerecht
|
|
zwar
|
|
namentlich
|
|
auch
|
|
Hinblick
|
|
Abgrenzung
|
|
lohnsteuerpflichtigen
|
|
Einkunftsarten
|
|
insbesondere
|
|
Einkünften
|
|
Gewerbebetrieb
|
|
§
|
|
EStG
|
|
gar
|
|
Vermietung
|
|
Verpachtung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
EStG
|
|
.
|
|
Einkünften
|
|
nichtselbständiger
|
|
Arbeit
|
|
gehören
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
EStG
|
|
Gehälter
|
|
Löhne
|
|
andere
|
|
Bezüge
|
|
Vorteile
|
|
Beschäftigung
|
|
öffentlichen
|
|
privaten
|
|
Dienst
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
.
|
|
ist
|
|
gleichgültig
|
|
laufende
|
|
einmalige
|
|
Bezüge
|
|
handelt
|
|
Rechtsanspruch
|
|
besteht
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
EStG
|
|
Bezeichnung
|
|
Form
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
LStDV
|
|
.
|
|
Vorteile
|
|
werden
|
|
Beschäftigung
|
|
gewährt
|
|
individuelle
|
|
Dienstverhältnis
|
|
Arbeitnehmers
|
|
veranlasst
|
|
sind
|
|
.
|
|
ist
|
|
Fall
|
|
Vorteil
|
|
nur
|
|
Rücksicht
|
|
Dienstverhältnis
|
|
eingeräumt
|
|
wird
|
|
Einnahme
|
|
Ertrag
|
|
nichtselbständigen
|
|
Arbeit
|
|
anzusehen
|
|
ist
|
|
h.
|
|
Leistung
|
|
weitesten
|
|
Sinne
|
|
Gegenleistung
|
|
Zurverfügungstellen
|
|
individuellen
|
|
Arbeitskraft
|
|
Arbeitnehmers
|
|
erweist
|
|
.
|
|
erforderlich
|
|
ist
|
|
Einnahme
|
|
konkrete
|
|
Dienstleistung
|
|
Arbeitnehmers
|
|
zugeordnet
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
BStBl
|
|
f.
|
|
;
|
|
530
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
EStG
|
|
24
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
24
|
|
;
|
|
jeweils
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
qualifiziert
|
|
Einmalzahlung
|
|
angestellten
|
|
Li-
|
|
bereits
|
|
Gehaltszahlung
|
|
.
|
|
Zahlung
|
|
Arbeitgebers
|
|
Arbeitnehmer
|
|
muss
|
|
Lohn
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
EStG
|
|
sein
|
|
.
|
|
So
|
|
sind
|
|
Sportler
|
|
Werbeleistungen
|
|
vereinnahmten
|
|
Gelder
|
|
regelmäßig
|
|
gewerbliche
|
|
Einkünfte
|
|
einzuordnen
|
|
vgl.
|
|
BStBl
|
|
426
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
Lutz
|
|
DStZ
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
Abtretung
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
erzielten
|
|
Veräußerungserlös
|
|
vgl.
|
|
aaO
|
|
;
|
|
Enneking/Denk
|
|
.
|
|
selbständige
|
|
Tätigkeit
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
EStG
|
|
erforderliche
|
|
Entscheidungsfreiheit
|
|
ist
|
|
Mannschaftssportler
|
|
jedoch
|
|
nur
|
|
dann
|
|
anzunehmen
|
|
eigener
|
|
persönlicher
|
|
Werbewert
|
|
zukommt
|
|
vgl.
|
|
BMF-Schreiben
|
|
25
|
|
.
|
|
August
|
|
.
|
|
Verpflichtungen
|
|
waren
|
|
Angeklagte
|
|
jeweilige
|
|
Lizenzfußballspieler
|
|
einig
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
lautern
|
|
Entgelt
|
|
Erwerb
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
Fall
|
|
Scouting“-Dienstleistungen
|
|
schuldete
|
|
gungstellen
|
|
Arbeitskraft
|
|
Spieler
|
|
.
|
|
Beteiligten
|
|
haben
|
|
Gedanken
|
|
Marktwert
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
Scouting“-Dienstleistungen
|
|
gemacht
|
|
Nutzungspreis
|
|
verhandelt
|
|
Entgelt
|
|
schlicht
|
|
Differenz
|
|
bestimmt
|
|
erforderlich
|
|
war
|
|
Lücke
|
|
Gehaltsvorstellung
|
|
Spielers
|
|
schließen
|
|
.
|
|
zeigt
|
|
tatsächlich
|
|
handelte
|
|
.
|
|
Unberührt
|
|
blieb
|
|
Interesse
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Erwerb
|
|
Rechte
|
|
eigenen
|
|
Bild
|
|
Namen
|
|
Spieler
|
|
Rahmen
|
|
zentralen
|
|
Vermarktung
|
|
anzubieten
|
|
.
|
|
festgestellten
|
|
Verlauf
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
handelten
|
|
Beteiligten
|
|
separaten
|
|
Preis
|
|
.
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
hatten
|
|
Spieler
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
vielmehr
|
|
bereits
|
|
§
|
|
Musterarbeitsvertrags
|
|
enthaltenden
|
|
Spielervertrag
|
|
eingeräumt
|
|
.
|
|
Erwerb
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
lediglich
|
|
zusätzliche
|
|
Vergütung
|
|
Schein
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
gehen
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
Auseinandersetzung
|
|
Übertragung
|
|
Rechte
|
|
enthaltenden
|
|
Musterarbeitsvertrags
|
|
vermisst
|
|
Beweiswürdigung
|
|
lückenhaft
|
|
beanstandet
|
|
Leere
|
|
.
|
|
Einzelnen
|
|
gilt
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
Spielers
|
|
S.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
entscheidungsrelevanten
|
|
Umstände
|
|
herangezogen
|
|
gewürdigt
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beweiswürdigung
|
|
namentlich
|
|
Ablauf
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
gestützt
|
|
Vertragsschluss
|
|
nachfolgenden
|
|
Umständen
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
Nutzung
|
|
Werberechte
|
|
Firma
|
|
Arbeitsvertrags
|
|
Spieler
|
|
S.
|
|
entgegentreten
|
|
ist
|
|
noch
|
|
Ende
|
|
aufnehmenden
|
|
klub
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
langte
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
mangelnde
|
|
Ernsthaftigkeit
|
|
Zahlungsverpflichtung
|
|
Erwerb
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
geschlossen
|
|
.
|
|
stellt
|
|
nachvollziehbare
|
|
plausible
|
|
Wertung
|
|
Tatgerichts
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
1
|
|
Revisionsgericht
|
|
gebunden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
S.
|
|
Fahndungsmaßnahme
|
|
gemachten
|
|
sage
|
|
zumindest
|
|
gezahlte
|
|
Werbeentgelt
|
|
vereinnahmt
|
|
haben
|
|
durfte
|
|
Landgericht
|
|
Rahmen
|
|
Gesamtschau
|
|
übrigen
|
|
Fällen
|
|
ausgehen
|
|
S.
|
|
Sonderzahlung
|
|
auch
|
|
zugeflossen
|
|
ist
|
|
Gegenleistung
|
|
Abtretung
|
|
Vermarktungsrechts
|
|
zusätzlicher
|
|
Arbeitslohn
|
|
.
|
|
Spieler
|
|
besteht
|
|
Besonderheit
|
|
ser
|
|
Sonderzahlungen
|
|
Handgeld
|
|
Abschluss
|
|
Arbeitsvertrags
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
erhielt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Lizenzfußballspieler
|
|
gewährte
|
|
Handgeld
|
|
Vertragsabschluss
|
|
bewegen
|
|
soll
|
|
ist
|
|
indes
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
LStDV
|
|
Arbeitslohn
|
|
qualifizieren
|
|
ABC-Führer
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Fußballspieler
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
1
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
FG
|
|
f.
|
|
.
|
|
festgestellten
|
|
Verlauf
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
erwarb
|
|
Zahlungsanspruch
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
unmittelbar
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
.
|
|
etwa
|
|
sollte
|
|
Ablösezahlung
|
|
Innenverhältnis
|
|
abgebenden
|
|
Verein
|
|
DM
|
|
vereinnahmte
|
|
Spieler
|
|
geteilt
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
derartigen
|
|
Konstellation
|
|
aaO
|
|
.
|
|
Arbeitsvertrag
|
|
kroatischen
|
|
Verein
|
|
Ablösesumme
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Verpflichtung
|
|
hälftigen
|
|
Teilung
|
|
bestimmt
|
|
war
|
|
stellt
|
|
Ansicht
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
Frage
|
|
.
|
|
Beteiligten
|
|
blieb
|
|
unbenommen
|
|
höhere
|
|
Ablösesumme
|
|
aufnehmenden
|
|
Verein
|
|
auszuhandeln
|
|
auch
|
|
festgestellten
|
|
Angebote
|
|
anderer
|
|
Vereine
|
|
nahe
|
|
lag
|
|
Ablöseklausel
|
|
Arbeitsvertrag
|
|
Abstand
|
|
nehmen
|
|
.
|
|
kroatischen
|
|
Verein
|
|
war
|
|
ausgehandelte
|
|
Ablösesumme
|
|
bereits
|
|
vorteilhaft
|
|
Arbeitsvertrag
|
|
widrigstenfalls
|
|
erwartenden
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
überstieg
|
|
.
|
|
Grunde
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Zusammenhang
|
|
hilfsweise
|
|
erhobene
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Tatsache
|
|
1
|
|
.
|
|
FC
|
|
Kaiserslautern
|
|
lösesumme
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
vereinbart
|
|
war
|
|
Spieler
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Verein
|
|
DM
|
|
zukommen
|
|
sollten
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beurteilung
|
|
zugrunde
|
|
gelegt
|
|
.
|
|
Scouting“-Dienstleistungen
|
|
wertlos
|
|
waren
|
|
wird
|
|
Revision
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
.
|
|
durfte
|
|
Landgericht
|
|
Aussage
|
|
Inhalt
|
|
Selbstanzeige
|
|
bestätigte
|
|
Ablauf
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
Scheincharakter
|
|
Entgeltvereinbarung
|
|
Vermarktungsrecht
|
|
überzeugen
|
|
.
|
|
Gleiches
|
|
gilt
|
|
.
|
|
Hinblick
|
|
Angaben
|
|
nachfolgenden
|
|
richterlichen
|
|
Vernehmung
|
|
Ablauf
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Zusammenhang
|
|
mangelnde
|
|
Auseinandersetzung
|
|
Gerichts
|
|
schriftlichen
|
|
Einlassung
|
|
beanstandet
|
|
übergeht
|
|
Feststellung
|
|
Landgerichts
|
|
.
|
|
Berater
|
|
laufenden
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
Sonderzahlung
|
|
insgesamt
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
bestand
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
war
|
|
Landgericht
|
|
gehalten
|
|
sämtlichen
|
|
Einzelheiten
|
|
Einlassung
|
|
Angeklagten
|
|
auseinander
|
|
setzen
|
|
umfänglich
|
|
Sache
|
|
eingelassen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
dringen
|
|
.
|
|
Besetzungsrüge
|
|
versagt
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Gründen
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
entsprechend
|
|
anwendbar
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Verlesung
|
|
Niederschriften
|
|
terliche
|
|
Vernehmung
|
|
Spielers
|
|
.
|
|
Finanzamt
|
|
persönlich
|
|
abgegebene
|
|
Selbstanzeige
|
|
verletze
|
|
Vorschrift
|
|
§
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Voraussetzungen
|
|
Verlesung
|
|
Schriftstücke
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
lagen
|
|
.
|
|
bereits
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
dargelegten
|
|
Gründen
|
|
durfte
|
|
Landgericht
|
|
endgültigen
|
|
Weigerung
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
ausgehen
|
|
Prozessgericht
|
|
erscheinen
|
|
.
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
gestützten
|
|
Verfahrensrüge
|
|
konnte
|
|
verlesenen
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
tragfähige
|
|
Grundlage
|
|
Überzeugung
|
|
Strafkammer
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
Angeklagte
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
Schein
|
|
Entgelt
|
|
Nutzung
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
anbot
|
|
ansonsten
|
|
finanzierbare
|
|
Gehalt
|
|
zukommen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Hilfsbeweisantrag
|
|
wirtschaftlichen
|
|
Wert
|
|
Vermarktungsrechte
|
|
hier
|
|
betroffener
|
|
Spieler
|
|
entschieden
|
|
hat
|
|
bleibt
|
|
unschädlich
|
|
Urteilsgründen
|
|
entnehmen
|
|
lässt
|
|
Landgericht
|
|
Beweisbehauptung
|
|
tatsächlichen
|
|
Gründen
|
|
bedeutungslos
|
|
hielt
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Hilfsbeweisantrag
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
war
|
|
Beweisbehauptung
|
|
ersichtlich
|
|
gehindert
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
festgestellten
|
|
Umstände
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Zustandekommen
|
|
Zusatzvertrages
|
|
Überzeugung
|
|
bilden
|
|
Beteiligten
|
|
gar
|
|
Vergütung
|
|
Abtretung
|
|
Vermarktungsrechten
|
|
vereinbaren
|
|
Zahlungen
|
|
zusätzliche
|
|
Gehaltsforderungen
|
|
Spieler
|
|
erfüllen
|
|
wollten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
vorgenommene
|
|
Überprüfung
|
|
teils
|
|
hat
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
bereits
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
ausgeführt
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Überzeugung
|
|
gebildet
|
|
Vertrag
|
|
existierenden
|
|
Firma
|
|
Scheingeschäft
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
handelte
|
|
.
|
|
V.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Schließlich
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
decken
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
behauptete
|
|
Verletzung
|
|
§
|
|
richt
|
|
habe
|
|
Urteil
|
|
verwertete
|
|
schriftliche
|
|
Auskunft
|
|
Bundesamtes
|
|
Finanzen
|
|
Firma
|
|
.
|
|
Hauptverhandlung
|
|
eingeführt
|
|
ist
|
|
bewiesen
|
|
.
|
|
ist
|
|
auszuschließen
|
|
Strafkammer
|
|
Inhalt
|
|
Auskunft
|
|
Wege
|
|
Vorhalts
|
|
Zeugen
|
|
vernommenen
|
|
Steuerfahndungsbeamten
|
|
Finanzamts
|
|
Kaiserslautern
|
|
ProtBd
|
|
.
|
|
Bl
|
|
.
|
|
Auskunft
|
|
gerichtet
|
|
war
|
|
eingeführt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Beanstandung
|
|
derartiger
|
|
Vorhalt
|
|
sei
|
|
vorgenommen
|
|
worden
|
|
muss
|
|
bereits
|
|
erfolglos
|
|
bleiben
|
|
Beweis
|
|
Richtigkeit
|
|
Behauptung
|
|
erbracht
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
Vorhalte
|
|
sind
|
|
bloße
|
|
Vernehmungsbehelfe
|
|
Protokoll
|
|
aufzunehmen
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
andere
|
|
Vorhalte
|
|
Sitzungsniederschrift
|
|
aufgenommen
|
|
hat
|
|
beweist
|
|
protokollierte
|
|
Vorhalte
|
|
stattgefunden
|
|
haben
|
|
.
|
|
widerspräche
|
|
Ordnung
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
Vorgänge
|
|
wesentlichen
|
|
Förmlichkeiten
|
|
darstellen
|
|
Sitzungsniederschrift
|
|
aufzunehmen
|
|
sind
|
|
Beweis
|
|
erheben
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
kommt
|
|
Umstand
|
|
Firma
|
|
.
|
|
lich
|
|
Briefkastenfirma
|
|
war
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
Falles
|
|
S.
|
|
ersichtlich
|
|
einmal
|
|
ausschlaggebende
|
|
Bedeutung
|
|
.
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
Nichtvernehmung
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
beanstandet
|
|
wird
|
|
ist
|
|
schon
|
|
unzulässig
|
|
Beschwerdeführer
|
|
darlegt
|
|
ergeben
|
|
soll
|
|
kleinen
|
|
Unterschrift
|
|
rechts
|
|
unten
|
|
Vertrag
|
|
16
|
|
.
|
|
April
|
|
Unterschrift
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
handelt
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
musste
|
|
Landgericht
|
|
Beschwerdeführer
|
|
vermissten
|
|
Beweisaufnahme
|
|
gedrängt
|
|
sehen
|
|
zwar
|
|
maßgeblich
|
|
erachteten
|
|
Umstände
|
|
Angeklagten
|
|
Vertragsverhandlungen
|
|
Wert
|
|
Vermarktungsrechts
|
|
beschäftigten
|
|
noch
|
|
Preis
|
|
aushandelten
|
|
dementsprechend
|
|
Vertreter
|
|
angeblichen
|
|
Rechteinhaberin
|
|
anwesend
|
|
war
|
|
Vertrag
|
|
S.
|
|
Firma
|
|
.
|
|
vorlegen
|
|
ließen
|
|
noch
|
|
Nachweis
|
|
Existenz
|
|
Firma
|
|
verlangten
|
|
eigene
|
|
Nachforschungen
|
|
anstellten
|
|
vielmehr
|
|
bereit
|
|
waren
|
|
bloße
|
|
Behauptung
|
|
Rechtsinhaberschaft
|
|
hin
|
|
Zahlungen
|
|
Höhe
|
|
DM
|
|
leisten
|
|
.
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
vorgenommene
|
|
Verlesung
|
|
Vernehmungsniederschriften
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
beanstandet
|
|
wird
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
Revisionen
|
|
Mitangeklagten
|
|
ausgeführten
|
|
Gründen
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
beseitigendes
|
|
Hindernis
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
angenommen
|
|
.
|
|
war
|
|
auch
|
|
gehalten
|
|
Zusammenhang
|
|
begründen
|
|
Verlesung
|
|
Vernehmungsniederschriften
|
|
Vorzug
|
|
audiovisuellen
|
|
kommissarischen
|
|
§
|
|
Vernehmung
|
|
gegeben
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Rüge
|
|
derartige
|
|
Vernehmung
|
|
unterblieben
|
|
sei
|
|
bleibt
|
|
erfolglos
|
|
.
|
|
entsprechenden
|
|
Antrag
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Hauptverhandlung
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
hat
|
|
selbst
|
|
auch
|
|
Beweisantrag
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
Mitangeklagten
|
|
gestellt
|
|
Beweisantrag
|
|
anders
|
|
anderen
|
|
Beweisanträgen
|
|
auch
|
|
Zusammenhang
|
|
Fall
|
|
.
|
|
angeschlossen
|
|
.
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
begegnet
|
|
Beanstandung
|
|
abgesehen
|
|
präzise
|
|
bezeichneten
|
|
Beweistatsache
|
|
noch
|
|
weiteren
|
|
Zulässigkeitsbedenken
|
|
:
|
|
Revision
|
|
verhält
|
|
Zeuge
|
|
.
|
|
überhaupt
|
|
Videovernehmung
|
|
bereit
|
|
war
|
|
.
|
|
Aussagen
|
|
neuen
|
|
Vereinsvorstands
|
|
.
|
|
Beweisantrag
|
|
Mitangeklagten
|
|
.
|
|
unrichtigen
|
|
bezichtigung
|
|
verleitet
|
|
haben
|
|
sollen
|
|
fehlt
|
|
Vortrag
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
hier
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
genügt
|
|
richterliche
|
|
Vernehmungsprotokoll
|
|
Niederschritt
|
|
Selbstanzeige
|
|
verlesen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
bestand
|
|
Vernehmung
|
|
Verteidigung
|
|
Möglichkeit
|
|
Fragen
|
|
Zeugen
|
|
richten
|
|
;
|
|
auch
|
|
war
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
ser
|
|
Beschuldigtenvernehmung
|
|
Zeuge
|
|
Wahrheit
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
.
|
|
war
|
|
jedoch
|
|
15
|
|
.
|
|
August
|
|
freiwillig
|
|
Abgabe
|
|
Selbstanzeige
|
|
gekommen
|
|
hatte
|
|
selbst
|
|
schwer
|
|
belastet
|
|
.
|
|
Ausgangslage
|
|
Berücksichtigung
|
|
gesamten
|
|
Beweislage
|
|
bestanden
|
|
Strafkammer
|
|
drängenden
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Zeuge
|
|
.
|
|
werde
|
|
erneuten
|
|
Vernehmung
|
|
Aussage
|
|
ändern
|
|
Geständnis
|
|
abweichen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
auch
|
|
kommissarische
|
|
audiovisuelle
|
|
Vernehmung
|
|
tragfähiger
|
|
Tatsachengrundlage
|
|
Vertrag
|
|
Erwerb
|
|
marktungsrechte
|
|
gewürdigt
|
|
Zeuge
|
|
.
|
|
Abschluss
|
|
ser
|
|
Vereinbarung
|
|
getäuscht
|
|
aber
|
|
Selbstanzeige
|
|
Unwahrheit
|
|
gesagt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Beanstandung
|
|
unterbliebener
|
|
Beweisantrag
|
|
Angeklagten
|
|
ausgeführt
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
zurückgewiesener
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
anderen
|
|
Beweisanträgen
|
|
ebenfalls
|
|
Glaubwürdigkeit
|
|
Zeugen
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
hatten
|
|
nachgegangen
|
|
ist
|
|
verpflichtete
|
|
kammer
|
|
hier
|
|
gleicher
|
|
Weise
|
|
verfahren
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
bleibt
|
|
ebenfalls
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Haupttaten
|
|
wird
|
|
Ausführungen
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
verwiesen
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
ist
|
|
Urteilsgründen
|
|
zweifelsfrei
|
|
entnehmen
|
|
Angeklagte
|
|
Taten
|
|
ligte
|
|
maßgeblich
|
|
Taterfolg
|
|
beitrug
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Beweiswürdigung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
begegnet
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
Strafkammer
|
|
Fall
|
|
Verpflichtung
|
|
luxemburgischen
|
|
Nationalspielers
|
|
S.
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
sicher
|
|
festgestellten
|
|
Beweisanzeichen
|
|
liegende
|
|
Schlüsse
|
|
gezogen
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Indizien
|
|
allein
|
|
ausreichen
|
|
würden
|
|
einzelne
|
|
Umstände
|
|
auch
|
|
anders
|
|
erklären
|
|
ließen
|
|
so
|
|
durfte
|
|
Strafkammer
|
|
doch
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
festgestellten
|
|
Umstände
|
|
Überzeugung
|
|
Wissen
|
|
Angeklagten
|
|
trag
|
|
Firma
|
|
.
|
|
bilden
|
|
Scheingeschäft
|
|
handelte
|
|
.
|
|
Falle
|
|
Verpflichtung
|
|
Spielers
|
|
.
|
|
durfte
|
|
gericht
|
|
Überzeugung
|
|
Einbindung
|
|
Angeklagten
|
|
Tatplan
|
|
Lohnsteuer
|
|
bezüglich
|
|
Sonderzahlung
|
|
.
|
|
terziehen
|
|
auch
|
|
Rückschlüsse
|
|
genüber
|
|
Angestellten
|
|
späterer
|
|
Lüge
|
|
stützen
|
|
Aufsichtsrat
|
|
habe
|
|
vertrag
|
|
zugestimmt
|
|
.
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
festgestellt
|
|
Verpflichtung
|
|
Spielers
|
|
Berücksichtigung
|
|
Lohnsteuerlast
|
|
finanzierbar
|
|
war
|
|
anderen
|
|
Aufsichtsratsmitglieder
|
|
Kenntnis
|
|
wahren
|
|
Umstände
|
|
Zustimmung
|
|
versagt
|
|
hätten
|
|
Angeklagten
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
.
|
|
Brause
|
|
Jäger
|