BESCHLUSS
|
|
21
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
21
|
|
November
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
genommen
|
|
bedenkliche
|
|
floskelhafte
|
|
Strafzumessungserwägung
|
|
"
|
|
Strafschärfend
|
|
war
|
|
gesamte
|
|
Tatbild
|
|
berücksichtigen
|
|
gefährdet
|
|
hier
|
|
verhängten
|
|
sehr
|
|
maßvollen
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Bestand
|
|
Strafausspruches
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|