BESCHLUSS
|
|
7
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
7
|
|
November
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
wird
|
|
Maßgabe
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
19
|
|
.
|
|
September
|
|
konventionswidrige
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
festgestellt
|
|
wird
|
|
Nebenklägerin
|
|
zugesprochene
|
|
Anspruch
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
Zinsen
|
|
Höhe
|
|
Prozentpunkten
|
|
Basiszinssatz
|
|
erst
|
|
12
|
|
.
|
|
September
|
|
verzinsen
|
|
ist
|
|
;
|
|
weiteren
|
|
Zinsanspruchs
|
|
wird
|
|
Entscheidung
|
|
abgesehen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
;
|
|
Senatsbeschluss
|
|
18
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
insoweit
|
|
Adhäsionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
besonderen
|
|
Kosten
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Auslagenerstattung
|
|
findet
|
|
vgl.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Auslagenerstattung
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Franke
|