You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
573 lines
4.8 KiB
573 lines
4.8 KiB
BESCHLUSS
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
6
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Essen
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
ersten
|
|
Rechtsgang
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Fälle
|
|
Anklage
|
|
Einbeziehung
|
|
Strafe
|
|
Urteil
|
|
Amtsgerichts
|
|
Dorsten
|
|
27
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Fassung
|
|
Berufungsurteils
|
|
Landgerichts
|
|
5
|
|
.
|
|
September
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Fälle
|
|
10
|
|
11
|
|
Anklage
|
|
Verstoßes
|
|
Waffengesetz
|
|
weiteren
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fall
|
|
Anklage
|
|
Gesamtstrafen
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Revision
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
zweiten
|
|
Rechtsgang
|
|
Verfahren
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Fall
|
|
Anklage
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
eingestellt
|
|
verbleibenden
|
|
bereits
|
|
rechtskräftigen
|
|
Einzelstrafen
|
|
Fälle
|
|
3
|
|
Anklage
|
|
Einbeziehung
|
|
Strafe
|
|
oben
|
|
genannten
|
|
Urteil
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
ebenfalls
|
|
rechtskräftigen
|
|
Einzelstrafen
|
|
Fälle
|
|
Waffendelikt
|
|
weitere
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
gebildet
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wendet
|
|
Angeklagte
|
|
Verfahrensrügen
|
|
ausgeführte
|
|
Sachrüge
|
|
gestützten
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verstoßen
|
|
Mitteilung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
geführtes
|
|
Gespräch
|
|
Vorsitzenden
|
|
Staatsanwalt
|
|
unterblieben
|
|
sei
|
|
Möglichkeit
|
|
Einstellung
|
|
Verfahrens
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fall
|
|
Anklage
|
|
Gegenstand
|
|
gehabt
|
|
habe
|
|
greift
|
|
.
|
|
Senat
|
|
lässt
|
|
Rechtsprechung
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenats
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
Gespräche
|
|
Richtern
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Teileinstellung
|
|
Verfahrens
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Abs.
|
|
Dokumentationsregeln
|
|
unterliegen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
entnehmenden
|
|
Vorgaben
|
|
entsprechen
|
|
folgen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
f.
|
|
ablehnenden
|
|
Anmerkungen
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
.
|
|
dienstlichen
|
|
Erklärungen
|
|
Beteiligten
|
|
ergibt
|
|
hat
|
|
Vertreter
|
|
schaft
|
|
Vorfeld
|
|
Hauptverhandlung
|
|
entsprechende
|
|
Anfrage
|
|
Vorsitzenden
|
|
hin
|
|
lediglich
|
|
Aussicht
|
|
gestellt
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Fall
|
|
Anklage
|
|
Antrag
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Verständigung
|
|
§
|
|
257c
|
|
typische
|
|
Verknüpfung
|
|
Handlungsbeiträgen
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Einschluss
|
|
Angeklagten
|
|
lag
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
f.
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Auch
|
|
wurde
|
|
Besprechungsgegenstand
|
|
bildende
|
|
prozessuale
|
|
Verhalten
|
|
Konnex
|
|
Verfahrensergebnis
|
|
gebracht
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Urteil
|
|
19
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
.
|
|
kann
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
Urteil
|
|
unterbliebenen
|
|
Mitteilung
|
|
beruht
|
|
Maßstab
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
Juli
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Verfahrensergebnis
|
|
Prozessverlauf
|
|
relevante
|
|
Einwirkung
|
|
Aussageverhalten
|
|
Angeklagten
|
|
konnte
|
|
Mitteilung
|
|
mehr
|
|
haben
|
|
Ausnahme
|
|
Fall
|
|
Anklage
|
|
waren
|
|
schon
|
|
Beginn
|
|
Hauptverhandlung
|
|
weiteren
|
|
Schuldsprüche
|
|
Einzelstrafen
|
|
rechtskräftig
|
|
.
|
|
hatte
|
|
Folge
|
|
auch
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Feststellungen
|
|
auch
|
|
strafzumessungsrelevanten
|
|
Feststellungen
|
|
Person
|
|
zählen
|
|
bindend
|
|
geworden
|
|
nur
|
|
noch
|
|
ergänzende
|
|
Feststellungen
|
|
möglich
|
|
waren
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
noch
|
|
Sacheinlassung
|
|
Angeklagten
|
|
erfolgten
|
|
Teileinstellung
|
|
Angeklagte
|
|
nehmen
|
|
konnte
|
|
auch
|
|
angehört
|
|
werden
|
|
brauchte
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ
|
|
Kusch
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
59
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
waren
|
|
schließlich
|
|
Schuldsprüche
|
|
Einzelstrafen
|
|
rechtskräftig
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Kontrolle
|
|
Öffentlichkeit
|
|
verhindern
|
|
soll
|
|
sachfremde
|
|
Licht
|
|
Öffentlichkeit
|
|
scheuende
|
|
Umstände
|
|
Gericht
|
|
Urteil
|
|
gewinnen
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Beschluss
|
|
15
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
ist
|
|
gewahrt
|
|
geblieben
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Hauptverhandlung
|
|
noch
|
|
Vorsitzenden
|
|
angeregten
|
|
Teileinstellung
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Tenor
|
|
Feststellungen
|
|
Urteil
|
|
ersten
|
|
Rechtsgang
|
|
Beschluss
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
3
|
|
November
|
|
Hauptverhandlung
|
|
eingeführt
|
|
.
|
|
waren
|
|
maßgeblichen
|
|
Gesichtspunkte
|
|
anschließende
|
|
Teileinstellung
|
|
offengelegt
|
|
gerichtliche
|
|
Entscheidungsprozess
|
|
auch
|
|
Vorgespräch
|
|
informierte
|
|
Öffentlichkeit
|
|
durchschaubar
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
verletzt
|
|
Angeklagte
|
|
Sacheinlassung
|
|
Schweigerecht
|
|
belehrt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
bleibt
|
|
ebenfalls
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
bereits
|
|
Revisionsvortrag
|
|
selbst
|
|
ergibt
|
|
war
|
|
Angeklagten
|
|
Schweigerecht
|
|
bekannt
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
8
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner
|
|
59
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Auffassung
|
|
Revision
|
|
erneuten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
zweiten
|
|
Rechtsgang
|
|
besondere
|
|
möglicherweise
|
|
sogar
|
|
erweiterte
|
|
Hinweispflicht
|
|
bestand
|
|
Angeklagte
|
|
Entscheidung
|
|
Ausübung
|
|
Schweigerechts
|
|
ersten
|
|
Rechtsgang
|
|
gebunden
|
|
sei
|
|
findet
|
|
Gesetz
|
|
Stütze
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Verfahrensrügen
|
|
bleiben
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
erfolglos
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
erschöpft
|
|
fehlerhafte
|
|
Anwendung
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
urteilsfremdem
|
|
Vorbringen
|
|
.
|
|
zulässige
|
|
Aufklärungsrüge
|
|
ist
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Überprüfung
|
|
Urteils
|
|
Revisionsvorbringens
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Bender
|
|
Quentin
|