BESCHLUSS
|
|
17
|
|
November
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
:
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
u.a.
|
|
2
|
|
.
|
|
:
|
|
Raubes
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführer
|
|
17
|
|
November
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
17
|
|
.
|
|
Februar
|
|
geändert
|
|
Angeklagte
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
Tateinheit
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
wird
|
|
.
|
|
Einbeziehung
|
|
Einzelstrafe
|
|
Urteil
|
|
27
|
|
.
|
|
August
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
Urteil
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weiter
|
|
gehende
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
haben
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
Tateinheit
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Einbeziehung
|
|
Einzelstrafe
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
bezüglich
|
|
gefährlichen
|
|
Körperverletzung
|
|
Höhe
|
|
Monaten
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Auflösung
|
|
dort
|
|
gebildeten
|
|
Gesamtstrafe
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
;
|
|
ferner
|
|
hat
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
Urteil
|
|
aufrechterhalten
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Raubes
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Verurteilungen
|
|
richten
|
|
Sachrüge
|
|
gestützten
|
|
Rechtsmittel
|
|
Angeklagten
|
|
;
|
|
Angeklagte
|
|
Verfahren
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
beanstandet
|
|
hat
|
|
strafenbildung
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
sind
|
|
Rechtsmittel
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Strafausspruch
|
|
Tat
|
|
9
|
|
.
|
|
August
|
|
richtet
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
haben
|
|
Einbeziehung
|
|
Einzelstrafe
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
August
|
|
Aufrechterhaltung
|
|
Adhäsionsentscheidung
|
|
Urteil
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
getroffenen
|
|
Feststellungen
|
|
wurde
|
|
Angeklagte
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Amtsgericht
|
|
fährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Tatzeit
|
|
:
|
|
9
|
|
November
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
eingelegte
|
|
Berufung
|
|
verurteilte
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
27
|
|
.
|
|
August
|
|
Einbeziehung
|
|
Strafe
|
|
Strafbefehl
|
|
Amtsgerichts
|
|
15
|
|
Juli
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Monaten
|
|
setzte
|
|
Vollstreckung
|
|
Bewährung
|
|
.
|
|
Strafbefehl
|
|
war
|
|
Angeklagten
|
|
Verstoßes
|
|
Aufenthaltsgesetz
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Monaten
|
|
Bewährung
|
|
verhängt
|
|
worden
|
|
Tatzeit
|
|
:
|
|
13
|
|
.
|
|
Januar
|
|
.
|
|
nunmehr
|
|
abgeurteilten
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Raub
|
|
Tateinheit
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
9
|
|
.
|
|
August
|
|
begangen
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
war
|
|
nachträgliche
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
August
|
|
richtig
|
|
;
|
|
insbesondere
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
zutreffend
|
|
ausgegangen
|
|
Strafbefehl
|
|
Amtsgerichts
|
|
15
|
|
Juli
|
|
Zäsurwirkung
|
|
zukommt
|
|
.
|
|
nunmehr
|
|
abgeurteilte
|
|
Tat
|
|
aber
|
|
erst
|
|
Strafbefehl
|
|
15
|
|
Juli
|
|
begangen
|
|
wurde
|
|
scheidet
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
.
|
|
Fall
|
|
bildet
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
nur
|
|
zeitlich
|
|
erste
|
|
Vorverurteilung
|
|
Zäsur
|
|
Folge
|
|
später
|
|
begangene
|
|
Straftat
|
|
gesamtstrafenrechtlich
|
|
so
|
|
betrachten
|
|
ist
|
|
ersten
|
|
zweiten
|
|
Vorverurteilung
|
|
gewissermaßen
|
|
zusammengesetzten
|
|
ersten
|
|
einzigen
|
|
Vorverurteilung
|
|
begangen
|
|
wäre
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
f.
|
|
.
|
|
So
|
|
verhält
|
|
hier
|
|
.
|
|
ist
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
verhängten
|
|
Einzelstrafe
|
|
9
|
|
November
|
|
begangene
|
|
jedoch
|
|
erst
|
|
27
|
|
.
|
|
August
|
|
abgeurteilte
|
|
Tat
|
|
ausgeschlossen
|
|
;
|
|
ist
|
|
Urteil
|
|
zutreffend
|
|
gebildeten
|
|
nachträglichen
|
|
Gesamtstrafe
|
|
gesamtstrafenrechtlich
|
|
verbraucht
|
|
steht
|
|
erneute
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
mehr
|
|
Verfügung
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
März
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
insgesamt
|
|
folg
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
Abgrenzung
|
|
Raub
|
|
Diebstahl
|
|
auch
|
|
Beschlüsse
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
13
|
|
.
|
|
März
|
|
NStZ
|
|
9
|
|
Juli
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensrüge
|
|
merkt
|
|
Senat
|
|
ergänzend
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
Vorgänge
|
|
Zusammenhang
|
|
Nebenklage
|
|
betrifft
|
|
bereits
|
|
unzulässig
|
|
ist
|
|
Revision
|
|
Tatsachen
|
|
mitteilt
|
|
Prüfung
|
|
Bedeutung
|
|
sind
|
|
Befangenheitsantrag
|
|
rechtzeitig
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gestellt
|
|
wurde
|
|
vgl.
|
|
SSW-StPO/Widmaier
|
|
§
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Landgerichts
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
Antrag
|
|
nähere
|
|
Ausführungen
|
|
rechtzeitig
|
|
Sinne
|
|
Abs.
|
|
erachtet
|
|
ersetzt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
notwendigen
|
|
Revisionsvortrag
|
|
schon
|
|
Beschwerdegrundsätzen
|
|
entscheidenden
|
|
Revisionsgericht
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
umfassende
|
|
Prüfung
|
|
obliegt
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
Unrecht
|
|
verworfen
|
|
wurde
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
zurückgewiesenen
|
|
tatsächlich
|
|
jedoch
|
|
bereits
|
|
unzulässigen
|
|
Antrag
|
|
Fall
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
SSWStPO/Widmaier
|
|
§
|
|
.
|
|
21
|
|
;
|
|
Meyer-Goßner/Schmitt
|
|
58
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Bender
|