BESCHLUSS
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
15
|
|
.
|
|
Juni
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
24
|
|
.
|
|
Februar
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
Hinblick
|
|
II
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
festgestellten
|
|
Taten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Meistbegünstigungsprinzip
|
|
entscheiden
|
|
war
|
|
geleisteten
|
|
Aufklärungsbeitrags
|
|
Nr.
|
|
BtmG
|
|
Fassung
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
Fassung
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
Anwendung
|
|
findet
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
sehr
|
|
maßvollen
|
|
Einzelstrafen
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
Landgericht
|
|
Verschiebung
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
BtmG
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
geltenden
|
|
Fassung
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
vorgenommenen
|
|
Verschiebung
|
|
§
|
|
Satz
|
|
Nr.
|
|
BtmG
|
|
1
|
|
.
|
|
September
|
|
tenden
|
|
Fassung
|
|
.
|
|
V.m
|
|
.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
anderen
|
|
Strafbemessung
|
|
gelangt
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Roggenbuck
|
|
Franke
|
|
Quentin
|