You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
320 lines
2.5 KiB
320 lines
2.5 KiB
BESCHLUSS
|
|
29
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
Geiselnahme
|
|
u.a.
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
29
|
|
Juli
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Verurteilten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
Hagen
|
|
23
|
|
.
|
|
März
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Verurteilten
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Verurteilten
|
|
Geiselnahme
|
|
Tateinheit
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Nötigung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Anwesenheit
|
|
verkündete
|
|
Urteil
|
|
hat
|
|
Verurteilte
|
|
Schriftsatz
|
|
neuen
|
|
Verteidigers
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Rechtsmittels
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Rechtsbehelfe
|
|
erweisen
|
|
bereits
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzungsgesuch
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
entspricht
|
|
Anforderungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StPO
|
|
.
|
|
ist
|
|
Antrag
|
|
Woche
|
|
Wegfall
|
|
Hindernisses
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Einhaltung
|
|
Wochenfrist
|
|
überprüft
|
|
werden
|
|
kann
|
|
bedarf
|
|
formgerechten
|
|
Anbringung
|
|
Wiedereinsetzungsgesuchs
|
|
Fällen
|
|
Aktenlage
|
|
offensichtlich
|
|
ist
|
|
Mitteilung
|
|
Hindernis
|
|
Fristwahrung
|
|
entgegenstand
|
|
weggefallen
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
4
|
|
.
|
|
August
|
|
11
|
|
.
|
|
Mai
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NStZ
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
verhält
|
|
indes
|
|
Verurteilte
|
|
Kenntnis
|
|
Fristbeginn
|
|
entscheidend
|
|
ist
|
|
Versäumung
|
|
Einlegungsfrist
|
|
unterrichtet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
vorgelegten
|
|
Schreibens
|
|
Verurteilten
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
hatte
|
|
Nacht
|
|
24
|
|
.
|
|
März
|
|
Selbstmordversuch
|
|
unternommen
|
|
"
|
|
ca.
|
|
Wochen
|
|
"
|
|
besonders
|
|
gesicherten
|
|
Haftraum
|
|
verlegt
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
Rückkehr
|
|
Haftraum
|
|
fand
|
|
Benachrichtigung
|
|
Urteil
|
|
rechtskräftig
|
|
geworden
|
|
ist
|
|
.
|
|
zeitlichen
|
|
Ablauf
|
|
liegt
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
Wochenfrist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
gewahrt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Entsprechende
|
|
Angaben
|
|
waren
|
|
vorliegend
|
|
entbehrlich
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wäre
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Revision
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Verurteilte
|
|
hat
|
|
nur
|
|
glaubhaft
|
|
gemacht
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
erstinstanzlichen
|
|
Verfahren
|
|
vertreten
|
|
hat
|
|
Einlegung
|
|
Revision
|
|
beauftragt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
ist
|
|
schriftliche
|
|
Erklärung
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
bewiesen
|
|
Verurteilte
|
|
Verteidiger
|
|
"
|
|
Nachbesprechung
|
|
"
|
|
Verkündung
|
|
Urteils
|
|
noch
|
|
anlässlich
|
|
Besuchs
|
|
Laufs
|
|
Einlegungsfrist
|
|
gebeten
|
|
hat
|
|
Rechtsmittel
|
|
einzulegen
|
|
.
|
|
anwaltlich
|
|
versicherten
|
|
Erklärung
|
|
wollte
|
|
Verurteilte
|
|
Urteil
|
|
akzeptieren
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Frist
|
|
Einlegung
|
|
Revision
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
versäumt
|
|
hat
|
|
war
|
|
Rechtsmittel
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unzulässig
|
|
verwerfen
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Bender
|
|
Quentin
|