BESCHLUSS
|
|
StR
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
:
|
|
besonders
|
|
schwerer
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
u.a.
|
|
2
|
|
.
|
|
:
|
|
Raubes
|
|
u.a.
|
|
3
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
:
|
|
Wohnungseinbruchsdiebstahls
|
|
4
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführer
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Antrag
|
|
einsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
März
|
|
gewährt
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
zung
|
|
tragen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
nete
|
|
Urteil
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
vorbezeichnete
|
|
Urteil
|
|
werden
|
|
gründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
wird
|
|
abgesehen
|
|
Beschwerdeführern
|
|
Kosten
|
|
Auslagen
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
aufzuerlegen
|
|
Abs.
|
|
;
|
|
jedoch
|
|
haben
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
selbst
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
besonders
|
|
räuberischer
|
|
Erpressung
|
|
Tateinheit
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Raubes
|
|
Tateinheit
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Wohnungseinbruchsdiebstahls
|
|
Einbeziehung
|
|
zweier
|
|
Vorverurteilungen
|
|
Einheitsjugendstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Raubes
|
|
Tateinheit
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Wohnungseinbruchsdiebstahls
|
|
Einheitsjugendstrafe
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
Wohnungseinbruchsdiebstahls
|
|
verurteilt
|
|
hat
|
|
Einbeziehung
|
|
Vorverurteilung
|
|
Einheitsjugendstrafe
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
geklagten
|
|
Jugendstrafe
|
|
Monaten
|
|
.
|
|
Anund
|
|
erkannten
|
|
Strafen
|
|
hat
|
|
Bewährung
|
|
ausgesetzt
|
|
;
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
dung
|
|
Strafaussetzung
|
|
Bewährung
|
|
vorbehalten
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
wenden
|
|
Angeklagten
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützten
|
|
Revisionen
|
|
;
|
|
Angeklagte
|
|
erhebt
|
|
ferner
|
|
unausgeführte
|
|
Verfahrensrüge
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
übrigen
|
|
Angeklagten
|
|
Angeklagten
|
|
zung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
sind
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
fristgerecht
|
|
begründet
|
|
worden
|
|
ist
|
|
§
|
|
.
|
|
Revisionsbegründung
|
|
9
|
|
.
|
|
Januar
|
|
war
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
Sozietät
|
|
verbundenen
|
|
Rechtsanwältin
|
|
unterzeichnet
|
|
;
|
|
konnte
|
|
Pflichtverteidiger
|
|
Angeklagten
|
|
Befugnisse
|
|
indes
|
|
wirksam
|
|
übertragen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Unterzeichnerin
|
|
allgemeine
|
|
Vertreterin
|
|
Pflichtverteidigers
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
tätig
|
|
geworden
|
|
war
|
|
sind
|
|
ersichtlich
|
|
.
|
|
hat
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Antragsschrift
|
|
20
|
|
.
|
|
März
|
|
hingewiesen
|
|
;
|
|
ist
|
|
Angeklagte
|
|
entgegengetreten
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wäre
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
sind
|
|
unbegründet
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigungen
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Sost-Scheible
|
|
Roggenbuck
|
|
Bender
|