You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
295 lines
2.5 KiB
295 lines
2.5 KiB
BESCHLUSS
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
schweren
|
|
sexuellen
|
|
Mißbrauchs
|
|
Kindern
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
14
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
8
|
|
November
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
schweren
|
|
sexuellen
|
|
Mißbrauchs
|
|
Kindern
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Angeklagte
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
absoluten
|
|
Revisionsgrund
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
StPO
|
|
gestützten
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Hauptverhandlungstermins
|
|
25
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Dauer
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugin
|
|
mäß
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Öffentlichkeit
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
Protokoll
|
|
vermerkt
|
|
Entlassung
|
|
Zeugin
|
|
Öffentlichkeit
|
|
wiederhergestellt
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Wiederherstellung
|
|
Öffentlichkeit
|
|
gehört
|
|
jedoch
|
|
wesentlichen
|
|
Förmlichkeiten
|
|
besondere
|
|
Beweiskraft
|
|
Protokolls
|
|
§
|
|
StGB
|
|
gilt
|
|
vgl.
|
|
Beweiskraft
|
|
;
|
|
NStZ-RR
|
|
Nr.
|
|
.
|
|
w.
|
|
.
|
|
lückenhafte
|
|
noch
|
|
widersprüchliche
|
|
Protokoll
|
|
beweist
|
|
anschließende
|
|
weitere
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Schlußvorträge
|
|
Urteilsverkü
|
|
ndung
|
|
8
|
|
November
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
unzulässiger
|
|
Abwesenheit
|
|
Öffentlichkeit
|
|
stattgefunden
|
|
hat
|
|
.
|
|
ist
|
|
absolute
|
|
Revisionsgrund
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
erfüllt
|
|
so
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
aufgehoben
|
|
werden
|
|
muß
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
folgendes
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Anklagevorwurf
|
|
Anwendung
|
|
Zweifelssatzes
|
|
schweren
|
|
sexuellen
|
|
Mißbrauchs
|
|
Kindern
|
|
nur
|
|
Fällen
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Urteilsgründen
|
|
stellt
|
|
jedoch
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
Angeklagte
|
|
Mädchen
|
|
zumindest
|
|
zweimal
|
|
mißbraucht
|
|
hat
|
|
unterläßt
|
|
aber
|
|
klarzustellen
|
|
Mißbrauchsfälle
|
|
Verurteilung
|
|
zugrunde
|
|
liegen
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Abschlußverfügung
|
|
29
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Bl
|
|
.
|
|
.
|
|
vorgenommenen
|
|
Verfahrensbeschränkung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
unterfallen
|
|
.
|
|
bleibt
|
|
offen
|
|
Urteil
|
|
überhaupt
|
|
angeklagten
|
|
Taten
|
|
erfaßt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Fälle
|
|
Rechtskraftwirkung
|
|
Urteils
|
|
erstrecken
|
|
würde
|
|
.
|
|
ist
|
|
insbesondere
|
|
zweifelhaft
|
|
Anklage
|
|
Angeklagten
|
|
vorwirft
|
|
auch
|
|
Geschädigte
|
|
Oralverkehr
|
|
veranlaßt
|
|
haben
|
|
Urteil
|
|
Ausführungen
|
|
rechtlichen
|
|
Würdigung
|
|
Taten
|
|
S.
|
|
belegen
|
|
bezüglich
|
|
Mädchen
|
|
Fall
|
|
erfaßt
|
|
Oralverkehr
|
|
kam
|
|
.
|
|
nunmehr
|
|
Entscheidung
|
|
berufene
|
|
Strafkammer
|
|
wird
|
|
Falle
|
|
erneuten
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
klarzustellen
|
|
haben
|
|
konkreten
|
|
Mißbrauchsfällen
|
|
überzeugt
|
|
hat
|
|
Verurteilung
|
|
zugrunde
|
|
liegen
|
|
Anklageschrift
|
|
erfaßten
|
|
Fälle
|
|
sind
|
|
.
|
|
wird
|
|
besseren
|
|
Verständnis
|
|
Urteils
|
|
beitragen
|
|
Sachverhaltsdarstellung
|
|
Einzelfälle
|
|
untergliedert
|
|
jeweilige
|
|
Form
|
|
sexuellen
|
|
Mißbrauchs
|
|
jeweiligen
|
|
Fall
|
|
zweifelsfrei
|
|
zugeordnet
|
|
wird
|
|
.
|
|
Pfister
|