BESCHLUSS
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführers
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
13
|
|
November
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Freispruch
|
|
übrigen
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
rügt
|
|
Angeklagte
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Sachrüge
|
|
Erfolg
|
|
so
|
|
Eingehens
|
|
verfahrensrechtlichen
|
|
Beanstandungen
|
|
bedarf
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
enthält
|
|
Widersprüche
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
Grundlage
|
|
entziehen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
stützt
|
|
Überzeugung
|
|
Angeklagte
|
|
Auftraggeber
|
|
Organisator
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Abwesenheit
|
|
durchgeführten
|
|
Ko-
|
|
kainerwerb
|
|
täterschaftlich
|
|
beteiligt
|
|
war
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
S.
|
|
.
|
|
gleichwertig
|
|
Angeklagte
|
|
Pkw
|
|
angemietet
|
|
hatte
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Fahrt
|
|
unternahmen
|
|
Wiedereinreise
|
|
Bundesrepublik
|
|
Kokain
|
|
gefunden
|
|
wurde
|
|
.
|
|
schließt
|
|
Mehrzahl
|
|
Indizien
|
|
Angeklagte
|
|
Fahrzeug
|
|
zunächst
|
|
angemietet
|
|
habe
|
|
Beschaffungsfahrt
|
|
selbst
|
|
durchzuführen
|
|
.
|
|
dann
|
|
unerwartet
|
|
habe
|
|
reisen
|
|
müssen
|
|
habe
|
|
Mietwagen
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
überlassen
|
|
Hilfe
|
|
Plan
|
|
noch
|
|
verwirklichen
|
|
können
|
|
S.
|
|
.
|
|
.
|
|
unvereinbar
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
schon
|
|
Feststellung
|
|
Landgerichts
|
|
Angeklagte
|
|
sei
|
|
erst
|
|
schon
|
|
befunden
|
|
habe
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
informiert
|
|
worden
|
|
Reise
|
|
planten
|
|
.
|
|
spricht
|
|
Landgericht
|
|
angenommenen
|
|
Zweck
|
|
Anmietung
|
|
Überlassung
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Aussage
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
Ankauf
|
|
Kokains
|
|
bereits
|
|
vorab
|
|
geregelt
|
|
erst
|
|
Telefonate
|
|
Zeugen
|
|
siert
|
|
bereits
|
|
Wohnung
|
|
Drogenhändlers
|
|
terdam
|
|
befunden
|
|
habe
|
|
S.
|
|
.
|
|
Widersprüche
|
|
werden
|
|
Landgericht
|
|
erkannt
|
|
so
|
|
rechtlich
|
|
tragfähigen
|
|
Begründung
|
|
mangelt
|
|
Gründen
|
|
Landgericht
|
|
dennoch
|
|
Überzeugung
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
gelangt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Schon
|
|
kann
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
Lediglich
|
|
ergänzend
|
|
weist
|
|
Senat
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
auch
|
|
übrigen
|
|
weiten
|
|
Teilen
|
|
nachvollziehbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
So
|
|
ist
|
|
beispielsweise
|
|
schwer
|
|
verständlich
|
|
Landgericht
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
glaubt
|
|
Aussage
|
|
weiten
|
|
Teilen
|
|
Angaben
|
|
früheren
|
|
Vernehmungen
|
|
decke
|
|
S.
|
|
.
|
|
Bewertung
|
|
ist
|
|
kaum
|
|
vereinbar
|
|
Zeuge
|
|
S.
|
|
Angeklagten
|
|
eingestandenermaßen
|
|
früheren
|
|
Vernehmungen
|
|
wahrheitswidrig
|
|
weiteren
|
|
Betäubungsmittelgeschäftes
|
|
bezichtigte
|
|
hieraus
|
|
resultiert
|
|
Teilfreispruch
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
richterlichen
|
|
Vernehmung
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Angaben
|
|
Hauptverhandlung
|
|
weitere
|
|
bemerkenswerte
|
|
Abweichungen
|
|
ergaben
|
|
.
|
|
Auch
|
|
bleibt
|
|
Landgericht
|
|
beispielsweise
|
|
Erklärung
|
|
schuldig
|
|
miteinander
|
|
vereinbaren
|
|
ist
|
|
einerseits
|
|
Aussage
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Angeklagte
|
|
telefonisch
|
|
Anweisung
|
|
erteilt
|
|
ben
|
|
soll
|
|
erworbene
|
|
Kokain
|
|
Paßfälschern
|
|
Entgelt
|
|
Ausweis
|
|
übergeben
|
|
Bruder
|
|
Zeugen
|
|
hergestellt
|
|
hatten
|
|
Paß
|
|
Zeugen
|
|
auch
|
|
ausgehändigt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
andererseits
|
|
aber
|
|
Kokain
|
|
Einreise
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
Bundesrepublik
|
|
Pkw
|
|
gefunden
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Angeklagte
|
|
tatsächlich
|
|
Landgericht
|
|
ausschließt
|
|
Zeugen
|
|
S.
|
|
behauptete
|
|
Weisung
|
|
bezüglich
|
|
wendung
|
|
Kokains
|
|
erteilt
|
|
haben
|
|
wäre
|
|
übrigen
|
|
erkennbar
|
|
Vorteil
|
|
Angeklagte
|
|
Umsatz
|
|
Rauschgifts
|
|
hätte
|
|
ziehen
|
|
können
|
|
.
|
|
ist
|
|
täterschaftliches
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
vorausgesetzte
|
|
Eigennützigkeit
|
|
Betäubungsmittelumsatzes
|
|
Person
|
|
Angeklagten
|
|
belegt
|
|
.
|
|
Sache
|
|
muß
|
|
somit
|
|
neu
|
|
verhandelt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Falle
|
|
erneuten
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Maßstab
|
|
Anrechnung
|
|
Angeklagten
|
|
erlittenen
|
|
Auslieferungshaft
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
StGB
|
|
Urteilstenor
|
|
aufzunehmen
|
|
sein
|
|
.
|
|
Lienen
|
|
Pfister
|