You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
2315 lines
20 KiB
2315 lines
20 KiB
NAMEN
|
|
14
|
|
Juli
|
|
Strafsache
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Verhandlung
|
|
vom12
|
|
Juli
|
|
Sitzung
|
|
14
|
|
Juli
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzende
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Pfister
|
|
Lienen
|
|
beisitzende
|
|
Richter
|
|
Bundesanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Schuldspruch
|
|
abgeändert
|
|
Angeklagte
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
S.
|
|
Beihilfe
|
|
versuchten
|
|
Betrug
|
|
verurteilt
|
|
wird
|
|
;
|
|
Ausspruch
|
|
Einzelstrafen
|
|
Fällen
|
|
S.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Gesamtstrafe
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Aktenzeichen
|
|
:
|
|
KLs
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Dauer
|
|
Jahren
|
|
untersagt
|
|
Beruf
|
|
Rechtsanwalts
|
|
auszuüben
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
richtet
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Reihe
|
|
Verfahrensrügen
|
|
einzelnen
|
|
sachlichrechtlichen
|
|
Beanstandungen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
gleichen
|
|
Tag
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
gesondert
|
|
Verfolgten
|
|
Aktenzeichen
|
|
:
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
Fällen
|
|
Beihilfe
|
|
versuchten
|
|
Betrug
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
Dauer
|
|
Jahren
|
|
untersagt
|
|
Beruf
|
|
Rechtsanwalts
|
|
auszuüben
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
chen
|
|
StR
|
|
anhängig
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Verfahren
|
|
Zweck
|
|
gemeinsamer
|
|
Verhandlung
|
|
Revisionsgericht
|
|
miteinander
|
|
verbunden
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
hatte
|
|
Angeklagte
|
|
Jahr
|
|
Tätigkeit
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Sozietät
|
|
aufgenommen
|
|
.
|
|
war
|
|
dort
|
|
bereits
|
|
tätig
|
|
bestellt
|
|
Amtsniederlegung
|
|
März
|
|
verstärkt
|
|
Notar
|
|
Beurkundung
|
|
Kaufverträgen
|
|
befaßt
|
|
.
|
|
Juli
|
|
vorläufig
|
|
Notaramtes
|
|
enthoben
|
|
worden
|
|
war
|
|
wurde
|
|
Angeklagte
|
|
Notarvertreter
|
|
bestellt
|
|
nahm
|
|
fortan
|
|
Notargeschäfte
|
|
.
|
|
bereitete
|
|
Vorgänge
|
|
Bürovorsteher
|
|
kümmerte
|
|
insbesondere
|
|
Mandanten
|
|
.
|
|
beschäftigte
|
|
Anfang
|
|
Notariat
|
|
ca.
|
|
Urkundsgeschäften
|
|
bezogen
|
|
über
|
|
stücksobjekte
|
|
.
|
|
Gegenstand
|
|
Verfahrens
|
|
sind
|
|
Grundstücksobjekte
|
|
weitere
|
|
Personen
|
|
verschiedene
|
|
Kreditinstitute
|
|
jeweils
|
|
Täuschung
|
|
Wert
|
|
Grundstücks
|
|
Werthaltigkeit
|
|
Sicherheiten
|
|
Gewährung
|
|
Darlehen
|
|
veranlaßten
|
|
Überfinanzierung
|
|
erlangten
|
|
Beträge
|
|
vereinnahmten
|
|
.
|
|
Mehrzahl
|
|
Fälle
|
|
wurden
|
|
Kredite
|
|
alsbald
|
|
mehr
|
|
bedient
|
|
so
|
|
Kreditinstitute
|
|
Verwertung
|
|
Sicherheiten
|
|
betreiben
|
|
teilweise
|
|
ganz
|
|
erhebliche
|
|
Millionen
|
|
DM
|
|
gehenden
|
|
Verluste
|
|
realisieren
|
|
mußten
|
|
.
|
|
Fall
|
|
war
|
|
Ausfall
|
|
Kredits
|
|
Ursache
|
|
Kreditinstitut
|
|
Geschäftstätigkeit
|
|
einstellen
|
|
mußte
|
|
.
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
Fälle
|
|
Betruges
|
|
rechtskräftig
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
haben
|
|
lungen
|
|
Landgerichts
|
|
Taten
|
|
Beihilfe
|
|
geleistet
|
|
Vermutung
|
|
Kenntnis
|
|
kreditgewährenden
|
|
Banken
|
|
jeweils
|
|
getäuscht
|
|
worden
|
|
waren
|
|
Notaranderkonto
|
|
eingegangenen
|
|
Darlehensbeträge
|
|
jeweils
|
|
auch
|
|
Täter
|
|
auskehrten
|
|
Täter
|
|
somit
|
|
Vollendung
|
|
Betrugs
|
|
unterstützten
|
|
Schädigung
|
|
Banken
|
|
Kauf
|
|
nahmen
|
|
sogar
|
|
wollten
|
|
weiterhin
|
|
Mandate
|
|
sichern
|
|
hohen
|
|
Geschäftswerte
|
|
ches
|
|
Gebührenaufkommen
|
|
versprachen
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
nur
|
|
Entscheidungsformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
versagen
|
|
.
|
|
Senat
|
|
nimmt
|
|
insoweit
|
|
Bezug
|
|
Darlegungen
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Antragsschrift
|
|
13
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
wiederholt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ergänzender
|
|
Erörterung
|
|
bedürfen
|
|
nur
|
|
folgenden
|
|
Beanstandungen
|
|
:
|
|
Rüge
|
|
erkennende
|
|
Gericht
|
|
sei
|
|
vorschriftsmäßig
|
|
besetzt
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Darlegung
|
|
Angeklagten
|
|
erklärten
|
|
erstmals
|
|
Hauptverhandlung
|
|
24
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Lebenslauf
|
|
Besetzungseinwände
|
|
erhoben
|
|
waren
|
|
ist
|
|
rechtzeitigen
|
|
Besetzungseinwand
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ausreichend
|
|
;
|
|
enthält
|
|
konkludent
|
|
Vortrag
|
|
Vernehmung
|
|
Angeklagten
|
|
Sache
|
|
erst
|
|
Erhebung
|
|
Besetzungseinwände
|
|
erfolgt
|
|
ist
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
ist
|
|
aber
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Präsidium
|
|
hat
|
|
hier
|
|
allgemeine
|
|
Umschreibung
|
|
erfunden
|
|
bestimmte
|
|
Sache
|
|
Bestand
|
|
1
|
|
.
|
|
Großen
|
|
Strafkammer
|
|
herauszunehmen
|
|
.
|
|
waren
|
|
vielmehr
|
|
Vergangenheit
|
|
Anwaltssachen
|
|
generell-abstrakt
|
|
beschriebene
|
|
Sonderzuständigkeit
|
|
zugewiesen
|
|
.
|
|
Präsidium
|
|
hat
|
|
1
|
|
.
|
|
Großen
|
|
Strafkammer
|
|
nun
|
|
genau
|
|
Sonderzuständigkeit
|
|
weggenommen
|
|
Formulierung
|
|
5
|
|
.
|
|
Großen
|
|
Strafkammer
|
|
zugeschlagen
|
|
.
|
|
Gesichtspunkt
|
|
wurde
|
|
1
|
|
.
|
|
Große
|
|
Strafkammer
|
|
primär
|
|
Sache
|
|
bereits
|
|
zuvor
|
|
allgemeinen
|
|
Merkmalen
|
|
beschriebenen
|
|
Tätigkeitsbereich
|
|
entlastet
|
|
.
|
|
war
|
|
auch
|
|
Revision
|
|
bestrittenen
|
|
Verringerung
|
|
Strafkammern
|
|
notwendigen
|
|
Halbierung
|
|
1
|
|
.
|
|
Großen
|
|
Strafkammer
|
|
zulässig
|
|
auch
|
|
konkreten
|
|
Fall
|
|
nur
|
|
einziges
|
|
Verfahren
|
|
betroffen
|
|
war
|
|
.
|
|
Auch
|
|
besonders
|
|
kritischer
|
|
Überprüfung
|
|
gerechtigkeit
|
|
Auswahlkriterien
|
|
BGHSt
|
|
bestehen
|
|
Verfahrensweise
|
|
hier
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
Einwand
|
|
Zuweisung
|
|
verstoße
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
getroffene
|
|
Regelung
|
|
Geschäftsverteilungsplans
|
|
rechtzeitig
|
|
erhoben
|
|
ist
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
Strafkammer
|
|
habe
|
|
Unrecht
|
|
Zuständigkeit
|
|
angenommen
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
sei
|
|
Sache
|
|
aber
|
|
Wirtschaftsstrafsache
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Kammer
|
|
gehöre
|
|
ist
|
|
zulässig
|
|
erhoben
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
genannten
|
|
Erwägungen
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Unbegründet
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Rüge
|
|
Angeklagten
|
|
sei
|
|
letzte
|
|
Wort
|
|
gewährt
|
|
worden
|
|
.
|
|
liegt
|
|
folgender
|
|
Verfahrensablauf
|
|
:
|
|
Erkrankung
|
|
Verteidigers
|
|
war
|
|
Verfahren
|
|
Angeklagten
|
|
94
|
|
.
|
|
Verhandlungstag
|
|
abgetrennt
|
|
gesondert
|
|
fortgeführt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
bereits
|
|
102
|
|
.
|
|
Verhandlungstag
|
|
letzte
|
|
Wort
|
|
gehabt
|
|
hatte
|
|
wurde
|
|
103
|
|
.
|
|
Verhandlungstag
|
|
erneut
|
|
Beweisaufnahme
|
|
eingetreten
|
|
.
|
|
Verkündung
|
|
Beschlüssen
|
|
wurde
|
|
Beteiligten
|
|
Gelegenheit
|
|
Stellungnahme
|
|
gegeben
|
|
Verfahren
|
|
Angeklagten
|
|
ebenfalls
|
|
noch
|
|
beendete
|
|
Verfahren
|
|
wieder
|
|
samen
|
|
Verkündung
|
|
Entscheidung
|
|
verbunden
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
Protokollband
|
|
Blatt
|
|
.
|
|
gaben
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
Stellungnahme
|
|
.
|
|
Sodann
|
|
wurde
|
|
Beweisaufnahme
|
|
geschlossen
|
|
Schlußanträge
|
|
wurden
|
|
wiederholt
|
|
Angeklagte
|
|
hatte
|
|
letzte
|
|
Wort
|
|
erklärte
|
|
.
|
|
Sodann
|
|
wurde
|
|
Beschluß
|
|
verkündet
|
|
Verhandlung
|
|
nuten
|
|
später
|
|
Urteilsverkündung
|
|
fortgesetzt
|
|
werden
|
|
sollte
|
|
Verfahren
|
|
Verfahren
|
|
gem.
|
|
§
|
|
StPO
|
|
gemeinsamen
|
|
Verkündung
|
|
Entscheidung
|
|
verbunden
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Uhr
|
|
wurde
|
|
sodann
|
|
Strafsachen
|
|
jeweils
|
|
Urteil
|
|
verkündet
|
|
gemeinsam
|
|
begründet
|
|
Angeklagten
|
|
zuvor
|
|
nochmals
|
|
Gelegenheit
|
|
Äußerung
|
|
gegeben
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
Verfahrensweise
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Verkündung
|
|
Beschlusses
|
|
war
|
|
Wiedereintritt
|
|
Verhandlung
|
|
.
|
|
Bereits
|
|
Prozeßverlauf
|
|
belegt
|
|
eindeutig
|
|
Tatgericht
|
|
Verbindung
|
|
zuvor
|
|
getrennten
|
|
Sachen
|
|
Zwecke
|
|
weiterer
|
|
gemeinsamer
|
|
Verhandlung
|
|
herbeiführen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
Verfahren
|
|
stand
|
|
lediglich
|
|
noch
|
|
Urteilsverkündung
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Angeklagten
|
|
weitestgehend
|
|
dekkungsgleich
|
|
sind
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Verfahren
|
|
ersichtlich
|
|
nachvollziehbaren
|
|
Gesichtspunkten
|
|
Prozeßökonomie
|
|
ausschließlich
|
|
Anlaß
|
|
wieder
|
|
zusammengelegt
|
|
.
|
|
belegt
|
|
auch
|
|
unzutreffenden
|
|
Bezugnahme
|
|
§
|
|
StPO
|
|
abgesehen
|
|
Wortlaut
|
|
Beschlusses
|
|
.
|
|
Dort
|
|
heißt
|
|
Verbindung
|
|
gemeinsamen
|
|
Verkündung
|
|
Entscheidung
|
|
erfolgen
|
|
solle
|
|
.
|
|
formuliert
|
|
§
|
|
Gericht
|
|
Verbindung
|
|
Strafsachen
|
|
Zwecke
|
|
gleichzeitiger
|
|
Verhandlung
|
|
anordnen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Maßnahme
|
|
billigenswerten
|
|
Gründen
|
|
Prozeßökonomie
|
|
gemeinsame
|
|
Verkündung
|
|
überwiegend
|
|
gleichlautender
|
|
Urteile
|
|
angeordnet
|
|
wurde
|
|
hat
|
|
Beschluß
|
|
Form
|
|
noch
|
|
Inhalt
|
|
Strafkammer
|
|
treffenden
|
|
Entscheidungen
|
|
Einfluß
|
|
genommen
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
änderte
|
|
auch
|
|
prozessuale
|
|
Stellung
|
|
Angeklagten
|
|
Beschwerdeführer
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Wiedereintritt
|
|
Verhandlung
|
|
vgl.
|
|
Wiedereintritt
|
|
-9-
|
|
4
|
|
;
|
|
KK
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
mußte
|
|
somit
|
|
erneut
|
|
letzte
|
|
Wort
|
|
gewährt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
unzulässigen
|
|
Beschränkung
|
|
Verteidigung
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
greift
|
|
.
|
|
Verteidigung
|
|
Einführung
|
|
zahlreicher
|
|
Notariatsakten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
gedrängt
|
|
Landgericht
|
|
Substantiierung
|
|
Anträge
|
|
nur
|
|
Aufklärungsgesichtspunkten
|
|
stattgegeben
|
|
hatte
|
|
lag
|
|
Entscheidung
|
|
Akten
|
|
sofort
|
|
Akteneinsicht
|
|
gewähren
|
|
Verfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
einzuführen
|
|
Beschränkung
|
|
Verteidigung
|
|
wesentlichen
|
|
Punkt
|
|
:
|
|
Verteidiger
|
|
hatten
|
|
schon
|
|
Antragstellung
|
|
Verlesung
|
|
Gelegenheit
|
|
Akteneinsicht
|
|
;
|
|
hatten
|
|
Gelegenheit
|
|
Einführung
|
|
zusätzlicher
|
|
Teile
|
|
Hauptverhandlung
|
|
beantragen
|
|
folgenden
|
|
Monaten
|
|
Hauptverhandlung
|
|
erläuternde
|
|
Erklärungen
|
|
abzugeben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
sachlichrechtliche
|
|
Überprüfung
|
|
führt
|
|
Änderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
Fall
|
|
S.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Aufhebung
|
|
Einzelstrafen
|
|
Fall
|
|
Fällen
|
|
Gesamtstrafe
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
haben
|
|
Beanstandungen
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
aufgezeigt
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
Beihilfe
|
|
Betrug
|
|
ist
|
|
Grundsatz
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Haupttäter
|
|
hat
|
|
kreditgewährenden
|
|
Banken
|
|
jeweils
|
|
Werthaltigkeit
|
|
Sicherung
|
|
Krediten
|
|
dienenden
|
|
Grundstücke
|
|
getäuscht
|
|
Bewilligung
|
|
Auszahlung
|
|
unzureichend
|
|
gesicherten
|
|
Krediten
|
|
veranlaßt
|
|
Vermögensschaden
|
|
durch
|
|
Grundschulden
|
|
abgesicherten
|
|
Krediten
|
|
vgl.
|
|
zuletzt
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Überfinanzierung
|
|
freien
|
|
Geldbeträge
|
|
verwenden
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Betrug
|
|
mitgewirkt
|
|
Kreditinstitute
|
|
bedingt
|
|
Darlehensvaluta
|
|
Notaranderkonto
|
|
überwiesen
|
|
hatten
|
|
Geld
|
|
dort
|
|
auszahlten
|
|
u.a.
|
|
Haupttäter
|
|
betrügerisch
|
|
erlangte
|
|
Überfinanzierung
|
|
zugute
|
|
brachten
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Fällen
|
|
Kreditinstitute
|
|
selbst
|
|
noch
|
|
Erfüllung
|
|
Treuhandauflagen
|
|
täuschte
|
|
Erfolg
|
|
Haupttat
|
|
gefördert
|
|
.
|
|
hat
|
|
Einzelheiten
|
|
Betrugshandlungen
|
|
kennen
|
|
Anfang
|
|
gewußt
|
|
Haupttäter
|
|
Grundstücksgeschäfte
|
|
Überfinanzierung
|
|
nutzen
|
|
wollte
|
|
S.
|
|
Geschäfte
|
|
mitwirkte
|
|
ausschließlich
|
|
abzielten
|
|
Wege
|
|
Betruges
|
|
Finanzmittel
|
|
schöpfen
|
|
vgl.
|
|
StGB
|
|
Hilfeleisten
|
|
.
|
|
hat
|
|
anfallenden
|
|
Notariatsgebühren
|
|
Abwicklung
|
|
Geschäfte
|
|
mitgewirkt
|
|
Kenntnis
|
|
Fälle
|
|
Urteilsgründe
|
|
Annahme
|
|
Vermögensschädigung
|
|
Kreditinstitute
|
|
.
|
|
hat
|
|
Haupttäter
|
|
solidarisiert
|
|
.
|
|
Tatbeitrag
|
|
ist
|
|
berufstypische
|
|
neutrale
|
|
Handlung
|
|
anzusehen
|
|
StGB
|
|
Beihilfe
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
umfangreichen
|
|
Angriffe
|
|
Revision
|
|
Beweiswürdigung
|
|
zeigen
|
|
Rechtsfehler
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
erkannt
|
|
festgestellten
|
|
Einzelumstände
|
|
so
|
|
extreme
|
|
Steigerung
|
|
Grundstückskaufpreises
|
|
kurzer
|
|
Zeit
|
|
Bewilligung
|
|
Grundschulden
|
|
Kaufpreis
|
|
wesentlich
|
|
übersteigenden
|
|
Höhe
|
|
Abgabe
|
|
Schuldanerkenntnissen
|
|
unspezifizierte
|
|
Leistungen
|
|
allein
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
ausgereicht
|
|
hätte
|
|
.
|
|
hat
|
|
nur
|
|
Vielzahl
|
|
Indizien
|
|
nachvollziehbar
|
|
Überzeugung
|
|
Einbindung
|
|
Angeklagten
|
|
Betrugstaten
|
|
verschafft
|
|
.
|
|
konnte
|
|
auch
|
|
Einzelfällen
|
|
festgestellten
|
|
massiven
|
|
Verstöße
|
|
Treuhandauflagen
|
|
so
|
|
Entgegennahme
|
|
Verrechnungsschecks
|
|
Nachweis
|
|
Banken
|
|
vorausgesetzten
|
|
Eigenkapitals
|
|
zeitgleicher
|
|
Rückführung
|
|
Eigenkapitalsumme
|
|
eingegangenen
|
|
abstellen
|
|
regelmäßig
|
|
Angeklagten
|
|
gemeinschaftlich
|
|
getroffenen
|
|
Verfügung
|
|
Notaranderkonto
|
|
vorläufigen
|
|
Amtsenthebung
|
|
mehr
|
|
befugt
|
|
war
|
|
vorliegenden
|
|
Beihilfevorsatz
|
|
schließen
|
|
.
|
|
wesentlichen
|
|
Wahrunterstellung
|
|
beruhenden
|
|
Feststellung
|
|
habe
|
|
Notariatsvorgänge
|
|
betreffend
|
|
Haupttäter
|
|
gegeben
|
|
ligkeiten
|
|
festzustellen
|
|
zumindest
|
|
Angeklagten
|
|
nachvollziehbar
|
|
erklärt
|
|
worden
|
|
waren
|
|
mußte
|
|
Landgericht
|
|
Schluß
|
|
Gutgläubigkeit
|
|
auch
|
|
hier
|
|
abgeurteilten
|
|
Fällen
|
|
ziehen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
intensiv
|
|
Vorgängen
|
|
auseinandergesetzt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Fall
|
|
Objekt
|
|
S.
|
|
tragen
|
|
allerdings
|
|
Feststellungen
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
Beihilfe
|
|
vollendeten
|
|
Betrug
|
|
.
|
|
hatten
|
|
Angeklagte
|
|
vorgestellt
|
|
Wert
|
|
Grundstücks
|
|
Lagerhalle
|
|
betrage
|
|
nur
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
so
|
|
Vermögen
|
|
Bank
|
|
Auszahlung
|
|
Darlehens
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Höhe
|
|
Differenz
|
|
DM
|
|
konkret
|
|
gefährdet
|
|
ausreichend
|
|
bestellte
|
|
Grundschuld
|
|
gesichert
|
|
sei
|
|
.
|
|
Vorstellung
|
|
beruhte
|
|
Kenntnis
|
|
Angeklagten
|
|
Objekt
|
|
beurkundeten
|
|
Kaufvertrag
|
|
Kaufpreis
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
vereinbart
|
|
war
|
|
aber
|
|
alsbald
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
duziert
|
|
worden
|
|
war
|
|
kreditgewährenden
|
|
Bank
|
|
mitgeteilt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
anderen
|
|
Fällen
|
|
auch
|
|
wollte
|
|
Käufer
|
|
Überfinanzierung
|
|
frei
|
|
verfügbare
|
|
Geldmittel
|
|
verschaffen
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
entsprechenden
|
|
Vermögensgefährdung
|
|
steht
|
|
hier
|
|
allerdings
|
|
Feststellung
|
|
kreditgewährenden
|
|
Bank
|
|
Wertgutachten
|
|
vorlag
|
|
Objekt
|
|
Jahre
|
|
Darlehensgewährung
|
|
Verkehrswert
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
hatte
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Darlehen
|
|
Zeitpunkt
|
|
Vermögensverfügung
|
|
also
|
|
Darlehensauszahlung
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Juni
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Grundschuld
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
ausreichend
|
|
gesichert
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
wurde
|
|
Darlehen
|
|
alsbald
|
|
mehr
|
|
bedient
|
|
so
|
|
Bank
|
|
Zwangsversteigerungsverfahren
|
|
einleitete
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
weitere
|
|
Entwicklung
|
|
geklärt
|
|
lediglich
|
|
vermutet
|
|
Bank
|
|
sei
|
|
Kreditengagement
|
|
großen
|
|
Schaden
|
|
davongekommen
|
|
.
|
|
belegen
|
|
Feststellungen
|
|
Vermögensschaden
|
|
Form
|
|
Vermögensgefährdung
|
|
Bank
|
|
Tatzeitpunkt
|
|
nur
|
|
Beihilfe
|
|
Angeklagten
|
|
versuchten
|
|
Betrug
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Schuldspruch
|
|
geändert
|
|
.
|
|
Einzelstrafe
|
|
kann
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Strafrahmen
|
|
bis
|
|
zu
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Strafe
|
|
Monaten
|
|
verhängt
|
|
ausdrücklich
|
|
gewürdigt
|
|
kreditgewährende
|
|
Bank
|
|
so
|
|
gut
|
|
Schaden
|
|
Engagement
|
|
herausgekommen
|
|
ist
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
gleichwohl
|
|
ausschließen
|
|
Tatrichter
|
|
hätte
|
|
Möglichkeit
|
|
weiteren
|
|
Strafrahmenverschiebung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Strafrahmenobergrenze
|
|
nur
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
bedacht
|
|
noch
|
|
niedrigere
|
|
Strafe
|
|
verhängt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Fällen
|
|
bestehen
|
|
Darlegungen
|
|
Schadensumfang
|
|
durchgreifende
|
|
rechtliche
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
Objekt
|
|
erkennbaren
|
|
Überfinanzierungsbetrag
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Differenz
|
|
beurkundeten
|
|
Kaufpreises
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
tatsächlich
|
|
vereinbarten
|
|
Kaufpreis
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
tatsächlich
|
|
eingetretenen
|
|
Schaden
|
|
abgestellt
|
|
Differenz
|
|
geschädigten
|
|
Bank
|
|
teilweisen
|
|
Finanzierung
|
|
Objekts
|
|
ausgereichten
|
|
Darlehen
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Erlös
|
|
Zwangsversteigerung
|
|
DM
|
|
also
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
errechnet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Geht
|
|
Landgericht
|
|
anderen
|
|
Fällen
|
|
getan
|
|
hat
|
|
Verkehrswert
|
|
Höhe
|
|
tatsächlich
|
|
vereinbarten
|
|
Kaufpreises
|
|
so
|
|
ist
|
|
besorgen
|
|
Landgericht
|
|
verkannt
|
|
hat
|
|
Verkehrswert
|
|
Grundstücks
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
ungesicherte
|
|
Teil
|
|
Darlehens
|
|
konkrete
|
|
Vermögensgefährdung
|
|
Bank
|
|
nur
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
betragen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
ist
|
|
möglich
|
|
Verlust
|
|
Bank
|
|
zuletzt
|
|
erlitten
|
|
hat
|
|
verschuldete
|
|
Tatauswirkung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Strafzumessung
|
|
berücksichtigen
|
|
kann
|
|
Senat
|
|
ausschließen
|
|
Tatrichter
|
|
niedrigere
|
|
Strafe
|
|
verhängt
|
|
hätte
|
|
tatsächlichen
|
|
konkreten
|
|
Vermögensgefährdung
|
|
bewußt
|
|
gewesen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
hat
|
|
Einzelstrafe
|
|
Monaten
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
wird
|
|
Strafe
|
|
Grundlage
|
|
aufrechterhaltenen
|
|
Feststellungen
|
|
neu
|
|
zuzumessen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Fall
|
|
Objekt
|
|
weist
|
|
Schadensberechnung
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
konkrete
|
|
Vermögensgefährdung
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Nettodarlehenssumme
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Grundstückswertes
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
errechnet
|
|
.
|
|
hat
|
|
aber
|
|
acht
|
|
gelassen
|
|
geschädigte
|
|
Bank
|
|
Darlehen
|
|
Höhe
|
|
ausgereicht
|
|
ca.
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
einbehalten
|
|
Kreditengagement
|
|
Fall
|
|
Objekt
|
|
.
|
|
abgerechnet
|
|
hat
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Fall
|
|
war
|
|
dort
|
|
Darlehen
|
|
nur
|
|
Grundstückswert
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
abgesichert
|
|
so
|
|
neuen
|
|
Darlehen
|
|
auch
|
|
ungesicherte
|
|
Forderung
|
|
Bank
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
erfüllt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
beträgt
|
|
Objekt
|
|
eingetretene
|
|
weitere
|
|
Vermögensgefährdung
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
lediglich
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
strafmildernd
|
|
berücksichtigt
|
|
erheblichen
|
|
Teil
|
|
betrügerisch
|
|
erlangten
|
|
Darlehens
|
|
Kredit
|
|
Fall
|
|
.
|
|
zurückgeführt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Höhe
|
|
konkreten
|
|
Vermögensgefährdung
|
|
Strafrahmenwahl
|
|
ausdrücklich
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
gewertet
|
|
so
|
|
Senat
|
|
auszuschließen
|
|
vermag
|
|
Landgericht
|
|
Strafe
|
|
Zugrundelegung
|
|
niedrigeren
|
|
Vermögensgefährdung
|
|
§
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
gemilderten
|
|
Strafrahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
entnommen
|
|
geringer
|
|
bemessen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
hat
|
|
verhängte
|
|
Einzelstrafe
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
neue
|
|
Tatrichter
|
|
wird
|
|
Strafzumessung
|
|
neu
|
|
vorzunehmen
|
|
haben
|
|
.
|
|
wäre
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
Senat
|
|
aufrechterhalten
|
|
hat
|
|
gehindert
|
|
dennoch
|
|
Betrag
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
übersteigende
|
|
Vermögensgefährdung
|
|
festzustellen
|
|
.
|
|
Anlaß
|
|
könnten
|
|
Feststellungen
|
|
S.
|
|
.
|
|
sein
|
|
Darlehensnehmerin
|
|
Kauf
|
|
Objektes
|
|
zuvor
|
|
bereits
|
|
anderen
|
|
Kreditinstitut
|
|
Darlehen
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
betrügerisch
|
|
erlangt
|
|
Sicherung
|
|
Grundschuld
|
|
gleicher
|
|
Höhe
|
|
bestellt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ist
|
|
Verfahren
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
eingestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Grundschuldbestellungsurkunde
|
|
hatte
|
|
Amtsgericht
|
|
eingereicht
|
|
noch
|
|
Darlehensvereinbarung
|
|
hier
|
|
geschädigten
|
|
BNE-Bank
|
|
kam
|
|
.
|
|
könnte
|
|
ergeben
|
|
auch
|
|
Feststellung
|
|
S.
|
|
hindeutet
|
|
BNE-Bank
|
|
gegebenen
|
|
Sicherheiten
|
|
werthaltig
|
|
waren
|
|
so
|
|
Wert
|
|
Objekts
|
|
Minderung
|
|
Gefährdungsschadens
|
|
herangezogen
|
|
werden
|
|
könnte
|
|
.
|
|
bisherigen
|
|
Feststellungen
|
|
S.
|
|
läßt
|
|
aber
|
|
entnehmen
|
|
Darlehen
|
|
F.
|
|
kasse
|
|
tatsächlich
|
|
zurückgezahlt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
hängt
|
|
bestellte
|
|
Grundschuld
|
|
werthaltigen
|
|
lichen
|
|
Sicherung
|
|
noch
|
|
entgegenstand
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Schadensumfang
|
|
sind
|
|
übrigen
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Näherer
|
|
Erörterung
|
|
bedarf
|
|
nur
|
|
noch
|
|
Fall
|
|
Objekt
|
|
.
|
|
.
|
|
Hier
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
festgestellt
|
|
konkrete
|
|
Vermögensgefährdung
|
|
bestand
|
|
Sicherung
|
|
ausgereichten
|
|
Darlehens
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
Wertlosigkeit
|
|
sonstigen
|
|
Sicherungen
|
|
lediglich
|
|
Grundstück
|
|
Verfügung
|
|
stand
|
|
Wert
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
hatte
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
tatsächlich
|
|
vereinbarten
|
|
Kaufpreis
|
|
orientiert
|
|
.
|
|
Hierin
|
|
liegt
|
|
jedenfalls
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
Erreichung
|
|
Überfinanzierungen
|
|
abgeschlossenen
|
|
Kaufverträge
|
|
Angeklagte
|
|
gesondert
|
|
Verfolgte
|
|
vorangegangenen
|
|
Fällen
|
|
wußten
|
|
Verkaufspreise
|
|
enthielten
|
|
allenfalls
|
|
Verkehrswert
|
|
Grundstücke
|
|
lagen
|
|
.
|
|
Widerspruch
|
|
S.
|
|
mitgeteilten
|
|
Wahrunterstellung
|
|
Beweiswürdigungsfehler
|
|
liegt
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
hatte
|
|
wahr
|
|
unterstellt
|
|
Notariat
|
|
durchgeführter
|
|
Instandsetzung
|
|
berichtet
|
|
worden
|
|
war
|
|
erscheine
|
|
nunmehr
|
|
Kaufpreis
|
|
Mio.
|
|
DM
|
|
sachgerecht
|
|
.
|
|
Mangels
|
|
weiterer
|
|
Anhaltspunkte
|
|
Seriosität
|
|
Berichts
|
|
Zielrichtung
|
|
Qualität
|
|
Sanierungen
|
|
Verwendungszweck
|
|
Objekts
|
|
brauchte
|
|
Kammer
|
|
Wahrunterstellung
|
|
Schluß
|
|
ziehen
|
|
Verkehrswert
|
|
habe
|
|
Kaufpreis
|
|
gelegen
|
|
Haupttäter
|
|
Belegung
|
|
höheren
|
|
Verkehrswerts
|
|
Scheinmietverträge
|
|
bezüglich
|
|
Kaufpreises
|
|
gefälschten
|
|
Kaufvertrag
|
|
zurückgreifen
|
|
mußten
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Einzelstrafen
|
|
zweimal
|
|
Monaten
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
führt
|
|
auch
|
|
Aufhebung
|
|
Gesamtstrafe
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
Einzelstrafen
|
|
sind
|
|
Überzeugung
|
|
Senats
|
|
berührt
|
|
.
|
|
sind
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
begründet
|
|
können
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
.
|
|
Revision
|
|
erhobenen
|
|
Bedenken
|
|
Strafzumessung
|
|
greifen
|
|
abgesehen
|
|
Senat
|
|
Einzelstrafen
|
|
Gesamtstrafe
|
|
aufgehoben
|
|
hat
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
durfte
|
|
Begründung
|
|
langen
|
|
Tatzeitraum
|
|
erheblichen
|
|
Gesamtschaden
|
|
Höhe
|
|
Rechnung
|
|
gestellten
|
|
Notariatsgebühren
|
|
abstellen
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
entscheidend
|
|
zugute
|
|
kommende
|
|
Strafzumessungsgesichtspunkte
|
|
hat
|
|
bedacht
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
berufsrechtlichen
|
|
Konsequenzen
|
|
Angeklagten
|
|
berücksichtigt
|
|
haben
|
|
könnte
|
|
ist
|
|
besorgen
|
|
verhängte
|
|
Berufsverbot
|
|
Ausdruck
|
|
gebracht
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
bestimmte
|
|
Zeit
|
|
Beruf
|
|
Rechtsanwalts
|
|
ausüben
|
|
soll
|
|
.
|
|
Revision
|
|
gerügte
|
|
Widerspruch
|
|
Angeklagten
|
|
möglich
|
|
zugute
|
|
gehaltenen
|
|
Verführungssituation
|
|
einschlägig
|
|
fahrenen
|
|
Kollegen
|
|
strafschärfend
|
|
gewürdigten
|
|
Hartnäckigkeit
|
|
Tatbegehung
|
|
besteht
|
|
.
|
|
Tatzeitraum
|
|
beträgt
|
|
Jahre
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Tätigkeit
|
|
Notarvertreter
|
|
erst
|
|
aufnehmen
|
|
konnte
|
|
einschlägiger
|
|
Vorwürfe
|
|
vorläufig
|
|
Amtes
|
|
hoben
|
|
worden
|
|
war
|
|
hat
|
|
Taten
|
|
Kenntnis
|
|
zwischenzeitlich
|
|
erfolgten
|
|
strafrechtlichen
|
|
Verurteilung
|
|
fortgesetzt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Vergleich
|
|
Haupttäter
|
|
verhängten
|
|
Strafe
|
|
anzustellen
|
|
versucht
|
|
übersieht
|
|
Urteilsgründen
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Tatvorwürfe
|
|
eingeräumt
|
|
hat
|
|
Geständnis
|
|
wesentlicher
|
|
Strafmilderungsgrund
|
|
zugute
|
|
kam
|
|
.
|
|
Vergleich
|
|
Bewährungsstrafe
|
|
Landgericht
|
|
Notar
|
|
Untreue
|
|
Beihilfe
|
|
anderen
|
|
Haupttätern
|
|
begangenen
|
|
Betrug
|
|
verhängt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
geht
|
|
Urteil
|
|
Senat
|
|
nur
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
vorgelegen
|
|
hatte
|
|
Beurteilung
|
|
Strafe
|
|
noch
|
|
schuldangemessen
|
|
war
|
|
stattfinden
|
|
konnte
|
|
.
|
|
großen
|
|
Abstand
|
|
Tat
|
|
Urteil
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
strafmildernd
|
|
gewürdigt
|
|
.
|
|
Belastung
|
|
Dauer
|
|
Strafverfahrens
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
kann
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
zwar
|
|
ausdrücklich
|
|
weiteren
|
|
selbständigen
|
|
Strafzumessungsgrund
|
|
vgl.
|
|
StGB
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
genannt
|
|
.
|
|
kann
|
|
jedoch
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
Landgericht
|
|
Umstand
|
|
übersehen
|
|
hat
|
|
erkannten
|
|
Einzelstrafen
|
|
jetzt
|
|
aufgehobene
|
|
Gesamtstrafe
|
|
Hinblick
|
|
vergangene
|
|
Zeitspanne
|
|
sogar
|
|
jeweils
|
|
genau
|
|
bezeichnetes
|
|
Maß
|
|
reduziert
|
|
hat
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
wäre
|
|
Landgericht
|
|
ben
|
|
Europäischen
|
|
Gerichtshofs
|
|
Menschenrechte
|
|
Bundesverfassungsgerichts
|
|
beruhenden
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
nur
|
|
verpflichtet
|
|
gewesen
|
|
Verletzung
|
|
Beschleunigungsgebots
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Strafverfolgungsorgane
|
|
vorgelegen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
gibt
|
|
Urteil
|
|
Anhaltspunkte
|
|
.
|
|
entsprechende
|
|
Verfahrensrüge
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
erhoben
|
|
.
|
|
Maßregelausspruch
|
|
läßt
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
erkennen
|
|
.
|
|
kann
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
tragenden
|
|
Überlegungen
|
|
Änderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
geringeren
|
|
Schadensumfang
|
|
entfallen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Taten
|
|
Mißbrauch
|
|
Berufs
|
|
grober
|
|
Verletzung
|
|
verbundenen
|
|
Pflichten
|
|
begangen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
war
|
|
Rechtsanwalt
|
|
vorläufigen
|
|
Amtsenthebung
|
|
Anwaltsnotars
|
|
Vertreter
|
|
bestellt
|
|
worden
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Vertretertätigkeit
|
|
beruhte
|
|
gerade
|
|
beruflichen
|
|
Stellung
|
|
Angeklagten
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
hätte
|
|
bestellt
|
|
werden
|
|
können
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
übte
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
strafbaren
|
|
Handlungen
|
|
auch
|
|
Amt
|
|
Rechtsanwalts
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Tathandlungen
|
|
Angeklagten
|
|
inneren
|
|
Zusammenhang
|
|
Ausübung
|
|
auch
|
|
Notarberufes
|
|
stehen
|
|
Fällen
|
|
Ausfluß
|
|
Berufstätigkeit
|
|
selbst
|
|
doch
|
|
wenigstens
|
|
regelmäßigen
|
|
Gestaltung
|
|
Berufsausübung
|
|
Beziehung
|
|
gesetztes
|
|
Verhalten
|
|
darstellen
|
|
Hanack
|
|
11
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
§
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsanwalt
|
|
vgl.
|
|
insoweit
|
|
§
|
|
auch
|
|
Notar
|
|
vgl.
|
|
insoweit
|
|
§
|
|
sind
|
|
sorgfältigen
|
|
Verwahrung
|
|
Geld
|
|
zuständig
|
|
verpflichtet
|
|
.
|
|
Berufen
|
|
bringt
|
|
Abwicklung
|
|
Vermögensgeschäften
|
|
Rat
|
|
Unterstützung
|
|
suchende
|
|
Bevölkerung
|
|
Vertrauen
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
abhebt
|
|
Schuldeinsicht
|
|
Taten
|
|
bestreitenden
|
|
Angeklagten
|
|
sei
|
|
gering
|
|
stehen
|
|
Erwägung
|
|
zwar
|
|
Bedenken
|
|
vgl.
|
|
StGB
|
|
Dauer
|
|
;
|
|
StGB
|
|
Nachtatverhalten
|
|
;
|
|
gefährden
|
|
Berufsverbot
|
|
hier
|
|
aber
|
|
.
|
|
Anzahl
|
|
Taten
|
|
Schadensumfangs
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
tatnäherer
|
|
Aburteilung
|
|
Verhängung
|
|
lebenslangen
|
|
Berufsverbotes
|
|
erwogen
|
|
hätte
|
|
Berufsverbot
|
|
Jahren
|
|
erkannt
|
|
.
|
|
weitere
|
|
Verkürzung
|
|
sah
|
|
bisherigen
|
|
Unbestraftheit
|
|
Angeklagten
|
|
aufschiebenden
|
|
Wirkung
|
|
Strafvollstreckung
|
|
weiteren
|
|
Gründe
|
|
insbesondere
|
|
hatte
|
|
Möglichkeit
|
|
etwa
|
|
einsichtiges
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Gunsten
|
|
berücksichtigen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
Tatvorwürfe
|
|
bestreitende
|
|
Prozeßverhalten
|
|
Angeklagten
|
|
Nachteil
|
|
werten
|
|
durfte
|
|
hat
|
|
erkannt
|
|
vgl.
|
|
S.
|
|
strafprozessual
|
|
beanstandende
|
|
Uneinsichtigkeit
|
|
.
|
|
Pfister
|
|
Lienen
|