BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
strafbarer
|
|
Werbung
|
|
3
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
22
|
|
.
|
|
April
|
|
einstimmig
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
17
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
bemerkt
|
|
Senat
|
|
:
|
|
Senat
|
|
Urteil
|
|
15
|
|
.
|
|
August
|
|
Angeklagten
|
|
Schuldspruch
|
|
gefällt
|
|
hatte
|
|
war
|
|
tragenden
|
|
Feststellungen
|
|
rechtskräftig
|
|
geworden
|
|
.
|
|
neuerliche
|
|
Feststellung
|
|
Schuldspruch
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Sachverhalts
|
|
erneut
|
|
vorgenommene
|
|
rechtliche
|
|
Würdigung
|
|
Landgericht
|
|
neuen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
getroffen
|
|
hatte
|
|
S.
|
|
Mitte
|
|
S.
|
|
Mitte
|
|
war
|
|
Raum
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
ist
|
|
indes
|
|
überflüssige
|
|
erneute
|
|
Feststellung
|
|
Abweichung
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
beschwert
|
|
.
|
|
Senat
|
|
weist
|
|
Tatrichter
|
|
feststehendem
|
|
Schuldspruch
|
|
Zurückverweisung
|
|
neuerlicher
|
|
Entscheidung
|
|
allein
|
|
Strafausspruch
|
|
nur
|
|
noch
|
|
betreffenden
|
|
Feststellungen
|
|
insbesondere
|
|
Person
|
|
Angeklagten
|
|
treffen
|
|
hat
|
|
übrigen
|
|
bereits
|
|
rechtskräftigen
|
|
Schuldspruch
|
|
tragenden
|
|
Feststellungen
|
|
Bezug
|
|
nehmen
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
aber
|
|
auch
|
|
einrücken
|
|
darf
|
|
insbesondere
|
|
kürzeren
|
|
Sachverhalt
|
|
empfiehlt
|
|
.
|
|
Lienen
|
|
Pfister
|