NAMEN
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Vorsitzende
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Otten
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Rothfuß
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Roggenbuck
|
|
Bundesanwalt
|
|
Vertreter
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Justizhauptsekretärin
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
14
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Sache
|
|
wird
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
war
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
11
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Senat
|
|
23
|
|
.
|
|
September
|
|
bestätigt
|
|
hatte
|
|
schweren
|
|
Raubes
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Beschluß
|
|
17
|
|
.
|
|
Januar
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Wiederaufnahme
|
|
Verfahrens
|
|
Angeklagten
|
|
Erneuerung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
nunmehr
|
|
zuständige
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
Freispruch
|
|
richtet
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertritt
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Landgerichts
|
|
überfielen
|
|
damals
|
|
Jahre
|
|
alte
|
|
damals
|
|
Jahre
|
|
alte
|
|
7
|
|
.
|
|
Mai
|
|
Uhr
|
|
Geldbotin
|
|
Abend
|
|
-Marktes
|
|
gerade
|
|
Geldbombe
|
|
DM
|
|
befanden
|
|
Bank
|
|
einwerfen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
tole
|
|
S.
|
|
bedrohte
|
|
Frau
|
|
ungeladenen
|
|
entriß
|
|
Geldbombe
|
|
.
|
|
Freundin
|
|
Angeklagten
|
|
hatte
|
|
Pkw
|
|
Tatort
|
|
gefahren
|
|
auch
|
|
Überfall
|
|
flüchteten
|
|
.
|
|
Kennzeichen
|
|
Zeugin
|
|
notiert
|
|
worden
|
|
war
|
|
wurde
|
|
Frau
|
|
selben
|
|
Abend
|
|
verhaftet
|
|
.
|
|
zeichnete
|
|
Mittäter
|
|
gab
|
|
Namen
|
|
zweiten
|
|
Täters
|
|
kennen
|
|
.
|
|
erfuhr
|
|
Angeklagten
|
|
Verhaftung
|
|
versteckte
|
|
Folgezeit
|
|
.
|
|
Tage
|
|
Tat
|
|
brachte
|
|
Angeklagte
|
|
DM
|
|
Tageszeitung
|
|
Überfall
|
|
berichtet
|
|
wurde
|
|
.
|
|
wurde
|
|
22
|
|
.
|
|
Mai
|
|
verhaftet
|
|
.
|
|
Verteidiger
|
|
ließ
|
|
20
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
geständig
|
|
benannte
|
|
D.
|
|
Mittäter
|
|
Angeklagten
|
|
Initiator
|
|
Tat
|
|
.
|
|
wesentlichen
|
|
schilderte
|
|
Vortatgeschehen
|
|
so
|
|
Verfahren
|
|
zugrunde
|
|
liegenden
|
|
Anklageschrift
|
|
dargestellt
|
|
ist
|
|
.
|
|
soll
|
|
Angeklagte
|
|
frühen
|
|
Abend
|
|
Tattages
|
|
Begleitung
|
|
Frau
|
|
Parkplatz
|
|
Bahnhof
|
|
getroffen
|
|
Überfall
|
|
überredet
|
|
haben
|
|
Beute
|
|
DM
|
|
Aussicht
|
|
gestellt
|
|
Tatausführung
|
|
geladene
|
|
Gaspistole
|
|
Jogginganzüge
|
|
Baseballkappen
|
|
Sonnenbrillen
|
|
ausgehändigt
|
|
haben
|
|
soll
|
|
.
|
|
Abend
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
suchte
|
|
Angeklagte
|
|
Frau
|
|
S.
|
|
D.
|
|
versuchte
|
|
überreden
|
|
Initiator
|
|
Tat
|
|
bezeichnen
|
|
Frau
|
|
"
|
|
rauszuhalten
|
|
"
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
wurden
|
|
3
|
|
November
|
|
Einlassung
|
|
festgenommen
|
|
.
|
|
geständigen
|
|
Beteiligten
|
|
S.
|
|
wurden
|
|
19
|
|
November
|
|
Landgericht
|
|
rechtskräftig
|
|
Raubes
|
|
verurteilt
|
|
Umstand
|
|
Angeklagte
|
|
Initiator
|
|
Tat
|
|
war
|
|
strafmildernd
|
|
berücksichtigt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Tatbeteiligung
|
|
bestritten
|
|
.
|
|
habe
|
|
Gespräche
|
|
Frau
|
|
Überfall
|
|
gegeben
|
|
sei
|
|
Beteiligung
|
|
aufgefordert
|
|
worden
|
|
habe
|
|
aber
|
|
abgelehnt
|
|
.
|
|
Tat
|
|
habe
|
|
Frau
|
|
helfen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
geht
|
|
klagte
|
|
Gesprächen
|
|
Vorfeld
|
|
Tat
|
|
teilgenommen
|
|
hat
|
|
vermochte
|
|
jedoch
|
|
Tatbeteiligung
|
|
überzeugen
|
|
.
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
ist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Spricht
|
|
Gericht
|
|
Angeklagten
|
|
Zweifel
|
|
Täterschaft
|
|
überwinden
|
|
vermag
|
|
so
|
|
ist
|
|
Revisionsgericht
|
|
Regel
|
|
hinzunehmen
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
Sache
|
|
Tatrichters
|
|
.
|
|
revisionsrechtliche
|
|
Beurteilung
|
|
ist
|
|
Prüfung
|
|
beschränkt
|
|
Tatrichter
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Rechtsfehler
|
|
unterlaufen
|
|
sind
|
|
.
|
|
ist
|
|
sachlichrechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
Fall
|
|
Beweiswürdigung
|
|
widersprüchlich
|
|
unklar
|
|
lückenhaft
|
|
ist
|
|
Denkgesetze
|
|
gesicherte
|
|
Erfahrungssätze
|
|
verstößt
|
|
Verurteilung
|
|
erforderliche
|
|
Gewißheit
|
|
übertriebene
|
|
Anforderungen
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
Beweiswürdigung
|
|
.
|
|
Sachmangel
|
|
kann
|
|
gen
|
|
Urteil
|
|
Rahmen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
festgestellten
|
|
Umständen
|
|
auseinandersetzt
|
|
Angeklagten
|
|
entlasten
|
|
.
|
|
Liegen
|
|
Beweisanzeichen
|
|
so
|
|
genügt
|
|
jeweils
|
|
einzeln
|
|
abzuhandeln
|
|
.
|
|
einzelne
|
|
Indizien
|
|
ist
|
|
Grundsatz
|
|
dubio
|
|
"
|
|
isoliert
|
|
anzuwenden
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
316
|
|
;
|
|
.
|
|
;
|
|
§
|
|
Beweiswürdigung
|
|
.
|
|
einzelne
|
|
Indiz
|
|
darf
|
|
isoliert
|
|
gewürdigt
|
|
werden
|
|
ist
|
|
anderen
|
|
Beweisanzeichen
|
|
Gesamtprüfung
|
|
einzubringen
|
|
.
|
|
Erst
|
|
Würdigung
|
|
gesamten
|
|
Beweisstoffes
|
|
entscheidet
|
|
Richter
|
|
Überzeugung
|
|
vollen
|
|
Schuld
|
|
Angeklagten
|
|
tragenden
|
|
Feststellungen
|
|
gewinnt
|
|
.
|
|
Auch
|
|
jeweiligen
|
|
Indiztatsachen
|
|
allein
|
|
Nachweis
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
ausreichen
|
|
würde
|
|
besteht
|
|
Möglichkeit
|
|
Gesamtheit
|
|
Gericht
|
|
entsprechende
|
|
Überzeugung
|
|
vermitteln
|
|
können
|
|
§
|
|
Beweiswürdigung
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
liegt
|
|
hier
|
|
.
|
|
nachvollziehbar
|
|
ist
|
|
bereits
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
belastenden
|
|
Angaben
|
|
Zeugen
|
|
wesentlichen
|
|
konstant
|
|
bekundet
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Person
|
|
durchaus
|
|
überzeugend
|
|
glaubwürdig
|
|
hält
|
|
S.
|
|
entscheidenden
|
|
Beweiswert
|
|
beimißt
|
|
.
|
|
aber
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
versäumt
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
Urteilsgründen
|
|
jeweils
|
|
einzeln
|
|
genommen
|
|
dargestellten
|
|
gewürdigten
|
|
Zeugenaussagen
|
|
vorzunehmen
|
|
auch
|
|
festgestellten
|
|
belastenden
|
|
Umständen
|
|
auseinanderzusetzen
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
Umstände
|
|
hätte
|
|
Strafkammer
|
|
Rahmen
|
|
Beweiswürdigung
|
|
erörtern
|
|
bewerten
|
|
müssen
|
|
Zusammenhang
|
|
Aussagen
|
|
Belastungszeugen
|
|
Tatbeteiligung
|
|
Angeklagten
|
|
sprechen
|
|
könnten
|
|
:
|
|
Strafkammer
|
|
sieht
|
|
erwiesen
|
|
Angeklagte
|
|
Tage
|
|
Tat
|
|
sprechend
|
|
Zeugen
|
|
zuvor
|
|
telefonisch
|
|
getroffenen
|
|
dung
|
|
unbekannt
|
|
gebliebenen
|
|
Bekannten
|
|
gekommen
|
|
ist
|
|
traf
|
|
straße
|
|
Zeugen
|
|
Betrag
|
|
DM
|
|
Tageszeitung
|
|
übergab
|
|
Überfall
|
|
berichtet
|
|
wurde
|
|
S.
|
|
.
|
|
Betrag
|
|
entsprach
|
|
genau
|
|
Hälfte
|
|
Tatbeute
|
|
auch
|
|
Kammer
|
|
sicher
|
|
feststellen
|
|
konnte
|
|
Teil
|
|
erbeuteten
|
|
DM
|
|
handelte
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Frage
|
|
auseinandergesetzt
|
|
Grund
|
|
verschuldete
|
|
Arbeitslosenhilfe
|
|
lebende
|
|
Angeklagte
|
|
flüchtig
|
|
bekannten
|
|
Zeugen
|
|
Verhältnisse
|
|
so
|
|
hohe
|
|
Geldsumme
|
|
überbracht
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ebensowenig
|
|
geht
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Strafkammer
|
|
Umstand
|
|
Angeklagte
|
|
Begleitung
|
|
Zeugin
|
|
versucht
|
|
hat
|
|
Zeugen
|
|
Einfluß
|
|
nehmen
|
|
"
|
|
men
|
|
Zeugenaussage
|
|
anstehenden
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Zeugen
|
|
Initiator
|
|
Tat
|
|
darzustellen
|
|
insbesondere
|
|
Angeklagten
|
|
Zeugin
|
|
rauszuhalten
|
|
S.
|
|
.
|
|
ausdrücklich
|
|
gestellte
|
|
Anliegen
|
|
Angeklagten
|
|
auch
|
|
selbst
|
|
Sache
|
|
"
|
|
rauszuhalten
|
|
"
|
|
wird
|
|
Einlassung
|
|
Angeklagten
|
|
habe
|
|
Tat
|
|
Zeugin
|
|
helfen
|
|
wollen
|
|
erklärt
|
|
.
|
|
spricht
|
|
vielmehr
|
|
Angeklagte
|
|
selbst
|
|
Straftat
|
|
sehr
|
|
wohl
|
|
tun
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Kammer
|
|
meint
|
|
Aussagen
|
|
Alibizeugen
|
|
sei
|
|
erforderlichen
|
|
Sicherheit
|
|
widerlegen
|
|
Angeklagte
|
|
Nachmittag
|
|
Tattages
|
|
Haus
|
|
verlassen
|
|
habe
|
|
räumt
|
|
bereits
|
|
selbst
|
|
Alibizeugen
|
|
großes
|
|
Gewicht
|
|
Angeklagte
|
|
Treffen
|
|
Bahnhof
|
|
nur
|
|
geringe
|
|
Distanz
|
|
ca.
|
|
m
|
|
überbrücken
|
|
mußte
|
|
etwa
|
|
halbstündige
|
|
Abwesenheit
|
|
Besuch
|
|
möglicherweise
|
|
gar
|
|
wahrgenommen
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
S.
|
|
.
|
|
übrigen
|
|
ergeben
|
|
Urteilsgründe
|
|
Zeugen
|
|
bekundete
|
|
Treffen
|
|
Hauptbahnhof
|
|
Uhr
|
|
stattgefunden
|
|
haben
|
|
kann
|
|
.
|
|
einzelnen
|
|
Zeitpunkten
|
|
ist
|
|
lediglich
|
|
festgestellt
|
|
Zeugin
|
|
früheren
|
|
Abend
|
|
fuhr
|
|
S.
|
|
eigentliche
|
|
Überfall
|
|
Uhr
|
|
stattfand
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
beruht
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
Uhr
|
|
Tatausführenden
|
|
Bahnhof
|
|
getroffen
|
|
S.
|
|
erschließt
|
|
Urteilsgründen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Sache
|
|
muß
|
|
neu
|
|
verhandelt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Otten
|
|
RiBGH
|
|
Rothfuß
|
|
ist
|
|
Urlaubs
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
Roggenbuck
|