You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1033 lines
8.8 KiB
1033 lines
8.8 KiB
BESCHLUSS
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
:
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
2
|
|
.
|
|
:
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
u.a.
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
4
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
21
|
|
.
|
|
April
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
16
|
|
.
|
|
Februar
|
|
betrifft
|
|
aufgehoben
|
|
Einzelstrafausspruch
|
|
Fall
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Tat
|
|
Wendehammer
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
vorgenannte
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
betrifft
|
|
aufgehoben
|
|
Einzelstrafausspruch
|
|
Fall
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Tat
|
|
Wendehammer
|
|
Fall
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
allgemeine
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
weiter
|
|
gehenden
|
|
Revisionen
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
licher
|
|
Körperverletzung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
Bruder
|
|
Angeklagten
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Beihilfe
|
|
gefährlichen
|
|
Körperverletzung
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
richten
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützten
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
haben
|
|
Entscheidungsformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
Erfolg
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
sind
|
|
unbegründet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
rügen
|
|
Angeklagten
|
|
erhobenen
|
|
Verfahrensbeanstandete
|
|
Verlesung
|
|
Verwertung
|
|
Verteidigererklärung
|
|
Bruders
|
|
bleiben
|
|
zutreffenden
|
|
Gründen
|
|
Antragsschriften
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Schuldsprüche
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Fällen
|
|
Angeklagten
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Beihilfe
|
|
gefährlichen
|
|
Körperverletzung
|
|
Angeklagten
|
|
weisen
|
|
nen
|
|
Angeklagten
|
|
beschwerenden
|
|
Rechtsfehler
|
|
;
|
|
entsprechendes
|
|
gilt
|
|
Tat
|
|
Einkaufszentrum
|
|
Brücke
|
|
jeweils
|
|
verhängten
|
|
Einzelstrafen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Einzelstrafaussprüche
|
|
Fall
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Tat
|
|
Wendehammer
|
|
haben
|
|
hingegen
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Lasten
|
|
Angeklagter
|
|
berücksichtigt
|
|
§
|
|
StGB
|
|
gleich
|
|
Tatbestandsvarianten
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
verwirklicht
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ausgeht
|
|
auch
|
|
Tatvariante
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
sei
|
|
erfüllt
|
|
begegnet
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Qualifikationstatbestand
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
verwirklicht
|
|
Tat
|
|
anderen
|
|
Beteiligten
|
|
gemeinschaftlich
|
|
begeht
|
|
.
|
|
Eigenhändigkeit
|
|
Mittäterschaft
|
|
wird
|
|
vorausgesetzt
|
|
;
|
|
ausreichend
|
|
ist
|
|
vielmehr
|
|
schon
|
|
gemeinsame
|
|
Wirken
|
|
Täters
|
|
Gehilfen
|
|
Begehung
|
|
Körperverletzung
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
September
|
|
BGHSt
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
März
|
|
StR
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
folgt
|
|
Sinn
|
|
Zweck
|
|
Qualifikationstatbestandes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
Zusammenwirken
|
|
anders
|
|
mittäterschaftliche
|
|
Begehung
|
|
verstärkte
|
|
Gefährlichkeit
|
|
Körperverletzung
|
|
Opfer
|
|
begründet
|
|
wird
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
3
|
|
.
|
|
September
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
ist
|
|
gemeinschaftliche
|
|
Begehung
|
|
Beteiligungsform
|
|
regelmäßig
|
|
erst
|
|
dann
|
|
anzunehmen
|
|
Tatort
|
|
anwesende
|
|
Gehilfe
|
|
Wirkung
|
|
Körperverletzungshandlung
|
|
Täters
|
|
physisch
|
|
psychisch
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
NStZ
|
|
bewusst
|
|
Weise
|
|
verstärkt
|
|
Lage
|
|
Verletzten
|
|
verschlechtern
|
|
geeignet
|
|
ist
|
|
.
|
|
wird
|
|
Regel
|
|
Schwächung
|
|
Abwehrmöglichkeiten
|
|
verwirklicht
|
|
Opfer
|
|
Präsenz
|
|
Personen
|
|
Verletzerseite
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
erwarteten
|
|
Eingreifens
|
|
anderen
|
|
Beteiligten
|
|
Chancen
|
|
beeinträchtigt
|
|
wird
|
|
Täter
|
|
Körperverletzung
|
|
Gegenwehr
|
|
leisten
|
|
auszuweichen
|
|
flüchten
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
stand
|
|
Angeklagte
|
|
Wendehammer
|
|
abgestellten
|
|
Pkw
|
|
sah
|
|
Bruder
|
|
Geschädigten
|
|
hin
|
|
herschwingende
|
|
Hiebe
|
|
Schlachtermesser
|
|
bedrohte
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
forderte
|
|
Bruder
|
|
schnell
|
|
Auto
|
|
einzusteigen
|
|
fliehen
|
|
.
|
|
Bruder
|
|
kam
|
|
Aufforderung
|
|
jedoch
|
|
fragte
|
|
Mitangeklagten
|
|
lediglich
|
|
Polizei
|
|
schon
|
|
da
|
|
sei
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Frage
|
|
verneinte
|
|
zusätzlich
|
|
noch
|
|
hinwies
|
|
hier
|
|
auch
|
|
Kameras
|
|
befindlich
|
|
seien
|
|
schwang
|
|
Angeklagte
|
|
Beisein
|
|
Bruders
|
|
Schlachtermesser
|
|
scharfen
|
|
Klinge
|
|
voraus
|
|
mehrfach
|
|
Geschädigten
|
|
sodann
|
|
u.a.
|
|
Skalpierungsverletzung
|
|
zufügte
|
|
.
|
|
Unbeschadet
|
|
Umstandes
|
|
schon
|
|
erkennbar
|
|
ist
|
|
Landgericht
|
|
oben
|
|
2
|
|
.
|
|
dargelegten
|
|
Maßstabes
|
|
bewusst
|
|
gewesen
|
|
ist
|
|
ist
|
|
Feststellungen
|
|
gemeinsames
|
|
Einwirken
|
|
Opfer
|
|
Begehung
|
|
Körperverletzungshandlung
|
|
hinreichend
|
|
entnehmen
|
|
;
|
|
insoweit
|
|
erscheinen
|
|
indes
|
|
ergänzende
|
|
Feststellungen
|
|
möglich
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagte
|
|
bens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fall
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
hat
|
|
ebenfalls
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
rügt
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Recht
|
|
Landgericht
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
Beweise
|
|
gestützt
|
|
hat
|
|
hätte
|
|
verwerten
|
|
dürfen
|
|
Durchsuchung
|
|
gewonnen
|
|
worden
|
|
waren
|
|
Verstoß
|
|
Richtervorbehalt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
durchgeführt
|
|
wurden
|
|
rechtswidrig
|
|
waren
|
|
.
|
|
Folgendes
|
|
liegt
|
|
zugrunde
|
|
:
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
bewahrte
|
|
Angeklagte
|
|
Nähe
|
|
Wohnung
|
|
abgestellten
|
|
Fahrzeug
|
|
Marke
|
|
Mittelkonsole
|
|
versteckten
|
|
Plastiktüte
|
|
g
|
|
Kokain
|
|
Kokainhydrochloridanteil
|
|
%
|
|
gewinnbringenden
|
|
Weiterverkauf
|
|
bestimmt
|
|
war
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Überzeugung
|
|
Sachverhalt
|
|
Widerspruchs
|
|
Angeklagten
|
|
Beweisverwertung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Wesentlichen
|
|
Durchsuchung
|
|
genannten
|
|
Pkw
|
|
erlangten
|
|
Erkenntnisse
|
|
Aussage
|
|
Ermittlungsbeamten
|
|
gestützt
|
|
.
|
|
Durchsuchung
|
|
kam
|
|
folgt
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
vorläufig
|
|
festgenommen
|
|
worden
|
|
war
|
|
sodann
|
|
Untersuchungshaft
|
|
befand
|
|
stießen
|
|
Ermittlungsbeamten
|
|
Rahmen
|
|
strafrechtlichen
|
|
Ermittlungen
|
|
selben
|
|
Tag
|
|
begangenen
|
|
gefährlichen
|
|
Körperverletzung
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Montag
|
|
zufällig
|
|
weiteren
|
|
Angeklagten
|
|
zugelassenen
|
|
Wohnortnähe
|
|
abgestellten
|
|
Pkw
|
|
passenden
|
|
Fahrzeugschlüssel
|
|
zuvor
|
|
sichergestellt
|
|
worden
|
|
waren
|
|
.
|
|
Ermittlungsbeamten
|
|
vermuteten
|
|
Fahrzeug
|
|
insbesondere
|
|
Straftat
|
|
verwendeten
|
|
Tatwaffen
|
|
befinden
|
|
informierten
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
Vertreter
|
|
zuständigen
|
|
nentin
|
|
zuständig
|
|
war
|
|
.
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
bewusst
|
|
war
|
|
Ermittlungen
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Straftat
|
|
bereits
|
|
Tage
|
|
zurücklag
|
|
ordnete
|
|
Gefahr
|
|
Verzug
|
|
sofortige
|
|
Durchsuchung
|
|
Pkw
|
|
Angeklagten
|
|
zuvor
|
|
versuchen
|
|
richterliche
|
|
ordnung
|
|
erlangen
|
|
;
|
|
Anordnung
|
|
Oberstaatsanwalts
|
|
ist
|
|
schriftlich
|
|
dokumentiert
|
|
noch
|
|
sind
|
|
Dringlichkeit
|
|
rechtfertigenden
|
|
Tatsachen
|
|
schriftlich
|
|
begründet
|
|
.
|
|
Uhr
|
|
durchsuchten
|
|
Ermittlungsbeamte
|
|
Pkw
|
|
Angeklagten
|
|
fanden
|
|
zufällig
|
|
steckte
|
|
Kokain
|
|
;
|
|
Tatwaffen
|
|
fanden
|
|
.
|
|
Hintergrund
|
|
unterliegen
|
|
Durchsuchung
|
|
erlangten
|
|
Erkenntnisse
|
|
Ansicht
|
|
Landgerichts
|
|
Beweisverwertungsverbot
|
|
.
|
|
montags
|
|
14
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Uhr
|
|
durchgeführte
|
|
Durchsuchung
|
|
war
|
|
Missachtung
|
|
Richtervorbehalts
|
|
rechtswidrig
|
|
.
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
grundsätzlich
|
|
erforderliche
|
|
richterliche
|
|
Durchsuchungsanordnung
|
|
lag
|
|
.
|
|
auch
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Antragsschrift
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
rügt
|
|
Revision
|
|
Recht
|
|
Anordnung
|
|
Oberstaatsanwalts
|
|
rechtmäßigen
|
|
Inanspruchnahme
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
ergebenden
|
|
Eilkompetenz
|
|
beruhte
|
|
Gefahr
|
|
Verzug
|
|
objektiv
|
|
vorlag
|
|
.
|
|
Fehlen
|
|
richterlichen
|
|
Durchsuchungsanordnung
|
|
führt
|
|
hier
|
|
Beweisverwertungsverbot
|
|
Durchsuchung
|
|
gewonnenen
|
|
Beweismittel
|
|
.
|
|
Annahme
|
|
Beweisverwertungsverbots
|
|
ist
|
|
Verfassungs
|
|
zumindest
|
|
schwerwiegenden
|
|
bewussten
|
|
willkürlichen
|
|
Verfahrensverstößen
|
|
grundrechtlichen
|
|
Sicherungen
|
|
planmäßig
|
|
systematisch
|
|
Acht
|
|
gelassen
|
|
worden
|
|
sind
|
|
geboten
|
|
BVerfG
|
|
12
|
|
.
|
|
April
|
|
BVerfGE
|
|
61
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
16
|
|
.
|
|
März
|
|
2686
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
20
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
schwerwiegender
|
|
Verstoß
|
|
liegt
|
|
oben
|
|
geschilderten
|
|
Umstände
|
|
.
|
|
Gesichtspunkt
|
|
anordnenden
|
|
Oberstaatsanwalt
|
|
bewusst
|
|
gewesen
|
|
sei
|
|
Ermittlungen
|
|
zugrunde
|
|
liegende
|
|
Straftat
|
|
bereits
|
|
Tage
|
|
zurücklag
|
|
ändert
|
|
Bewertung
|
|
.
|
|
Unbeschadet
|
|
Fehlvorstellung
|
|
nachzuvollziehender
|
|
vollständiger
|
|
Information
|
|
beruht
|
|
hat
|
|
Sphäre
|
|
Ermittlungsbehörden
|
|
zuzurechnen
|
|
ist
|
|
kann
|
|
Umstand
|
|
rechtfertigen
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
Versuch
|
|
unternommen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Werktag
|
|
dienstüblichen
|
|
Zeiten
|
|
richterliche
|
|
Entscheidung
|
|
erlangen
|
|
Angeklagte
|
|
Untersuchungshaft
|
|
befunden
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Anders
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
meint
|
|
kann
|
|
Aspekt
|
|
möglichen
|
|
hypothetisch
|
|
rechtmäßigen
|
|
Ermittlungsverlaufs
|
|
vgl.
|
|
etwa
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
November
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Durchsuchung
|
|
hier
|
|
Verkennung
|
|
Richtervorbehalts
|
|
Bedeutung
|
|
zukommen
|
|
vgl.
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
BGHSt
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
August
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Durchsuchung
|
|
8)
|
|
.
|
|
Einhaltung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
festgelegten
|
|
Kompetenzregelung
|
|
könnte
|
|
Fällen
|
|
Anerkennung
|
|
hypothetisch
|
|
rechtmäßigen
|
|
Ersatzeingriffs
|
|
Abwägungskriterium
|
|
Prüfung
|
|
Vorliegens
|
|
Beweisverwertungsverbots
|
|
stets
|
|
unterlaufen
|
|
Richtervorbehalt
|
|
sogar
|
|
letztlich
|
|
sinnlos
|
|
werden
|
|
.
|
|
Duldung
|
|
grober
|
|
Missachtungen
|
|
Richtervorbehalts
|
|
entstünde
|
|
gar
|
|
Ansporn
|
|
Ermittlungen
|
|
Einschaltung
|
|
Ermittlungsrichters
|
|
einfacher
|
|
möglicherweise
|
|
erfolgversprechender
|
|
gestalten
|
|
.
|
|
würde
|
|
wesentliche
|
|
Erfordernis
|
|
rechtstaatlichen
|
|
Ermittlungsverfahrens
|
|
aufgegeben
|
|
Beweise
|
|
bewusstem
|
|
Rechtsbruch
|
|
gleichgewichtiger
|
|
Rechtsmissachtung
|
|
erlangt
|
|
werden
|
|
dürfen
|
|
Urteil
|
|
18
|
|
.
|
|
April
|
|
BGHSt
|
|
296
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
August
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Durchsuchung
|
|
8)
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
kann
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
eigene
|
|
Sachentscheidung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
ist
|
|
Senat
|
|
möglich
|
|
.
|
|
kann
|
|
-9-
|
|
Angeklagten
|
|
Vorwurf
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
freisprechen
|
|
ist
|
|
völlig
|
|
auszuschließen
|
|
neuen
|
|
Hauptverhandlung
|
|
auch
|
|
Verwertung
|
|
anlässlich
|
|
Durchsuchung
|
|
gewonnenen
|
|
Erkenntnisse
|
|
noch
|
|
Feststellungen
|
|
getroffen
|
|
werden
|
|
können
|
|
Schuldspruch
|
|
tragen
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Einzelstrafen
|
|
Fall
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Tat
|
|
Wendehammer
|
|
Angeklagten
|
|
betrifft
|
|
Aufhebung
|
|
Schuldspruchs
|
|
Fall
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
zieht
|
|
Aufhebung
|
|
jeweiligen
|
|
Gesamtstrafen
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Zuständigkeit
|
|
Schwurgerichts
|
|
begründender
|
|
Tatvorwurf
|
|
steht
|
|
mehr
|
|
Frage
|
|
;
|
|
Senat
|
|
verweist
|
|
Sache
|
|
entsprechend
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
allgemeine
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
vgl.
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
13
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|