You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
259 lines
2.1 KiB
259 lines
2.1 KiB
BESCHLUSS
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
Strafsache
|
|
Bestechung
|
|
geschäftlichen
|
|
Verkehr
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
356a
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anhörungsrügen
|
|
Verurteilten
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
Senatsbeschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Februar
|
|
werden
|
|
Kosten
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
beanstandeten
|
|
Beschluss
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
24
|
|
November
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
erhobenen
|
|
Anhörungsrügen
|
|
Verurteilten
|
|
1
|
|
.
|
|
März
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
zulässigen
|
|
Rechtsbehelfe
|
|
sind
|
|
unbegründet
|
|
;
|
|
liegt
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
356a
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Verfahrensstoff
|
|
Tatsachen
|
|
Beweisergebnisse
|
|
verwertet
|
|
Verurteilte
|
|
zuvor
|
|
gehört
|
|
worden
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Auch
|
|
wurde
|
|
berücksichtigendes
|
|
Vorbringen
|
|
übergangen
|
|
noch
|
|
sonstiger
|
|
Weise
|
|
Anspruch
|
|
Verurteilten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Umstand
|
|
Senat
|
|
Rechtsansicht
|
|
Verteidigung
|
|
Verurteilten
|
|
zwar
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Ergebnis
|
|
gefolgt
|
|
ist
|
|
stellt
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
.
|
|
ist
|
|
schon
|
|
grundsätzlich
|
|
auszugehen
|
|
Gericht
|
|
Vorbringen
|
|
Beteiligten
|
|
auch
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
Erwägung
|
|
gezogen
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
BVerfG
|
|
Kammer
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Akte
|
|
gereichtes
|
|
Vorbringen
|
|
Beteiligten
|
|
ausdrücklich
|
|
bescheiden
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ-RR
|
|
252
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Abs.
|
|
Verwerfung
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
wurde
|
|
hier
|
|
gesamte
|
|
schriftliche
|
|
Vortrag
|
|
Verurteilten
|
|
Entscheidungsfindung
|
|
Senats
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
Verurteilte
|
|
nun
|
|
erstmals
|
|
rechtsstaatswidrige
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
Revisionsverfahren
|
|
beanstandet
|
|
wird
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Gesichtspunkt
|
|
ebenfalls
|
|
schon
|
|
Rahmen
|
|
Sachbehandlung
|
|
befasst
|
|
.
|
|
Blick
|
|
Umfang
|
|
Schwierigkeit
|
|
Verfahrens
|
|
weiteren
|
|
Verurteilten
|
|
Revisionen
|
|
erhobenen
|
|
zahlreichen
|
|
verfahrensrechtlichen
|
|
Beanstandungen
|
|
gründliche
|
|
Vorbereitung
|
|
Senatsberatung
|
|
Aufarbeitung
|
|
vorhandener
|
|
Rechtsprechung
|
|
Literatur
|
|
erforderlich
|
|
machte
|
|
wurde
|
|
Revisionsverfahren
|
|
Senat
|
|
verzögert
|
|
stets
|
|
gefördert
|
|
.
|
|
hier
|
|
Anordnung
|
|
Vollstreckungsaufschubs
|
|
Senat
|
|
Raum
|
|
ist
|
|
bedarf
|
|
näheren
|
|
Darlegung
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Kostenentscheidung
|
|
folgt
|
|
entsprechenden
|
|
Anwendung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vgl.
|
|
u.a.
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
Grube
|