You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
300 lines
2.5 KiB
300 lines
2.5 KiB
BESCHLUSS
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
Strafsache
|
|
Totschlags
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
14
|
|
.
|
|
September
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafausspruch
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Angeklagten
|
|
Nebenkläger
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
Auslagen
|
|
andere
|
|
Schwurgerichtskammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Totschlags
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
gerichtete
|
|
Rüge
|
|
Verletzung
|
|
formellen
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
Erfolg
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
ist
|
|
Gründen
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
beanstanden
|
|
.
|
|
Hingegen
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
ausspruch
|
|
Bestand
|
|
.
|
|
hat
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Antragsschrift
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
"
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Gunsten
|
|
Angeklagten
|
|
berücksichtigt
|
|
Zeitpunkt
|
|
Tat
|
|
schweren
|
|
Lebenskrise
|
|
befand
|
|
Erkenntnis
|
|
Frau
|
|
verlassen
|
|
will
|
|
ausschließbar
|
|
großer
|
|
Verzweiflung
|
|
geführt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ferner
|
|
hat
|
|
strafmildernd
|
|
berücksichtigt
|
|
Tat
|
|
Spontantat
|
|
gewertet
|
|
werden
|
|
müsse
|
|
.
|
|
erheblichen
|
|
Maße
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
allein
|
|
Nachtatverhalten
|
|
gewertet
|
|
gegipfelt
|
|
"
|
|
16
|
|
November
|
|
Untersuchungshaft
|
|
verfassten
|
|
Brief
|
|
Eltern
|
|
Geschädigten
|
|
geradezu
|
|
verhöhnt
|
|
habe
|
|
S.
|
|
.
|
|
Erwägung
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
ständiger
|
|
Rechtsprechung
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
kann
|
|
Verhalten
|
|
Zeugen
|
|
nur
|
|
dann
|
|
strafschärfend
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
eindeutig
|
|
Grenzen
|
|
angemessener
|
|
Verteidigung
|
|
überschreitet
|
|
Rückschlüsse
|
|
rechtsfeindliche
|
|
Einstellung
|
|
Angeklagten
|
|
zulässt
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Verteidigungsverhalten
|
|
5
|
|
.
|
|
ist
|
|
hier
|
|
Fall
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
Täterschaft
|
|
stets
|
|
Abrede
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
konnte
|
|
Ehemann
|
|
Getöteten
|
|
verwehrt
|
|
sein
|
|
Wege
|
|
qualifizierter
|
|
Verteidigung
|
|
Verwandten
|
|
Opfers
|
|
Trauer
|
|
bekunden
|
|
.
|
|
Schwurgerichtskammer
|
|
abgestellt
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Brief
|
|
sogar
|
|
Vorwürfe
|
|
Geschädigte
|
|
formuliert
|
|
habe
|
|
stellen
|
|
"
|
|
egal
|
|
angetan
|
|
gedacht
|
|
geplant
|
|
"
|
|
hat
|
|
S.
|
|
Umstände
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
besonders
|
|
herabwürdigende
|
|
Verleumdung
|
|
Tatopfers
|
|
erscheinen
|
|
lassen
|
|
strafschärfend
|
|
berücksichtigt
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
.
|
|
gilt
|
|
zumal
|
|
Angeklagte
|
|
unmittelbaren
|
|
Anschluss
|
|
erklärt
|
|
noch
|
|
liebe
|
|
S.
|
|
Abfassung
|
|
Schreibens
|
|
naheliegender
|
|
Weise
|
|
ausgehen
|
|
musste
|
|
Adressaten
|
|
Briefes
|
|
Trennungsabsichten
|
|
Tatopfers
|
|
bekannt
|
|
waren
|
|
.
|
|
Strafausspruch
|
|
wird
|
|
aufzuheben
|
|
sein
|
|
.
|
|
"
|
|
zutreffenden
|
|
Ausführungen
|
|
schließt
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Schreiben
|
|
Verteidigers
|
|
13
|
|
.
|
|
September
|
|
lag
|
|
Senat
|
|
Beratung
|
|
.
|
|
Krehl
|