BESCHLUSS
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafsache
|
|
Vergewaltigung
|
|
u.a.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
8
|
|
.
|
|
August
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
Nebenklägerin
|
|
Revisionsverfahren
|
|
entstandenen
|
|
notwendigen
|
|
Auslagen
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
hat
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
tateinheitlich
|
|
abgeurteilten
|
|
sexuellen
|
|
Mißbrauchs
|
|
Schutzbefohlenen
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
ist
|
|
Strafverfolgungsverjährung
|
|
eingetreten
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
wurde
|
|
Tat
|
|
Zeitraum
|
|
begangen
|
|
.
|
|
findet
|
|
Artikel
|
|
Absatz
|
|
1
|
|
.
|
|
Alternative
|
|
Fassung
|
|
3
|
|
.
|
|
Verjährungsgesetzes
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Anwendung
|
|
so
|
|
Verfolgungsverjährung
|
|
frühestens
|
|
Ablauf
|
|
2
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
eintreten
|
|
konnte
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
14
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
25
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Verjährung
|
|
wurde
|
|
hier
|
|
zuvor
|
|
Beschuldigtenvernehmung
|
|
5
|
|
.
|
|
April
|
|
erstmals
|
|
unterbrochen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
StGB
|
|
.
|
|
anders
|
|
lautende
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
steht
|
|
Entscheidung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
unterlassene
|
|
Schuldspruchänderung
|
|
angestrebten
|
|
Ergebnis
|
|
nämlich
|
|
Verwerfung
|
|
Revision
|
|
offensichtlich
|
|
unbegründet
|
|
Beschluß
|
|
Revisionsgerichts
|
|
ändert
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Antrag
|
|
.
|
|
Detter
|
|
Otten
|