BESCHLUSS
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Verstoßes
|
|
Betäubungsmittelgesetz
|
|
u.a.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Anhörung
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Beschwerdeführer
|
|
26
|
|
.
|
|
März
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
betrifft
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
dahingehend
|
|
berichtigt
|
|
Angeklagte
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
versuchter
|
|
Anstiftung
|
|
unerlaubten
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
Anordnung
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
vorgenanntes
|
|
Ur-
|
|
betrifft
|
|
Fall
|
|
Urteilsgründe
|
|
dahingehend
|
|
berichtigt
|
|
Angeklagte
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
versuchter
|
|
Anstiftung
|
|
unerlaubten
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
Einzelstrafen
|
|
Fällen
|
|
II.1
|
|
Bezug
|
|
Einzelstrafen
|
|
Fälle
|
|
Urteilsgründe
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
insoweit
|
|
auch
|
|
früheren
|
|
Mitangeklagten
|
|
V.
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
vorgenanntes
|
|
Urteil
|
|
betrifft
|
|
Einzelstrafaussprüche
|
|
Fällen
|
|
Urteilsgründe
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
4
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
vorgenanntes
|
|
Ur-
|
|
betrifft
|
|
Einzelstrafaussprüche
|
|
Fällen
|
|
II.1
|
|
Urteilsgründe
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
vorgenanntes
|
|
Urteil
|
|
betrifft
|
|
Einzelstrafaussprüche
|
|
Fällen
|
|
II.8
|
|
Urteilsgründe
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
6
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittel
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
7
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Revisionen
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
folgt
|
|
verurteilt
|
|
:
|
|
Angeklagten
|
|
bandenmäßigen
|
|
unerlaubten
|
|
treibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
Anstiftung
|
|
versuchten
|
|
unerlaubten
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Verabredung
|
|
Verbrechens
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Angeklagten
|
|
bandenmäßigen
|
|
unerlaubten
|
|
treibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Tateinheit
|
|
Anstiftung
|
|
versuchten
|
|
unerlaubten
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Verabredung
|
|
Verbrechens
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Angeklagten
|
|
bandenmäßigen
|
|
unerlaubten
|
|
treibens
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Angeklagten
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
bungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Beihilfe
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
versuchter
|
|
unerlaubter
|
|
Einfuhr
|
|
Grundstoffes
|
|
Herstellung
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
bestimmt
|
|
ist
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
.
|
|
hat
|
|
Wertersatzverfallentscheidungen
|
|
Angeklagten
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
haben
|
|
Tenor
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilerfolg
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
sind
|
|
offensichtlich
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
bleiben
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Zuschrift
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
führt
|
|
Schuldspruchs
|
|
Berichtigung
|
|
Verurteilung
|
|
Fall
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
bleibt
|
|
auch
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Fall
|
|
tragen
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Einzelnen
|
|
ausgeführt
|
|
hat
|
|
Schuldspruch
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
tateinheitlich
|
|
hinzutretender
|
|
Anstiftung
|
|
unerlaubten
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
fehlt
|
|
erforderlichen
|
|
Haupttat
|
|
Zeugen
|
|
km
|
|
entfernt
|
|
Weg
|
|
angehalten
|
|
noch
|
|
Einfuhr
|
|
unmittelbar
|
|
angesetzt
|
|
hatten
|
|
.
|
|
festgestellte
|
|
Verhalten
|
|
Angeklagten
|
|
erfüllt
|
|
jedoch
|
|
Voraussetzungen
|
|
versuchten
|
|
Anstiftung
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Verbrechen
|
|
Einfuhr
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
Tateinheit
|
|
unerlaubten
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
steht
|
|
.
|
|
Senat
|
|
stellt
|
|
Schuldspruch
|
|
.
|
|
steht
|
|
Angeklagte
|
|
anders
|
|
hätte
|
|
verteidigen
|
|
können
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
weist
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
lediglich
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
Verfallsanordnung
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
ergeben
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Änderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
Fall
|
|
erfordert
|
|
Aufhebung
|
|
erfolgten
|
|
Strafausspruchs
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Strafe
|
|
Strafrahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entnommen
|
|
Erfüllung
|
|
weiteren
|
|
Tatbestands
|
|
lediglich
|
|
strafschärfend
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
bleibt
|
|
Änderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
unberührt
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
schließt
|
|
Senat
|
|
Strafkammer
|
|
Zugrundelegung
|
|
richtigen
|
|
Schuldspruchs
|
|
niedrigere
|
|
Einzelstrafe
|
|
verhängt
|
|
hätte
|
|
.
|
|
Einzelstrafaussprüche
|
|
erweisen
|
|
auch
|
|
ansonsten
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Taten
|
|
Zusammenhang
|
|
Herstellung
|
|
Amphetamin
|
|
anderen
|
|
Angeklagten
|
|
berücksichtigt
|
|
insoweit
|
|
"
|
|
gefährliche
|
|
harte
|
|
"
|
|
Drogen
|
|
handelte
|
|
.
|
|
Zutreffend
|
|
ist
|
|
Angeklagten
|
|
vielmehr
|
|
ausgegangen
|
|
Droge
|
|
mittlerer
|
|
Gefährlichkeit
|
|
handelt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Gesamtstrafausspruch
|
|
begegnet
|
|
hingegen
|
|
durchgreifenden
|
|
Bedenken
|
|
Verurteilung
|
|
Angeklagten
|
|
4
|
|
.
|
|
Januar
|
|
belgisches
|
|
Gericht
|
|
Strafzumessungserwägungen
|
|
unzureichende
|
|
Würdigung
|
|
erfahren
|
|
hat
|
|
.
|
|
Ausländische
|
|
Strafen
|
|
sind
|
|
verbundenen
|
|
Eingriffs
|
|
Vollstreckbarkeit
|
|
zwar
|
|
gesamtstrafenfähig
|
|
StGB
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
;
|
|
liegen
|
|
aber
|
|
ansonsten
|
|
Voraussetzungen
|
|
Gesamtstrafenbildung
|
|
muss
|
|
Tatrichter
|
|
regelmäßig
|
|
Härteausgleich
|
|
vornehmen
|
|
insbesondere
|
|
dann
|
|
Addition
|
|
Strafen
|
|
Überschreitung
|
|
gesetzlichen
|
|
Höchstgrenzen
|
|
kommt
|
|
vgl.
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
berücksichtigt
|
|
Strafkammer
|
|
verhängte
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
ausländische
|
|
Verurteilung
|
|
gesamtstrafenfähig
|
|
ist
|
|
nimmt
|
|
auch
|
|
näher
|
|
ausgeführten
|
|
Härteausgleich
|
|
.
|
|
Senat
|
|
besorgt
|
|
jedoch
|
|
Strafkammer
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
erforderliche
|
|
Gewicht
|
|
beigemessen
|
|
hat
|
|
auch
|
|
ausdrücklich
|
|
Blick
|
|
nimmt
|
|
Strafen
|
|
zusammen
|
|
Gesamtverbüßungsdauer
|
|
insgesamt
|
|
Jahren
|
|
führen
|
|
.
|
|
Anordnung
|
|
Wertersatzverfall
|
|
Höhe
|
|
€
|
|
hält
|
|
rechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Berechnung
|
|
Kammer
|
|
Menge
|
|
Wirkstoffanteil
|
|
%
|
|
Amphetaminbase
|
|
ausgeht
|
|
Erreichung
|
|
Wirkstoffgehalts
|
|
%
|
|
Verlängerung
|
|
Streckmitteln
|
|
6-fache
|
|
Menge
|
|
möglich
|
|
hält
|
|
so
|
|
Verkaufspreis
|
|
€
|
|
Kilogramm
|
|
Betrag
|
|
mindestens
|
|
€
|
|
gelangt
|
|
wird
|
|
Feststellungen
|
|
getragen
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
gehen
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Recht
|
|
hervorhebt
|
|
ölige
|
|
Amphetaminbase
|
|
Wirkstoffgehalt
|
|
%
|
|
reiner
|
|
Amphetaminbase
|
|
aufweist
|
|
niedrigerer
|
|
Betrag
|
|
€
|
|
Wertersatzverfall
|
|
anzunehmen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Senat
|
|
nimmt
|
|
Widerspruch
|
|
Verfallsanordnung
|
|
aufzuheben
|
|
neuen
|
|
Tatrichter
|
|
Gelegenheit
|
|
neuen
|
|
stimmigen
|
|
Berechnung
|
|
geben
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
Überprüfung
|
|
Schuldspruchs
|
|
Sachrüge
|
|
ergibt
|
|
Ausnahme
|
|
Schuldspruchberichtigung
|
|
Fall
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
verwiesen
|
|
wird
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Rechtsfolgenausspruch
|
|
weist
|
|
durchgreifende
|
|
Rechtsfehler
|
|
Einzelstrafaussprüchen
|
|
II.1
|
|
Aufhebung
|
|
Gesamtstrafenausspruchs
|
|
zieht
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
bleibt
|
|
Rechtsmittel
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
berücksichtigt
|
|
Taten
|
|
große
|
|
Mengen
|
|
gefährlicher
|
|
harter
|
|
Drogen
|
|
erstreckten
|
|
S.
|
|
.
|
|
erweist
|
|
fehlerhaft
|
|
Fälle
|
|
betroffen
|
|
sind
|
|
Herstellung
|
|
betreffen
|
|
II.1
|
|
gerichtet
|
|
sind
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Rechtsprechung
|
|
Senats
|
|
handelt
|
|
Amphetamin
|
|
Ecstasy
|
|
Vergleich
|
|
Heroin
|
|
Kokain
|
|
"
|
|
harte
|
|
"
|
|
Drogen
|
|
NStZ-RR
|
|
;
|
|
.
|
|
Senat
|
|
kann
|
|
ausschließen
|
|
Strafkammer
|
|
rechtsfehlerhafte
|
|
Berücksichtigung
|
|
Erwägung
|
|
niedrigeren
|
|
Einzelfreiheitsstrafen
|
|
gekommen
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Rechtsfehler
|
|
zieht
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
StPO
|
|
Aufhebung
|
|
Strafausspruchs
|
|
Fällen
|
|
Gesamtstrafenausspruchs
|
|
revidierenden
|
|
früheren
|
|
Mitangeklagten
|
|
V.
|
|
;
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
berücksichtigt
|
|
Strafkammer
|
|
Taten
|
|
ganz
|
|
erhebliche
|
|
Mengen
|
|
"
|
|
gefährlich
|
|
einzustufender
|
|
"
|
|
Drogen
|
|
bezogen
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Kammer
|
|
Herstellung
|
|
Amphetaminbase
|
|
bezogenen
|
|
Fällen
|
|
insoweit
|
|
harten
|
|
"
|
|
gefährlichen
|
|
Drogen
|
|
Angeklagten
|
|
spricht
|
|
lässt
|
|
gleichlautende
|
|
Bezeichnung
|
|
-9-
|
|
gefährlich
|
|
"
|
|
einzustufende
|
|
Droge
|
|
besorgen
|
|
Strafzumessung
|
|
Landgerichts
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
fehlerhafte
|
|
Einschätzung
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
Höhe
|
|
betroffenen
|
|
Einzelstrafen
|
|
Lasten
|
|
Mitangeklagten
|
|
V.
|
|
beeinflusst
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
näher
|
|
weitere
|
|
Begründung
|
|
Rahmen
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Rechtsmittel
|
|
Angeklagten
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Einzelstrafaussprüche
|
|
Gesamtstrafenausspruchs
|
|
;
|
|
Übrigen
|
|
ist
|
|
offensichtlich
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Angeklagten
|
|
berücksichtigt
|
|
Strafkammer
|
|
Lasten
|
|
"
|
|
gefährlich
|
|
einzustufende
|
|
Drogen
|
|
großen
|
|
Mengen
|
|
"
|
|
hergestellt
|
|
hat
|
|
.
|
|
Senat
|
|
besorgt
|
|
auch
|
|
insoweit
|
|
unzutreffende
|
|
Einschätzung
|
|
hergestellten
|
|
Amphetaminbase
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
s.
|
|
schon
|
|
oben
|
|
.
|
|
.
|
|
hebt
|
|
Strafaussprüche
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
weist
|
|
Strafe
|
|
Fall
|
|
weiteren
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
berücksichtigt
|
|
Betriebsgrundstück
|
|
Tag
|
|
Ermittlungskräften
|
|
observiert
|
|
wurde
|
|
Tatbeteiligten
|
|
festnahmen
|
|
Betäubungsmittel
|
|
sicherstellten
|
|
.
|
|
liegt
|
|
Überwachung
|
|
Tat
|
|
bestimmenden
|
|
Strafzumessungsgrund
|
|
handelt
|
|
Landgericht
|
|
Strafzumessung
|
|
ausdrücklich
|
|
hätte
|
|
anführen
|
|
müssen
|
|
vgl.
|
|
zuletzt
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Wegfall
|
|
Einzelstrafen
|
|
entzieht
|
|
Gesamtstrafenausspruch
|
|
Grundlage
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Überprüfung
|
|
Schuldspruchs
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
begegnet
|
|
Strafausspruch
|
|
durchgreifenden
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
schon
|
|
Mitangeklagten
|
|
hergestellten
|
|
"
|
|
gefährliche
|
|
Drogen
|
|
"
|
|
eingestuft
|
|
berücksichtigt
|
|
Tat
|
|
Angeklagte
|
|
Beihilfe
|
|
geleistet
|
|
hat
|
|
überwacht
|
|
war
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Einzelstrafaussprüche
|
|
Gesamtstrafenausspruchs
|
|
.
|
|
V.
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
1
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
bleiben
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
Zuschrift
|
|
genannten
|
|
Gründen
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Schuldspruch
|
|
Strafausspruch
|
|
Fall
|
|
Verfallsanordnung
|
|
begegnen
|
|
rechtlichen
|
|
Bedenken
|
|
.
|
|
weisen
|
|
Einzelstrafaussprüche
|
|
Fällen
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
Rahmen
|
|
Strafausspruchs
|
|
Fall
|
|
hat
|
|
Strafkammer
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
berücksichtigt
|
|
Tat
|
|
Herstellung
|
|
gefährlichen
|
|
"
|
|
Droge
|
|
erheblichen
|
|
Menge
|
|
bezog
|
|
S.
|
|
hat
|
|
gleiche
|
|
Strafe
|
|
Jahren
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
verhängt
|
|
Angeklagten
|
|
.
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
harter
|
|
cher
|
|
"
|
|
Droge
|
|
gesprochen
|
|
Senat
|
|
besorgt
|
|
Bezeichnung
|
|
"
|
|
gefährliche
|
|
"
|
|
Droge
|
|
Rahmen
|
|
Strafzumessung
|
|
Angeklagten
|
|
gleiche
|
|
fehlerhafte
|
|
Wertung
|
|
zugrunde
|
|
liegt
|
|
Angeklagten
|
|
s.
|
|
oben
|
|
II.2
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hätte
|
|
Strafbemessung
|
|
schlagen
|
|
müssen
|
|
Angeklagte
|
|
lediglich
|
|
€
|
|
Tat
|
|
erlangt
|
|
hat
|
|
€
|
|
verblieben
|
|
sind
|
|
.
|
|
Strafausspruch
|
|
Fall
|
|
erweist
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
Begründung
|
|
Anwendung
|
|
Strafrahmens
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
fehlt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
ist
|
|
offenbar
|
|
ausgegangen
|
|
Angeklagte
|
|
gewerbsmäßig
|
|
"
|
|
gehandelt
|
|
habe
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Nr.
|
|
gründet
|
|
aber
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gesamtzusammenhang
|
|
Urteilsgründe
|
|
lässt
|
|
entnehmen
|
|
Angeklagte
|
|
schon
|
|
rend
|
|
hier
|
|
gescheiterten
|
|
versuchten
|
|
Einfuhr
|
|
Grundstoffen
|
|
wiederholten
|
|
Tatbegehung
|
|
ausgegangen
|
|
ist
|
|
nur
|
|
vorüber
|
|
gehende
|
|
ganz
|
|
unerhebliche
|
|
Einnahmequelle
|
|
verschaffen
|
|
wollte
|
|
.
|
|
ursprünglichen
|
|
Verbrechensabrede
|
|
war
|
|
Angeklagte
|
|
lediglich
|
|
Auftrag
|
|
Einfuhr
|
|
beabsichtigten
|
|
Entlohnung
|
|
€
|
|
erhalten
|
|
hatte
|
|
beteiligt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Zeitpunkt
|
|
Tätigwerdens
|
|
Auftrag
|
|
bereits
|
|
weiteren
|
|
Containerlieferungen
|
|
ausging
|
|
ist
|
|
festgestellt
|
|
kann
|
|
auch
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
Scheitern
|
|
ersten
|
|
Einfuhrversuchs
|
|
erneute
|
|
Lieferungen
|
|
gesprochen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hätte
|
|
Strafkammer
|
|
angenommener
|
|
Gewerbsmäßigkeit
|
|
Rahmen
|
|
umfassenden
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
erörtern
|
|
müssen
|
|
insbesondere
|
|
Blick
|
|
Vorliegen
|
|
vertypten
|
|
Milderungsgrundes
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StGB
|
|
Regelwirkung
|
|
besonders
|
|
schweren
|
|
Falles
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entfallen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Krehl
|