BESCHLUSS
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
u.a.
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
1
|
|
.
|
|
Juni
|
|
gemäß
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
wird
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hatte
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
verurteilt
|
|
Einziehungsanordnungen
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
eingelegte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
führte
|
|
Beschluß
|
|
Senats
|
|
7
|
|
.
|
|
April
|
|
Zurückverweisung
|
|
Sache
|
|
allein
|
|
Frage
|
|
Angeklagte
|
|
gemäß
|
|
StGB
|
|
Entziehungsanstalt
|
|
untergebracht
|
|
werden
|
|
muß
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
31
|
|
.
|
|
Januar
|
|
entschieden
|
|
Unterbringung
|
|
angeordnet
|
|
wird
|
|
.
|
|
hiergegen
|
|
eingelegte
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
Angeklagte
|
|
angefochtene
|
|
Urteil
|
|
beschwert
|
|
ist
|
|
BGHSt
|
|
4
|
|
.
|
|
Otten
|
|
Roggenbuck
|