You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
492 lines
4.1 KiB
492 lines
4.1 KiB
BESCHLUSS
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
Strafsache
|
|
Betruges
|
|
hier
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
gemäß
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Angeklagten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
Begründung
|
|
Revision
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
20
|
|
.
|
|
April
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
20
|
|
.
|
|
April
|
|
Betruges
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Urteilsverkündung
|
|
wurde
|
|
Angeklagten
|
|
Rechtsmittelbelehrung
|
|
erteilt
|
|
auch
|
|
Frist
|
|
Revisionsbegründung
|
|
äußerte
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
legte
|
|
Schriftsätze
|
|
Verteidiger
|
|
B.
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
wurde
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Rechtsanwalt
|
|
2
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
September
|
|
zugestellt
|
|
.
|
|
Revisionsbegründung
|
|
bisher
|
|
eingegangen
|
|
war
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Beschluss
|
|
31
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Rechtsanwalt
|
|
8
|
|
November
|
|
zugestellt
|
|
wurde
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
15
|
|
November
|
|
eingegangenen
|
|
Schriftsatz
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
beantragt
|
|
Rechtsmittel
|
|
begründet
|
|
.
|
|
hat
|
|
vorgetragen
|
|
anwaltlich
|
|
versichert
|
|
Protokoll
|
|
Hauptverhandlung
|
|
sei
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Habe
|
|
verschiedenen
|
|
Verteidiger
|
|
Tatsacheninstanz
|
|
durchgehend
|
|
Hauptverhandlung
|
|
teilgenommen
|
|
sei
|
|
Angeklagten
|
|
schon
|
|
Amts
|
|
Versäumung
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
gewähren
|
|
auch
|
|
nur
|
|
Verteidiger
|
|
zugestellt
|
|
worden
|
|
sei
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
treffe
|
|
Angeklagten
|
|
Verschulden
|
|
Fristversäumung
|
|
.
|
|
habe
|
|
mehrfach
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Fristen
|
|
erkundigt
|
|
.
|
|
klagte
|
|
habe
|
|
Erklärung
|
|
vertrauen
|
|
dürfen
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
beginne
|
|
erst
|
|
Zustellung
|
|
Hauptverhandlungsprotokolls
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
Angeklagten
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
ist
|
|
unzulässig
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
folgt
|
|
zwar
|
|
bereits
|
|
Revisionsverwerfungsbeschluss
|
|
Landgerichts
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Angeklagten
|
|
gesondert
|
|
angegriffen
|
|
wurde
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
kann
|
|
auch
|
|
unabhängig
|
|
Revisionsverwerfungsbeschluss
|
|
beantragt
|
|
werden
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
führt
|
|
dann
|
|
gegebenenfalls
|
|
Durchbrechung
|
|
Rechtskraft
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
Juli
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
21
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
leidet
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
Angeklagten
|
|
Mängeln
|
|
Tatsachenvortrag
|
|
Glaubhaftmachung
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzung
|
|
vorigen
|
|
Stand
|
|
ist
|
|
gewähren
|
|
Verschulden
|
|
verhindert
|
|
war
|
|
Frist
|
|
einzuhalten
|
|
§
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Antrag
|
|
ist
|
|
Woche
|
|
Wegfall
|
|
Hindernisses
|
|
stellen
|
|
.
|
|
Wochenfrist
|
|
muss
|
|
Antragsteller
|
|
auch
|
|
Angaben
|
|
Wiedereinsetzungsgrund
|
|
machen
|
|
.
|
|
erforderlichen
|
|
Angaben
|
|
sind
|
|
ebenso
|
|
Glaubhaftmachung
|
|
Voraussetzung
|
|
Zulässigkeit
|
|
Antrags
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
14
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
muss
|
|
konkreter
|
|
Behauptung
|
|
Tatsachen
|
|
so
|
|
vollständig
|
|
begründet
|
|
werden
|
|
unverschuldete
|
|
Verhinderung
|
|
Antragstellers
|
|
entnommen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
vgl.
|
|
LR/Graalmann-Scherer
|
|
27
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
hier
|
|
.
|
|
Formfehler
|
|
Zustellung
|
|
Hauptverhandlungsprotokolls
|
|
Verteidigern
|
|
ergibt
|
|
Wiedereinsetzungsgrund
|
|
.
|
|
gibt
|
|
nur
|
|
Rechtsmittel
|
|
Angeklagten
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
vorliegenden
|
|
Fall
|
|
bereits
|
|
ersten
|
|
Urteilszustellung
|
|
hier
|
|
Rechtsanwalt
|
|
2
|
|
.
|
|
August
|
|
beginnt
|
|
2
|
|
.
|
|
September
|
|
endete
|
|
.
|
|
5
|
|
.
|
|
September
|
|
angeordnete
|
|
8
|
|
.
|
|
September
|
|
bewirkte
|
|
Urteilszustellung
|
|
Rechtsanwalt
|
|
wurde
|
|
dann
|
|
bereits
|
|
abgelaufene
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
wieder
|
|
neu
|
|
eröffnet
|
|
erst
|
|
Fristablauf
|
|
bewirkte
|
|
Doppelzustellungen
|
|
gilt
|
|
Abs.
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
30
|
|
Juli
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Zustellungen
|
|
Rechtsanwalt
|
|
kommt
|
|
.
|
|
anwaltliches
|
|
Verschulden
|
|
Versäumung
|
|
Frist
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
zurechnen
|
|
lassen
|
|
.
|
|
Jedoch
|
|
ergibt
|
|
Vorbringen
|
|
Sachverhalt
|
|
Vorliegen
|
|
Angeklagte
|
|
eigenes
|
|
Verschulden
|
|
Wahrnehmung
|
|
Frist
|
|
gehindert
|
|
war
|
|
.
|
|
kannte
|
|
Rechtsmittelbelehrungen
|
|
Revisionsbegründungsfrist
|
|
.
|
|
Abreden
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Durchführung
|
|
Revisionsverfahrens
|
|
getroffen
|
|
hat
|
|
ebenfalls
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
dargetan
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Gespräche
|
|
Rechtsanwalt
|
|
schutzwürdiges
|
|
Vertrauen
|
|
Angeklagten
|
|
Auskünfte
|
|
ergeben
|
|
soll
|
|
sind
|
|
näher
|
|
mitgeteilt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
Fristablauf
|
|
etwa
|
|
erst
|
|
mehrfach
|
|
Rechtsanwalt
|
|
einzuhaltenden
|
|
Fristen
|
|
Beginn
|
|
Ablauf
|
|
erkundigt
|
|
hat
|
|
ist
|
|
Antragsvorbringen
|
|
entnehmen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Übrigen
|
|
auch
|
|
Antrags
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Wiedereinsetzungsantrag
|
|
verwerfen
|
|
nachgereichten
|
|
Schriftsatz
|
|
17
|
|
.
|
|
Mai
|
|
erläutert
|
|
worden
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
tatsächlich
|
|
unzutreffende
|
|
Behauptung
|
|
Rechtsanwalt
|
|
vertraut
|
|
hat
|
|
Frist
|
|
gründung
|
|
werde
|
|
erst
|
|
ordnungsgemäßer
|
|
Zustellung
|
|
lungsprotokolls
|
|
Lauf
|
|
gesetzt
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
behauptet
|
|
.
|
|
hat
|
|
nur
|
|
Meinung
|
|
geäußert
|
|
habe
|
|
vertrauen
|
|
dürfen
|
|
.
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Grube
|