BESCHLUSS
|
|
AR
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
Strafsache
|
|
Verdachts
|
|
Betrugs
|
|
Verteidiger
|
|
Antragsteller
|
|
:
|
|
Az
|
|
.
|
|
:
|
|
Js
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Aurich
|
|
Az
|
|
.
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
Aurich
|
|
Az
|
|
.
|
|
:
|
|
Ws
|
|
Oberlandesgericht
|
|
hier
|
|
:
|
|
Gehörsrüge
|
|
2
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
19
|
|
.
|
|
Februar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Antrag
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Nachholung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
wird
|
|
Kosten
|
|
unbegründet
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Beschluss
|
|
4
|
|
.
|
|
April
|
|
hatte
|
|
Oberlandesgericht
|
|
weitere
|
|
Beschwerde
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Beschluss
|
|
Aurich
|
|
26
|
|
.
|
|
Februar
|
|
unzulässig
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Gegenvorstellung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
Feststellung
|
|
Nichtigkeit
|
|
Beschlusses
|
|
vorangegangenen
|
|
Entscheidungen
|
|
Amtsgerichts
|
|
Aurich
|
|
Landgerichts
|
|
Aurich
|
|
gerichtet
|
|
war
|
|
hatte
|
|
Oberlandesgericht
|
|
Beschluss
|
|
11
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beschlüsse
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
gerichtete
|
|
Beschwerde
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
unzulässig
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Nachholung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
beantragt
|
|
.
|
|
Gehörsrüge
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Beschluss
|
|
8
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Beschwerde
|
|
unzulässig
|
|
zurückgewiesen
|
|
Beschlüsse
|
|
Oberlandesgerichts
|
|
Beschwerde
|
|
grundsätzlich
|
|
zulässig
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
Halbs
|
|
.
|
|
StPO
|
|
bezeichneter
|
|
Ausnahmefall
|
|
vorlag
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
hat
|
|
Senat
|
|
Verfahrensstoff
|
|
verwertet
|
|
Beschwerdeführer
|
|
gehört
|
|
wurde
|
|
.
|
|
sprechende
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
26
|
|
.
|
|
September
|
|
ist
|
|
Beschwerdeführer
|
|
Schreiben
|
|
9
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
zugeleitet
|
|
worden
|
|
hat
|
|
Schreiben
|
|
16
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
15
|
|
November
|
|
Stellung
|
|
genommen
|
|
.
|
|
erfolgter
|
|
Akteneinsicht
|
|
Sachakten
|
|
5
|
|
.
|
|
30
|
|
November
|
|
hat
|
|
Beschwerdeführer
|
|
weitere
|
|
Stellungnahme
|
|
3
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Akten
|
|
gereicht
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
wurde
|
|
Senat
|
|
umfassend
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
Entscheidungsfindung
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
wiederholten
|
|
Antrag
|
|
Einsicht
|
|
BGH-Akte
|
|
bezeichnete
|
|
Senatsheft
|
|
kann
|
|
entsprochen
|
|
werden
|
|
.
|
|
stellt
|
|
rein
|
|
interne
|
|
Arbeitsgrundlage
|
|
.
|
|
Abgesehen
|
|
Notizen
|
|
u.ä
|
|
.
|
|
Senatsmitgliedern
|
|
Akteneinsichtsrecht
|
|
ohnehin
|
|
beziehen
|
|
kann
|
|
befinden
|
|
Senatsheft
|
|
ausschließlich
|
|
Vorgänge
|
|
Original
|
|
Ablichtung
|
|
auch
|
|
Sachakten
|
|
enthalten
|
|
sind
|
|
Sachakten
|
|
gelangen
|
|
so
|
|
insoweit
|
|
Bedürfnis
|
|
gesondertes
|
|
Akteneinsichtsrecht
|
|
erkennbar
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
5
|
|
.
|
|
Februar
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
18
|
|
.
|
|
Juni
|
|
;
|
|
Karlsruher
|
|
Kommentar
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
8)
|
|
.
|
|
Ergänzend
|
|
wird
|
|
hingewiesen
|
|
Aktenzeichen
|
|
AR
|
|
Beschwerdeführer
|
|
unbekanntes
|
|
Verfahren
|
|
geführt
|
|
wird
|
|
.
|
|
handelt
|
|
vielmehr
|
|
Aktenzeichen
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
hier
|
|
gegenständliche
|
|
Beschwerdeverfahren
|
|
führt
|
|
.
|