BESCHLUSS
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafsache
|
|
1
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
bandenmäßiger
|
|
Geldfälschung
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
21
|
|
.
|
|
Januar
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
August
|
|
Angeklagten
|
|
betrifft
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
jeweils
|
|
zugehörigen
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
Aussprüchen
|
|
Einzelstrafen
|
|
Fällen
|
|
II
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Aussprüchen
|
|
Gesamtstrafen
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
weitergehenden
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
werden
|
|
verworfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Urteils
|
|
Revisionsrechtfertigungen
|
|
insoweit
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
hat
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Revisionen
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
versuchter
|
|
Beteiligung
|
|
bandenmäßiger
|
|
Geldfälschung
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
bandenmäßiger
|
|
Geldfälschung
|
|
Fällen
|
|
Fälle
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
Gesamtfreiheitsstrafen
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
Jahren
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
hat
|
|
sichergestellten
|
|
Verfall
|
|
Höhe
|
|
Euro
|
|
Verfall
|
|
Wertersatz
|
|
angeordnet
|
|
sichergestelltes
|
|
Falschgeld
|
|
eingezogen
|
|
.
|
|
Verfahrensrügen
|
|
näher
|
|
ausgeführte
|
|
Sachrügen
|
|
gestützten
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
haben
|
|
Beschlussformel
|
|
ersichtlichen
|
|
Teilerfolg
|
|
.
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
versuchten
|
|
Angeklagten
|
|
Fall
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
erfolglos
|
|
Nennwert
|
|
Euro
|
|
verschaffen
|
|
Gewinn
|
|
veräußern
|
|
.
|
|
weiteren
|
|
Fällen
|
|
Fälle
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
verkauften
|
|
zuvor
|
|
beschafftes
|
|
Falschgeld
|
|
jeweils
|
|
Vertrauenspersonen
|
|
Polizei
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Revisionen
|
|
Angeklagten
|
|
sind
|
|
Gründen
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Schuldspruch
|
|
insgesamt
|
|
Strafausspruch
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
haben
|
|
fehlerhafte
|
|
Ablehnung
|
|
Beweisanträgen
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
gestützten
|
|
Verfahrensrügen
|
|
Strafausspruch
|
|
Fällen
|
|
II
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
hieraus
|
|
folgend
|
|
auch
|
|
Gesamtstrafausspruch
|
|
Erfolg
|
|
;
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Urteilsgründe
|
|
greifen
|
|
Strafzumessung
|
|
Hinblick
|
|
Strafkammer
|
|
näher
|
|
gewürdigte
|
|
Verhalten
|
|
eingesetzten
|
|
Vertrauenspersonen
|
|
auch
|
|
Sachrügen
|
|
.
|
|
hat
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Tatzeitpunkt
|
|
:
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Urteilsfeststellungen
|
|
sind
|
|
Angeklagten
|
|
Tat
|
|
erheblich
|
|
Druck
|
|
gesetzt
|
|
bedroht
|
|
worden
|
|
wurde
|
|
mitgeteilt
|
|
würde
|
|
serbische
|
|
Mafia
|
|
hetzen
|
|
sollten
|
|
Geschäft
|
|
aussteigen
|
|
S.
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hat
|
|
Hauptverhandlung
|
|
dahingehend
|
|
eingelassen
|
|
seien
|
|
6
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
B.
|
|
angedeutet
|
|
hätten
|
|
aussteigen
|
|
wollten
|
|
massiv
|
|
bedroht
|
|
worden
|
|
Sätzen
|
|
:
|
|
Sache
|
|
Bühne
|
|
geht
|
|
hetzen
|
|
Mafia
|
|
Familie
|
|
.
|
|
B.
|
|
hätten
|
|
weiteres
|
|
Falschgeld
|
|
gefordert
|
|
.
|
|
Angst
|
|
Repressalien
|
|
hätten
|
|
entschlossen
|
|
weiter
|
|
machen
|
|
S.
|
|
.
|
|
bezog
|
|
Landgericht
|
|
zugesagte
|
|
Wahrunterstellung
|
|
Bl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
Angeklagten
|
|
verhängten
|
|
Einzelfreiheitsstrafen
|
|
zugleich
|
|
Einsatzstrafen
|
|
jeweils
|
|
Jahren
|
|
Strafrahmen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
entnommen
|
|
.
|
|
Angeklagten
|
|
hat
|
|
u.a.
|
|
desweiteren
|
|
schließlich
|
|
berücksichtigt
|
|
Tat
|
|
polizeilicher
|
|
Mitwirkung
|
|
Vertrauenspersonen
|
|
begangen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
S.
|
|
S.
|
|
.
|
|
hält
|
|
revisionsrechtlicher
|
|
Nachprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
lag
|
|
zunächst
|
|
Tatprovokation
|
|
;
|
|
vielmehr
|
|
waren
|
|
Angeklagten
|
|
Angebot
|
|
herangetreten
|
|
Falschgeldgeschäft
|
|
tätigen
|
|
.
|
|
Indes
|
|
trat
|
|
Zäsur
|
|
Angeklagten
|
|
erklärten
|
|
Geschäfte
|
|
mehr
|
|
tätigen
|
|
wollen
|
|
.
|
|
Wurden
|
|
Landgericht
|
|
wahr
|
|
unterstellt
|
|
zumindest
|
|
konkludenter
|
|
Drohung
|
|
Gefahr
|
|
Leib
|
|
Leben
|
|
mithin
|
|
strafbare
|
|
Handlung
|
|
genötigt
|
|
weitere
|
|
Falschgeldgeschäft
|
|
19
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
durchzuführen
|
|
Festnahme
|
|
erfolgte
|
|
lag
|
|
Verhalten
|
|
rechtsstaatlichen
|
|
Prinzipien
|
|
vereinbar
|
|
ist
|
|
.
|
|
Feststellungen
|
|
Polizei
|
|
Fehlverhalten
|
|
rechnen
|
|
konnte
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
336
|
|
;
|
|
enthält
|
|
Urteil
|
|
Zeuge
|
|
V-Mann-Führer
|
|
Hauptverhandlung
|
|
vernommen
|
|
wurde
|
|
S.
|
|
.
|
|
Verstoß
|
|
Grundsatz
|
|
fairen
|
|
Verfahrens
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
liegt
|
|
somit
|
|
jedenfalls
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
Maßgabe
|
|
Grundsätze
|
|
Entscheidungen
|
|
BGHSt
|
|
321
|
|
;
|
|
prüfen
|
|
haben
|
|
.
|
|
Fall
|
|
.
|
|
Tat
|
|
4
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Zutreffend
|
|
machen
|
|
Beschwerdeführer
|
|
geltend
|
|
Begründung
|
|
Landgericht
|
|
Beweisantrag
|
|
Vernehmung
|
|
Zeugen
|
|
Beweis
|
|
Tatsache
|
|
bereits
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
geäußert
|
|
hatten
|
|
aussteigen
|
|
wollen
|
|
Sinne
|
|
Wahrunterstellung
|
|
zugrundeliegenden
|
|
Geschehens
|
|
bedroht
|
|
worden
|
|
seien
|
|
zurückgewiesen
|
|
hat
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
.
|
|
benannte
|
|
Zeuge
|
|
Beweis
|
|
gestellten
|
|
Tatsachen
|
|
selbst
|
|
wahrgenommen
|
|
Bedrohungen
|
|
selbst
|
|
Zusammenwirken
|
|
weiteren
|
|
ausgesprochen
|
|
haben
|
|
soll
|
|
war
|
|
völlig
|
|
ungeeignetes
|
|
Beweismittel
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
Sache
|
|
nach
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
abgestellt
|
|
behaupteten
|
|
Tatsachen
|
|
Einlassungen
|
|
Angeklagten
|
|
widersprächen
|
|
Treffen
|
|
29
|
|
.
|
|
September
|
|
´
|
|
einzig
|
|
allein
|
|
Bedrohung
|
|
VPs
|
|
schildern
|
|
Lieferschwierigkeiten
|
|
Falschgeldes
|
|
berichtet
|
|
hatten
|
|
´
|
|
.
|
|
Blaue
|
|
gestellter
|
|
Antrag
|
|
lag
|
|
.
|
|
Zwar
|
|
muss
|
|
Beweisbegehren
|
|
nur
|
|
Maßgabe
|
|
Aufklärungspflicht
|
|
nachgegangen
|
|
werden
|
|
Beweisbehauptung
|
|
tatsächlichen
|
|
Anhaltspunkt
|
|
begründete
|
|
Vermutung
|
|
Richtigkeit
|
|
Blaue
|
|
hinein
|
|
aufgestellt
|
|
wurde
|
|
so
|
|
Wahrheit
|
|
nur
|
|
ernstlich
|
|
gemeinten
|
|
Schein
|
|
gestellten
|
|
Beweisantrag
|
|
handelt
|
|
vgl.
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
So
|
|
liegt
|
|
Fall
|
|
hier
|
|
Landgericht
|
|
wahr
|
|
unterstellt
|
|
hat
|
|
Beweis
|
|
gestellte
|
|
Geschehen
|
|
auch
|
|
erst
|
|
späteren
|
|
Zeitpunkt
|
|
tatsächlich
|
|
abgespielt
|
|
hat
|
|
.
|
|
schließt
|
|
Senat
|
|
.
|
|
Dr.
|
|
ist
|
|
erkrankt
|
|
Unterschrift
|
|
gehindert
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Jäger
|