You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
1046 lines
9.1 KiB
1046 lines
9.1 KiB
BESCHLUSS
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
ECLI
|
|
:
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Anhörung
|
|
Beschwerdeführers
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
28
|
|
.
|
|
Juni
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
unerlaubten
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
Einziehung
|
|
zahlreicher
|
|
näher
|
|
bezeichneter
|
|
Gegenstände
|
|
angeordnet
|
|
.
|
|
Revision
|
|
macht
|
|
Angeklagte
|
|
Verletzung
|
|
Verfahrensrecht
|
|
geltend
|
|
erhebt
|
|
Sachrüge
|
|
.
|
|
Rechtsmittel
|
|
ist
|
|
unbegründet
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
StPO
|
|
.
|
|
Näherer
|
|
Erörterung
|
|
bedarf
|
|
lediglich
|
|
Folgende
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
angefochtenen
|
|
Urteil
|
|
hätten
|
|
berufsrichterlichen
|
|
Mitgliedern
|
|
erkennenden
|
|
Strafkammer
|
|
Richter
|
|
mitgewirkt
|
|
bezüglich
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
gestützte
|
|
Ablehnungsgesuche
|
|
Unrecht
|
|
verworfen
|
|
worden
|
|
seien
|
|
§
|
|
Nr.
|
|
dringt
|
|
.
|
|
Revision
|
|
trägt
|
|
bereits
|
|
Verfahrenstatsachen
|
|
bedurft
|
|
hätte
|
|
Revisionsgericht
|
|
Lage
|
|
versetzen
|
|
allein
|
|
Vortrags
|
|
Richtigkeit
|
|
unterstellt
|
|
Erfolg
|
|
Misserfolg
|
|
Rüge
|
|
entscheiden
|
|
Maßstab
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
KK-StPO/Gericke
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Tatsachen
|
|
vorgetragen
|
|
werden
|
|
müssen
|
|
gesetzlichen
|
|
Anforderungen
|
|
erfüllen
|
|
richtet
|
|
konkret
|
|
geltend
|
|
gemachten
|
|
Verfahrensverstoß
|
|
mithin
|
|
Angriffsrichtung
|
|
Rüge
|
|
.
|
|
Grundlage
|
|
erfolgten
|
|
Revisionsvortrags
|
|
lägen
|
|
Voraussetzungen
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Senat
|
|
Beschwerdegrundsätzen
|
|
geprüft
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
Beschluss
|
|
28
|
|
Juli
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
.
|
|
Verfahrensbeanstandung
|
|
liegt
|
|
Revisionsvorbringen
|
|
folgendes
|
|
Geschehen
|
|
:
|
|
Verfahren
|
|
war
|
|
ursprünglich
|
|
Angeklagten
|
|
auch
|
|
mittlerweile
|
|
rechtskräftig
|
|
Verurteilte
|
|
geführt
|
|
worden
|
|
.
|
|
dritten
|
|
Hauptverhandlungstag
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
war
|
|
Verfahren
|
|
entsprechenden
|
|
Antrag
|
|
Angeklagten
|
|
abgetrennt
|
|
ausgesetzt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
verurteilte
|
|
anschließend
|
|
Mitwirkung
|
|
hiesigen
|
|
Verfahren
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
Ausgangsverfahren
|
|
verbliebenen
|
|
damaligen
|
|
Angeklagten
|
|
teils
|
|
ausschließlich
|
|
teils
|
|
auch
|
|
Beihilfe
|
|
Handeltreiben
|
|
Betäubungsmitteln
|
|
geringer
|
|
Menge
|
|
Fällen
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
sind
|
|
Revision
|
|
mitgeteilte
|
|
Passagen
|
|
enthalten
|
|
Rolle
|
|
hiesigen
|
|
Angeklagten
|
|
Haupttäter
|
|
Hinblick
|
|
Strafbarkeit
|
|
früheren
|
|
Mitangeklagten
|
|
beziehen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
sieht
|
|
Vorbefassung
|
|
berufsrichterlichen
|
|
Mitglieder
|
|
jetzt
|
|
erkennenden
|
|
Gerichts
|
|
Urteil
|
|
früheren
|
|
Mitangeklagten
|
|
Sicht
|
|
denknotwendigen
|
|
Festlegung
|
|
Täterschaft
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
begründet
|
|
.
|
|
hat
|
|
Beginn
|
|
neuen
|
|
allein
|
|
noch
|
|
betreffenden
|
|
Hauptverhandlung
|
|
Ablehnungsgesuch
|
|
Richter
|
|
gestellt
|
|
.
|
|
ist
|
|
Beschluss
|
|
Landgerichts
|
|
30
|
|
.
|
|
März
|
|
Mitwirkung
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
zurückgewiesen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Revision
|
|
trägt
|
|
Tatsachen
|
|
Vorliegen
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
abgelehnten
|
|
Richter
|
|
begründet
|
|
wäre
|
|
.
|
|
Verfahrensgegenstand
|
|
betreffende
|
|
Vortätigkeit
|
|
erkennenden
|
|
Richters
|
|
gesetzliche
|
|
Ausschlussgründe
|
|
erfüllt
|
|
ist
|
|
regelmäßig
|
|
geeignet
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
Richters
|
|
.
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
begründen
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
hinzukommen
|
|
Besorgnis
|
|
rechtfertigen
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
etwa
|
|
Beschlüsse
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
.
|
|
gilt
|
|
auch
|
|
dann
|
|
Verfahren
|
|
einzelne
|
|
Angeklagte
|
|
Verfahrensbeschleunigung
|
|
abgetrennt
|
|
werden
|
|
abgetrennten
|
|
Verfahren
|
|
Schuldspruch
|
|
ergeht
|
|
Gericht
|
|
Ursprungsverfahren
|
|
früheren
|
|
Angeklagten
|
|
später
|
|
ebenfalls
|
|
noch
|
|
Überzeugung
|
|
bilden
|
|
hat
|
|
Urteile
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
20
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Anders
|
|
verhält
|
|
lediglich
|
|
Hinzutreten
|
|
besonderer
|
|
Umstände
|
|
Tatsache
|
|
bloßer
|
|
Vorbefassung
|
|
notwendig
|
|
verbundenen
|
|
inhaltlichen
|
|
Äußerungen
|
|
hinausgehen
|
|
.
|
|
wird
|
|
etwa
|
|
angenommen
|
|
Äußerungen
|
|
früheren
|
|
Urteilen
|
|
unnötige
|
|
sachlich
|
|
unbegründete
|
|
Werturteile
|
|
jetzigen
|
|
Angeklagten
|
|
enthalten
|
|
Richter
|
|
Vorentscheidung
|
|
sonst
|
|
unsachlicher
|
|
Weise
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
geäußert
|
|
hat
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
etwa
|
|
Beschlüsse
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
f.
|
|
.
|
|
8
|
|
.
|
|
Mai
|
|
.
|
|
jeweils
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Urteil
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Angriffsrichtung
|
|
Rüge
|
|
Befangenheit
|
|
abgelehnten
|
|
Berufsrichter
|
|
ausschließlich
|
|
behaupteten
|
|
Festlegung
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
früheren
|
|
Mitangeklagten
|
|
ergangenen
|
|
Urteil
|
|
6
|
|
.
|
|
März
|
|
abgeleitet
|
|
wird
|
|
hängt
|
|
Erfolg
|
|
Rüge
|
|
vorgenannten
|
|
Maßstäben
|
|
allein
|
|
Vorliegen
|
|
besonderer
|
|
Umstände
|
|
.
|
|
Beteiligung
|
|
vorangegangenen
|
|
Urteil
|
|
ist
|
|
dargelegten
|
|
normativen
|
|
Erwägungen
|
|
vornherein
|
|
geeignet
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
begründen
|
|
.
|
|
gebotenen
|
|
Vortrag
|
|
Tatsachen
|
|
besondere
|
|
Umstände
|
|
vorgenannten
|
|
Sinne
|
|
enthalten
|
|
mangelt
|
|
jedoch
|
|
.
|
|
Tatsächliches
|
|
Geschehen
|
|
Urteils
|
|
früheren
|
|
Mitangeklagten
|
|
selbst
|
|
derartige
|
|
Umstände
|
|
enthält
|
|
teilt
|
|
Revision
|
|
.
|
|
Begründung
|
|
genannten
|
|
Urteils
|
|
werden
|
|
lediglich
|
|
Passagen
|
|
vorgetragen
|
|
rein
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
Vorbefassung
|
|
ausnahmsweise
|
|
stützenden
|
|
besonderen
|
|
Umstände
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
zitierten
|
|
Urteilspartien
|
|
S.
|
|
Revisionsbegründungsschrift
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
beinhalten
|
|
ausschließlich
|
|
Begründung
|
|
Schuldsprüche
|
|
früheren
|
|
Mitangeklagten
|
|
Beilhilfe
|
|
Haupttaten
|
|
Angeklagten
|
|
erforderliche
|
|
Feststellungen
|
|
.
|
|
ist
|
|
jedoch
|
|
stets
|
|
Begründung
|
|
Befangenheit
|
|
ungeeignet
|
|
vgl.
|
|
Urteile
|
|
29
|
|
.
|
|
Juni
|
|
.
|
|
f.
|
|
30
|
|
.
|
|
Juni
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
f.
|
|
;
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
Januar
|
|
NStZ
|
|
f.
|
|
.
|
|
20
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
10
|
|
.
|
|
August
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
Umstände
|
|
unnötige
|
|
unsachliche
|
|
Werturteile
|
|
gedeutet
|
|
werden
|
|
könnten
|
|
enthält
|
|
Revisionsvortrag
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
genügt
|
|
Konstellationen
|
|
vorliegenden
|
|
lediglich
|
|
auszugsweise
|
|
Wiedergabe
|
|
anderen
|
|
Verfahren
|
|
ergangenen
|
|
Urteils
|
|
regelmäßig
|
|
Anforderrungen
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
sonstigen
|
|
Urteilspartien
|
|
Inhalte
|
|
aufweisen
|
|
können
|
|
Beurteilung
|
|
Vorliegens
|
|
besonderer
|
|
Umstände
|
|
berücksichtigen
|
|
wären
|
|
.
|
|
vorstehend
|
|
Dargelegten
|
|
hätte
|
|
erhobene
|
|
Verfahrensrüge
|
|
Grundlage
|
|
Revisionsvorbringens
|
|
auch
|
|
Sache
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
vorgetragenen
|
|
tatsächlichen
|
|
Umständen
|
|
Besorgnis
|
|
Befangenheit
|
|
abgelehnten
|
|
Berufsrichter
|
|
hätte
|
|
resultieren
|
|
können
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
Hinblick
|
|
Verwertung
|
|
Inhalts
|
|
sog.
|
|
Raumgesprächen
|
|
rügt
|
|
S.
|
|
Revisionsbegründungsschrift
|
|
11
|
|
.
|
|
September
|
|
Vorspielen
|
|
Aufzeichnung
|
|
wachung
|
|
Hauptverhandlung
|
|
eingeführt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
legt
|
|
Senat
|
|
Beanstandung
|
|
Übereinstimmung
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
Verfahrensrüge
|
|
prozessuale
|
|
Unverwertbarkeit
|
|
Information
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
wird
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
ist
|
|
allerdings
|
|
ebenfalls
|
|
zulässigen
|
|
Weise
|
|
ausgeführt
|
|
.
|
|
liegt
|
|
folgendes
|
|
Verfahrensgeschehen
|
|
:
|
|
Hauptverhandlung
|
|
wurden
|
|
Revision
|
|
näher
|
|
bezeichnete
|
|
überwachte
|
|
Telefongespräche
|
|
Vorspielen
|
|
Aufzeichnung
|
|
Übersetzung
|
|
eingeführt
|
|
.
|
|
umfasste
|
|
auch
|
|
Gespräche
|
|
überwachten
|
|
Telekommunikation
|
|
Beteiligten
|
|
weiteren
|
|
Person
|
|
Raum
|
|
befand
|
|
Telefonats
|
|
geführt
|
|
hatte
|
|
.
|
|
Verwertung
|
|
Raumgespräch
|
|
stammenden
|
|
Informationen
|
|
ist
|
|
Verteidigung
|
|
widersprochen
|
|
worden
|
|
.
|
|
Einfügen
|
|
Ablichtung
|
|
Anlage
|
|
Protokoll
|
|
Hauptverhandlung
|
|
genommenen
|
|
Widerspruchsschreiben
|
|
trägt
|
|
Revision
|
|
weiter
|
|
Folgendes
|
|
:
|
|
Grundlage
|
|
waren
|
|
entsprechenden
|
|
Beschlüsse
|
|
Ermittlungsrichters
|
|
Ermittlungsverfahren
|
|
.
|
|
Beschlüsse
|
|
enthalten
|
|
allerdings
|
|
Befugnis
|
|
Telefongespräche
|
|
geführte
|
|
Unterhaltungen
|
|
abzuhören
|
|
aufzuzeichnen
|
|
noch
|
|
einmal
|
|
Identität
|
|
beteiligten
|
|
Personen
|
|
bekannt
|
|
war
|
|
ist
|
|
.
|
|
Rüge
|
|
ist
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
entsprechenden
|
|
Weise
|
|
erhoben
|
|
worden
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
verhält
|
|
tatsächlichen
|
|
Umständen
|
|
Rechtswidrigkeit
|
|
betroffenen
|
|
Anordnungsentscheidungen
|
|
Telekommunikationsüberwachung
|
|
ergibt
|
|
noch
|
|
beinhaltet
|
|
Tatsachen
|
|
Rechtzeitigkeit
|
|
erforderlichen
|
|
Verwertungswiderspruchs
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hält
|
|
jedenfalls
|
|
hier
|
|
vorliegende
|
|
Konstellation
|
|
bisherigen
|
|
Rechtsprechung
|
|
Verwertbarkeit
|
|
sog.
|
|
Hintergrundoder
|
|
Raumgesprächen
|
|
Überwachung
|
|
Telekommunikation
|
|
.
|
|
darf
|
|
§
|
|
gerechtfertigter
|
|
Aufzeichnung
|
|
Telefongesprächs
|
|
gesamte
|
|
Telefonats
|
|
aufgezeichnete
|
|
Gespräch
|
|
Hintergrundgeräusche
|
|
-gepräche
|
|
verwertet
|
|
werden
|
|
Beschluss
|
|
24
|
|
.
|
|
April
|
|
NStZ
|
|
f.
|
|
;
|
|
siehe
|
|
auch
|
|
7
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
gilt
|
|
jedenfalls
|
|
dann
|
|
hier
|
|
Gespräche
|
|
handelt
|
|
Teilnehmer
|
|
gerichtlicher
|
|
Anordnungsbeschlüsse
|
|
überwachten
|
|
Telefongesprächen
|
|
dritte
|
|
Person
|
|
Kommunikation
|
|
telefonischen
|
|
Gesprächspartner
|
|
einbezieht
|
|
.
|
|
Fallgestaltung
|
|
sind
|
|
fraglichen
|
|
Inhalte
|
|
Raumgesprächs
|
|
selbst
|
|
Gegenstand
|
|
Telekommunikation
|
|
vgl.
|
|
Aspekt
|
|
442
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Band
|
|
§
|
|
.
|
|
.
|
|
vorliegend
|
|
so
|
|
verhält
|
|
entnimmt
|
|
Senat
|
|
Darstellung
|
|
Inhalts
|
|
fraglichen
|
|
Telefongespräche
|
|
währenddessen
|
|
geführten
|
|
Hintergrundgespräche
|
|
Gründen
|
|
angefochtenen
|
|
Urteils
|
|
S.
|
|
.
|
|
Revision
|
|
geltend
|
|
gemachte
|
|
Unverwertbarkeit
|
|
allein
|
|
Umstands
|
|
Informationen
|
|
Telekommunikationsüberwachung
|
|
mitgehörten
|
|
Raumgespräch
|
|
handelt
|
|
ist
|
|
ausgeschlossen
|
|
.
|
|
könnte
|
|
allenfalls
|
|
Gründen
|
|
ergeben
|
|
allgemein
|
|
Unverwertbarkeit
|
|
Telekommunikationsüberwachung
|
|
stammenden
|
|
Informationen
|
|
führen
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
jedoch
|
|
erforderlichen
|
|
Tatsachenvortrag
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
trägt
|
|
Revision
|
|
Vorbringen
|
|
ermittlungsrichterliche
|
|
Anordnungsentscheidungen
|
|
Überwachung
|
|
Telekommunikation
|
|
getroffen
|
|
worden
|
|
waren
|
|
Verfahrenstatsachen
|
|
-9-
|
|
Revisionsgericht
|
|
Prüfung
|
|
ermöglichen
|
|
Zeitpunkt
|
|
ermittlungsrichterlichen
|
|
Beschlüsse
|
|
Voraussetzungen
|
|
Überwachung
|
|
vorgelegen
|
|
haben
|
|
vgl.
|
|
Beschlüsse
|
|
7
|
|
.
|
|
März
|
|
24
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
StR
|
|
NStZ
|
|
.
|
|
Richtet
|
|
vorstehend
|
|
Ausgeführten
|
|
Unverwertbarkeit
|
|
Inhalts
|
|
hier
|
|
vorliegenden
|
|
Art
|
|
Verwertungsverbot
|
|
Rahmen
|
|
Telekommunikationsüberwachung
|
|
allgemein
|
|
geltenden
|
|
Voraussetzungen
|
|
bedarf
|
|
auch
|
|
vorliegende
|
|
Fallgestaltung
|
|
rechtzeitigen
|
|
Erhebung
|
|
Verwertungswiderspruchs
|
|
Widerspruchserfordernis
|
|
Geltendmachen
|
|
Unverwertbarkeit
|
|
stammenden
|
|
Informationen
|
|
siehe
|
|
nur
|
|
Schmitt
|
|
Meyer-Goßner/Schmitt
|
|
60
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Antragsschrift
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
näher
|
|
dargelegt
|
|
trägt
|
|
Revision
|
|
aber
|
|
Tatsachen
|
|
rechtzeitige
|
|
Erhebung
|
|
Widerspruchs
|
|
StPO
|
|
bestimmten
|
|
Zeitpunkt
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
Februar
|
|
BGHSt
|
|
ergibt
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Urteil
|
|
enthält
|
|
auch
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
wirkenden
|
|
sachlich-rechtlichen
|
|
Mängel
|
|
.
|
|
Raum
|
|
Jäger
|
|
Radtke
|