You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
273 lines
2.2 KiB
273 lines
2.2 KiB
BESCHLUSS
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
Strafsache
|
|
unerlaubten
|
|
Inverkehrbringens
|
|
Fertigarzneimitteln
|
|
Zulassung
|
|
u.a.
|
|
hier
|
|
:
|
|
Anhörungsrüge
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
22
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Anträge
|
|
Angeklagten
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
werden
|
|
kostenpflichtig
|
|
zurückgewiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Anträge
|
|
Angeklagten
|
|
haben
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
September
|
|
Verfahrensstoff
|
|
Tatsachen
|
|
Beweisergebnisse
|
|
verwertet
|
|
Angeklagte
|
|
zuvor
|
|
gehört
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
Auch
|
|
wurde
|
|
berücksichtigendes
|
|
Vorbringen
|
|
übergangen
|
|
noch
|
|
sonstiger
|
|
Weise
|
|
Anspruch
|
|
Angeklagten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
Senat
|
|
Rechtsansicht
|
|
Verteidigung
|
|
Angeklagten
|
|
zwar
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
hat
|
|
aber
|
|
Ergebnis
|
|
gefolgt
|
|
ist
|
|
stellt
|
|
Verletzung
|
|
rechtlichen
|
|
Gehörs
|
|
.
|
|
Sämtlicher
|
|
schriftlicher
|
|
mündlicher
|
|
Vortrag
|
|
Angeklagten
|
|
ausdrücklich
|
|
auch
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
insgesamt
|
|
Übrigen
|
|
Strafvorschrift
|
|
darstellt
|
|
befasst
|
|
wurde
|
|
Entscheidungsfindung
|
|
Senats
|
|
berücksichtigt
|
|
.
|
|
ist
|
|
schon
|
|
grundsätzlich
|
|
auszugehen
|
|
Gericht
|
|
entgegengenommene
|
|
Vorbringen
|
|
Beteiligten
|
|
auch
|
|
Kenntnis
|
|
genommen
|
|
Erwägung
|
|
gezogen
|
|
hat
|
|
Art
|
|
.
|
|
Abs.
|
|
GG
|
|
verpflichtet
|
|
ist
|
|
Vorbringen
|
|
Begründung
|
|
Entscheidung
|
|
ausdrücklich
|
|
befassen
|
|
vgl.
|
|
u.a.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
31
|
|
Juli
|
|
.
|
|
Senat
|
|
hat
|
|
insbesondere
|
|
auch
|
|
Hinweispflichten
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
verletzt
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
verpflichtet
|
|
Verfahrensbeteiligten
|
|
eventuellen
|
|
Begründungsgang
|
|
abschließenden
|
|
Beratung
|
|
vorbehaltenen
|
|
Entscheidung
|
|
vorab
|
|
mitzuteilen
|
|
.
|
|
Vortrag
|
|
Verurteilten
|
|
Begründung
|
|
Anhörungsrügen
|
|
erschöpft
|
|
letztlich
|
|
Wiederholung
|
|
Vertiefung
|
|
Revisionsvorbringens
|
|
.
|
|
Anhörungsrüge
|
|
dient
|
|
hier
|
|
Rahmen
|
|
Revisionshauptverhandlung
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
gewährt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Revisionsgericht
|
|
veranlassen
|
|
Revisionsvorbringen
|
|
nochmals
|
|
überprüfen
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
23
|
|
.
|
|
Februar
|
|
.
|
|
Kern
|
|
enthalten
|
|
neuerlichen
|
|
Ausführungen
|
|
Angeklagten
|
|
Vorwurf
|
|
Senat
|
|
habe
|
|
Sache
|
|
fehlerhaft
|
|
entschieden
|
|
.
|
|
Vorbringen
|
|
kann
|
|
aber
|
|
Rahmen
|
|
§
|
|
356a
|
|
gehört
|
|
werden
|
|
vgl.
|
|
u.a.
|
|
Senatsbeschluss
|
|
9
|
|
November
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
Schriftsatz
|
|
15
|
|
.
|
|
Oktober
|
|
auch
|
|
erneute
|
|
Anhörungsrüge
|
|
Beschluss
|
|
Senats
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
erste
|
|
Anhörungsrüge
|
|
zurückgewiesen
|
|
wurde
|
|
erhoben
|
|
sein
|
|
wäre
|
|
Antrag
|
|
unstatthaft
|
|
vgl.
|
|
u.a.
|
|
BVerfG
|
|
26
|
|
.
|
|
April
|
|
;
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
wäre
|
|
auch
|
|
unbegründet
|
|
Anspruch
|
|
Angeklagten
|
|
rechtliches
|
|
Gehör
|
|
auch
|
|
Beschluss
|
|
25
|
|
.
|
|
September
|
|
entscheidungserheblicher
|
|
Weise
|
|
verletzt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Rothfuß
|
|
Jäger
|