BESCHLUSS
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Strafsache
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
5
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
22
|
|
.
|
|
August
|
|
Strafausspruch
|
|
Feststellungen
|
|
aufgehoben
|
|
.
|
|
weitergehende
|
|
Revision
|
|
wird
|
|
verworfen
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Strafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
wurde
|
|
gefährlicher
|
|
Körperverletzung
|
|
Freiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
15
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
verletzte
|
|
angetrunkene
|
|
Angeklagte
|
|
ebenfalls
|
|
angetrunkenen
|
|
H.
|
|
Rauferei
|
|
Straße
|
|
Messerstichen
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
war
|
|
gefolgt
|
|
unbekannten
|
|
Angeklagten
|
|
Gaststätte
|
|
grundlos
|
|
"
|
|
Pöbeleien
|
|
"
|
|
provoziert
|
|
hatte
|
|
gewiesen
|
|
worden
|
|
war
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
gestützte
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
dargelegten
|
|
Gründen
|
|
Schuldspruch
|
|
erfolglos
|
|
bleibt
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
kann
|
|
Strafausspruch
|
|
bestehen
|
|
bleiben
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
Gunsten
|
|
Angeklagten
|
|
erwogen
|
|
Verhalten
|
|
Lokal
|
|
Rauferei
|
|
"
|
|
ebenfalls
|
|
provoziert
|
|
"
|
|
hat
|
|
gleichzeitig
|
|
aber
|
|
Lasten
|
|
Angeklagten
|
|
berücksichtigt
|
|
Tat
|
|
"
|
|
grundlose
|
|
Racheaktion
|
|
"
|
|
Angeklagten
|
|
zurückgehe
|
|
.
|
|
Erwägungen
|
|
sind
|
|
unvereinbar
|
|
Rauferei
|
|
gleichzeitig
|
|
auch
|
|
Opfer
|
|
provoziert
|
|
Täter
|
|
grundlos
|
|
herbeigeführt
|
|
sein
|
|
kann
|
|
.
|
|
Schon
|
|
führt
|
|
Aufhebung
|
|
Strafausspruchs
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Senat
|
|
weist
|
|
folgendes
|
|
:
|
|
Strafkammer
|
|
hat
|
|
strafmildernd
|
|
berücksichtigt
|
|
Tat
|
|
lange
|
|
zurückliegt
|
|
Angeklagte
|
|
Dauer
|
|
Verfahrens
|
|
vertreten
|
|
hat
|
|
.
|
|
Insoweit
|
|
ergeben
|
|
Urteilsgründe
|
|
Angeklagte
|
|
Sache
|
|
bereits
|
|
9
|
|
Juli
|
|
Schöffengericht
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
war
|
|
;
|
|
beiderseitigen
|
|
Berufungen
|
|
verwies
|
|
Berufungsstrafkammer
|
|
Sache
|
|
Urteil
|
|
4
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Schwurgerichtskammer
|
|
Hauptverhandlung
|
|
21
|
|
.
|
|
August
|
|
begann
|
|
.
|
|
Sollte
|
|
neu
|
|
Entscheidung
|
|
berufene
|
|
Strafkammer
|
|
insgesamt
|
|
Justizorganen
|
|
vertretende
|
|
erhebliche
|
|
schwerwiegende
|
|
Verletzung
|
|
Beschleunigungsgrundsatzes
|
|
feststellen
|
|
läge
|
|
genannten
|
|
Gesichtspunkten
|
|
weiterer
|
|
selbständiger
|
|
Strafmilderungsgrund
|
|
.
|
|
Fall
|
|
wäre
|
|
Maß
|
|
Kompensation
|
|
Vergleich
|
|
verwirkten
|
|
tatsächlich
|
|
verhängten
|
|
Strafe
|
|
ausdrücklich
|
|
konkret
|
|
bestimmen
|
|
.
|
|
.
|
|
vgl.
|
|
zusammenfassend
|
|
StGB
|
|
Abs.
|
|
Verfahrensverzögerung
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
wird
|
|
auch
|
|
beachten
|
|
sein
|
|
Strafzumessungserwägungen
|
|
so
|
|
eingehender
|
|
sein
|
|
haben
|
|
je
|
|
knapper
|
|
verhängte
|
|
Strafe
|
|
noch
|
|
bewährungsfähige
|
|
Strafe
|
|
übersteigt
|
|
;
|
|
Beschluß
|
|
21
|
|
.
|
|
September
|
|
;
|
|
Praxis
|
|
Strafzumessung
|
|
2
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
618a
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Schluckebier
|
|
Boetticher
|