BESCHLUSS
|
|
23
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
Strafsache
|
|
Betruges
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
23
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
beschlossen
|
|
:
|
|
Revision
|
|
Angeklagten
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
27
|
|
.
|
|
Juni
|
|
abgeändert
|
|
Angeklagte
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
jeweils
|
|
Tateinheit
|
|
Urkundenfälschung
|
|
Fällen
|
|
Tateinheit
|
|
Mißbrauch
|
|
Titeln
|
|
versuchten
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
jeweils
|
|
Tateinheit
|
|
Urkundenfälschung
|
|
schuldig
|
|
ist
|
|
.
|
|
Fall
|
|
verhängte
|
|
Einzelstrafe
|
|
entfällt
|
|
.
|
|
Beschwerdeführer
|
|
hat
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
tragen
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
hat
|
|
Antrag
|
|
19
|
|
November
|
|
zutreffend
|
|
ausgeführt
|
|
:
|
|
"
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
jeweils
|
|
Tateinheit
|
|
Urkundenfälschung
|
|
Fällen
|
|
weiterer
|
|
Tateinheit
|
|
Missbrauch
|
|
Titeln
|
|
versuchten
|
|
Betrugs
|
|
Fällen
|
|
jeweils
|
|
Tateinheit
|
|
Urkundenfälschung
|
|
Einbeziehung
|
|
Einzelstrafen
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
9
|
|
.
|
|
April
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahren
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Hiergegen
|
|
hat
|
|
Angeklagte
|
|
Revision
|
|
eingelegt
|
|
.
|
|
Sachrüge
|
|
wendet
|
|
Schuldspruch
|
|
Fall
|
|
.
|
|
versuchten
|
|
Betrugs
|
|
verurteilt
|
|
wurde
|
|
umfassend
|
|
Strafausspruch
|
|
.
|
|
Beschränkung
|
|
Revision
|
|
ist
|
|
Maßgabe
|
|
wirksam
|
|
Tat
|
|
.
|
|
entfällt
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Feststellung
|
|
Fall
|
|
getroffen
|
|
.
|
|
fehlt
|
|
somit
|
|
Beurteilung
|
|
Schuld
|
|
erforderlichen
|
|
Feststellungen
|
|
insbesondere
|
|
Schadenshöhe
|
|
sodass
|
|
isolierte
|
|
Überprüfung
|
|
Rechtsfolgenausspruchs
|
|
hier
|
|
möglich
|
|
ist
|
|
vgl.
|
|
Urteil
|
|
22
|
|
.
|
|
Februar
|
|
;
|
|
4
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Abänderung
|
|
Schuldspruchs
|
|
Antrag
|
|
ersichtlichen
|
|
Umfang
|
|
ist
|
|
fehlenden
|
|
Feststellungen
|
|
geboten
|
|
vgl.
|
|
Beschluss
|
|
27
|
|
.
|
|
September
|
|
.
|
|
Entscheidung
|
|
Fall
|
|
.
|
|
ist
|
|
auch
|
|
erforderlich
|
|
ebenfalls
|
|
Gegenstand
|
|
Überprüfung
|
|
vorgelegten
|
|
Urteils
|
|
ist
|
|
.
|
|
entfällt
|
|
Verurteilung
|
|
Tat
|
|
lediglich
|
|
Urteilstenor
|
|
Strafzumessung
|
|
aufgeführt
|
|
wurde
|
|
.
|
|
Aufhebung
|
|
Gesamtstrafenausspruchs
|
|
bedarf
|
|
Vielzahl
|
|
übrigen
|
|
Taten
|
|
Höhe
|
|
festgesetzten
|
|
Einzelstrafen
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
kann
|
|
Strafkammer
|
|
niedrigere
|
|
verhängte
|
|
Gesamtstrafe
|
|
erkannt
|
|
hätte
|
|
nunmehr
|
|
weggefallene
|
|
Einzelstrafe
|
|
Monat
|
|
Betracht
|
|
gelassen
|
|
hätte
|
|
.
|
|
"
|
|
übrigen
|
|
hat
|
|
Grund
|
|
Revisionsrechtfertigung
|
|
gebotene
|
|
Überprüfung
|
|
Urteils
|
|
Rechtsfehler
|
|
Nachteil
|
|
Angeklagten
|
|
ergeben
|
|
.
|
|
Auch
|
|
insoweit
|
|
verweist
|
|
Senat
|
|
Ausführungen
|
|
Generalbundesanwalts
|
|
.
|
|
geringe
|
|
Teilerfolg
|
|
Revision
|
|
hat
|
|
Kostenentscheidung
|
|
Einfluß
|
|
Abs.
|
|
Satz
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Schluckebier
|