NAMEN
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
Strafsache
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
u.a.
|
|
1
|
|
.
|
|
Strafsenat
|
|
Bundesgerichtshofs
|
|
hat
|
|
Sitzung
|
|
27
|
|
.
|
|
April
|
|
teilgenommen
|
|
haben
|
|
:
|
|
Vorsitzender
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Richter
|
|
Bundesgerichtshof
|
|
Dr.
|
|
Wahl
|
|
Hebenstreit
|
|
Dr.
|
|
Prof.
|
|
Dr.
|
|
Richterin
|
|
Landgericht
|
|
Vertreterin
|
|
Bundesanwaltschaft
|
|
Rechtsanwalt
|
|
Verteidiger
|
|
Justizangestellte
|
|
Urkundsbeamtin
|
|
Geschäftsstelle
|
|
Recht
|
|
erkannt
|
|
:
|
|
1
|
|
.
|
|
Revision
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wird
|
|
Urteil
|
|
Landgerichts
|
|
6
|
|
.
|
|
April
|
|
aufgehoben
|
|
Angeklagte
|
|
freigesprochen
|
|
worden
|
|
ist
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Umfang
|
|
Aufhebung
|
|
wird
|
|
Sache
|
|
neuer
|
|
Verhandlung
|
|
Entscheidung
|
|
auch
|
|
Kosten
|
|
Rechtsmittels
|
|
andere
|
|
Wirtschaftsstrafkammer
|
|
Landgerichts
|
|
zurückverwiesen
|
|
.
|
|
Gründe
|
|
:
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
Verkürzungsumfang
|
|
insgesamt
|
|
Euro
|
|
Gesamtfreiheitsstrafe
|
|
Jahr
|
|
Monaten
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
Teilfreispruch
|
|
wendet
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Revision
|
|
Verletzung
|
|
materiellen
|
|
Rechts
|
|
rügt
|
|
.
|
|
Generalbundesanwalt
|
|
vertretene
|
|
Rechtsmittel
|
|
hat
|
|
Erfolg
|
|
.
|
|
Anklageschrift
|
|
22
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
wird
|
|
Angeklagten
|
|
Last
|
|
gelegt
|
|
Fällen
|
|
Fällen
|
|
Lohnsteuer
|
|
hinterzogen
|
|
haben
|
|
Fällen
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
Arbeitsentgelt
|
|
vorenthalten
|
|
haben
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
wirft
|
|
Angeklagten
|
|
Jahr
|
|
dritten
|
|
Quartal
|
|
Jahres
|
|
Geschäftsführer
|
|
GmbH
|
|
Folgenden
|
|
:
|
|
GmbH
|
|
fortlaufend
|
|
Arbeitnehmer
|
|
beschäftigt
|
|
ben
|
|
überhaupt
|
|
Sozialversicherung
|
|
gemeldet
|
|
worden
|
|
seien
|
|
zuständigen
|
|
Einzugsstellen
|
|
niedrigere
|
|
tatsächlich
|
|
gezahlte
|
|
Löhne
|
|
gemeldet
|
|
habe
|
|
.
|
|
insoweit
|
|
gemeldeten
|
|
Lohnaufwendungen
|
|
habe
|
|
auch
|
|
Lohnsteueranmeldungen
|
|
Gesellschaft
|
|
angegeben
|
|
.
|
|
verschleiern
|
|
GmbH
|
|
gezahlten
|
|
Löhne
|
|
schwarz
|
|
ausgezahlt
|
|
worden
|
|
seien
|
|
habe
|
|
Angeklagte
|
|
veranlasst
|
|
Scheinrechnungen
|
|
Abdeckrechnungen
|
|
Firmen
|
|
-Bau
|
|
Firma
|
|
GmbH
|
|
Buchhaltung
|
|
F.
|
|
GmbH
|
|
aufge-
|
|
nommen
|
|
worden
|
|
seien
|
|
.
|
|
Rechnungen
|
|
enthaltenen
|
|
Umsatzsteuern
|
|
habe
|
|
Angeklagte
|
|
Unrecht
|
|
Umsatzsteuervoranmeldungen
|
|
GmbH
|
|
aufgenommen
|
|
.
|
|
Schließlich
|
|
habe
|
|
Angeklagte
|
|
GmbH
|
|
Firma
|
|
GmbH
|
|
Kl
|
|
.
|
|
erbrachte
|
|
Umsätze
|
|
nanzbehörden
|
|
angemeldet
|
|
Umsatzsteuern
|
|
hinterzogen
|
|
.
|
|
Insgesamt
|
|
habe
|
|
Angeklagte
|
|
Euro
|
|
Umsatzsteuern
|
|
Euro
|
|
Lohnsteuern
|
|
verkürzt
|
|
Beitragsanteile
|
|
Sozialversicherung
|
|
Euro
|
|
Einzugsstellen
|
|
abgeführt
|
|
.
|
|
II
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
Geständnisses
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Fällen
|
|
Gesamtverkürzungssumme
|
|
Euro
|
|
Umsatzsteuern
|
|
verurteilt
|
|
.
|
|
Verurteilung
|
|
bezieht
|
|
Voranmeldungszeiträume
|
|
November
|
|
Dezember
|
|
April
|
|
Juli
|
|
II
|
|
.
|
|
.
|
|
Quartal
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
insoweit
|
|
festgestellt
|
|
Angeklagte
|
|
Zeiträumen
|
|
Ausgangsumsätze
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
Umfang
|
|
insgesamt
|
|
Euro
|
|
Firma
|
|
Höhe
|
|
Mio.
|
|
Euro
|
|
GmbH
|
|
Finanzamt
|
|
einzureichenden
|
|
Umsatzsteuervoranmeldungen
|
|
aufgenommen
|
|
hatte
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Voranmeldungszeiträume
|
|
August
|
|
Dezember
|
|
Quartal
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Verfahren
|
|
Antrag
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
gemäß
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
vorläufig
|
|
eingestellt
|
|
.
|
|
Übrigen
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
3
|
|
.
|
|
Bezüglich
|
|
Teilfreispruchs
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
folgende
|
|
lungen
|
|
getroffen
|
|
:
|
|
Angeklagte
|
|
ist
|
|
Gründung
|
|
GmbH
|
|
Jahr
|
|
ziger
|
|
Gesellschafter
|
|
eingetragener
|
|
Geschäftsführer
|
|
Gesellschaft
|
|
.
|
|
GmbH
|
|
wurde
|
|
Jahren
|
|
Bereich
|
|
Trockenbau
|
|
tätig
|
|
erbrachte
|
|
hierbei
|
|
Wesentlichen
|
|
Verputzarbeiten
|
|
.
|
|
setzte
|
|
Gesellschaft
|
|
eigene
|
|
Arbeitnehmer
|
|
auch
|
|
Subunternehmer
|
|
.
|
|
Angeklagte
|
|
hierbei
|
|
Unrecht
|
|
Vorsteuern
|
|
Scheinrechnungen
|
|
Firmen
|
|
GmbH
|
|
Firma
|
|
-Bau
|
|
geltend
|
|
gemacht
|
|
habe
|
|
konnte
|
|
Landgericht
|
|
Verurteilung
|
|
ausreichenden
|
|
Sicherheit
|
|
feststellen
|
|
.
|
|
gilt
|
|
Vorwurf
|
|
Angeklagte
|
|
habe
|
|
Rechnungen
|
|
ausgewiesenen
|
|
Beträge
|
|
Schwarzlöhne
|
|
Arbeitnehmer
|
|
F.
|
|
GmbH
|
|
ausbezahlt
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
ausdrücklich
|
|
festgestellt
|
|
genannten
|
|
Firmen
|
|
ausschließbar
|
|
Subunternehmer
|
|
GmbH
|
|
tätig
|
|
gewesen
|
|
Rechnungsbeträge
|
|
Firmen
|
|
auch
|
|
ausbezahlt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Landgericht
|
|
hat
|
|
Angeklagten
|
|
insoweit
|
|
tatsächlichen
|
|
Gründen
|
|
freigesprochen
|
|
.
|
|
ist
|
|
Ansicht
|
|
Angeklagten
|
|
abgesehen
|
|
Umsatzsteuerhinterziehung
|
|
angemeldeten
|
|
Ausgangsumsätze
|
|
vorgeworfenen
|
|
Taten
|
|
Verurteilung
|
|
ausreichenden
|
|
Sicherheit
|
|
nachgewiesen
|
|
werden
|
|
konnten
|
|
.
|
|
.
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
hat
|
|
Revision
|
|
wirksam
|
|
Teilfreispruch
|
|
beschränkt
|
|
.
|
|
sind
|
|
auch
|
|
Strafaussprüche
|
|
Verurteilung
|
|
Hinterziehung
|
|
Voranmeldungszeiträumen
|
|
November
|
|
Dezember
|
|
April
|
|
Juli
|
|
II
|
|
.
|
|
.
|
|
Quartal
|
|
Revisionsangriff
|
|
ausgenommen
|
|
.
|
|
Hinterziehung
|
|
Nichtanmeldung
|
|
Ausgangsumsätzen
|
|
einerseits
|
|
unberechtigte
|
|
Geltendmachung
|
|
Vorsteuern
|
|
andererseits
|
|
stellt
|
|
Voranmeldungszeitraum
|
|
einheitliche
|
|
Tat
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
materiell-rechtlichen
|
|
Sinn
|
|
.
|
|
Maßgeblich
|
|
materiell-rechtlichen
|
|
Tatbegriff
|
|
sind
|
|
steuerlichen
|
|
Erklärungspflichten
|
|
vgl.
|
|
Hinterziehung
|
|
Einkommensteuer
|
|
.
|
|
Abgabe
|
|
unrichtigen
|
|
Steuererklärung
|
|
ist
|
|
grundsätzlich
|
|
einheitliche
|
|
selbständige
|
|
Tat
|
|
Sinne
|
|
§
|
|
StGB
|
|
werten
|
|
;
|
|
Steuerhinterziehung
|
|
Unterlassen
|
|
ist
|
|
ebenfalls
|
|
Hinblick
|
|
Steuerart
|
|
Besteuerungszeitraum
|
|
Steuerpflichtigen
|
|
selbständigen
|
|
Tat
|
|
auszugehen
|
|
vgl.
|
|
266
|
|
;
|
|
Steuerstrafrecht
|
|
.
|
|
Aufl
|
|
.
|
|
Rdn
|
|
.
|
|
.
|
|
Strafaussprüche
|
|
werden
|
|
hier
|
|
auch
|
|
etwa
|
|
onsangriff
|
|
umfasst
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Landgerichts
|
|
vorgebrachten
|
|
Einwände
|
|
Verurteilung
|
|
erfassten
|
|
Voranmeldungszeiträume
|
|
ebenfalls
|
|
betreffen
|
|
.
|
|
Wortlaut
|
|
Beschränkung
|
|
Revision
|
|
Teilfreispruch
|
|
ist
|
|
eindeutig
|
|
;
|
|
können
|
|
Teilfreispruch
|
|
erfassten
|
|
Tatvorwürfe
|
|
losgelöst
|
|
Schuldspruch
|
|
umfassten
|
|
Taten
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Tatserie
|
|
Steuerhinterziehungen
|
|
bleiben
|
|
ten
|
|
rechtlich
|
|
tatsächlich
|
|
selbständig
|
|
sind
|
|
isolierten
|
|
Bewertung
|
|
zugänglich
|
|
.
|
|
Ist
|
|
aber
|
|
Fall
|
|
gebietet
|
|
Rechtsmittelberechtigten
|
|
eingeräumte
|
|
Gestaltungsmacht
|
|
Verfahrensgegenstand
|
|
Rechtsmittelerklärungen
|
|
Ausdruck
|
|
kommenden
|
|
Gestaltungswillen
|
|
Rahmen
|
|
rechtlich
|
|
Möglichen
|
|
respektieren
|
|
.
|
|
Revisionsgericht
|
|
kann
|
|
darf
|
|
Entscheidungsteile
|
|
nachprüfen
|
|
Nachprüfung
|
|
Seite
|
|
begehrt
|
|
wird
|
|
angegriffene
|
|
Entscheidungsteil
|
|
trennbar
|
|
ist
|
|
also
|
|
losgelöst
|
|
übrigen
|
|
Urteilsinhalt
|
|
geprüft
|
|
beurteilt
|
|
werden
|
|
kann
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
BGHSt
|
|
.
|
|
So
|
|
verhält
|
|
auch
|
|
hier
|
|
.
|
|
Hätte
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Teilfreisprüchen
|
|
auch
|
|
Angeklagte
|
|
verurteilt
|
|
worden
|
|
ist
|
|
Strafaussprüche
|
|
angreifen
|
|
wollen
|
|
Hinblick
|
|
ungerechtfertigte
|
|
Vorsteueranmeldungen
|
|
größeren
|
|
Schuldumfang
|
|
höhere
|
|
Einzelstrafen
|
|
erreichen
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
Abs.
|
|
Beschränkung
|
|
hätte
|
|
Revisionsbeschränkung
|
|
klar
|
|
Ausdruck
|
|
bringen
|
|
müssen
|
|
.
|
|
IV
|
|
.
|
|
Teilfreispruch
|
|
hat
|
|
Bestand
|
|
;
|
|
leidet
|
|
durchgreifenden
|
|
Rechtsfehlern
|
|
.
|
|
kann
|
|
dahinstehen
|
|
nahe
|
|
liegt
|
|
Urteil
|
|
bereits
|
|
formellen
|
|
Anforderungen
|
|
Freispruchsbegründung
|
|
stellen
|
|
sind
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Abs.
|
|
Freispruch
|
|
genügt
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
hält
|
|
Beweiswürdigung
|
|
rechtlicher
|
|
Überprüfung
|
|
stand
|
|
.
|
|
1
|
|
.
|
|
Allerdings
|
|
muss
|
|
Revisionsgericht
|
|
grundsätzlich
|
|
hinnehmen
|
|
Tatgericht
|
|
Angeklagten
|
|
freispricht
|
|
Zweifel
|
|
Täterschaft
|
|
überwinden
|
|
vermag
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
ist
|
|
Sache
|
|
Tatgerichts
|
|
.
|
|
kommt
|
|
Revisionsgericht
|
|
angefallene
|
|
Erkenntnisse
|
|
anders
|
|
gewürdigt
|
|
Zweifel
|
|
überwunden
|
|
hätte
|
|
.
|
|
revisionsgerichtliche
|
|
Prüfung
|
|
beschränkt
|
|
Tatgericht
|
|
unterlaufen
|
|
sind
|
|
.
|
|
ist
|
|
sachlich-rechtlicher
|
|
Hinsicht
|
|
Fall
|
|
Beweiswürdigung
|
|
widersprüchlich
|
|
unklar
|
|
lückenhaft
|
|
ist
|
|
Denkgesetze
|
|
gesicherte
|
|
Erfahrungssätze
|
|
verstößt
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
22
|
|
24
|
|
;
|
|
18
|
|
19
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
Rechtsfehlerhaft
|
|
ist
|
|
auch
|
|
Tatgericht
|
|
Beweiswürdigung
|
|
beschränkt
|
|
einzelnen
|
|
Belastungsindizien
|
|
gesondert
|
|
erörtern
|
|
jeweiligen
|
|
Beweiswert
|
|
prüfen
|
|
Gesamtabwägung
|
|
Täterschaft
|
|
sprechenden
|
|
Umstände
|
|
vorzunehmen
|
|
vgl.
|
|
§
|
|
Beweiswürdigung
|
|
unzureichende
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
;
|
|
.
|
|
.
|
|
.
|
|
-9-
|
|
richtlichen
|
|
Überprüfung
|
|
unterliegt
|
|
auch
|
|
überspannte
|
|
Anforderungen
|
|
Verurteilung
|
|
erforderliche
|
|
Gewissheit
|
|
gestellt
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
NStZ-RR
|
|
147
|
|
;
|
|
NStZ
|
|
35
|
|
36
|
|
;
|
|
;
|
|
.
|
|
m.w
|
|
.
|
|
.
|
|
2
|
|
.
|
|
Gemessen
|
|
Maßstäben
|
|
kann
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Bestand
|
|
haben
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
muss
|
|
Tatgericht
|
|
festgestellten
|
|
Indizien
|
|
auseinandersetzen
|
|
geeignet
|
|
sind
|
|
Beweisergebnis
|
|
Gunsten
|
|
Ungunsten
|
|
Angeklagten
|
|
beeinflussen
|
|
.
|
|
muss
|
|
Urteilsgründen
|
|
selbst
|
|
ergeben
|
|
Beweisergebnisse
|
|
nur
|
|
isoliert
|
|
gewertet
|
|
umfassende
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
einbezogen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Indizien
|
|
können
|
|
Gesamtheit
|
|
Gericht
|
|
entsprechende
|
|
Überzeugung
|
|
vermitteln
|
|
auch
|
|
Mehrzahl
|
|
Beweisanzeichen
|
|
jeweils
|
|
allein
|
|
Nachweis
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
ausreicht
|
|
NStZ-RR
|
|
f.
|
|
.
|
|
.
|
|
Hier
|
|
hat
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
belastenden
|
|
Indizien
|
|
lediglich
|
|
isoliert
|
|
auseinandergesetzt
|
|
jeweils
|
|
Wertung
|
|
getroffen
|
|
Beweis
|
|
Angeklagten
|
|
belastenden
|
|
Geschehensablauf
|
|
führen
|
|
sei
|
|
.
|
|
Vorgehensweise
|
|
lässt
|
|
besorgen
|
|
Landgericht
|
|
Zweifelsgrundsatz
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
schon
|
|
einzelne
|
|
Indiztatsachen
|
|
angewandt
|
|
so
|
|
Blick
|
|
verloren
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Indizien
|
|
einzeln
|
|
nebeneinander
|
|
stehen
|
|
jeweils
|
|
Hinweis
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
enthalten
|
|
Gesamtheit
|
|
Überzeugung
|
|
Tatrichters
|
|
Schuld
|
|
begründen
|
|
können
|
|
vgl.
|
|
NStZ-RR
|
|
45
|
|
;
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
Beweiswürdigung
|
|
ist
|
|
auch
|
|
durchgreifend
|
|
haft
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
günstige
|
|
Umstände
|
|
ausschließbar
|
|
unterstellt
|
|
hat
|
|
tatsächlichen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
gegeben
|
|
waren
|
|
.
|
|
hat
|
|
auch
|
|
Einlassungen
|
|
Angeklagten
|
|
widerlegen
|
|
angesehen
|
|
Richtigkeit
|
|
Anhaltspunkte
|
|
ersichtlich
|
|
waren
|
|
.
|
|
So
|
|
hielt
|
|
Landgericht
|
|
etwa
|
|
ausschließbar
|
|
Arbeiter
|
|
verschiedenen
|
|
Gewerke
|
|
jeweils
|
|
nacheinander
|
|
Baustelle
|
|
Tätigkeiten
|
|
verrichteten
|
|
auch
|
|
kannten
|
|
S.
|
|
.
|
|
hielt
|
|
ausgeschlossen
|
|
Person
|
|
.
|
|
anderer
|
|
Firma
|
|
.
|
|
auch
|
|
Wissen
|
|
Inhaberin
|
|
Firma
|
|
Zwecke
|
|
benutzt
|
|
habe
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
sonst
|
|
könne
|
|
ausgeschlossen
|
|
werden
|
|
Namen
|
|
Scheinfirmen
|
|
bezeichneten
|
|
Firmen
|
|
Nichtberechtigten
|
|
eigene
|
|
Zwecke
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
seien
|
|
S.
|
|
.
|
|
Nachweis
|
|
Scheinrechnungen
|
|
lasse
|
|
auch
|
|
führen
|
|
Computer
|
|
Angeklagten
|
|
Blankorechnungsformulare
|
|
Firma
|
|
.
|
|
gefunden
|
|
worden
|
|
sind
|
|
.
|
|
Vielmehr
|
|
sei
|
|
Einlassung
|
|
Angeklagten
|
|
widerlegen
|
|
habe
|
|
Gefälligkeit
|
|
Rechnungen
|
|
andere
|
|
Firmen
|
|
ausgedruckt
|
|
S.
|
|
.
|
|
Ebenso
|
|
sei
|
|
Angeklagten
|
|
widerlegen
|
|
Mängelrügen
|
|
bereits
|
|
Rechnungsstellung
|
|
Subunternehmern
|
|
besprochen
|
|
worden
|
|
seien
|
|
so
|
|
dass
|
|
Nachweis
|
|
Scheinrechnungen
|
|
unterlassener
|
|
Korrekturen
|
|
Rechnungen
|
|
führen
|
|
sei
|
|
S.
|
|
.
|
|
Vermutung
|
|
Staatsanwaltschaft
|
|
Scheinfirmen
|
|
angesehenen
|
|
Firmen
|
|
hätten
|
|
Sozialbehörden
|
|
gemeldeten
|
|
Arbeitnehmern
|
|
Buchhaltung
|
|
F.
|
|
GmbH
|
|
erfassten
|
|
Umsätze
|
|
erwirtschaften
|
|
können
|
|
könne
|
|
schon
|
|
bewiesen
|
|
werden
|
|
ausgeschlossen
|
|
sei
|
|
Firmen
|
|
ihrerseits
|
|
Subunternehmer
|
|
Arbeitnehmer
|
|
beschäftigten
|
|
Sozialbehörden
|
|
angemeldet
|
|
wesen
|
|
seien
|
|
S.
|
|
.
|
|
Auch
|
|
Zugrundelegung
|
|
tatsächlicher
|
|
Fremdleistungen
|
|
Firmen
|
|
.
|
|
-Bau
|
|
kalkulatorischer
|
|
Verlust
|
|
ergebe
|
|
sei
|
|
Nachweis
|
|
Angeklagten
|
|
angelasteten
|
|
Vorwürfe
|
|
geeignet
|
|
;
|
|
unwiderlegt
|
|
habe
|
|
Angeklagte
|
|
eingelassen
|
|
würden
|
|
regelmäßig
|
|
Arbeitsamt
|
|
überhöhte
|
|
Auftragssummen
|
|
genannt
|
|
ausländische
|
|
Arbeitnehmer
|
|
nur
|
|
Arbeitsamt
|
|
genehmigten
|
|
auch
|
|
anderen
|
|
Baustellen
|
|
einsetzen
|
|
können
|
|
S.
|
|
.
|
|
Ausführungen
|
|
lassen
|
|
besorgen
|
|
Landgericht
|
|
habe
|
|
beachtet
|
|
Hinblick
|
|
Zweifelssatz
|
|
noch
|
|
sonst
|
|
geboten
|
|
ist
|
|
Angeklagten
|
|
Tatvarianten
|
|
unterstellen
|
|
Vorliegen
|
|
zureichenden
|
|
Anhaltspunkte
|
|
erbracht
|
|
sind
|
|
.
|
|
.
|
|
;
|
|
vgl.
|
|
nur
|
|
;
|
|
.
|
|
21
|
|
.
|
|
Juni
|
|
StR
|
|
.
|
|
Jedenfalls
|
|
stellt
|
|
Rechtsfehler
|
|
Feststellungen
|
|
nahe
|
|
liegende
|
|
Schlussfolgerung
|
|
gezogen
|
|
wurde
|
|
konkrete
|
|
Gründe
|
|
angeführt
|
|
sind
|
|
Ergebnis
|
|
stützen
|
|
können
|
|
.
|
|
16
|
|
.
|
|
Dezember
|
|
.
|
|
So
|
|
verhält
|
|
hier
|
|
.
|
|
Insbesondere
|
|
fernliegende
|
|
Annahme
|
|
Landgerichts
|
|
verfahrensgegenständlichen
|
|
Angeklagten
|
|
Subunternehmer
|
|
bezeichneten
|
|
Firmen
|
|
könnten
|
|
Nichtberechtigten
|
|
eigene
|
|
Zwecke
|
|
verwendet
|
|
worden
|
|
seien
|
|
S.
|
|
sind
|
|
Landgericht
|
|
tatsächlichen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
dargelegt
|
|
worden
|
|
.
|
|
Umständen
|
|
ist
|
|
auch
|
|
sehr
|
|
knapp
|
|
gehaltene
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
festgestellten
|
|
Umstände
|
|
S.
|
|
rechtsfehlerhaft
|
|
.
|
|
Allein
|
|
bestimmtes
|
|
Ergebnis
|
|
fern
|
|
sogar
|
|
nahe
|
|
liegt
|
|
folgt
|
|
zwar
|
|
Tatgericht
|
|
Einzelfall
|
|
auch
|
|
rechtsfehlerfrei
|
|
anderen
|
|
Ergebnis
|
|
kommen
|
|
kann
|
|
.
|
|
Verwirft
|
|
jedoch
|
|
nahe
|
|
liegenden
|
|
Deutungsmöglichkeiten
|
|
führt
|
|
Begründung
|
|
Zweifel
|
|
Täterschaft
|
|
Angeklagten
|
|
nur
|
|
Schlussfolgerungen
|
|
Beweisaufnahme
|
|
tatsächlichen
|
|
Anhaltspunkte
|
|
gibt
|
|
eher
|
|
fern
|
|
liegend
|
|
betrachten
|
|
sind
|
|
so
|
|
muss
|
|
Gesamtwürdigung
|
|
erkennbar
|
|
werden
|
|
Tatgericht
|
|
besonderen
|
|
Konstellation
|
|
bewusst
|
|
ist
|
|
.
|
|
Andernfalls
|
|
besteht
|
|
nämlich
|
|
Besorgnis
|
|
Tatgericht
|
|
überspannte
|
|
Anforderungen
|
|
Überzeugungsbildung
|
|
gestellt
|
|
hat
|
|
vgl.
|
|
NStZ-RR
|
|
.
|
|
So
|
|
verhält
|
|
hier
|
|
.
|
|
Sache
|
|
bedarf
|
|
neuer
|
|
tatgerichtlicher
|
|
Prüfung
|
|
Entscheidung
|
|
Landgericht
|
|
Angeklagten
|
|
freigesprochen
|
|
hat
|
|
.
|
|
Wahl
|
|
Hebenstreit
|
|
Jäger
|